Loading AI tools
Hola, entonces me pongo ahora mismo a vaciar todas las categorías. Muro de Aguas 17:48 2 dic 2007 (CET)
- Ya está terminado. 1829 artículos se han quedado sin su categoría. Saludos, Muro de Aguas 16:39 3 dic 2007 (CET)
Ups, puede fallar :p . Sking, 0-800-COMOEDITO 22:58 8 dic 2007 (CET)
Cuando se menciona bibliografia que diside con vuestra opinion, usted simplemente deshace los cambios en vez de refutarlos. Me refiero a al discusion sobre el General Peron.
Simplemente traje el listado desde " http://en.wikipedia.org/wiki/Governor_of_C%C3%B3rdoba ", algo deduzco sobre los delegados del poder militar, pero otros colores no sé. Trataré de indagar. Saludos —Rosarinagazo 04:25 11 dic 2007 (CET)
Joder.... menuda metedura de pata... Intenté corregir unas faltas de ortografía y tipeo en ese viejo comentario... y he debido hacerlo mal. Muchas gracias por avisar... imagino que ya estará corregido. Un afectuoso saludo Txo (discusión) 18:16 11 dic 2007 (CET)
Hola Thialfi: Como has decidido revocar este artículo como candidato a bueno, paso a comentarte que intentaré corregir algunos de los defectos más llamativos que señalas, principalemnte lo referido a los localismos.
El localismo ha sido debido a que como resido en España, la legislación laboral que he podido consultar y conocer como docente de Seguridad Laboral es la legislación española. Pero siempre he dicho en el artículo que es una normativa básica y que cada país puede tener la suya aunque no creo que varíe mucho, porque es normativa que emana de las recomendaciones de la Oreganización Internacional del Trabajo.
Respecto a la neutralidad creo que la prevención de riesgos laborales es un tema muy humano y actual y hay que luchar porque las condiciones de trabajo se realicen en todo el mundo en situaciones dignas y seguras para todos los trabajadores cualquiera que sea su actividad y país donde residan. Señalar como deben ser los sistemas de prevención y seguridad no creo que sea un delito flagrante de las normas de Wikipedia.
Si me quieres ayudar a mejorar el artículo, puedes hacerlo y corregir aquellos defectos que consideres más llamativos. Un cordial saludo desde Sevilla. --Feliciano 20:24 15 dic 2007 (CET)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Provincia de Buenos Aires, ha sido aprobado 
, ve a Discusión:Provincia de Buenos Aires para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.
Argenz 
HablaMe 15:52 19 dic 2007 (CET)
Hola, no hace falta que desarrolles la sección de Historia en el artículo Entre Ríos, ya que para eso creé Historia de la provincia de Entre Ríos. La experiencia me dice que cuando se hace un resumen extenso en una sección que tiene artículo principal, luego crece independientemente teniendo dos versiones de lo mismo, a veces contradictorias. Si querés hacer un resumen, no debería tener más que unos pocos párrafos, ya que existe el artículo principal. Saludos.Nerêo 03:52 20 dic 2007 (CET)
Insisto en que no debe pasar de un mínimo resumen sobre cada período histórico, eso no afecta a un artículo bueno ya que está el enlace que aclara sobre el artículo principal. Saludos.Nerêo 04:27 20 dic 2007 (CET)
Eso va a ser inevitable, pero aquí se viene a cumplir las políticas, asi que si no retiras la lista "negra" de Usuario:Thialfi/CRC lo hago yo, razón, sentido común y respeto a los demás. Un saludo Ctrl_Z /query 16:14 20 dic 2007 (CET)
- Existe el bloc de notas. Además, eso de votar si, porque sea argentino solo hace más que demostrar la teoría de los "dos grupos" —Ctrl_Z /query 16:44 20 dic 2007 (CET)
Hola Thialfi, Royfocker me ha dejado un mensaje y esto es lo que le he respondido:
Hola Royfocker, la protección puede parecer preventiva en dicho artículo y preguntas sí existe algún motivo que la justifique, la respuesta está en el historial del artículo en cuestión: a pocas horas (cuando no a pocos minutos) de quedar desprotegido anónimos alteran información, editan caprichozamente lo primero que se les antoja o (si tienen buenas intenciones) lo primero que creen cierto y como el artículo es visitado para consultas por miles de personas (muchas veces es impreso o grabado) los datos vandálicos o los datos inciertos confunden a la gente que consulta; ni qué decir que frecuentemente alguno que otro pone insultos y una página con insultos resta credibilidad a Wikipedia.
Que tengas felices fiestas y un próspero año nuevo.
También a vos Thialfi te auguro Felices Fiestas y un próspero año nuevo.
--
José 
"¿y usted qué opina?" 21:33 23 dic 2007 (CET)
Nerêo 04:27 24 dic 2007 (CET)
El otro día eliminaste contenido desde Club Atlético River Plate por ser una presunta violación desde aquí. Sin embargo, si te fijas en la web de riverplate.com, el artículo de esa web fue creado el 16/08/2007. Sin embargo, según el Internet Archive, aquí tienes una copia del artículo de la wiki del día 19/07/2006, en el que ya figuraba el texto. Esto quiere decir la infracción del copyright es inversa, ellos nos han copiado ilegalmente a nosotros. Ctrl_Z /query 23:48 26 dic 2007 (CET)
He restaurado la votación de Bailando por un Sueño: México. Han pasado solo dos días. Mejor esperar. Saludos y Feliz Año Nuevo. --Petronas 20:23 27 dic 2007 (CET)
- Es una cuestión de formas. A veces el detalle de mantenerla, a sabiendas de que no va a prosperar, evita problemas después. --Petronas 22:16 27 dic 2007 (CET)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
