Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola AntoFran, gracias por revisar mi artículo. He vuelto a revisar de nuevo el artículo y me he dado cuanto de que se me han escapado algunos errores. Ya he corregido el artículo aunque no sé si queda algo por mejorar, ya que no tengo muchos artículos traducidos y soy un poco novato. Estoy abierto a críticas y a sugerencias. Muchas gracias por su trabajo. Chabaliño (discusión) 10:54 28 ago 2020 (UTC)
Hola, espero que te encuentres bien. He creado un articulo de contrasplit de empresas financieras y se ha marcado como plagio, pero yo soy el autor del articulo en la pagina techyinvestor.com por lo tanto no deberia haber plagio alguno sino que estoy compartiendo la informacion. Utilice en el articulo las referencias usadas, por lo tanto ya no sabria que mas hacer o si el articulo podria estar de vuelta a la wiki.
Saludos, Alejandro — El comentario anterior sin firmar es obra de 46.11.151.51 (disc. • contribs • bloq). 03:51 2 sep 2020
Hola estimado Anton quería solicitar de tu apoyo como mi tutor para la corrección de algunas páginas que he Traducido el día de ayer ya que están en plantilla de texto defectuoso etc... Espero y me puedas ayudar para que por favor ya no tener plantillas de defecto en mis primeras páginas traducidas Saludos! Ivanbetanco43 (discusión) 16:16 3 sep 2020 (UTC)
Entonces tengo que volverlo a traducir de nuevo por cada párrafo? Para que así sea vereficable? Pero si contaría con tu apoyo o que procedería? Ivanbetanco43 (discusión) 18:29 3 sep 2020 (UTC)
Hola AntoFran, muy buenas.
Tengo una duda con respecto al uso de las «plantilla Image generation» que es implementada en la descripción de algunas imagenes en SVG precisamente en «SVG desarrollo», aquí dejo dos imágenes que contienen esa plantilla: CoViD-19 PE y Mapa Provincial de Covid-19 en el Perú. Actualmente estoy interesado sobre esa plantilla y me gustaría saber si esta plantilla tiene un uso libre para todos los usuarios o es restringido solo para algunos usuarios mas experimentados, pues muy pocas imágenes en SVG tienen esa plantilla. La verdad es que me parece bastante interesante esa plantilla pues indica detalles que no se pueden ver en una imagen en SVG como los errores identificados en sus códigos según W3C, pero para ser sincero no tengo idea si todo esto tiene un requisito importante y también es un poco confuso sobre todo en la parte que menciona su validez y invalidez del formato según su creación por Inkscape o Ilustrator a pesar que ambos programas admiten creaciones en SVG.
Mis disculpas si esta duda le parece un poco soso, pero prefiero hacer consultas para evitar cometer errores o caer en ediciones malintencionadas y que mis cambios no supongan una carga para otros. Un cordial saludo.--Alexis Eco (discusión) 05:03 4 sep 2020 (UTC)
Hola Anto Fran: Buenas noches, te escribimos para comunicarte que ya aplicamos los cambios que nos sugeriste a la ficha de la Doctora Abril de Monserrat, consistentes en:
- Eliminar las referencias a su vida que fueron escritas sobre ella en lenguaje poético. - Redactar la muy escueta y reducida biografía de escasos renglones en lenguaje propio de una enciclopedia.
Te comentamos que también nos sugeriste cambiar las citas de los blogs de la Asociación Mexicana de Metafísica y Simbolismo A. C. por páginas web. Pero la Asociación, como muchas personas morales con fines altruistas de apoyo a la Cultura y la Educación en Latinoamérica, no cuentan con páginas webs sino con blogs. Al estar acreditadas legalmente en México y publicar lo relativo a su objeto social, su misión y visión, así como los datos de cuentas bancarias y permisos para recibir donativos, están acreditando que independientemente del instrumento multimedia de difusión, tienen seriedad y responsabilidad civil ante terceros y la sociedad en general para difundir y recibir información de acuerdo a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información en México.
De manera que los blogs de la Asociación contienen información entre otros, sobre las líneas de investigación de los colaboradores.
- Lo que hicimos al detallar cada fuente es referenciar lo más exactamente posible tu penúltimo requerimiento sobre fundar cada afirmación que se diga sobre la persona de la biografiada ya que Wikipedia es una enciclopedia seria.
Como puedes ver, hemos cumplido con los requisitos que paso a paso nos has requerido durante varios meses, te suplicamos que nos avales este trabajo, porque como becarias no disponemos de tiempo para seguir cubriendo indefinidamente una labor que realizamos como un apoyo adicional y ya necesitamos entregar por lo menos un avance de nuestras gestiones. Gracias por tu comprensión y apoyo.
Hola, acabo de semiproteger tu página de usuario por algunas horas, porque tu reciente acosador no parece tener ganas de detenerse. Te lo aviso porque eso complicará un poco la comunicación con algún usuario para quien estés haciendo una tutoría, que tendrás que continuar en su PD. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 14:10 9 sep 2020 (UTC)
Hola soy Lucia y estoy buscando tutoria para poder generar contenido en Wikipedia. No se que tipo de información debo brindar para la tutoria y para poder recibirla. Saludos. --Lucia Madero R. (discusión) 14:35 14 sep 2020 (UTC)
Muchas gracias @AntoFran: por tu amable mensaje y por solucionar la "orfandad" que se presentó en las Efemérides de hoy. Saludos, --NewAngus (discusión) 20:12 14 sep 2020 (UTC)
Hola AntoFran!
Probablemente no has tenido oportunidad de revisar la descripción que hice del cambio (misma que aparece en el asunto del presente), ya que me solicitas que no haga "cambios arbitrarios". Como lo indico, el personaje en cuestión es una persona militante del PRI, por lo que es ilógico pensar que no ejerce el cargo, aunque sea en sustitución del gobernante electo, bajo la política e ideología de ese partido.
Por otro lado, en virtud de que al crear el artículo tú decidiste incluir una sección que funge como un medio de categorización, la cual se circunscribe a los partidos políticos a los que pertenecen los enlistados, es de entenderse que ahí sólo pueden figurar partidos o la aclaración de que no pertenecen a alguno, como bien lo anotas en el caso del de Nuevo León; sin embargo, "sustituto" no es un partido político ni describe la pertenencia a una organización política, pero tampoco la falta de ella, por lo que dicha palabra no pertenece esa categoría. Me parece que es como juntar vacas con manzanas.
En dado caso, te pediría que consideres la posibilidad de que ese vocablo se agregue como una acotación que funja como característica del porqué el personaje desempeña ese cargo, si es que para ti es relevante mantener ese dato, y que reconsideres que el lector debería obtener la información completa que le supondría una columna en la que se describe la filiación partidista de 31 de los 32 actores que enlistas y no que se encuentre con una característica diferente que más bien describe el porqué el personaje 32 llegó ahí.
Esperando que la lógica de mi argumento sea suficiente para descatalogar mi cambio como arbitrario, y con mi más sincero agradecimiento por la aportación general que has hecho con tu artículo, quedo al pendiente.
Saludos!
--EnriqueCorrector (discusión) 23:29 18 sep 2020 (UTC)Enrique Camarillo
Buenas tardes estimada Anto Fran: Muchas gracias por la tutoría. Te comentamos que en el último correo nos solicitaste cambiar las referencias a blogs y fuentes dudosas y substituirlas por páginas web o eliminar información. Te comentamos que investigamos y descubrimos las páginas web que soportan la información y que tienen de dos a más años de antigüedad, o sea de 2 a más años de haber sido creadas. También te comentamos que en nuestro formato web de wikipedia no aparece visible la opción de firma que tan claro nos señalaste en tu comentario. Realmente esperamos que no tengamos que realizar más cambios, pues hemos cumplido con todas las observaciones que nos has requerido, además para realizar cada cambio debemos investigar muchas horas y sólo estamos corroborando lo que ya habíamos presentado. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Oceana zegovia (disc. • contribs • bloq). 13:21 24 sep 2020
Espero que tengas un buen día, AntoFran. Existe un usuario más, pero que no encaja en el patrón mencionado así que es posible que se requiera más seguimiento. alhen ✉ 23:38 27 sep 2020 (UTC)
Saludos. Marcaste para borrar la página de Héctor Olvera Sainz. Todavía no está terminada. Me das oportunidad por favor? Editachester (discusión) 14:31 28 sep 2020 (UTC)
Hola AntoFran, espero que me puedas ayudar, gracias de antemano. Hace unos días, atrevido yo, creé la página de un actor local con cierta trayectoria en Galicia, para probar el tema de crear artículos de la Wikipedia. Hasta ahí bien. Entonces recibí este mensaje: Hola, Davidcuesta.es. Se ha revisado la página «Adrián Ríos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantill… Lamentablemente cuando fui a ver el mensaje me encontré con mi discusión vacía y con este mensaje: Esta página ha sido borrada. A continuación se muestra como referencia el registro de eliminaciones, protecciones y traslados de la página. 02:37 29 sep 2020 Alhen discusión contribs. borró la página Usuario discusión:Davidcuesta.es (agradecer)
No entiendo qué pasó, pero parece como que el mensaje de explicación de por qué se borró mi artículo fue borrado por otro usuario... algo que realmente no me explico.
Me gustaría pedirte por favor 2 cosas: explicación sobre qué pudo ser lo que pasó, y ayuda para subir el artículo sobre el actor local del cual tengo muchas referencias y creo que debería poder subirse.
Muchas gracias de antemano. David — El comentario anterior sin firmar es obra de Davidcuesta.es (disc. • contribs • bloq). 18:26 30 sep 2020
He recibido tu respuesta en mi panel de discusión. Voy a proceder como me aconsejas, muchas gracias. --Davidcuesta.es (discusión) 14:31 1 oct 2020 (UTC)
Buenos días, llevo en Wikipedia unos 2 meses y he creado 2 artículos. Uno propio (recopilación de información de mi parte) el cual fue marcado por la plantilla de no relevancia (el cual al parecer el que puso la plantilla tiene razón, y trataré de buscar más info, si fallo, pediré el borrado del artículo). Y otro una traducción de la wiki inglesa, la cual fue marcado por "problemas". Luego he sido co-creador en un artículo el cual mejoré y también fue puesto como sin relevancia, también cooperé con fuentes en otro artículo el cual fue marcado como fuente primaria, siendo que hay respaldos hasta de libros, es por esto que me he visto obligado a buscar un tutor y me encantaría que puedas guiarme. Saludos cordiales! --Col. Hessler (discusión) 13:27 1 oct 2020 (UTC)
Hola AntoFran, muchas gracias antes que nada por tu ayuda para guiarme un poco sobre cómo empezar.
Revisé los posibles errores que me dijiste, que eran relevancia enciclopédica y fuentes fiables. Fuentes creo que cumple perfectamente y relevancia aunque es un poco subjetivo el actor con el que trato de empezar creo que es relevante al ser mencionado en entradas existentes (esto de que el nombre está en rojo porque lo mencionan pero no enlazan) y es un Actor conocido y relevante sobre todo a nivel gallego y portugués. No sé si es suficiente.
Me preguntaba si pudieras ver el artículo que he hecho en mi taller, que era ese el que me borraron y no pude ver el motivo.
Muchas gracias de antemano, un saludo! --Davidcuesta.es (discusión) 08:58 2 oct 2020 (UTC)
Hola de nuevo, he leído tu revisión de mi primer artículo, estoy de acuerdo en tu valoración. Has sido muy amable. Muchas gracias por tu ayuda. Un saludo! --Davidcuesta.es (discusión) 14:47 3 oct 2020 (UTC)
Hola, espero que te encuentres bien. Es totalmente cierto lo que dices del apellido de lalisa y su traducido al español, pero te voy a decir algo que vi en un live de lisa, un fan comentó lalisa manobal con L y ella dijo que no es manobal sino manoban, por lo tanto, a ella le molesta que digan mal su apellido y estoy segura que Lisa nos va a cancelar [es broma jajajajaja] si le volvemos a decir Lalisa Manobal con L y no con N, que es como ella misma ha dicho que se dice y escribe su nombre
Saludos, Karen Méndez 46.11.151.51|12:02 2 oct 2020
— El comentario anterior sin firmar es obra de 148.0.70.114 (disc. • contribs • bloq). 11:04 2 oct 2020
He empezado traduciendo artículos, pero me gustaría crear uno desde cero, y necesito de tu tutoría.-- VJFelix | Buzón 📬 01:38 8 oct 2020 (UTC)
Gracias por responderme, el tema principal de mis artículos son de videojuegos, actualmente ando haciendo uno en mi taller, la duda que tengo es sobre las fuentes y sus derechos de autor, si puedes pásate un momento por mi taller, también me gustaría que me explicaras como responder discusiones, ya que no sé como, tengo que hacer una nueva sección -- VJFelix | Buzón 📬 15:48 8 oct 2020 (UTC)
Buenas tardes quisiera solicitar su ayuda respecto a un articulo que escribí https://es.wikipedia.org/wiki/Duval_Barrezueta Un usuario coloco esta plantilla de Posible fuente primaria, por lo cual me contacte con el y me indicaba que habían ciertas cosas que no estaban referenciadas o no se podían constatar, por lo cual siguiendo sus consejos hice los cambios que me indico, peor luego de eso intente contactarme nuevamente con esta persona y no contesta mis mensajes, me podría por favor ayudar revisando mi articulo e indicándome si necesito hacer algún cambio adicional? agradecería mucho su ayuda y tiempo.--Axelcpc (discusión) 00:58 10 oct 2020 (UTC)
Hola AutoFran, soy el usuario Javier senior y tiempo atrás me ayudaste super bien. Ahora deseo subir una página desarrollada en mi Taller sobre la película Uno de abajo. La he revisado minuciosamente pero no sé cómo se procede para subirla y luego de revisar mil veces los manuales sigo sin saberlo. Me tiene agotado. Si pudieras ayudarme sería grandioso. Además me apura que este 25 de octubre se cumple un siglo desde la presentación de la película y me gustaría salir antes. Desde ya muchas gracias Javier senior (discusión) 19:23 10 oct 2020 (UTC)
Mil gracias por tu excelente ayuda. Trataré de ajustar conforme instrucciones y si me permites en su momento te comentaré resultados Javier senior (discusión) 20:57 11 oct 2020 (UTC)
Nuevamente te molesto. Creo haber incorporado los cambios recomendados (arduo trabajo) en las referencias. Si no fuera abuso te agradecería echarles un vistazo y, ojalá, esté todo bien. Luego lo trasladaré siguiendo tus instrucciones. Quizás encuentres algo absurdo que no confíe en mi y sin más lo suba, pero no soy muy perito y prefiero si posible tu opinión previa. Saludos y desde ya mil gracias Javier senior (discusión) 01:42 16 oct 2020 (UTC)
Auto Fran, no te digo grande que ha sido tu colaboración. Incorporé los cambios, pero me llama la atención que las citas 3,4 y 5 no muestran la cajita resumen cuando uno se para sobre el número, como sí lo hacen la 1 y 2. Alguna idea? Por favor, paciencia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Javier senior (disc. • contribs • bloq). 13:00 16 oct 2020
AntoFran: LISTO!! Necesito agradecerte una vez más tu ayuda. Al respecto tengo que destacar que tu colaboración se distingue porque, además de gentil, explica en forma sencilla el problema enfrentado, comprendiéndolo, sin limitarse a redirigir la consulta a la cita de un manual. Ha sido estratégica y me ha permitido superar horas de cabezazos frente a manuales complejos. Busqué la página en Google y ya aparece. Mil gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Javier senior (disc. • contribs • bloq). 14:30 16 oct 2020
Hola AntoFran,
Ante todo, gracias por tu atención.
Mi nombre de usuario es Cachicán. Soy lector de Wikipedia desde hace años y el pasado 11-10-2020 me lancé a publicar mi primer artículo. En realidad no era un artículo original, sino que se trataba de la traducción al español del artículo titulado "Legal remedy" en inglés, disponible en: https://en.wikipedia.org/wiki/Legal_remedy. El tema del artículo, como podrás ver, está relacionado con el derecho inglés.
Honestamente, creo que era una buena traducción (domino el inglés y soy jurista en ejercicio). Pero, a los pocos minutos, un usuario llamado Ontzak la marcó con el código G4 por "no reunir interés enciclopédico". Me sorprendió tal calificación, puesto que se trataba de un artículo ya aprobado y publicado en la Wikipedia en inglés. La traducción era fiel y tan sólo añadí algunas explicaciones complementarias en los primeros párrafos que entendí necesarias para que el lector en español pudiese disponer de algunas nociones básicas del derecho inglés. Además, adapté el título (que de "legal remedy" en inglés pasó a "remedy en el derecho anglosajón" en español); y a lo largo del texto mantuve en inglés cada concepto jurídico especificando entre paréntesis su traducción al español; por ejemplo: "compensatory damages (indemnización por daños y perjuicios).
El artículo ya ha sido eliminado. He solicitado a Ontzak que me concrete las causas de su calificación pero no he obtenido respuesta. Agradeceré enormemente cualquier ayuda o consejo que me puedas dar para que el artículo sea aprobado en Wikipedia. Si quieres, puedo hacerte llegar el texto de la traducción.
Recibe un cordial saludo y, una vez más, gracias por tu ayuda.
--Cachicán (discusión) 18:33 14 oct 2020 (UTC)
Hola AntoFran, claro! me parece de bien repartirnos el trabajo, tratare de hacer mi mejor esfuerzo con el articulo! Saludos. --Alberto0617 (discusión) 04:19 15 oct 2020 (UTC)
Hola AntoFran,
Ya he subido el artículo eliminado a mi taller personal:
https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Cachic%C3%A1n/Taller
Confírmame por favor que lo puedes leer.
Muchas gracias.
--Cachicán (discusión) 18:42 15 oct 2020 (UTC)
Hola, AntoFran, ¿qué tal estás? He visto que has creado en 2013 la subpágina de documentación de la ficha de religión con la recomendación de que se usase un tamaño para la imagen de 220px. Sin embargo, encuentro este tamaño desproporcionado en relación a la ficha y sobre todo a lo destacado que está sobre lo demás datos que hay en ella. No olvidemos que la imagen es otro dato más en la ficha que no tendría que hacerla especial. Mi opinión es que con 180px ya debería valer para que la imagen no quede sobredimensionada o se quede disminuida, por lo que lo he cambiado de 220 a 180px. Comparación: el de 220 y el de 180px en Islam. Y aún pienso que quizás 180px sea un poco más grande de lo fuera necesario, pero lo dejo aquí, ya que sería entrar en una afinación demasiado subjetiva por mi parte.
Solo quería preguntarte si hubo un acuerdo o un consenso respecto al tamaño elegido, o simplemente lo elegiste por no escoger otro cualquiera. En todo caso, estaré atento a lo que me pudieras decir o a la opinión que pudieras tener al respecto. Me alegro mucho de haber tenido la oportunidad de mandarte un comentario, AntoFran. Mando un cordial saludo. :) --Paso del lobo (discusión) 16:53 17 oct 2020 (UTC)
Hola AntonFan, soy GDRD y te pido ayuda con varias plantillas una es una Ficha de MotoGP y las otras son para colocar escudos y las quiero conectar de igual manera como las plantillas de Geodatos. Si me ayudas yo te ayudo. GDRD28 1 (¿Quieres preguntarme algo?) 14:50 18 oct 2020 (UTC)
AntonFran si estas en lo correcto, lo que necesito es lo que dijiste en tu mensaje en mi pagina de discusión. La plantilla va a reemplazar la Plantilla:Ficha de Gran Premio de motociclismo para que esa plantilla sea universal con cualquier competición de motociclismo. GDRD28 1 (¿Quieres preguntarme algo?) 22:54 18 oct 2020 (UTC)
Buenas noches Anto Fran: Te comentamos que hemos hecho los cambios a la biografía de la Dra. Abril de Monserrat. No depende de nosotros realizar más cambios a la redacción del texto porque éste fue corregido, y autorizado. Precisamente porque deseamos impedir que alguien más corrija más tarde el texto agregado, deformándolo y alterándolo, es por lo que nos fue entregado completamente actualizado, corregido y revisado.
La información del artículo tiene fundamento en las siguientes fuentes:
a) Los libros de la autora que han sido publicados y están a la venta. Estos libros tienen también los derechos de autor expedidos por el INDAUTOR en México.Se citan como bibliografía con páginas exactas de referencia o se agregan los datos de publicación para fundar cada título publicado. b) Revistas, diarios y boletines impresos. c) La Revista electrónica del Museo México- Israel. d) La página web del Congreso de la Unión, sede del Poder Legislativo en México, sector gobierno. d) Páginas web de noticieros, programas de comentarios y diarios en México. e) Página del canal televisivo de YOUTUBE Tercer Milenio TV, reconocido noticiero y canal de investigación mexicano que produce los programas documentales de la biografiada. f) Canal del programa de televisión de la biografiada en el que difunde los mas de 100 programas culturales y documentales gravados para el programa dominical Secretos Milenarios. g) Canal de YOUTUBE Mindalia, televisión española, ahí difunde sus conferencias internacionales.
De lo anterior queremos comentar que toda la información del artículo se encuentra fundamentada en publicaciones serias, de lo que se sigue que la biografiada es una escritora reconocida, cuyas obras además de estar correctamente registradas y estar a la venta, tenemos las conferencias en canales de difusión nacional e internacional, los documentales sobre su obra, las exposiciones en Museos y el Congreso de la Unión realizados y los comentarios y criticas que le han realizado reconocidos expertos sobre su obra en los diarios, revistas y gacetas.
Ya con todo esto, no existen fuentes mas confiables y directas a las que acudir y mediante las que fundar un artículo. Atentamente. Oceana Zegovia. Vocal Adjunta. --oz (discusión) 00:32 19 oct 2020 (UTC)--oz (discusión) 00:32 19 oct 2020 (UTC)
Hola, si hay una propuesta para fusionar esas dos plantillas. Lo que quiero hacer yo, como esa dos plantillas se van a fusionar van a ser universales, entonces la plantilla que quiero crear va a ser exclusiva para la competición de Dorna que se llama MotoGP además esa plantilla va a contener la nueva categoría de MotoGP que se llama MotoE. La propuesta esta seria así:
{{{nombre}}}
me aparece el texto del codigo y me aparece algo asiMotoGP | ||
---|---|---|
{{{Primero}}} | {{{Ganador}}} | |
{{{Segundo}}} | {{{Segundo}}} | |
{{{Tercero}}} | {{{Tercero}}} | |
{{{Pole}}} | {{{Pole}}} | |
{{{Vuelta Rapida}}} | {{{VR_MotoGP}}} | |
Moto2 | ||
{{{Primero}}} | {{{Ganador_Moto2}}} | |
{{{Segundo}}} | {{{Segundo_Moto2}}} | |
{{{Tercero}}} | {{{Tercero_Moto2}}} | |
{{{Pole}}} | {{{Moto2_Pole}}} | |
{{{Vuelta Rapida}}} | {{{VR_Moto2}}} |
Buenas tardes, AntoFran:
Creo que ya me ayudaste cuando empecé con traducciones en Wikipedia. Ahora estoy traduciendo de la Wiki en inglés "Richard Horton (editor)", en español "Richard Horton", a secas. Lo traduzco en mi ordenador y paso el texto a Wikipedia. Tengo traducidas creo que tres secciones, y ya incorporadas. Estoy intentado traducir las referencias. Me cuesta mucho. Primero pensé que bastaba copiar la nota del inglés y traducir lo traducible, pero no funcionó. Luego descubrí las plantillas y tras bastantes horas, he conseguido introducir la nota 1. Creo que si pudiera ver la plantilla que se ha rellenado en la versión inglesa y rellenar el equivalente en español, me facilitaría mucho las cosas, pero no sé si es posible. Mi problema es que muchos de los campos de la plantilla no sé qué significan.
Hoy ya es un poco tarde, pero si me dices que tienes tiempo de ayudarme, lo que haré será mandarte mis dudas concretas de la nota 2, a ver si puedo empezar a entender el mecanismo.
Muchas gracias de antemano, cualquiera que sea tu respuesta,
Atentamente --Vidsanma (discusión) 17:09 22 oct 2020 (UTC)
Buenas tardes, AntoFran:
He empezado la traducción con la herramienta de trad. de contenidos. El problema es que las notas en inglés no aparecen numeradas como en el original y en la columna del español, primero se habían copiado todas tal cual y no me dejaba entrar y modificar (estaba todo como en un recuadro azul), me sale una alerta de que una de las notas tiene una plantilla que no funciona (en el original). Me he salido y al volver a entrar solo me sale (en la columna en español) la nota en la que pincho, pero me dice que solo pueden modificarse con código fuente. Me he metido en código fuente y me parece superior a mi capacidad. No sé qué hacer: ¿abandono totalmente la traducción? ¿Traduzco el texto y pido que otra persona, ducha en esta cosas, ponga las notas? Me encanta traducir, pero quizá no valga para Wikipedia.
Atentamente --Vidsanma (discusión) 12:13 23 oct 2020 (UTC)
Buenas noticias, AntoFran: estoy consiguiendo hacer las notas directamente en mi traducción.
Creo que, de momento, te dejo en paz :) Cordialmente,
Hola: Me gustaría revisaras, en algún rato disponible, el artículo sobre Larumbe y si lo consideras ya adecuado, retirar la etiqueta que pusiste en su día. Quedo a tu disposición si consideras necesaria alguna mejora más. Muchas gracias por tu trabajo. Un saludo, JIA-LXV (discusión) 12:48 28 oct 2020 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.