Loading AI tools
Hola Alpinu, como estas. Te escribo porque en Anexo:Gentilicios de Chile, «Entre Lagos» aparece sin datos. Yo vivo aquí y el gentilicio es «entrelaguino, -na», lo más oficial que encontré fue este discurso de la ex presidenta Bachelet, quizás sirve. Saludos. Amílcar (Discusión) 14:51 20 ene 2022 (UTC)
- De nada estimado, me daré una vuelta por el artículo para ayudar en lo que falte. Abrazos. Amílcar (Discusión) 20:43 21 ene 2022 (UTC)
Buen dia, estimado. Para ir directo al tema, mis ediciones en la página sobre la marinera se realizaron unica y exclusivamente para arreglar errores gramaticales y por tanto no son arbitrarias como indica su mensaje. Fallos como "cono[cido]", por ejemplo. Respecto a editar las citas, solo mejoré la sintaxis sin afectar el mensaje, y ninguna se encuentra citada textualmente así que no veo el problema. Saludos, Dorimo (discusión) 16:11 11 may 2022 (UTC)
Perdone si me expresé mal o no lo leyó correctamente, pero nunca cambié las comillas españolas. Ademas de que los corchetes deberían usarse para separar oraciones, no palabras. Solamente en wikipedia tiene un uso diferente y aún así es un error atravesar las palabras con los signos de puntuación. Error mas común en el momento de incluir referencias o añadir formatos de texto durante las ediciones. En fin, si dice que en el texto original está así no me queda nada mas que confiar en ud. Me sigue pareciendo un error pero a cada autor lo suyo, supongo. Firmado, Dorimo (discusión) 22:39 11 may 2022 (UTC)
Gracias por entender mi edición y corregir en persona los errores que se incluyeron al agregar la cita. ¿Me puede hacer el favor de quitar la plantilla en mi página de discusión, si no es mucha molestia? Firmado, Dorimo (discusión) 06:24 13 may 2022 (UTC)
Precisamente a la diferencia entre ediciones me remito. En ambas, mi edición y la suya, la comilla española se mantiene inalterada. Es el contenido y sus errores lo que se corrige en las dos. Para mejor cumplir supongo que a la próxima solo me queda eliminar las citas erróneas por completo y no intentar arreglarlas para evitar estos malentendidos por adivinar si el autor original escribió mal o todo fue culpa del editor. Gracias de todas maneras. Dorimo (discusión) 06:14 14 may 2022 (UTC)
Esto: embargo, en el año 2004 Jodorowsky y Allen Klein zanjan la disputa, restaurante las películas en 2006», ¿te parece que está bien? Lo has hecho tú con el replacer. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 07:49 16 may 2022 (UTC)
- Sí, claro, no he dicho nada de los ordinales. Saludos,--Enrique Cordero (discusión) 06:46 17 may 2022 (UTC)
Buen día, estimado Alpinu. Según las normas de Wikipedia cualquier cifra o dato relevante debe encontrarse debidamente citada o por lo menos mencionar su fuente y referencia; y los números que alguien incluyó junto a las fuerzas enfrentadas no tienen referencia alguna. Los manuales de estilo para añadir plantillas no incluyen cualquier edición pues pueden ocurrir casos de vandalismo como pudo ser la edición que tratamos y añadirle una [cita requerida] sin revisarla simplemente avala el vandalismo. Y no crea la falta al PVN se trata solamente de una nacionalidad pues, por ejemplo, sus ediciones sobre bajas tan desproporcionadas entre ambos ejércitos me parecen correctas dado que tienen una fuente que las apoya, que las comparta no viene al caso pues eso es neutralidad. Pero de ahí a incluir cifras sobre ejércitos que jamás existieron, sin fuente, sin referencias y solo con la premisa de incluir una plantilla hay un gran paso. Dorimo (discusión) 19:00 5 sep 2022 (UTC)
Hola. Lo señalado en mi resumen de edición es una mención textual de lo señalado en la documentación de la plantilla. Que algunos artículos que sean AD o AB ocupen determinado formato no dice mucho en realidad, ya que los parámetros para aquello pueden variar en estos aspectos según el evaluador (perfectamente un evaluador puede decidir que el formato correcto es el que está mencionado de manera textual en la documentación de la plantilla, y está totalmente correcto). No existe necesidad de colocar el formato en estilo "URL" si está mencionado en la misma plantilla que se desaconseja dicho uso. Saludos. Sfs90 (discusión) 02:19 16 sep 2022 (UTC)
No me había fijado, pero sí, conviene modificar la sección 'Confección' del mismo artículo, donde se lee: «la proporción entre el alto y el largo —o vaina y vuelo— de la bandera chilena es de 2:3». Sobre lo que aparece en el artículo Vocabulario vexilológico, paso a cambiarlo también y poner la definición del "diccionario de vexilología" publicado por la Sociedad Española de Vexilología. En ese diccionario se define Ancho como "medida de la bandera tomada al alto del asta opuesta a su largo". No es que esta terminología sea mejor que otra, pero conviene unificarla. Sobre el porqué ancho y no largo creo que se debe a que los paños se compraban cortando el largo de las telas que se vendían con unas medidas de ancho establecidas en los comercios y que no solamente se vendían para hacer banderas, obviamente. Saludos Banderas (discusión) 07:37 25 sep 2022 (UTC)
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. --Drimo (discusión) 02:48 5 nov 2022 (UTC)Existe un usuario que está retirando la plantilla de borrado de este articulo irrelevante https://es.wikipedia.org/wiki/Andres_A._Cisneros_Phelps se pude frenar esa situación--Gabrielruizbb (discusión) 06:23 30 dic 2022 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
