re: Parque nacional La Campana
Hola. Sí, ok, lo veré sin falta. Concuerdo contigo en que es mejor describir las comunidades florísticas en vez de meros listados de especies. Te recomiendo que escribas los nombres científicos más actuales, los que generalmente corresponden a los títulos de Wikipedia en español. La taxonomía de los cánidos sudamericanos ha cambiado mucho y los especialistas no se ponen de acuerdo, pero para la chilla Lycalopex es ahora el género más aceptado. Otra posibilidad es colocar los nombres científicos empotrados, es decir, si lo colocas así [[Lycalopex griseus|chilla]] se verá así: chilla. Saludos. --CHUCAO (discusión) 04:21 15 dic 2013 (UTC)
Hecho. Saludos. --CHUCAO (discusión) 05:53 15 dic 2013 (UTC)
Hecho. Ya wikifiqué los roedores y sumé al chingue. Las secciones es adecuado limitarlas y emplear el punto y coma si no son muy largas. Sobre lo de estrata, la gigantesca mayoría emplea la forma masculina, supongo que la femenina será un arcaísmo. Aquí puedes leer sobre estrato:
Nivel en que se distribuye la vegetación de un mismo tipo en un hábitat: se disitinguen los estratos herbáceo (que corresponde a las hierbas), arbustivo (correspondiente a los arbustos) y arbóreo (en el que se incluyen los árboles).
Saludos. --CHUCAO (discusión) 15:55 15 dic 2013 (UTC)
- Sí no hay problema, en casi ningún artículo de áreas protegidas se colocan imágenes tomadas solamente en dichas áreas, se tiende a ilustrarlas con lo que se tenga. Igualmente, sería bueno si tú sumas a Commons más imágenes, especialmente de cada ambiente o panorámicas, y también de las especies de animales y plantas de las que aún no contamos con fotografías, o de las que sí contamos no ilustran el ciclo biológico completo (por ejemplo, en una planta faltan de su flor, de su fruto, etc.). Saludos. --CHUCAO (discusión) 13:47 20 dic 2013 (UTC)
Ediciones arbitrarias
Hola, 201.220.235.12. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en 1903; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Arjuno (discusión) 15:06 5 jun 2015 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
