Usuario discusión:194.79.76.42

Notificación de borrado rápido en «Alonso de Quesada y Salazar»

Hola, 194.79.76.42. Se ha revisado la página «Alonso de Quesada y Salazar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G1: La página es un ejemplo de vandalismo. Por favor, no vuelvas a crear páginas así o serás bloqueado para evitar que sigas editando en Wikipedia.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Quinto Bruto Flaco (discusión) 06:15 25 may 2019 (UTC)

Marquesado de Fregenal

Si va a modificar los datos, como ha hecho en Marquesado de Fregenal, por favor aporte referencias con el formato correcto, sino los cambios serán revertidos. --Maragm (discusión) 08:04 17 jul 2019 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.--Asqueladd _(discusión) 12:28 10 nov 2019 (UTC)

No es vandalismo, es una reescrita. Solo alguién mucho incapaz le puede llamar vandalismo. 194.79.76.42 (discusión) 12:29 10 nov 2019 (UTC)

"alguién mucho incapaz". Se le ve muy ducho con la escritura. No inserte ese sesgo sexista sin un consenso en la página de discusión. ¿Lo entiende o solicito ya su bloqueo?--Asqueladd _(discusión) 12:31 10 nov 2019 (UTC)

Erses mujer? No lo sabia. Entonces estais un euno de aquellos días del mes... 194.79.76.42 (discusión) 12:36 10 nov 2019 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La insignia a las ideas brillantes
	Um barnstar para suas idéias "sofisticadas". Asqueladd (discusión) 13:01 10 nov 2019 (UTC)

Aviso

¿quiere parar y dejar de introducir tratamientos de cortesía que no pintan nada según el Manual de estilo e información sin referencias o tengo que solicitar su bloqueo? Deseja parar e interromper a introdução de tratamentos de cortesia que não pintam nada de acordo com o manual de estilo e informações sem referências ou preciso solicitar o bloqueio?--Asqueladd _(discusión) 21:14 28 nov 2019 (UTC)

Amenazas de la Inquisición Española, como vos llamó un Historiador Portugués harto de vosotros. 194.79.76.42 (discusión) 21:18 28 nov 2019 (UTC)

Continúe, por favor. Are 'we' the baddies?--Asqueladd _(discusión) 21:24 28 nov 2019 (UTC)

¿Cuántas veces le tengo que decir para que lo entienda que modificar en masa la información "hijo de FULANO Y MENGANA" y añadir (sin fuentes, para variar) "hijo de FULANO y de su esposa MENGANA" es introducir un sesgo sexista mediante una asimetría y una relación de posesión (vaya, nunca pone "hijo de MENGANA y de su esposo FULANO") que Wikipedia se puede ahorrar y que por lo menos tendrá que convencer al que le deshace para validar el cambio en la discusión? ¿Sabe que una vez se pueda referenciar el matrimonio existen fórmulas simétricas para decir lo mismo? ¿Lo entiende o le hago un google translate al portugués?--Asqueladd _(discusión) 22:08 28 nov 2019 (UTC)

Solo significa que san casados y no una unión de solteros o otra. Yo también pongo, en algunos contextos, "hijo de MENGANA y de su esposo FULANO"! Ella es tan su esposa del mismo modo que el es su esposo. Nadia vee posesión en eso, solo en tu miente retorcida. Psicótica de Extrema Izquierda! 194.79.76.42 (discusión) 15:02 15 dic 2019 (UTC)