Usuario discusión:-sasha-/2023/2

Hola

Hola, Sasha. ¿No te parece mejor borrarlo tú? Saludos :) Gaurī (★) 22:32 21 jun 2023 (UTC)

@Gauri: Hola, veo que ya se borró, he estado inactivo unos días. Lo habría hecho, pero a veces me apetece pedir una segunda opinión :D. También quería darle una oportunidad al autor de explicarse. Saludos. sasha 19:52 4 jul 2023 (UTC)

Saludos Sasha

Actualmente la Dra Fatima Garces es Vicerrectora de la Universidad Central de Venezuela, supongo que esta vez de cargar data de ella no diran que es propaganda, actualemnte es una autoridad Universitaria

me podrias informar SMUCV (discusión) 20:52 14 nov 2023 (UTC)

Artículos

Buenas -sasha-, cordial saludo. Resulta que un usuario ha realizado un traslado alegando "error en el nombre", pero no es un error. La referencia anexada describe dicho nombre, también acá, acá o acá. Podrías revertir ese traslado ? la verdad lo agradecería. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 00:22 1 jul 2023 (UTC)

@Elías: Hay otras fuentes que dan talychensis como el epíteto correcto y parece que por antigüedad (Ménétriés, 1832) podría tener preferencia esa variante. No conozco bien las normas taxonómicas para estos detalles, y menos para animales. Haz lo que creas correcto, nada te impide trasladarlo tú mismo (la redirección Carabus talyschensis solo tiene una edición en su historial, así que no hace falta que la borre un bibliotecario antes). En cualquier caso estaría bien que se listasen ese y otros sinónimos en una sección. Saludos. sasha 19:52 4 jul 2023 (UTC)

Plantilla: problemas artículo

Gracias. En el caso de la sección del artículo de Miguel Fisac sería difícil especificar parámetros ya que habría que incluir todos y algunos más: hay enlaces a páginas externas, el texto está sin referencias, hay opiniones personales y texto con imparcialidad y, etc., por lo que esta sección tal vez sería mejor borrarla porque se mezclan churras con merinas (la vivienda social empieza con ese concurso y continúa con el concurso de viviendas experimentales de Carabanchel, como en la mayoría de los arquitectos españoles de la época, Sáenz de Oiza, Romany, Alejandro de la Sota, ...). El artículo de Sally Yeh le pasa lo mismo, pero a todo el artículo, es que lo mejor sería borrarlo y empezar de nuevo. Pero cómo lo veas, es complicado arreglar esas estructuras confusas en las que tal vez la persona editora sepa lo que quiere expresar. Saludos, María Sacristán (discusión) 13:25 10 jul 2023 (UTC)

Re: María Dueñas (violinista)

Hola -sasha-, muchas gracias por el mensaje. No había visto la plantilla. Un saludo. Luisalvaz (discusión) 13:40 10 jul 2023 (UTC)

Te escribo nuevamente al respecto. Me parece que si la plantilla no es procedente, se debe retirar. Ya lo solicité a Raquelcalvo2; pero como no da señas de interés, vuelvo a acudir a ti, que ya conoces el caso. No creo que tenga sentido que el artículo tenga la plantilla todo un mes. Luisalvaz (discusión) 19:09 12 jul 2023 (UTC)

@Luisalvaz: Retirada, estoy de acuerdo contigo en que es relevante. sasha 14:15 30 jul 2023 (UTC)

Solicitud de tutoría

Buenas tardes Sasha,
he creado este artículo sobre el doctor Juan Abarca Cidón, que regenta el grupo HM Hospitales. El borrador está en mi taller. He procurado evitar cualquier sesgo promocional, pero sí dar la información precisa sobre quién es y las actividades que desarrolla. He utilizado fuentes externas, buscando todo en periódicos y medios publicados. Te pediría si puedes echarle un ojo para intentar publicarlo. Muchas gracias --UrsulaB (discusión) 14:20 20 jul 2023 (UTC)

@Ursulabela: No me he olvidado de este mensaje, solo estoy ocupado últimamente. Leí el artículo hace unos días y prometo que dentro de poco dejaré escrita la revisión. Saludos. sasha 18:40 8 ago 2023 (UTC)

muchas gracias sasha UrsulaB (discusión) 10:24 9 ago 2023 (UTC)

@Ursulabela: Aquí mi revisión. En general está bien, pero me preocupa que haya datos que no estén respaldados por las referencias. Veo que has escrito varios artículos sobre esta familia y sus hospitales. ¿Son remunerados? Recuerda que tienes que declararlo si es así. Saludos. sasha 21:45 19 ago 2023 (UTC)

Estimado Sasha... muchísimas gracias por tu trabajo de revisión. Quiero pedirte disculpas porque hasta hoy no he podido contestarte y ha pasado casi un mes, pero ya sabes, vacaciones, falta de cobertura etc. Voy a ver todo despacio para hacer las modificaciones pertinentes. También señalaré que es un trabajo remunerado. Un abrazo UrsulaB (discusión) 09:35 11 sep 2023 (UTC)

Hola @-sasha- ya he incorporado la mayoría de los cambios sugeridos, muchas gracias, en cuanto al premio con ref. 11 (sí que aparece en él que ha recibido una Medalla de honor, lo he puesto). Dime si ya es posible trasladarlo. De nuevo gracias UrsulaB (discusión) 11:11 11 sep 2023 (UTC)

DjMaRiiO

Buenas

Para crear una nueva consulta de borrado / restauración para DjMaRiiO, ¿lo hago en la página de consultas de borrado, por ejemplo creando la entrada Wikipedia:Consultas de borrado/DjMaRiiO (2023)?

Ya que DjMaRiiO va a ser el nuevo narrador secundario del nuevo FIFA, el videojuego EA Sports FC 24 ye es un youtuber muy famoso. Considero que si un jugador de tercera división de fútbol puede tener un artículo en la Wikipedia, DjMariio también. Viva España 69 (discusión) 13:35 23 jul 2023 (UTC)

@Viva España 69: Antes de nada, deberías tener un proyecto de artículo en un taller personal y presentarlo en el tablón WP:TAB/N para abrir una nueva CDB. Te recomiendo también que cambies tu nombre de usuario en WP:CNU, el que tienes ahora no es muy... elegante. sasha 14:15 30 jul 2023 (UTC)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Nicole Cardoch Ramos

Hola sasha! Quería consultarte los motivos por los que el artículo de Nicole Cardoch Ramos fue marcado como {{Sin relevancia}}. Para dar un poco de contexto: es la segunda persona a cargo del ministerio que se hace cargo de la vocería de gobierno, el cual es considerado como ministerio clave en Chile. Además de que Nicole ha cumplido roles internos dentro de uno de los tres partidos políticos más grandes del país.

Si hay cosas que podrían mejorarse en el artículo podría trabajar en ellas, pero antes de hacer retiro de la plantilla quería consultarte por los motivos que existieron para agregarla. Un abrazo, Loft Ind (discusión) 23:44 25 ago 2023 (UTC)

@Loft-ind: Lo siento, se me pasó contestar. El artículo fue marcado en su día para borrado rápido y le cambié la plantilla por una que daba un plazo para mejorarse, pero desde luego no era para eliminarlo en ese momento. No conozco bien la política de Chile y me quedaba alguna duda sobre si es una persona suficientemente importante. Veo que hicieron algunas ediciones más y se quitó también mi plantilla, así que todo está solucionado. Saludos. sasha 17:02 28 sep 2023 (UTC)

Solicitud de tutoría y disculpas

Hola Sasha,

veo que eres un experto en temas de salud te pido el enorme favor de que revises de nuevo el artículo "Juan Abarca Cidón". Hice todos los cambios que me pediste.
Ahora, tras la intervención de Geom, he hecho muchos más cambios. Por un lado considero que, siguiendo las normas de Wikipedia, es una persona relevante (hay mucha cobertura en medios independientes, muchos de ellos criticándole). Todos los argumentos están en la Discusión del artículo.

He leído todo lo nuevo he introducido texto con frases críticas a lo largo del artículo:

• "Es defensor del modelo de sanidad privada y crítico de la sanidad pública".
• "Forma parte de una familia dedicada al negocio de la medicina".
• "En 2013 abandonó temporalmente la dirección ejecutiva por diferencias con sus hermanos respecto al modelo de gestión".
• "En 2010 .....defiende los intereses de la sanidad privada, y que ha sido uno de los más activos lobbys durante la pandemia Covid-19"
  

Bueno si en alguno de los peritajes que hace, está a favor de los médicos descaradamente, pues ya se sabe quién es y a qué se dedica. En el actual debate sobre Salud Pública vs. Salud Privada también, la gente o los periodistas se pueden posicionar tras leer el artículo y saber que es un mercader de salud.
Pues eso, ojalá tengas tiempo y puedas verlo.

Y te pido mil disculpas por mi impaciencia, que al final, ha sido perjudicial. Un saludo--UrsulaB (discusión) 09:51 26 sep 2023 (UTC)

@Ursulabela: No estoy seguro de que tus últimos cambios mejoren el artículo. De la fuente que usas no deduzco que sea especialmente crítico con la sanidad pública, al menos para lo que se puede esperar del dueño de una empresa de hospitales privados. En cuanto a calificar como lobby su fundación... quizá con más cuidado, más fuentes y de más peso.

No me parece que haya mucho que hacer salvo esperar. Habrá a quien esta persona le parezca importante y habrá a quien no. A mí, ni lo uno ni lo otro. Desconocía también cuando revisé el artículo por primera vez que es una contribución remunerada. No tengo problemas con ello porque está amparado por los términos de uso, aunque como editor voluntario no voy a esforzarme en defender un trabajo por el que tú cobras y yo, no. Lo siento. sasha 17:13 28 sep 2023 (UTC)

Hola @-sasha- me has contestado y eres sincero. Eso es lo mejor. Gracias. UrsulaB (discusión) 17:59 28 sep 2023 (UTC)

Re: Vicente Guilarte

Hola, sasha, perdón por la tardanza. Parece que no vi la retirada de la plantilla, debía tener varias pestañas abiertas en ese momento y no lo actualicé. Lo borré porque, ademas de ser un artículo esquelético, hice una búsqueda previa y vi que es presidente interino, presidencia en funciones, un mero como vocal de más edad, presidente suplente por tener más edad del consejo. Por la fuente que había utilizado el anónimo parecía buscar más la polémica de ser abogado de algún personaje que la posible relevancia enciclopédica. Por todo esto no me pareció relevante ya que esta rozando que ha heredado el cargo y el resto de su carrera no hay nada destacado. Puesto que ya habías decidido algo al respecto, puedes crearlo de nuevo si lo crees necesario. De nuevo, perdon por responder tan tarde, no he visto la notificación hasta que no he limpiado el correo. Saludos. --Geom(discusión) 16:39 26 sep 2023 (UTC)

@Geom: Sin problema, le echaré un vistazo más adelante. De todas formas, no me extrañaría que alguien más lo recrease dentro de poco con mejor redacción. Un saludo. sasha 17:13 28 sep 2023 (UTC)

Aclaración con mis ediciones en Daucus carota subsp. carota y Daucus carota subsp. majoricus

Hola ¿Qué tal? espero que estés bien, apenas he visto que eliminaste las etiquetas de eliminar los artículos, especialmente viendo que eres bibliotecario, ahora bien, procedo a aportar las fuentes, primero con Daucus carota subsp. majoricus, respondiendo a tu argumento y cito "Si es una subespecie de Daucus carota, puede redirigir perfectamente al artículo de la especie", eso no puede ser, las autoridades binomiales de ambos son diferentes, el del primero es "A.Pujadas, 2002", el del segundo es "L., 1753", si se hiciera lo que me respondiste darás lugar a confusiones para los lectores, daré a continuación fuentes que respaldan la situación de Daucus carota subsp. majoricus, esto según distintas bases de datos taxonómicas (aclaro que para los cambios de nombres de plantas que realizo, procuro comparar la mayor cantidad de bases de datos taxonomicas posible, ya que no todas tienen información homogénea, y más si se trata de subespecies y variantes de una especie):

GBIF:Daucus carota subsp. majoricus

POWO: Daucus carota subsp. majoricus

Tropicos: Daucus carota subsp. majoricus

WFO: Daucus carota subsp. majoricus

IPNI: Daucus carota subsp. majoricus

GRIN: Daucus carota subsp. majoricus

The Plant List: Daucus carota subsp. majoricus

y probablemente otras bases de datos taxonómicas (de menor jerarquía) afirmen esto para la subespecie, con lo cual es vital que si se elimine la redirección y sobretodo la página.

Ahora para Daucus carota subsp. carota ocurre lo mismo, solo que esta subespecie al parecer no tiene autoridad binomial, pero hay un motivo para el cual también solicité la eliminación de esta, pasa y resulta que existe la página Daucus carota ssp. sativus var. autrorubens que renombré como Daucus carota var. autrorubens, de forma temporal puesto que su nombre debería ser Daucus carota subsp. carota, ya que algunas bases taxonómicas marcan Daucus carota var. autrorubens como sinónimo de Daucus carota subsp. carota, de nuevo, te muestro lo que dicen algunas bases de datos taxonomicas, aunque con este cambio de nombre tengo una que otra duda, y me gustaría poner a discusión el cambio de nombre de este artículo en el café o en la discusión de esta:

GBIF: Daucus carota subsp. atrorubens

POWO: Daucus carota subsp. atrorubens

GRIN: Daucus carota subsp. atrorubens

Habiendo dicho esto ¿podrías reconsiderar y realizar la eliminación de ambas páginas, por favor?

AbeCK (discusión) 10:36 30 sep 2023 (UTC)

@AbeCK: Creo que es una costumbre aceptada que las subespecies puedan redirigir al artículo de la especie (aunque la autoridad no coincida) porque se entiende que son un conjunto más pequeño dentro de ella, al igual que hay subgéneros que redirigen a géneros, subfamilias que redirigen a familias, etc. No pasaría gran cosa por borrarla y dejar los enlaces en rojo, aunque veo un poco exagerado decir que hay que hacerlo para evitar confusión. Por tanto, vale, supongo que puede borrarse Daucus carota subsp. majoricus puesto que el resto de subespecies tampoco redirigen.

En el otro caso sí me parece que estás equivocado. En la entrada de Daucus carota subsp. carota de GBIF puedes ver que Daucus carota var. atrorubens no es un sinónimo homotípico (se marcaría con el símbolo ≡, como ocurre con Carota sylvestris (Mill.) Lobel), sino heterotípico (símbolo =). Lo que ocurre aquí es que hay autores que no dividen Daucus carota subsp. carota en variedades, mientras que hay otros que sí. Por tanto, todas las Daucus carota var. atrorubens son Daucus carota subsp. carota, pero no al revés: Daucus carota subsp. carota incluye Daucus carota var. atrorubens y, además, Daucus carota var. alba, Daucus carota var. aurantia, etc. O sea, el traslado sería incorrecto porque el artículo trata concretamente sobre var. atrorubens, la zanahoria morada, y renombrarlo por la subespecie, de rango superior, sería dejar atrás el resto de variedades. Lo que correspondería sería dejar el artículo como está y, adicionalmente, crear otro para Daucus carota subsp. carota. Un saludo. sasha 11:27 30 sep 2023 (UTC)

Entiendo, ya viendo más lo de GBIF para Daucus carota subsp. atrorubens, lo mejor será dejarlo como está en su nombre, aunque si haré unas cuantas modificaciones, ya que la información del artículo se encuentra en parte desactualizada, y pondré a discusión el cambio de nombre si algún otro bibliotecario está de acuerdo, en cambio con Daucus carota subsp. majoricus, como bien dices, el resto de subespecies no se redirigen a Daucus carota, en ese caso lo más adecuado sería eliminar la página, he deshecho la reversión para que se elimine la página, de todas formas te agradezco charlar esto por acá, un saludo. AbeCK (discusión) 19:27 30 sep 2023 (UTC)

Con permiso, acabo de darle un buen repaso al artículo Daucus carota subsp. atrorubens, ya que la desactualización no era el mayor de sus problemas. Había sido creado como un artículo promocional para una variedad local, con alusiones antitransgénicos y unas supuestas propiedades anticancerígenas y tal.

Evidentemente aún se puede mejorar y ampliar Linuxmanía (discusión) 19:40 30 sep 2023 (UTC)

Pregunta sobre un artículo

Hola @-sasha-. Hace unos días había solicitado que el artículo La Polilla sea destruído por falta de relevancia, promocional, etc. Observe que lo pasaste a SRA.

En estos días el creador del artículo lo estuvo mejorando, si bien sigue siendo irrelevante. Quería saber si puedo quitar la plantilla de sin relevancia y pasarlo a una consulta de borrado. Ya que; tal vez es solo un capricho mío de que sea irrelevante y promocional. Pero quisiera saber la palabra de demás usuarios.
Ya que, observando, hubo una fuerte discusión por el artículo, tanto en mi discusión como en la discusión del artículo. Quedó pendiente a lo que me menciones. Saludos. Milkout 14:48 20 oct 2023 (UTC)

@Milkout: Nada te lo impide, pero para evitar crear demasiadas consultas de borrado, creo que deberías esperar a que pase el mes y lo revise un bibliotecario. Si decidiese quitar la plantilla y tú, aun así, estuvieses superconvencido de que no es relevante, estaría justificado abrirla. sasha 17:58 22 oct 2023 (UTC)

Pepa Millán

Hola. Se esta discutiendo cual es la versión estable del artículo en discusión

Forma de insertar Obras de Arte

Hola @-sasha-: acabo de publicar Misa del padre Cabañuelas (Misa del padre Cabañuelas - Wikipedia, la enciclopedia libre). Este artículo no existe en otros idiomas, pero en la Wikidata en inglés existe el item Mass of Father Cabañuelas (Q91058458) Para hacer la ficha de obra de arte me piden crear un nuevo item o enlazarlo con uno ya existente. En otra ocasiones he creado un nuevo item, y me hay quien me ha dicho que es una pena crearlo cuando ya existe (en otro idioma) ¿Cómo se hace para enlazar un artículo con un item ya existente?. Lo he probado, pero no lo consigo. Por favor, explícamelo paso a paso, porqué yo no lo consigo.jvallmitjaJvallmitja (discusión) 20:32 17 nov 2023 (UTC)

@Jvallmitja: Al final de cada elemento de Wikidata está el lugar donde se ponen los enlaces a los distintos proyectos. Para añadir un artículo de Wikipedia, pulsa el botón de editar (arriba en primera imagen) y al final de la lista añade el código de idioma («es» para el castellano) en el recuadro gris donde pone wiki (segunda imagen, abajo al lado del cubo de basura). Entonces, copia al lado el título del artículo en español y pulsa «publicar» (arriba, con el ✓).

Si recuerdas artículos para los que hayas creado elementos duplicados, se pueden fusionar. Está explicado en d:Help:Merge/es y hay herramientas que lo hacen muy sencillo. Si tienes problemas, te echo una mano con eso también. Saludos. sasha 20:35 18 nov 2023 (UTC)

Fray Gonzalo de Illescas (Zurbarán)

Hola @-sasha-: acabo de publicar Fray Gonzalo de Illescas (Zurbarán) (Fray Gonzalo de Illescas (Zurbarán) - Wikipedia, la enciclopedia libre) dejando claro en el título del artículo que se trata del cuadro de Zurbarán, no del personaje en si. Bueno, resulta que hay dos items sobre este cuadro. Uno de ellos es que me interesa relacionar con mi artículo (es el Friar Gonzalo de Illescas anglès (Q91061354)), y otro item solamente dice que es una pintura, y ya está( es el Q123550239). Creo que se tendría que suprimir este segundo item , pero yo no se hacerlo, y el caso es que cuando trato de relacionar mi artículo con el item "bueno" no lo consigo, y siempre sale por defecto el item deficiente. Por favor ayúdame !! jvallmitjaJvallmitja (discusión) 21:51 25 nov 2023 (UTC)

@Jvallmitja: Ya he fusionado los dos elementos. Un saludo. sasha 10:44 26 nov 2023 (UTC)