Loading AI tools
¿En serio te parece que la gente no lo va a confundir con el hijo, que es mil veces más conocido? Taragüí @ 21:57 1 may 2006 (CEST)
Aunque pensandolo bien, no estaría mal hacerle un lugarcito a uno de los personajes más emblemáticos de Buenos Aires como lo es Máxima Zorricheta, otro que Gardel!!!!. Saludos.--Ellibriano2 23:08 1 may 2006 (CEST)
Meto púa:
- ¿emblemática? ¡Si es más sosa que el agua destilada la gorda máxima! ;) Barcex 23:44 1 may 2006 (CEST)
Hola Compañero: Feliz Primero de Mayo. Por fin se ha pasado ala a fase de votación del problema d e los topónimos. Si quieres enrredarte... ya sabes pasate por allí, informate (te va a costar leer todo lo ue se ha escrito ;-)) y... si te convence.. . vota. Salud --Txo (discusión) 00:02 2 may 2006 (CEST)
Un par de bibliotecarios, Usuario:Equi y Usuario:Alhen han bloqueado el artículo Andrés Manuel López Obrador y han dejado la versión que fue mutilada ayer por un vándalo y que suplantó a otra que llevaba semanas de algún modo consensuada y que contiene el trabajo de docenas de personas. La versión que han dejado adolesce de neutralidad en muchos sentidos, ya que no toca ninguno de los contrapuntos que durante varias semanas se han venido discutiendo. Se pide tu intervención para revertir a la versión 19:53 30 abr 2006 Maurice Marcellin que es la última anterior a la guerra de ediciones que dicen ha motivado el bloqueo. Puedes revisar la discusión y el historial correspondiente y corroborar lo que aquí indico. --Aquilez 03:58 2 may 2006 (CEST)
- He estado discutiendo en la sección correspondioente por meses, llega Usuario:Hugojefe antier, mutila el artículo y esa es la versión que se queda. ¿Porqué? ¿Esa es buena fe? --Aquilez 04:36 2 may 2006 (CEST)
Mira, hay algo que no cuadra, ve en mi discusión el tono agresivo y bravero del bibliotecario Usuario:Taichi. Puedes ver la totalidad de mis discusiones y comentarios y he sido cortés hasta donde he podido; pero siempre he sido racional e informativo. Creo que le están haciendo un servicio pésimo a la Wikipedia cuando los bibliotecarios llegan a amenazar a los usuarios. En cuanto a los dos del bloqueo, espero que hagan una revisón de todo y tomen medidas razonbles. Sé que siendo así, no tengo de preocuparme. Pero sí me preocupo, porque luego de ser amenazado por otro bibliotecario, no quiero que esto se quede sin haber puesto antes en tu espacio la nota. --Aquilez 07:11 2 may 2006 (CEST)
- Esta experiencia ha sifo terrible para mi. Sé que no todos los bibliotecarios tienen las actitudes de Taichi y confío también en que Equi es bien intencionado. Pero no estoy tan seguro de Alhen, quien ya tiene claro que se equivocó dejando congelada la versión vandalizada y ni pio a dicho. Y que decir de Yrithinnd que me bloqueó por pedir ayuda a varios bibliotecarios y cuando quise ir a su página a reclamar, mira que tieneDiscusión:Yrithinnd.
- En verdad que todo el incidente ha sido útil para ver que se necesita una reforma a los criterios de selección de bibliotecarios. Puedes ver que no todos actúan neutral y objetivamente, de hecho son capaces de usar los poderes conferidos por su estatus para adelantar sus filias y sus fobias en contra de quien perciben como contrario a ellas. Me he sentido como zionista en Berlín en 1938, donde no hay a quien recurrir para evitar ser fuertemente reprimido por el simple hecho de que no he permitido que el artículo se convierta en otro reducto de propaganda del personaje.
- Te pido a ti, porque eres quien me has respondido con la mejor actitud, el favor de que si tienes tiempo mires el historial y veas mis contribuciones al artículo. Si tú vieras algo que yo hubiese escrito con mala fe o faltando a la verdad, sabré que la razón no me asiste en esta ocasión. Si por el contrario, vieras que el conjunto de acciones dista de poder ser llamado 'intelectualmente honesto', quizás un día te darás el tiempo de sugerir los cambios necesarios para que esto siga siendo un recurso útil.
- Saludos --Aquilez 04:45 3 may 2006 (CEST)
Tenga a bien darse una vuelta por la Discusión:Alférez, y dígame como hago para cambiar la columna de los grados en el artículo.
Por otro lado, revise lo que propongo para la sección especial de las FF.AA. nacionales, que ya lo hablé con Taraguí, pero no se como articularlo en "formato wiki". Auf Wiedersehen Kamerad! --Lancaster politburó 
04:01 2 may 2006 (CEST)
- Gracias por la intervención, pero renuevo la pregunta: ¿Es posible disponer algún tipo de categoría especial (similar a la de "Wikiproyecto"), que sea mas particular y funcional, a fin de sistematizar el estudio y abordaje de la cuestión castrense?. De ser así, ¿Sería entonces posible establecer una de estas categorías para cada FF.AA. de cada país?. Saludos --Lancaster politburó
05:25 2 may 2006 (CEST)
Recién acabo de darle una respuesta al muy equivocado mcagliani en la discusión de este artículo, cuando fui a editar, ¡vaya casualidad!...apareció el letrerito de "conflicto de edición y quedó borrado gran parte de lo discutido -incluyendo tus opiniones- y sólo como último editor ecemaml quien declara "no neutral" al artículo por considerar "irrelevantes" los argumentos argentinos.
--200.125.109.69 07:29 2 may 2006 (CEST)
Galio: aprovecho para saludarte y pedirte que le des una mirada al articulo Juan Ignacio Rojas que me parece que es irrelevante o de autopromoción, aunque no lo podria aseverar con exactutud. Te agradezco por tu tiempo. A tu disposición. --Abelacoa 21:34 2 may 2006 (CEST)
Se comenta por ahí que desde que pertenecés a la elite no te pasás más con los vagos pelo largo del IRC :P. Para ver como andabas y en qué, además de pedirte si tenés tiempo te pegues una vuelta por Muro de la Vergüenza e impartas justicia. Salyut, Gizmo II Sí? 21:59 2 may 2006 (CEST)
Estimado, Thuressonha borrado los logos que habia trabajado yo sobre imagenes antiguas de uso libre del Partido Comunista de Chile y del Frente Patriótico Manuel Rodríguez. ¿que se puede hacer?... salut! --Ariel ¡¡BlaBla!! 
18:04 3 may 2006 (CEST)
Este articulo Provincias de Argentina no tiene referencias ni bibliografia, por favor ponelas y si no ayuda a buscar quien las tengas--Cristianrock2 23:41 3 may 2006 (CEST)
Hola, ahora que perteneces a la nomenklatura, te pido que vigiles a este usuario que insulta y borra mensajes de otros usuarios, al parecer es un usuario de aca que, por alguna razón esta en una ip, bueno hace lo que te parezca, saludos.--Bostok I 00:31 4 may 2006 (CEST)
Tú eres el que no es enciclopédico. Yo no escribo de lo que no conozco, como haces tú. Oficialmente el Partido Popular es un partido de centro según sus estatutos. Si no lo quieres creer, no es mi problema. Seguiré modificando la página. Usuario:Dromero
Es que he visto que eres rojo, bueno vamos de izquierdas y ya veo tu obsesión por propagar "tu ideología" en vez de la verdad y esa manera tan autoritaria de hablar ya sé de dónde te viene. Me parto de risa. Usuario:Dromero
Gracias. Desafortunadamente en mi primer minuto como bibliotecario me vi obligado a usar la opción de bloqueo Barcex 00:48 6 may 2006 (CEST)
Estimado Galio, soy nuevo en Wikipedia y me gustaria saber como hago para modificar mi firma, como agregar imagenes por ejemplo, muchas gracias de antemano Tomatejc 01:44 6 may 2006 (CEST)
·Muchas gracias, estoy a la orden si se necesita algo, hasta luego Tomatejc 02:05 6 may 2006 (CEST)
He estado traduciendo un poco la lista en el articulo de la Federación Mundial de la Juventud Democrática, ademas consegui un movimiento llamado "Juventud Patriotica" de Colombia que fue añadido por un usuario anonimo, pero no consigo documentación que sea miembro de la FMJD aunque si asistieron al Festival Mundial en Caracas como se puede comprobar en esta página publicada en agosto del 2005, me gustaría saber su opinion acerca de si se deja (y se ordena por país como esta el resto) o se elimina. Muchas Gracias Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 
05:08 6 may 2006 (CEST)
- He traducido algo de la lista, pero no estoy seguro si empezar a traducir tambien los nombres de las organizaciones miembro, y si es asi me gustaría algo de ayuda ya que mi ingles es bastante basico, puedo entender los nombres pero al traducirlos no se si los pondría en el orden correcto, podria empezar y que despues usted y Ariel revisen si la traducción esta aproximadamente correcta Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos?
06:56 6 may 2006 (CEST)
- Ya llegue hasta el principio del Medio Oriente, pero decidi descansar un poco, necesito que me ayudes con nombres como "All Burma Student League" que no se como traducirlo al español y que suene bien, ya que algo como Liga Estudiantil Todos Burmeses no me suena muy bien. Logre traducir algunos en frances y portugues, pero hay otros que me dejan frio asi que ojala tambien me puedas ayudar por ahi. Espero no estes muy ocupado ;) Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 07:34 6 may 2006 (CEST)
- Yo traduje League como Liga, me parecio logico, por ejemplo en Venezuela tenemos la Liga Socialista, de todas maneras voy a seguir traduciendo así y despues (otro día) empezare a buscar uno por uno en google, en este momento me parece muy engorroso. Una pregunta, si dos o más personas estan editando al mismo tiempo, no se borra la edición de alguno?, lo digo porque si empezarón a editar antes que el otro terminara, estaria editando el articulo anterior y no el ya editado por el otro wikipedista. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 07:44 6 may 2006 (CEST)
- Ya llegue hasta el principio del Medio Oriente, pero decidi descansar un poco, necesito que me ayudes con nombres como "All Burma Student League" que no se como traducirlo al español y que suene bien, ya que algo como Liga Estudiantil Todos Burmeses no me suena muy bien. Logre traducir algunos en frances y portugues, pero hay otros que me dejan frio asi que ojala tambien me puedas ayudar por ahi. Espero no estes muy ocupado ;) Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos?
Muchas gracias por responderme la duda, yo sigo más tarde con el articulo, buenas noches, estamos hablando Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 08:00 6 may 2006 (CEST)
¿Podrias revisar la Discusión:Peronismo, en mi último y antigüo post de la misma?, ¿no te resulta la redacción de ese párrafo ciertamente tendenciosa?. Respondeme también, a la pregunta que te habia hecho en el anterior mensage, sobre la posibilidad de disponer algún portal/sección específica para los arts. de FF.AA. Saludos --Lancaster politburó 17:07 6 may 2006 (CEST)
Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Bienvenido, che Barcex
Ya termine de traducir casi todo, solo me faltan los de idiomas que no entiendo, ahora necesitamos corregir ciertos problemas de traduccion. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 00:28 7 may 2006 (CEST)
Amigo Galio: veo que ya estas dando vueltas por aca, dame tu opinion de como ha quedado el articulo del FMJD, y avisame si necesitas ayuda en algo Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 05:57 7 may 2006 (CEST)
Hola. Si, es demasiado restricitva la politica de imagenes, de echo me pregunto si vale la pena darse la molestia de subir imagenes, ya que, curiosamente, el logo lo construi yo a partir de varios otros logos. No se hasta que punto el logo de wikipedia (la enciclopedia libre) es real. Una lastima, asi no dan ganas de seguir aportando nada, y desmotiva a los nuevos, como yo, a mejorar wikipedia. ---Alex- 
(¿Cachai?) 06:05 7 may 2006 (CEST)
Increible, me doy la vuelta un momento y cuando regreso el articulo esta cambiadisimo, con tablas y todo, felicitaciones, dime EXACTAMENTE como te puedo ayudar con el articulo que no quiero que ambos trabajemos en la misma parte, no tendria sentido :), te advierto que no se trabajar con tablas :( Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 06:20 7 may 2006 (CEST)
Terminadas todas las tablas exceptuando la de los antiguos miembros, no estoy seguro si esa se va a hacer, pero quizas sea lo mejor para que asi todo el articulo se vea igual, escucho opiniones Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 07:45 7 may 2006 (CEST)
Eso mismo, o al IRC. --Danny G. 
08:15 7 may 2006 (CEST)
Mira, que te parece si ordeno las tablas en orden alfabetico, primero America Latina, despues Europa y asi
Al fin terminado, bastante bien para apenas dos días de trabajo, ahora viene lo más dificil, aumentar la información acerca el FMJD, algo que no se realmente como hacer, pero bueno ya se nos ocurrira algo. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 09:27 7 may 2006 (CEST)
ahhh, deje "Antiguos Miembros" al final, me parecio lo más logico Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 09:29 7 may 2006 (CEST)
Una pregunta Galio, existe alguna forma rapida de revertir cambios en una página, o solo sirve el antiguio copiar y pegar? Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 09:53 7 may 2006 (CEST)
Galio, necesito tu opinión en el articulo Emigración en Chile ya que se está por generar una guerra de ediciones (fijate en la discusión). Muchos saludos. --Robótico Mensajes acá 19:00 7 may 2006 (CEST)
Efectivamente puede discutirse si el Frente para la Victoria era oficialista, pero era claramente un aliado político. Primero, porque parte del FREPASO pasó a ese partido, incluyendo a Vilma Ibarra. En segundo lugar porque tuvo el apoyo expreso de Kirchner y una gran ayuda para la reelección. Y en tercer lugar, la legislatura y sus resoluciones son un todo, sin importar la composición de sus miembros. Y esto aparece claramente en el art. 92º de la Constitución de la Ciudad: "La Legislatura puede destituir por juicio político fundado en las causales...". Sin embargo puede hacerse un análisis político de las votaciones, se podría discutir si fue o no un golpe institucional, pero me parece más adecuado hacerlo en el artículo sobre República Cromañón, donde se menciona todo el proceso, incluyendo quién votó qué. Sking 23:44 7 may 2006 (CEST)
- Es que el problema con poner "la mayoría" o algo parecido es contradecir el artículo 92º que la toma como un todo. Igualmente escribí sobre "responsabilidad política" cuando redacté el texto, justamente para desligar la responsabilidad penal o civil.--Sking 00:07 8 may 2006 (CEST)El año pasado cuando pasé por la Facultad de Derecho vi esas calcomanías, una semana después de haber ganado las legislativas. Fue la primera y última vez que vi algo sobre PRO en la UBA
- Si, pero ya había revertido su edición. Pero como entraron más personas a la discusión, la trasladé al artículo de BsAs.Sking 00:15 8 may 2006 (CEST)
Hola Galio, mil gracias por tu colaboración, pero yo ya me cansé de luchar contra los chovinismos chilenos así que voy a dejar el tema. Me estoy volviendo loco vigilando artículos que diariamente son "ultraderechizados" y discutiendo al por mayor sin llegar nunca a nada. De todas formas el artículo ahora está mejorando un poco así que me quedo un poco más tranquilo. Después tendríamos que crear un artículo sobre el conflicto de las papeleras, en la wiki en inglés hay uno, podríamos empezar traduciéndolo y después ampliándolo. Es un tema algo espinoso pero seguramente tengamos el mismo punto de vista. ¿Qué opinás? Saludos. --Robótico Mensajes acá 00:41 8 may 2006 (CEST)
Hola! Sólo quería hacerte saber que aunque al principio me retiré del debate por el cariz que estaba adquiriendo la discusión, que me desagradaba, finalmente he decidido presentar mi propuesta sobre topónimos. Creo que es más flexible al no especificar concretamente una serie de fuentes, es decir, no jerarquiza fuentes, por lo que cada caso es particular y se tendría que resolver en la respectiva página de discusión. Si bien la propuesta atiende principalmente a criterios de actualidad, sólo para casos dudosos, y se basa en recoger cuantas más fuentes mejor, para contrastarlas. Espero que te encuentres lo suficientemente identificado con la propuesta como para votarla a favor. Gracias. --Joanot Martorell ✉ 09:43 8 may 2006 (CEST) PD: Esto es un mensaje para varios usuarios.
Hola Galio, el domingo avise sobre spam y vandlismo de este portal: Portal:León, Zamora, Salamanca. han colocado su enlance al lado del portal españa en mas de 500 paginas. yo eso lo veo propaganda, ademas de estar en sitios indebidos. uno de esos sitios fue el que yo corregi primero y que tu has revertido, es en Portal:Portada esta puesto el susodicho portal al lado otra vez del portal españa en paises y yo lo corregi porque leon,zamora y salamanaca no es un pais. gracias y espero contestación/comentario al respecto. --Blasete 13:52 8 may 2006 (CEST) por si no me expresado correctamente (hay gente que no entiende lo que quiero decir) pongo un enlace a la pagina de la wikipedia que muestra todas las paginas que enlazan al Portal:León, Zamora, Salamanca
para mi esto es spam.
- creo que es esta dando piea crear mas portales de cualquier cosa y ponerlos al lado del pais de donde son. ej: si yo creo el portal de les luthiers al ser grupo argentino lo pondre al lado del portal argentina en todos los portales. ¿seria esto correcto? desde mi punto de vista es el mismo caso. por otro lado españa es mas gran de que zamora salamanca y zamora, si ese portal esta tambien se deberian de añadir mas portales, que si no estan creados no te preocupes que si se crearan. un saludo--Blasete 09:39 9 may 2006 (CEST)
Hola, te molestaba porque tengo una duda. Existe un Wikiproyecto:Plantillas donde se encargan de borrar las plantillas que ellos consideran innecesarias. Se utiliza una plantilla creada en febrero de 2006, llamada Plantilla:Innecesaria, que indica que argumentes en la página de discusión por qué esa plantilla debe existir. Al poner esa plantilla, la página de discusión de esa plantilla entra a la Categoría:Wikipedia:Plantillas para borrar. Ahora viene el cuestionario:
- La mayoría de las objeciones a las plantillas vienen del Wikipedia:Manual de Estilo, pero el propio manual de estilo indica que no es oficial y sólo da recomendaciones. El problema que este wikiproyecto lo toma como una política oficial, porque se derivan de comentarios dados en dos votaciones. El problema es que en las votaciones no se trató directamente esas consideraciones, sino que son inferidas de los comentarios. Para quitarle méritos a las votaciones, una data del 2004 y la otra fue realizada en plena época de vacaciones en el cono sur. Esto sin contar que esas votaciones no superaron los 16 votos, sumados los "a favor" y "en contra".
Además, el propio manual de estilo indica que si eso es aceptado por la comunidad puede convertirse en oficial. Bueno, una votación reciente (Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Turquía) en la que participan más de 40 personas, demuestra claramente que esas recomendaciones no son aceptadas.
- El segundo problema, la Categoría:Wikipedia:Plantillas para borrar está incluida dentro de la categoría Categoría:Wikipedia:Borrar (en consulta). Es decir, un wikiproyecto crea unánimamente una plantilla y una categoría de borrado, y la incluye, desde luego unánimamente, dentro de las políticas de borrado. Aun aceptando la inclusión unánime de esa política, el sistema de borrado impuesto por el wikiproyecto no incluye votación, sólo que des argumentos en la página de discusión.
- siguiendo estas políticas impuestas unánimamente, argumento por qué mi plantilla debe existir. Durante 15 (quince) días no recibo ningún tipo de respuesta, así que decido actuar. Quito la plantilla no oficial que intenta volver oficiales simples recomendaciones argumentando que no recibí respuesta a mis argumentos y destacando la no oficialidad del manual de estilo. Por estas acciones el usuario Dodo decide revertirme sin dar las explicaciones pertinentes (el rv fue antes de que se cumplan las 24 horas de mi cambio, sin embargo en 15 días no argumentó), y "avisándome" que si seguía quitando las plantillas (reitero la no oficialidad de las mismas) me iba a bloquear. Es decir, el usuario impone políticas unilateralmente y pretende utilizar sus facultades de bibliotecario para mantenerlas. El usuario remarca que no es una amenaza, pero como no responde a los argumentos en las pertinentes páginas de discusión, es obvio que lo está haciendo.
A todo esto, ¿hay algo que se pueda hacer para detener a este usuario que ha tenido grandes problemas con gran cantidad de usuarios, a los que por cierto no ha tratado con mucho respeto como puede observarse en todas las discusiones en la que participa (al menos en relación a las plantillas)?.Sking 17:56 8 may 2006 (CEST)
- Primero, gracias por tomarte la molestia de responder. Segundo, discusiones de este tipo se vienen planteando hace mucho, es más, todavía existe una en la votación que incluí en mi mensaje anterior. Al leer sólo una pequeña parte de las mismas a uno se le quitan las ganas de participar, para intervenir en un flame que crece exponencialmente me bastó y sobró con tu candidatura
;-). La única pregunta que me hago es por qué quiere imponerse una política no oficial, en especial cuando no existe consenso. Creo que efectivamente la única solución es una votación donde se traten todos los puntos, pero el problema principal es que en esas votaciones rara vez tienen una cantidad de votos relativamente importante (una votación de políticas no debería cerrarse con 8 o 15 votos). Y no creo que esto sea solamente una falla de los usuarios, sino también de fallas en la publicidad de las mismas.--Sking 00:29 9 may 2006 (CEST)
- Primero, gracias por tomarte la molestia de responder. Segundo, discusiones de este tipo se vienen planteando hace mucho, es más, todavía existe una en la votación que incluí en mi mensaje anterior. Al leer sólo una pequeña parte de las mismas a uno se le quitan las ganas de participar, para intervenir en un flame que crece exponencialmente me bastó y sobró con tu candidatura
Buenas, tovarisch. Mirándolo por arriba, no me parece muy mal. Tiene esa superficialidad de la ciencia política, pero prefiero eso a la superficialidad mucho peor de los análisis de mesa de café. Perdoname que no esté muy activo con los artículos que requieren investigación en serio, pero estoy a full en mi tiempo propio con cuestiones universitarias, y tengo tiempo solamente en el laburo para estar conectado. Estos días voy a dedicarme más bien a corregir boludeces y escribir las pequeñeces que se pueden hacer mientras se compila. Un saludo, Taragüí @ 09:09 9 may 2006 (CEST)
Si persiste en la retirada unilateral de avisos de borrado sin discutir, será bloqueado. Así de simple. Y no creo que haya mucho más que discutir. Un saludo. --Dodo 09:49 9 may 2006 (CEST)
¿Te pasás a discutir en Portal:Argentina/Destacado/Propuestas? Taragüí @ 10:47 9 may 2006 (CEST)
Galio, Unión Cívica Radical está prácticamente terminado. Mirale a ver que te parece. Ahora voy a ir retocando los links. Un abrazo --
Pepe 12:01 10 may 2006 (CEST)
Hola Galio! Te escribo porque veo que bloqueaste ayer a Sirenita22, porque ignoró los avisos de copyvio que se le hicieron. Sin embargo, viendo el historial de sus contribuciones, veo que ella dejó de hacer copyvios una hora antes de que la bloquearas, por lo que creo que los avisos que le dejó DannyG sí surtieron efecto. Lamentablemente, ella continuó teniendo problemas de edición en el artículo Perú, pero por otras razones que fueron comentadas por Ari, y que no creo que ameriten un bloqueo. Aunque el bloqueo ya va a expirar; si estás de acuerdo conmigo, te pediría la desbloquees, le explicaré cuáles fueron las razones de sus problemas de edición en Perú, y espero que entienda mejor el funcionamiento de wikipedia. Gracias y saludos --Sergio (Discusión) 17:09 10 may 2006 (CEST)
Hola Compa: tengo una espinita clavada (me la clavo dondiego) en este artículo; FSLN. El problema es el de la etiqueta de falta de neutralidad (yo creo que esta bastante equilibrado) me gustría queitarla. Puedes darme tu opinión al respecto e indicar como la puedo quitar?.
He visto tu opción en la historia de los topónimos, me alegra que hayas tomado parte. Algún día, cuando esto se acabe de una vez, me gustaría comentarlo contigo. Salud. --Txo (discusión) 23:15 10 may 2006 (CEST)
Hola Galio. Antes que nada pido disculpas por la tardanza de mi respuesta, es que últimamente voy a estar poco tiempo por la wiki por motivos estudiantiles. Volviendo al tema de las papeleras, te paso a contar un poco como es la cosa acá en Uruguay. La mayoría de la gente (comprendida dentro de los espectros políticos de derecha, centro y centro-izquierda en su mayoría) está sumamente a favor de las papeleras, alegan, prácticamente sin dudarlo, que no contaminarán. De hecho esa es una opinión que se comparte incluso con la izquierda y la ultra izquierda, que si bien están en contra de las mismas, se fundamentan principalmente en un rechazo a la inversión extranjera y no tanto en el tema de la contaminación. El presidente, si bien se dió vuelta como vos decís (y comparto), tiene contento a todo ese espectro político que te comenté anteriormente, por lo que la mayoría de sus votantes (que eran principalmente de centro-izquierda e izquierda moderada) están bastante conformes (salvo algunos sectores mas radicales). Por lo menos así lo veo yo, con ese punto de vista que wikipedia me fue generando en tanto tiempo de uso. Si me pedís mi opinión, yo estóy en contra de las mismas, primero porque rechazo el imperialismo, y segundo porque temo que contaminen (aunque eso es lo que tanto se discute y de hecho no se sabe con certeza, pero yo de todas formas no confío en esa gente). Escucho tus sugerencias para ir empezando el artículo cuanto antes. Muchos saludos. --Robótico Mensajes acá 05:07 11 may 2006 (CEST)
- Hola Galio, sobre el término, me da un poco igual. Lo de "papeleras" lo vi en Argentina. De hecho me chocó muchísimo, porque no había leído prensa argentina todavía y en algunos puestos cercanos al mercadillo de San Telmo vi carteles que decían "No a las papeleras". En España, el significado fundamental de papelera es "Recipiente para echar los papeles inútiles y otros desperdicios", así que pensé: "que raros estos argentinos que no quieren tirar los papeles a las papeleras"
;-). Luego ya me informé del asunto leyendo la prensa. Lo que sí que tengo claro es que, al menos en España, "pasteras" no se entendería, así que quizá mejor "fábricas de celulosa" o algo así. Contad con mi colaboración respecto a este artículo. Es un artículo que debe estar en wikipedia. --Ecemaml (discusión) 08:21 11 may 2006 (CEST)
¡Pero qué animal! ¡lo que es armar una respuesta rápida sin releerla! se ve que he repetido el así y le agregué una "a" más... ¡cuatro días sin hablar ni escribir español y vuelvo ya olvidado! ¡imperdonable! ;) Barcex 08:39 11 may 2006 (CEST)
Como estas Galio?, te molesto para ver si me puedes ayudar con un artículo, es uno de los solicitados del mes de abril que nadie hizo, estoy algo enredado con la palabra "bias" y ademas no estoy seguro si lo estoy redactando bien, entonces era para ver si tienes algun tiempito para que me eches un mano por alla, gracias de antemano y saludos Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 15:04 11 may 2006 (CEST)
¿Recordás el mensaje anterior, en el que el Usuario:Dodo se negó a discutir? se viene la segunda...
- Nuevamente investigando sobre este sistema de borrado (en el que no hay votación, sólo argumentos) quise averiguar por cuanto tiempo dura esa plantilla en los artículos, ya que este sistema, no oficial, no especifica absolutamente nada. Voy a la página de discusión de este usuario, para preguntarle. Encuentro que alguien ya había preguntado. Voy a buscar mi respuesta en la discusión de ese usuario, pero me encuentro con una respuesta, al menos, interesante. Presumo buena fe, ese usuario debe ser muy molesto, entonces decidí hacerle yo la pregunta, ya que nunca lo insulté. Redacto mi duda y espero la respuesta, que no llega. Nuevamente presumo buena fe, el usuario no debe estar respondiendo su casilla, sólo tiene tiempo para mantenimiento. Pero buscando nuevamente encuentro que si respondía mensajes, sólo que no el mio.
Nuevamente pregunto, este usuario utiliza la amenaza del bloqueo para imponer una política no oficial creada, entre otros, por él, que está basada en políticas no oficiales cuyo consenso está cuestionado. Además de eso, se niega a especificar cómo funciona su invento (¿se amparará en los derechos de autor?), ignorando a quienes le preguntan.
Recuerdo un par de puntos:
En particular, un bibliotecario no debe usar sus poderes para dirimir un conflicto de ediciones en el que él es parte interesada
4. No son los responsables de poner las normas; las normas de Wikipedia son escritas entre todos los wikipedistas, por consenso.
7. No deciden qué se borra y qué no, ni a quién se bloquea y a quién no. Eso lo deciden las políticas de Wikipedia y, si no, la propia comunidad.
¿Se puede hacer algo?-Sking 17:40 11 may 2006 (CEST) PD: a esto le sumo que en un caso quitó mi argumento de un "debate de borrado" (?).
- Nuevamente gracias por responder. Respecto al café, sabrás que las "discusiones" sobre el tema están bastante estancadas, sólo quería saber si por alguna razón yo estaba equivocado. Por el momento voy a esperar un tiempo prudencial (1 mes y medio desde que se puso la plantilla) y si no surge nada nuevo voy a removerlas.-Sking 23:20 13 may 2006 (CEST)
Estimado Galio, que bueno verlo nuevamente, te escribia para preguntarte por que quitaste el letrero de polemico, me parece que debería dejarse al menos un tiempo para que no existan demasiadas objeciones de parte de otros usuarios. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 22:17 13 may 2006 (CEST)
- JaJaJa, gracias, cuando puedas ayudame con ese artículo, saludos Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos?
22:24 13 may 2006 (CEST)
- JaJaJa, gracias, cuando puedas ayudame con ese artículo, saludos Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos?
Gracias Galio. De todos modos voy a seguir un poco retocando textos, links y abriendo arts. secundarios para los enlaces en rojo. ¿A que te referís con presentarlo en Wikiproyecto:Argentina? Abrazos,-- Pepe 02:51 14 may 2006 (CEST)
La verdad prefiero el usted cuando se saluda, porque cada lugar del mundo se saluda, ya sea voseando o tuteando, que mejor es hablar formal al saludar.--Taichi -> (メール) 05:41 14 may 2006 (CEST)
Hola, porqué has eliminado la plantilla de fusión de los articulos sobre astronauta, cosmonauta y taikonauta? No eran cambios sino una propuesta. Me parece que se podría fusionar los artículos en uno, ya que son articulos pequeños, casi esbozos algunos. Aparte en las wikipedias en otros idiomas, son un solo articulo. Al final astronauta, cosmonauta y taikonauta es lo mismo, lo que cambía es para que país o potencia vuelan.--Francisco Valverde 21:17 14 may 2006 (CEST)
- Bueno, ya se que uno no tiene que hacer lo que otros hacen... es verdad! Solo porque las wikipedias de inglés, frances y muchas otras lo hagan (la mayoría diría), no quiere decir que en la de español se tenga que hacer. Pero me pareció que se daría un poco de unidad con las otras, en primer lugar, por los enlaces, cosmonauta y taikonauta no enlazan con ningún otro idioma. Aparte, que asi nos quitamos dos miniesbozos. Si luego se expandieran , pues allí si que se podrían separar. Me parece que si he cometido un error fue con la plantilla más que nada, ya que no estaba dando un hecho consumado sino una propuesta. Trabajo más con la wikipedia en inglés y aun no conozco muy bien las plantillas de acá. Pero ya que tu no esta de acuerdo entonces supongo que la plantilla {{posiblefusionar}} estará más indicada en este caso. De cualquier manera te repito que no fue para decir que era un hecho consumado, para eso ni me molesto en poner las plantillas y los fusiono de una, pero para proponerlo. Un saludo.--Francisco Valverde 22:13 14 may 2006 (CEST)
Galio, he registrado una vandalización en Premios Martín Fierro, podrías bolquear el IP?--. Muchas Gracias --Bestiapop 01:29 17 may 2006 (CEST)
Hola señor Galio, como es usted bibliotecario, quisiera decirle que le ponga el ojo a este usuario Helly (disc. · contr. · bloq.) que esta creando articulos en muchos casos sensibles y sin fuentes, estando tergiversados, se le vé el plumero claramente en la creación del artículo de DISIP, que cualquiera que lo vea sepa algo o no del texto por su forma de redactar se nota a simple vista que está totalmente sesgado.--83.41.219.89 18:12 17 may 2006 (CEST)
No sé por que, pero el artículo de la UBA corregido fue reemplazado por la versión anterior llena de errores. Si podés hacer algo al respecto sería bueno. Además quería sumarme, si se puede, a mejorar esa página. Podríamos trabajar varios wikipedistas en ella y evitar así borrones, etc.
Hola, te aviso que encontre un nuevo vándalo haciendo de las suyas. es 201.217.18.178, por favor, haga lo que pueda, muchas gracias.--Bestiapop 01:40 18 may 2006 (CEST)
Che, paisano, ¿me podés explicar qué se entiende por "Fair Use" y por qué deberíamos hacer campaña en contra? Chagraciasssssssss... 'Emilio' 
16:46 18 may 2006 (CEST)
- Quedó clarísimo. Muchas gracias por la explicación. Salute, 'Emilio'
13:14 19 may 2006 (CEST)
Como está señor Galio, solo pasaba para saludarlo, recuerde que si necesita una mano en algun artículo no dude en hacermelo saber en mi página de discusión o en el canal de IRC. hasta luego Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 23:20 18 may 2006 (CEST)
Galio. No logro entender porq el nombre oficial de las Islas Malvinas/Falkland está puesto en inglés (islands y no islas) y solo como Falkland (y no Falkland/Malvinas, o Malvinas/Falkland). Saludos -- Pepe 00:14 19 may 2006 (CEST)
La verdad que usar martir para eso. Usar mártir para definir a los cristianos que echaron a los leones esta bien porque el uso tradicional. Usarlo con un miembro de un partido totalitario asesinado (justamente, me temo) es bastante apologético, de veras. --Shonen Bat 10:22 19 may 2006 (CEST)
Recorriendo artículos me encontre con Cavalese que tiene un problema con las plantillas, le das una mirada a ver si lo podes solucionar? porque yo no tengo ni idea. Gracias.--Abelardo 03:50 21 may 2006 (CEST)
Hola Yo había introducido originalmente una referencia a película “La Patagonia Rebelde”. Luego lo cambié a una referencia a Kirckner. Yo creo que es mejor porque estamos hablando de Kirchner y no de películas. Además con la referencia anterior, en un elenco muy grande de actores, era difícil ubicar a Kirchner. Por último en la referencia a la persona, aparece la referencia a la película. ¿porqué la cambiaste? Gracias usuario:lcmarzulli
jajajaja, en la casa de mis viejos está ese teléfono, la cuestión es que todavía funciona, se pone dificil cuando hay que hacer llamadas de larga distancia. Pero está kopado marcar y escuchar el ruidito que hace. Saludos, Leandro - Mensajes acá 04:35 22 may 2006 (CEST)
No faltaba más... Haré lo que pueda. Salud.--Txo (discusión) 00:36 23 may 2006 (CEST)
Galio: Wikipedia intenta ser una enciclopedia creada por la gente que la visita, intentando brindar información de forma gratuita y confiable. Como toda enciclopedia, debe ser OBJETIVA. Creo que tus opiniones de izquierda y tus tendencias al comunismo y críticas al sistema liberal están de más. Evita esos comentarios relativos al zurdaje, apología a Fidel, a la URSS, oposición a las multinacionales, etc. Más cuando hay gente que desconoce que esta enciclopedia es editada por cualquiera y se deja influír por artículos subjetivos como los que tú sueles editar.
Gracias por tu atención
Yo sólo he hecho un comentario y recomendación, no te enojes así.
Amigo Galio, disculpa la tardanza pero en estos ultimos días no habia tenido tiempo de entrar en Wikipedia, la universidad me esta ahorcando ;), en cuanto a los comentarios sobre incluir el punto de vista de los troskistas argentinos, pues ya deje en la página de discusión de Cuba mi postura al respecto, al menos yo no he conocido al primer troskista en Venezuela que critique la supuesta "burocracia anticomunista" en Cuba, si necesitas cualquier cosa o quieres debatir sobre este tema solo avisame, estamos en contacto. Saludos cordiales. Tomatejc Dudas? Sugerencias? Insultos? 08:03 23 may 2006 (CEST)
Galio, te recuerdo que no eres dueño de Wikipedia, y no eres quien para decidir dónde y como se discuten los temas. Tu actitud pasa ya de irrespetuosa y prepotente y creo que no mereces el título de bibliotecario. --UnCubano 01:13 24 may 2006 (CEST)
- Además, me dices ahora mismo en qué momento he calificado de dictadura a otro gobierno que el de Cuba. Eres un mentiroso y un manipulador, cuando vayas a referirte a mi persona ten al menos la decencia de decir la verdad y si tienes alguna opinión me la dices a mi, en lugar de andar de correveydile, que eso le queda muy mal a los hombres. --UnCubano 02:49 24 may 2006 (CEST)
Bueno Galio veo que después de todo estás teniendo gran éxito en dibujar la figura de un Fidel Castro que ni él mismo reconocería si algún día lo llegara a leer. Este Fidel Castro de affiche turístico no puede ser el mismo que ha provocado que casi un 10% de la población haya abandonado un país que --curiosamente-- cuando existía la feroz y criminal dictadura de Batista era un país de inmigrantes. Pero ¿que estoy haciendo? ¿darte lecciones a tí de historia de Cuba? Y para qué la necesitas si tu Fidel Argentino no encaja para nada en alla. Así, no sólo tendrás que inventar un nuevo Fidel sino también una nueva historia de Cuba.
Por supuesto no voy a seguir perdiendo mi tiempo tratando de hacerles ver a ustedes que vestir a un asesino con ropa de ángel no lo hace menos asesino. Que tengas suerte. Ya oirás de mí otra vez. No creas que puedes ofender a la dignidad de un país impunemente. Tu título de censor no da para tanto y si tu no quieres oirme Wikipedia lo hará. En este asunto pienso llegar hasta el mismo Jimbo Wales si es necesario.(Si quieres puedes borrar esto también, que eso se te da bien) Agcala 
- No son dueños de Wikipedia. (¡Vaya eso es una sorpresa!)
- No son empleados de Wikipedia.
- No tienen autoridad de ningún tipo, más allá de la de cualquier otro wikipedista. (¡Ay eso dolió)
- No son los responsables de poner las normas; las normas de Wikipedia son escritas entre todos los wikipedistas, por consenso. (¡mira que cosa!)
- No son los únicos que pueden luchar contra vándalos, arreglar errores, y otras tareas de mantenimiento. Todo eso es tarea de todos los wikipedistas, sin excepción.
- No son wikipedistas de élite. (¡No juegues!)
- No deciden qué se borra y qué no, ni a quién se bloquea y a quién no. Eso lo deciden las políticas de Wikipedia y, si no, la propia comunidad. (¡Que horror!)
- No tienen ninguna responsabilidad legal, ni de representación de Wikipedia, más allá de la que tenga cualquier otro wikipedista.
- No son infalibles, ni sus actos tienen por qué sentar precedentes. (¡Esto no me lo imaginaba!)
- No tienen poder de veto, ni capacidad de decisión mayor que la de cualquier otro wikipedista
Sé que es triste pero es la cruda realidad de Wikipedia.
En particular, un bibliotecario no debe usar sus poderes para dirimir un conflicto de ediciones en el que él es parte interesada. Adivina dónde encontré esta información.
Que tengas un buén día. Agcala
La plantilla {{FMJE}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--Dodo 20:24 24 may 2006 (CEST)
Hola Galio, necesito ver si puedes pasarte por este articulo y por la discusión del mismo, Ceresnet se empeña en colocar el cartel "no neutral" sin dar argumentos verificables, ademas de su opinión personal. Saludos Oscar 23:00 24 may 2006 (CEST)
Saludos,
Quisiera pedirle amablemente que verifique las actitudes del usuario Aquilez y el usuario Cesarhvr y considere su bloque en cuanto su reiterado afan por vandalizar las paginas de Lopez Obrador y Felipe Calderon tienen fines partidistas y parciales, es bien importante que estos usuarios dejen de utilizar esas paginas como propaganda politica derechista y dejen de revertir los cambios a las versiones neutrales con adjetivos descalificadores para el izquierdista Andrés Manuel López Obrador y aduladores para el derechista Felipe Calderón Hinojosa, la Wikipedia no puede ser secuestrada para fines politicos por esta persona asi que ruego su bloque o que consideres el bloqueo de dichas paginas en cuanto no se resuelva un acuerdo de neutralidad o por al menos un bloqueo por los siguientes 40 dias faltantes para las elecciones en Mexico para que la wikipedia no se siga usando con estos fines.
Gracias. Neutral 11:44 25 may 2006 (CEST)
- ¿No te parece raro que este usuario se haya registrado en la wikipedia sólo para pedir a tres bibliotecarios este bloqueo? A mi no me huele todo muy bien, que digamos. Chalo (✍) 21:59 25 may 2006 (CEST)
- Senior Chalisimo5, usted en alguna ocasion tambien se registro por primera vez, y acaso eso lo hacia menos calificado para externar una opinion. Llevo mucho tiempo colaborando en este proyecto cn mi IP sin registrarme pues me parece exactamente igual de anonimo un nick que una IP, y no pongo juicio de valor a eso sino al contenido de una aportacion, le ruego se guarde sus desconfianzas. Gracias Neutral 22:20 25 may 2006 (CEST)
Me puse a ampliar el artículo sobre Diego Armando Maradona, y me encontré con un sitio interesante. Este sitio tiene la misma biografía que el artículo de la wikipedia. Revisando en nic.ar, el dominio se encuentra registrado desde el 07/09/2005, cuando el artículo de Maradona era un poco más que un esbozo. Sin embargo, este sitio utiliza la misma estructura que el recomendado por el Wikiproyecto:Futbolistas en la Wikipedia:Modelo de futbolista. Además, en su texto tiene párrafos que recuerdo haber incluido personalmente en el artículo. Toda esta introducción para decirte que están utilizando texto de la Wikipedia sin mencionar la fuente, y quería saber que se puede hacer con los sujetos. -Sking 12:24 25 may 2006 (CEST) PD: Sucede lo mismo en Pablo Aimar/Pablo Aimar, Juan Pablo Sorín/Juan Pablo Sorín, Gabriel Batistuta/Gabriel Batistuta, y me cansé de buscar.
Saludos,
Quisiera pedirle amablemente que modere la discusion en las paginas de Andrés Manuel López Obrador y Felipe Calderón Hinojosa, su ayuda contribuira en gran medida a mantener paginas limpias, neutrales, enciclopedicas y no propagandisticas.
Gracias Neutral 02:42 26 may 2006 (CEST)
Veras, el bibliotecario Yrithinnd, ha eliminado ua serie de articulos que he escrito sobre mi grupo, algunos discos y alguna discografica, aludiendo que no son de suficiente relevancia, y que son autopromocion. Como le dije, esta claro que me interesa tener una referencia en wiipedia, pero son articulos totalmente objetivos, de los cuales, la gente que lo vea puede animarse a escribir sobre sus grupos, o los grupos que les guste, ya que en wikipedia Español, hay pocas referencias a grupos musicales.
Me limite a copiar estas fichas (cambiandoles la informacion en si:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nofx http://en.wikipedia.org/wiki/Fat_Wreck_Chords http://en.wikipedia.org/wiki/Wolves_in_Wolves%27_Clothing
Me gustaria tener una segunda opinion. Gracias.
Ya lo pregunté en la página de recursos del proyecto, pero aprovecho y te lo pregunto a vos también: No me quedó claro si todas las páginas que terminan en .gov.ar son de dominio público o soo las que estan ahi, o solo la de presidencia? Me lo podrias aclarar. Gracias che.--Abelardo 16:26 27 may 2006 (CEST)
Que gusto leerte Galio. Pero te encuentro un poco... no se como decirlo... ¿irascible? ;-) Tranquilo... Lo del ALBA pues te voy a contar como ha pasado (ya sabes qye los ue estamos a este lado del mar somos mas "pelotudos" en muchas cuestiones) estaba leyendo el Gramma y cuando he llegado aquí me he dicho... voy a ver si en la wiki tiene una entrada para esto... y no la he encontrado por lo que me he puesto a hacerla y como puedes ver en el artículo del Gramma le llama como yo he titulado el artículo en la wiki. Pero luego... enrredando me he encontrado el otro artículo del ALBA (y es que yo no había buscado en mayusculas...) así que lo que he hecho ha sido unirlos pero en mi artículo. De todas formas creo (y he estado a punto) de ponerlo bajo el título Alternativa Bolivariana para América Latina y El Caribe. ¿crees que estaría mejor allí? si es así mañana mismo lo cambio (ahora ya es muy tarde y ya estoy saliendo del laburo (jejej conozco alguna palabra de tu país) una hora tarde.
Lo de Fidel lo voy a mirar también mañana. Tu cuidate. Un brazo y gracias por tu información. SALUD--Txo (discusión) 00:13 28 may 2006 (CEST)
No me extraña que andes malhumorado con historias como esa. Tienes razón que en la wiki toca sufrir de vez en cuando y es que hay algunos que... bueno, que te voy a contar. Nada paciencia y filosofía. Ya sabes donde estoy para los que precises, siempre dispuesto a ayudar a bunea gente como tu y a defender una forma de entender el mundo... como dice Silvio;
Cuando escriban la vida los buenos,
al fin vencedores,
se sabrá que no usamos veneno
como aroma de flores.
Sabes? ya se ha acabado la historia de los topónimos. Ya vi tus votaciones y tus comentarios y te queria preguntar (ahora que ya se finalizado la votación) ¿porque no eres partidario de hacer una norma para toda la comunidad en vez de solo para España (además, como sueles decir tu mismo, esta es la enciclopedia de los hablantes del Españaol y no de las lenguas de España)? Bueno, compa, cuidate y no te desesperes, que hace falta gente como tu en este proyecto... y en esta vida. Un abrazo --Txo (discusión) 17:27 28 may 2006 (CEST) PD. No dejes de pedirme lo que creas conveniente, ten por seguro que me agrada trabajar contigo.
27/05/2006
- Debido a algunos problemas reportados con las imágenes de los botones de la Barra de herramientas se han actualizado todas las imágenes con nuevos diseños traídos desde Commons (commons:Category:Button link).
- Para realizar la actualización debeb copiar desde aquí TODA la sección Configurador de Barra de Herramientas, que comprende desde
- //Funciones estándar de edición
- otro_boton("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Bold_icon.png", "Texto en negrita", "negrita");
- ...
- hasta:
- otro_boton("http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/Button_save_changes.png", "Guardar", "guardar");
Luego deberán actualizar su navegador y listo. Si requieren conocer la funcionalidad de cada botón, revisen la descripción de la Botonera
Pueden ver mas detalles sobre las actualizaciones del Monobook en la página de discusión
(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista actual de usuarios)
Saludos Axxgreazz (consultas?) 17:56 28 may 2006 (CEST)
Te agradezco profundamente tus amables palabras.
Llevo apenas seis meses en la wiki y creo haber aprendido bastante. Lo primero, a valorar superlativamente a las personas que le dedican su tiempo al mantenimiento de la página (sean bibliotecarios o no). Lo segundo, a admirar a aquellos usuarios que, como tú, son capaces de abordar discusiones interminables con una paciencia y un temple envidiables.
Aquella fue una discusión agotadora. Quedé saturado. Pero me sirvió para desplazar mi atención hacia la colaboración en artículos más objetivos. Creo que entendí que es un error querer solucionar artículos tan polémicos en un breve periodo de tiempo. Ese, como muchos otros, requieren ser meditados y requieren periodos largos de tiempo para ser madurados. Si no me equivoco, ahora mismo hay un usuario que está largando parrafadas interminables de lo que él considera datos objetivos para condenar a Castro al fuego eterno. Imagino que tardará unas cuantas semanas en darse cuenta de que hasta que su intención al colaborar sea la de redactar un artículo informativo y no un artículo valorativo, no va a ir a ningún lado.
Ahora que has sido tan innecesariamente amable conmigo, me ha venido a la cabeza que quizá yo debiera saldar alguna vez mi propia cuestión pendiente con Taragüi, que quizá sí sea realmente necesaria. También él es admirable en su trabajo en la wiki; sin duda, mi inexperta prepotencia de mis primeras semanas fue incapaz de valorar el merecido respeto que su actividad y conocimientos se merecen.
Un saludo muy afectuoso. --Camima 21:39 28 may 2006 (CEST)
Como andas Galio, tanto tiempo? Me enteré hace poco que te nombraron biblio, bueno, enhorabuena y congratulaciones!!, aunque no sé si vos estarás tan contento, porque supongo que ahora te lloverán muchos más bolonkis que antes... Mirá, de paso te quería pedir un favorcito. Yo me alejé de los artículos conflictivos en los que solía intervenir con la inocente pretensión de laburar un poco más tranqui en otros temas, pero inocente de mí, hay trolls por todos lados... Cuando puedas fijate en esto y si quisieras aportar allí un poco de sensatez y ubicación, se te agradece. Caso contrario presiento que viene uno de esos casos difíciles que a uno le hacen plantear la consabida pregunta "qué hace un tipo como yó, en un lugar como este". Bueno máster, salutis, abrazos y felicitaciones de nuevo! --Horatiux 18:23 30 may 2006 (CEST)
- Grande capo, impresionante la clase para novatos que te mandaste! Gracias y saludos --Horatiux 00:55 31 may 2006 (CEST)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
