Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola Rosy, gracias por el mensaje; pues yo también te mando un abrazote, y te deseo lo mejor para el año venidero y que te vaya bien en todo lo que hagas!! Te deseo salud y felicidad; nos vemos pronto: Glückliches neues Jahr!! --«[Gtr.]» Errol 00:39 1 ene 2011 (UTC)
- A cada toque de campana te deseo yo,
- que en este nuevo año, a tí se te cumpla «too»;
- y que cada día que pase, sea bueno o no,
- te acuerdes de este wikipedista,
- que con todo orgullo te felicitó.
¡¡¡FELIZ 2011!!!
He creado el articulo Jonathan Ross, mí tercer articulo nuevo para la Wikipedia en español.
Otra vez, muchisimas gracias para todo. Es un placer colaborar contigo.--Simon Peter Hughes (discusión) 07:43 1 ene 2011 (UTC)
Tarde, pero aún tiene 363.5 días de validez. Yo también te deseo lo mejor para este año que se inicia.--Yodigo (discusión) 18:18 2 ene 2011 (UTC)
Hola Rosy, gracias por el mensaje :D mis mejores deseos para ti también! --by Màñü飆¹5 talk 04:23 3 ene 2011 (UTC) PD: disfruté mucho del paraíso ;)
Hombre, yo no he estado atento a la discusión en si, pero me sigue pareciendo que lo normal es defenestrarlos conforme a las normas. Si lo nominas para AB y on cumple los criterios, basta con echarlo para atrás. Borrarlo de la lista y mandar al editor que se lea la política me parece un poco drástico. Creo que es mejor conforme a las políticas denegar el status conforem a ellas, porque, además, pasa que muchas veces se deja en el artículo el cartelito de nominado a AB o, peor todavía, que se denegó la nominación sin argumentación alguna. Creo que tampoco cuesta tanto trabajo hacerlo así, ya que tienes que entrar a leer el artículo.
Por otra parte, no pretendo ni mucho menos acusar a Vanbasten de nada, solamente le expresé mi opinión sobre el tema, más o menos como te lo digo a tí. Si te parece, podemos abrir un hilo en el café para discutir el asunto con el resto de la comunidad y obtener un consenso amplio.--Marctaltor (discusión) 15:06 3 ene 2011 (UTC)
Hola, Rosymonterrey. Casualmente, hace unos días, puse como nominado a AB a Isabel Bowes-Lyon, la reina consorte del Reino Unido que sucedió a María de Teck. Me preguntaba si tei nteresaría corregirlo.--Nhriber (discusión) 19:17 3 ene 2011 (UTC)
Rosy, muchísimas gracias por tus cordiales felicitaciones. Deseo que este nuevo año esté repleto de alegría y felicidad para ti y para los tuyos, y que el 2011 te colme de salud y prosperidad. ¡Un abrazo!
--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 22:41 3 enero 2011 (UTC)
Tiene trabajo, pero creo que vamos a quedar contentos. Es un muy buen artículo. Espero que estés bien y que este año te vaya todo estupendo, porque te lo mereces. Un beso. Billy (discusión) 23:06 5 ene 2011 (UTC)
Jajaja, creo que tienes razón. ¿Lo ponemos para AB? ¿Te parece? Saludos! Aleposta (discusión) 23:32 5 ene 2011 (UTC)
Y veo esto. Muchas gracias, y feliz Epifanía. Un cálido saludo, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 15:45 6 ene 2011 (UTC)
Hola Rosy, recientemente le pedí a Billy si me puedo sumar a la traducción del artículo, el tema me interesa. Habrá que ponernos de acuerdo qué sección le toca a cada uno si a vos también te parece bien mi inclusión. Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 02:26 8 ene 2011 (UTC)
{{Cita Harvard}}
y comillas latinas? Es que Billy y yo las estamos usando. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 16:59 8 ene 2011 (UTC)
Hola, te vengo a pedir perdón por haberte ocasionado tantas molestias, no quiero que dejes el artículo. Está lejos de mí el querer perjudicarte o molestarte, y si trabajamos distinto, ya habrá tiempo para pulir las diferencias. No quiero que te enojes conmigo, por favor, de verdad. Suelo ser bastante obsesiva y molesta, será algo que tenga que mejorar de mi carácter para el 2011. Abrazos y mis más sinceras disculpas мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 22:39 8 ene 2011 (UTC)
Te veo y paso a saludar y enviarte un fuerte abrazo.Eduardosalg (discusión) 18:09 8 ene 2011 (UTC)
Hola Rosy, está lista la fusión de historiales. Gracias por tu colaboración. Un abrazo y a tus órdenes Edmenb (Mensajes) 16:09 9 ene 2011 (UTC)
Gracias, por la tarta de chocolate (Foto que saqué yo, por cierto ;-). Eres muy amable. No te preocupes si alguien te tomó la mano, es muy importante la intención. Por cierto, estoy tomando notas para comenzar de nuevo con la "historia del chocolate" (ahora está inacabada) y quiero llevarla a Destacado. ¿Quieres que colaboremos?. Saludos. Tamorlan (discusión) 07:19 10 ene 2011 (UTC)
Por fin hermanita adorada! Nancy Drew ha sido elegida destacada (aunque creo que su estatus ya era claro desde que se nominó, pues hiciste un estupendo trabajo al revisar el artículo minuciosamente ;D). Espero que estés de lo mejor! Un abrazo cálido en estos fríos vientos invernales; B O L T * H A C H I K Ō «Woff!» 16:16 10 ene 2011 (UTC)
No importa todo lo que diga ni como lo diga —y aunque duela— ya todo mundo se ha dado cuenta que es totalmente ilegal. Y si lo piensas bien, es igual que la Mujer Maravilla, porque ella también se pasó en su avión invisible, los colores de sus uniformes sólo son para aparentar, pues segurito-segurito que no tienen Green Card. En cambio, nosotros no tenemos ese problemas, pues nuestros héroes son 100% hechos en México: en Tulancingo, Hidalgo y García, Nuevo León. ¿Cómo ves?, ¿valdría la pena que cambie la personalización de mi firma por algo más nacional: Archivo:Mascara Blue Demon.jpg? ¿cuál se ve mejor plata o azul Archivo:DancingBunny.gif? . Saludos Jaonti
¡ha!, ¡ha! 00:51 11 ene 2011 (UTC)
Por esos 5 dígitos. Besos -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 21:24 13 ene 2011 (UTC)
Hola. Leyendo de nuevo el mensaje, es probable que cuando Serolillo hablaba de "impertinencias" no se estuviese refiriendo a Roy, pero como era el único diff que dejó, fue a ese diff al que me referí. De todas formas, aunque probablemente sea como dices, es un detalle sin importancia, pues el fondo del asunto no era ese. Me preocupa más tu segunda observación: que como Serolillo se puso en contacto conmigo vía página de discusión le respondí vía página de discusión, y como los demás lo hicieron vía correo, les respondí vía correo, y que por tanto mis "advertencias" sólo han quedado reflejadas públicamente en el caso de Serolillo.
Bueno, era consciente de ello, y por eso cuando le respondí aclaré que no era él el único al que había advertido. Haciendo esa aclaración, cualquiera que lea su página de discusión sabrá que no es el único "sermoneado", pero hacer públicas las conversaciones privadas para que "quede constancia" tampoco es una solución, primero porque los mensajes se mandan en privado cuando no se quiere hacer público su contenido (por no caldear más el ambiente, o por poder ser más "directos" a la hora de tratar un tema), y segundo porque los correos han sido muchos, con mucha, media o ninguna implicación en el caso, y de muy diversa índole: desde críticas en un sentido, hasta críticas en el otro, pasando por simples comentarios y aclaraciones, mensajes de apoyo, e incluso uno dándome las gracias.
¿Cuáles especifico, y cómo? ¿Dónde pongo la frontera, y con qué derecho hago público que alguien me ha enviado un correo privado, o sobre qué he tratado en ese correo y con qué grado de "sermoneo"? Quizás, viéndolo ahora en perspectiva, lo más adecuado habría sido responder a Serolillo también vía correo privado, pero en su momento consideré que, puesto que él había manifestado su discrepancia de forma pública, lo suyo era responderle de la misma manera. Lo único que puedo decir ahora es que a todo aquél que se ha puesto en contacto conmigo le he dicho lo que en conciencia consideré que tenía que decirle, y eso es lo único que merece hacerse público, y público es en mi respuesta a Serolillo. Saludos. π (discusión) 15:30 14 ene 2011 (UTC)
Mmmmhh, la descripción es muy parecida a la de los aluxes de los mayas, pero nunca había oído hablar de los quinteritos. Yo tengo el diccionario de Xolotl González Torres, pero lo tengo en la Ciudad de México....no encuentro información en internet....no me suena en absoluto la etimología náhuatl....el artículo fue creado por una IP anónima....mmhh....nop, estoy casi seguro que es un hoax a toda regla, habría también que revertir las contribuciones de esa IP en el artículo Duende. Por otra parte, esa bibliografía me suena conocida, pues yo recientemente en algún otro artículo enlace al autor José Rogelio Álvarez, es decir, puede que esa IP sea dinámica y que haya metido otros bulos por ahí. Te cedo el honor de marcar para borrado rápido. Saludos Jaonti ¡ha!, ¡ha! 16:08 19 ene 2011 (UTC)
Hola Rosy, espero que estés bien. Te quería venir a decir que la CAD ya está hecha y que el artículo ya está terminado. Espero que podamos olvidar nuestras viejas diferencias y empezar de cero. Mucha suerte, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 02:43 20 ene 2011 (UTC)
Ná, que pa mí ni la 10005 ni la 10013, para decirlo en palabras de Vd, «ni modo» :D Jajaja, es broma. Me alegra verte editando. Saludetes, --Fernando H (discusión) 14:23 20 ene 2011 (UTC)
Hola Rosy, recibido tu mensaje y te envié uno más sobre este evento, ojalá nos puedas apoyar o alguien más en Monterrey, sobre todo en el apego a los valores y el conocimiento sobre el mundo Wikipedia. Saludos cordiales, --Iván (discusión) 18:03 20 ene 2011 (UTC)
Hola, yo estaba editando el artículo, y como me lo borraban pensé que era algún bandalismo o algo al estilo. Lo siento, de todas formas, la ultima vez añadí la banda roja por que me he puesto a revisar los datos y referencias y creo que el artículo es falso. --Cutrupe (discusión) 15:48 22 ene 2011 (UTC)
Un saludo.
Saludos Rosy. Así a primera vista, efectivamente el asunto es especulativo, pero me he entretenido en buscar algo más y mira esta Categoría:Edificios futuros. Todas esas páginas son muy parecidas a la de este puente y parece que ya es algo admitido eso de los eventos futuros. Por otro lado, la redacción parece correcta y está todo bien explicado. De todas formas, consulta a alguien más de tu confianza. Lourdes, mensajes aquí 15:51 22 ene 2011 (UTC)
Borrada, además de lo dicho era todo copia de internet. Y además lo he protegido porque era la segunda vez. En cuanto a lo de la categoría esa, tienes mucha razón, habría que hacer una limpieza. Te propongo que vayas por delante y yo borro si es necesario. Gracias por tu colaboración. Lourdes, mensajes aquí 16:25 22 ene 2011 (UTC)
Sigo vivo y wikipeando. :). Una pregunta. ¿Esta lento el servidor de wikipedia? ¿O solo me pasa a mi? En ocasiones quiero editar y no acepta. Recibe un cordial saludo. --Henry Knight (discusión) 17:03 22 ene 2011 (UTC)
Hola Rosymonterrey! Qué tal? He mirado el artículo de relevancia enciclopédica y la verdad es que, aparte de aprender unas cuantas cosas del wiki español (en el que soy novato total), creo que me ha servido para convencerme aún más de la relevancia de Som Energia.
1. Se trata de la primera cooperativa de energías renovables de España. Sólo por eso ya creo que merece estar aquí. 2. Presento 5 referencias, todas de prensa fiable. 3 son locales (de ámbito catalán [7 millones de personas]) i 2 en español. Una es de periódico local (Girona, de casi 100.000 habitantes), pero las otras son de periódicos, agencias o televisiones importantes. 3. Podria poner que es una cooperativa que en 2 meses ha superado los 500 socios, pero entonces podria ser confundido con "fines promocionales". 4. Creo que el texto es imparcial, o por lo menos esa és su intención.
Lo único que me hace pensar que hay algun problema es que es la 2a vez que se quiere borrar (la primera ya lo hicieron) este artículo. Puedo entender que se pueda sospechar de fines promocionales, pero lo de poca relevancia me sorprende mucho.
Si lo dicho no te hace cambiar de opinión, te ruego que me contestes aportando críticas precisas y intentaremos buscar una solución.
Buenas noches y hasta pronto! --Sorneguer (discusión) 23:03 22 ene 2011 (UTC)
Hola. ¿Puedes darle formato a esta noticia? También sería necesario colocar la plantilla de fallecimiento reciente y categorizarlo como miembro de la Academia Mexicana de la Historia (aunque no fue de número fue miembro correspondiente). Saludos. PD: Tu página de discusión ya está muy larga..¿no has pensado en archivarla?, ja, ja. Jaonti Archivo:Mascara Blue Demon.jpg ¡ha!, ¡ha! 20:43 23 ene 2011 (UTC)
Hola como estas? he visto que has reportado mi articulo sobre Gonzalo garcia Vivanco, en verdad cierta parte del articulo la saque de la pagina mensionada pero, dbes saberq eu fue con autorizacion del mismo Gonzalo, s elo pedi atrvez del twitter y accedio, tengo el mensaje privado si es que lo deseas ver, soy fan suya y como no he encontrado ningun apagina en la vual encuentre una bio completa de el, y no he encontrado la suya en este medio, que e sel mas comun, y deseo que la gente sepa mas de el, le he pedido la autorizacion. Soy nueva en este medio, ma sbien, lo cree exclusivamente para crear ese articulo y por supuesto tambien aportar en lo que pueda luego, no entiendo mucho de esta pagina pero Espero que podamos hacer algo para poder mostrar mi articulo. te dejo mi mail a ver si puedes responderme alli : nolo_c43@hotmail.com. Muchas gracias igual por ocuparte en reportar mi articulo que en verdad, es justo lo que has hecho, pues si fue copiada una parte de la pagina que mencionaste. Un abrazo. --marCar (discusión) 04:44 24 ene 2011 (UTC)MARIAM C.
Hola. Pues el artículo es muy sucinto, pero bastante correcto. Es un concepto técnico que designa conjuntos de vestigios materiales de grupos humanos no identificados o correspondientes a un conjunto de varios grupos que compartieron elementos de cultura material. El concepto tiene más bien valor heurístico, es decir, sirve como puente para emprender la interpretación de los materiales arqueológicos. A ver si no te he enredado más. Saludos, paisana. yavi : : cáhan 18:15 24 ene 2011 (UTC)
Por el saludo por mi cumpleaños, Rosy :) Un abrazo, Mel 23 mensajes 23:04 24 ene 2011 (UTC)
Buenas.
Quería comentarte que, bueno... Yo tengo mi opinión sobre la lengua Hispanoamericana (o llámala español si quieres, porque castellano no es), aunque la guardo y expreso con respeto. Disculpa si te ha sonado ofensivo lo que le comenté a Taichi, aunque sinceramente he de reconocer que me desagrada mucho la lengua, sus orígenes, y su utilización.
El caso es que yo suelo (y de hecho, mucha gente) llamar "sudamericano" a todo lo que comprende "hispanoamericano" (ya sé que es erróneo), aunque sé que México (por ejemplo) no es de Sudamérica.
En fin, yo ya he acordado que respetaría los títulos hispanoamericanos en los artículos (hecho que nunca quise infringir), siempre y cuando haya también un título de la versión española. Está bien que haya un punto intermedio (el inglés), pero bueno.. Personalmente me molesta ver nombres de personajes, series, videojuegos, etc... sólo en versión original, o incluso sólo en hispanoamericano. Me repugna la forma en la que tienen ese orgullo de ponerlo todo en su lengua, sin ni siquiera indicar la versión original o española. Acepto que esos países tengan que compartir con los españoles esta edición de Wikipedia, pero siempre quiero igualdad (y sin preferencias españolas, que no tengo tengo racismo ni orgullo, sino ligero desprecio por circunstancias..)
Espero que hayas comprendido. Suerte y un saludo. **Kingpowl** (discusión) 14:58 28 ene 2011 (UTC)
Igualmente, cualquier cosa que se te ofrezca, Rosy... Estoy para servirte a cada momento, (: --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 22:54 28 ene 2011 (UTC)
Hola Rosy, espero quieras participar en Wikiproyecto de Wikipedia en lengua Maya, este proyecto ha pasado a segunda fase el proyecto de la Wikipedia en idioma maya, necesito que habras tu cuenta en Wikimedia y apoyes a la apertura de este nuevo proyecto, si puedes comunicale a los demás del proyecto para que pronto se tenga otra wikipedia en lenguas mexicanas.
Pues no creo que sea necesario añadir el nombre de Ciudad de México entre paréntesis, ya que solamente se emplea cuando sea necesario desambiguar el artículo de otro similar en otra ubicación. Aquí en el apartado 3.3.2.b se indica que Ciudad de México va en mayúsculas, hasta donde yo sé no existen cambios al respecto. Por otra parte, aquí y acá se ha discutido el tema de los separadores de millares y del separador decimal. De acuerdo al SI y a las publicaciones de la Asale se establece que los separadores de millares deben utilizarse sin comas o sin puntos, y se deberá utilizar un espacio en blanco. Para evitar que existan saltos de renglón indeseables se debe escribir el código wiki (& n b s p) que genera un espacio duro. En cuanto al separador decimal, la nueva Ortografía del 2010 —con la finalidad de homologar esta práctica de forma mundial— ahora recomienda usar el punto decimal (tal y como lo usamos en México), aunque sigue aceptando la coma decimal como válida. Jaonti Archivo:Mascara Blue Demon.jpg ¡ha!, ¡ha! 23:14 30 ene 2011 (UTC)
Heey! ¿cómo andamos? Estoy retomando algunas labores, por ahora estoy revisando un artículo pero no creo que sea un regreseo definitivo :D Saludos! Emiglex {¿...?} c^ 01:30 2 feb 2011 (UTC)
pero ese borde negro con el que enmarcas esta página a mí me recuerda a una esquela fúnebre y me da un efecto negativo. Saludos, --Afilador (discusión) 20:08 2 feb 2011 (UTC)
Juas, menudo sorpresón me he llevado, ni me acordaba de la fecha. xDDD Muchas gracias por pasarte por mi discusión, y espero que sigamos muchos más años por aquí. xD Cada año tengo la suerte de conocer a gente como tu que vale muchísimo la pena, y la verdad es que así da gusto. ^^ Un abrazo muy fuerte Raystorm is here 20:10 3 feb 2011 (UTC)
Hola Rosy, navegando por la wiki he llegado a tu página, y claro, cómo no saludar... pues eso, recibe un cordial saludo. --RHC (discusión) 01:03 4 feb 2011 (UTC)
¡Hola, Rosy! Al parecer este año no iré a México para Semana Santa... (ya me hubieran dicho que eran necesarios mis servicios jajaja). Así es que habrá que posponer lo del cabrito. Aunque si vienes a Roma por lo de la beatificación de Juan Pablo II igual y se puede pensar en un encuentro y comer pizza (ya, ya sé que no es lo mismo pero... algo es algo). Bueno, hace unos días reprobé una candidatura a artículo bueno de este artículo. El redactor le ha echado muchas ganas y trabajado bastante pero me parece que todavía le falta y mucho para ser bueno. Mis motivos están aquí y aquí. Lo que me gustaría pedirte es si puedes ayudar a corregir o ver la traducción. Así yo podría concentrarme en los aspectos de redacción (aunque estoy seguro que tú lo harías también mejor que yo pero cuatro ojos ven más) e igual y termina proponible a destacado. ¿Qué te parece? Como sé que es un tema que te interesa se me ocurrió hacerte esta propuesta y participar juntos en la revisión por pares. ¿Qué opinas? Un abrazo, Roy 07:22 4 feb 2011 (UTC)
Hey hola hermana adorada que me ha tenido en abandono porque no he pasado a saludar desde hace como un mes (xD!). Por ahí me enteré que has estado algo enferma y prueba de ello es que te veo a un ritmo de edición más bajo que el normal. Espero que te encuentres mucho mejor y que te recuperes al 300%, porque este lugar no es el mismo sin tí. Y vaya que se nota tu ausencia =(! Perdona por no pasar a saludar siquiera, es que ya he entrado a la uni de nuevo y pues apenas me estoy adaptando al ritmo de las tareas, exámenes, blabla... Y pues también está lo de la vida social, que si no la hubiese ya estuviera loco o, peor aún, demente y esquizofrénico. Estos días México (no Méjico como quieren decirle por ahí =/) se ha convertido en una especie de hielera a nivel nacional, y mi ciudad no es la excepción: ayer alcanzamos los 6 grados Celsius (y sé que eso no es nada comparado a tu ciudad, que sufre los peores embates del frente frío!). Por ello te he de aconsejar que te abrigues perfectamente bien y sólo salgas cuando sea absolutamente necesario de tu casa x)! Estos consejos te doy, porque tu hermano soy xD>! Un abrazo;) ••INK58 •• 17:58 4 feb 2011 (UTC)
¿Has estado-estás enfermita? y yo aquí sin saberlo...espero que no sea nada del otro mundo, pero si necesitas algo ya sabes: no dudes en pedirlo. Por cierto, me ha dicho un pajarito que estás planeando un "trip" a la Vieja Europa...y espero que en ese viaje incluyas España. Si incluyes España, y te gusta la buena gastronomía, sabes que en Plasencia tienes a un cicerone, un guía y un amigo. Saluti.--Marctaltor (discusión) 20:57 4 feb 2011 (UTC)
Hola. ¿Me ayudas a buscar referencias del personaje que firma este documento? Quiero hacer su artículo biográfico, fue ateneísta y fue uno de los Siete Sabios de México. Además complementa este otro artículo que redacté hace un año. Saludos Jaonti Archivo:Mascara Blue Demon.jpg ¡ha!, ¡ha! 01:19 5 feb 2011 (UTC) PD: Parece que hay variaciones en la forma de escribir el apellido: Vásquez y Vázquez, de acuerdo al documento que él mismo firmó debería ser con s.
Hola, Rosymonterrey. Primeramente, gracias por corregir el artículo. Hay varias cosas que señalaste que fueron eliminadas, ya que no aparecían en la versión original. En cuanto a las referencias, la mayoría se mantienen pero traté de intercalar otras en idioma español, como sucedió en la sección "Centenario" o "Fallecimiento". No puse todas las de la versión inglesa, pero sí agregué otras. El problema estaba en la plantilla de troducción, que decía que todo el artículo provenía de la versión inglesa, pero ahora lo arreglé y puse que era una traducción "parcial" de la versión inglesa. Saludos!!!!--Nhriber (discusión) 18:27 5 feb 2011 (UTC)
volcando un poco de cordura. Te debo un mail, tengo cosas que contarte. Espero que estés bien. Cualquier cosa ya sabes donde estoy. Un beso. Billy (discusión) 00:46 6 feb 2011 (UTC)
Holaa Rosy, cómo va. La verdad es que la canción es alucinante, a mí me vuelve loco también, era una de las que solía poner mucho en mi restaurante mexicano. El otro día estuve paseando por Palma y la iba cantando por todos lados. Estoy mirando de ampliar el artículo, pero me resulta difícil encontrar buenas referencias, además de la polémica que hay sobre él. Cada día voy mirando a ver si encuentro algo nuevo y poder ampliarlo. Saludos desde Mallorca. Vitamine (discusión) 01:42 6 feb 2011 (UTC)
¿Chango viejo? ¡Ya será menos! xD A Natalie la tenemos abandonada, pero creo recordar que sí necesitaba un buen repaso más que nada para darle coherencia a todo el texto, por ejemplo en las traducciones un poco libres que se hicieron de algunas de sus obras que no están en español. Por lo demás, aquí también nos llegan noticias de tu zona, y la verdad es que son tremendas. Un compañero de promoción trabaja en México, y me dice que va por zonas, que algunas son perfectamente seguras y que a otras ni se te ocurra ir de turista. Espero que tu zona sea de las "buenas". :( Un abrazo muy fuerte desde aquí, donde hace un calor asfixiante hoy. Raystorm is here 14:53 6 feb 2011 (UTC)
Hola, Rosymonterrey. Agradezco todo el esfuerzo y trabajo que has realizado en Elizabeth Bowes-Lyon. Creo que ni yo hubiera podido con todo eso. Pero, simplemente, puedo decir gracias!! Con respecto a las frases sin referencias estoy de acuerdo en que sean eliminadas (algunas las borré yo y la mayoría tú). Con respecto a las referencias de las secciones "Centenario" y "Fallecimiento" ya fueron reubicadas correctamente. Te quería pedir un último favor: me cuesta mucho traducir el subtítulo "Armas", por lo que me preguntaba si podrías ayudarme con esto. Creo que al finalizar con eso, ya estaría listo para nominarlo como AB ¿no? ¿o tu que crees? Yo, personalmente, creo que se mejoró muchísimo y no hay problemas de redacción graves. No se, ahora hay que informarle a Roy? Saludos--Nhriber 17:51 8 feb 2011 (UTC)
Hola. Veo que una IP eliminó de forma muy correcta este fragmento del artículo, por lo siguiente: a) La información no encajaba en el orden cronológico de los hechos; b) es un antecedente muy antecedente; c) es un plagio textual y antiguo de aquí (antes de que tú comenzaras a editarlo). Saludos Jaonti ¡ha!, ¡ha! 01:22 10 feb 2011 (UTC)
Me alegra saber que pese a mi falta de dedicación y ausencia en los últimos meses, una persona al menos, me recuerda. Eso me motiva, y procuraré contribuir a la enciclopedia como quizá en algún momento lo hice, de manera discreta y solitaria. Gracias, de corazón, y te mando un gran abrazo. Miguel (Lungo) (-Debatamos-) 03:58 10 feb 2011 (UTC)
esto ocurra, me encantará verte. Me haría mucha ilusión. Si es en Madrid allí estará Raystorm y si es en Barcelona estará Fernando y sino, pues donde quieras. De hecho este año tengo que ponerme las pilas y cuando me desplace quedar con wiki-gente. De hecho, creo que mis próximas vacaciones (ando un poco mal de dinero) pasaré unos días en Barcelona y aprovecharé para ver a Fernando. No se lo digas, que aún no sé cuando, jaja. Aunque esto ya lo habrá leído, porque es un poquito cotilla. Billy (discusión) 00:23 11 feb 2011 (UTC)
Hola, Rosymonterrey. Gracias por todo tu trabajo. Ya cambié la referencias que no funcionaba y la cambié por otra. Creo que ya está todo. Quería saber si podía contar contigo para que apruebes el artículo ya que lo nominé a AB. Saludos!!!--Nhriber (discusión) 14:51 11 feb 2011 (UTC)
Gracias por tu felicitación; desde España te mando un gran abrazo. Lourdes, mensajes aquí 22:33 11 feb 2011 (UTC)
Hace taaaaanto tiepo que no sé de tí que por eso paso a saludarte y enviarte un fuerte abrazo.Eduardosalg (discusión) 20:36 12 feb 2011 (UTC)
Vos que estuviste en este período en el que me ausenté en la enciclopedia, ¿podrías explicarme que pasó con Drini? ¿Se fue? Gracias de antemano. Un beso. Miguel (Lungo) (-Debatamos-) 17:12 13 feb 2011 (UTC)
Pero hablando de consenso, no creo que haya consenso en que tomes la versión general para la versión de México, y por lo tanto, de la misma forma en que hiciste revertir la fusión, deberías dejar de hacer cambios en la versión general sin que todos estemos de acuerdo (que no lo estamos). Saludos. Andrea (discusión) 06:38 14 feb 2011 (UTC)
¿Insomnio? yo si.Eduardosalg (discusión) 09:22 15 feb 2011 (UTC)
te enviaré un barril a MX, sobran muchos xD
--Màñü飆¹5 talk 20:51 15 feb 2011 (UTC)
No tenía ni idea (claro, por qué iba yo a saberlo, ¿verdad?) ;)
Qué gran noticia: es una de las áreas en las que nunca me atrevo a meterme, pero ya sé a quién dar la lata para la próxima (procuraré hacerlo sólo en casos extremos, que ya me imagino que esas cosas dan mucha pereza). Un cordial saludo π (discusión) 03:38 16 feb 2011 (UTC)
por un sueño estos días. Espero que no te canses mucho, que tienes que cuidarte xDDD. Creo que debes de buscar un artículo de esos que quiten el hipo para trabajarlo juntos. ¿Nunca vamos a colaborar en un artículo de esos de miedo? Por unas cosas u otras siempre sale mal, jejeeje. Bueno, Rosy cuídate ¿OK? Un beso. Billy (discusión) 00:53 18 feb 2011 (UTC)
Hola Rosy, iba a encargarme de marcar eso artículo como revisados, pero no lo tengo muy claro. Por un lado, ya no había nada por marcar como revisado (¿no tienes tú el flag?), de hecho, creo que ayer patrulle buena parte del 19 y hasta mediodía del día 20. Y, por otro lado, el registro termina ahí, por lo que en un día ese día ya no estará visible, así que no veo problema si están revisados pero no marcados. Un beso! Poco2 20:45 19 feb 2011 (UTC)
Pues lo he categorizado, wikificado, añadido el enlace externo al web oficial, así como un par de referencias. Existe algo de bibliografía de la Conferencia y varias noticias, aunque sin duda, la mejor referencia es el propio sitio web oficial. No he tocado la redacción, pero supongo que no debería haber problema con el artículo, tampoco creo que se trate de un plagio textual, en caso contrario, se puede seguir puliendo/ampliando la redacción. Saludos Jaonti ¡ha!, ¡ha! 01:46 20 feb 2011 (UTC)
Pero menuda bromecilla la que se ha gastado este chavalo con el diff siguiente: . Valga Dios, me persigno mil millones de veces antes de que semejante cosa en tono de broma se haga real. Un abrazo hermana; ••INK58 •• 08:24 20 feb 2011 (UTC)
Gracias Rosy por el aviso, me puse a colaborar con el día del patrullaje de páginas nuevas sin anotarme porque no se hasta donde voy a poder, un abrazo!!! Esteban (discusión) 17:59 20 feb 2011 (UTC)
Pues de nada mujer, que aquí en esta wiki somos un poco más duras de matar ... Pero en la RL porfa, cuida mucho tu salud eh!, mira que ahí no hace gracia enfermar Abrazo Mar (discusión) 20:35 20 feb 2011 (UTC)
Pues es sencillo: yo al principio leí lo mismo que tú, es decir:
Pero luego vi que lo que quería decir era:
Ha escrito tan apresuradamente que no se le entiende, simplemente eso. Dalton2 (discusión) 19:48 21 feb 2011 (UTC)
Que me dieron unas tremendas ganas de venir a saludarte hermana preciosa. Un abrazo! ;D! ••INK58 •• 06:23 24 feb 2011 (UTC)
Muy bien. Recuerdo que alguno de los artículos de historiadores —algunos de ellos han sido bibliotecarios (Juan Bautista Iguínez, Jorge Rubio Mañé, etc.)—, habían trabajado ahí. Voy a revisarlos con calma para ver si se pueden hacer los enlaces correspondientes. Por lo pronto ya añadí el artículo a la página de desambiguación de Biblioteca del Congreso. Creo que valdría la pena ponerle una ficha como los artículos de su tipo.
Veo que has traducido varios artículos de Thelmadatter. ¿Te gustaría ponerte en contacto con ella?, yo la conozco desde que estuve trabajando en los artículos de este grupo, pues tomé todas las fotos que ella había subido a Commons. Actualmente, Thelma está suscrita al correo de Wikimedia México y está en constante comunicación por ese canal. Jaonti ¡ha!, ¡ha! 13:38 24 feb 2011 (UTC)
Te mando muchos saludos (sí, sí los vigilo :)). Le decía a Link que tal vez se olvidaban de yo era el hermano menor. :P ¿Cómo andamos por allá? Un abrazotee Rosyy!! Emiglex {¿...?} c^ 05:52 25 feb 2011 (UTC)
¿yo soy el mayor menor? xD Besos. Billy (discusión) 05:08 28 feb 2011 (UTC) PD: Te prometo un mail, lo más pronto posible para ponerte al día de todo.
Rosy! Tiempo que no charlamos en el IRC, espero verte pronto por esos bajos fondos :-* Nixón (wop!) 14:12 1 mar 2011 (UTC)
Las abri para terminar de discutir si son o no fuentes primarias, si son o no SRA. Hay un montón de bailes, cantos y patinandos en estas condiciones. No tengo nada en específico con el de México nada mas que tenía ambas plantillas. Un abrazo!!! Esteban (discusión) 21:57 1 mar 2011 (UTC)
Se refiere a una dinastía de emperadores romanos, los Severos.A tú servicio. ;-)--Marctaltor (discusión) 12:38 8 mar 2011 (UTC)
No hay de qué, simplemente fue lo que consideré correcto. Francamente me pareció que procedía más el borrado de las consultas que simplemente archivarlas, dada la nulidad de la que estaban viciadas desde su apertura misma. Un saludo desde Buenos Aires, —Mafores - (δ) 20:32 8 mar 2011 (UTC)
Muchas gracias, Rosymonterrey. Mensajes y recuerdos así me animan a seguir trabajando. Espero que nos sigamos encontrando por aquí. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 07:16 10 mar 2011 (UTC)
Ajá. Muchas gracias por la explicación tan clara; estoy para cualquier cosa que se te ofrezca. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:35 11 mar 2011 (UTC)
Tu mensaje de navidad m animó bastante, y por eso he decidido volver a wikipedia :). Te deseo una feliz navidad a tí también, y dia de la mujér, y todo eso ¡salu2!D@nie'1996 mensajes golpes 01:25 12 mar 2011 (UTC)
..con esos artículos que recientemente has creado, has vuelto a incrementar la ventaja. Sigo en lo prometido, pero voy a tomar un respiro. ¿Cómo va todo?, por aquí ya pasamos el carnaval, pero al contrario de donde está el mejor (É pau, é pedra, é o fim do caminho...passarinho na mão, pedra de atiradeira...é uma ave no céu, é uma ave no chão...são as águas de março fechando o verão), por aquí ya comienza el calorcito, ya se puede sentir la primavera y se puede ver a los springbreakers. Jaonti ¡ha!, ¡ha! 06:35 12 mar 2011 (UTC)
Solamente paso a saludar.Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 14:23 13 mar 2011 (UTC)
Hola Rosy, espero que aún te acuerdes de mí, en realidad llevo un largo tiempo desconectado de la vida de Wikipedia aunque de vez en cuando me doy mis vueltas para saber cómo están en las cosas, y entre eso vi que tuviste una candidatura a bibliotecaria. Lástima que no te eligieron, porque sin duda estarías haciendo una excelente labor, pero de lo que no se ha perdido Wikipedia es de una magnífica usuaria de todas formas. Me da mucho gusto ver la forma en la que te has consolidado en esta comunidad. Tenía ganas de pasar a saludar a una vieja amiga de la cual tengo un grato recuerdo de la vez que participamos juntos en aquel Wikiconcurso, y que ahora veo que cada vez va haciendo mejor las cosas. Espero que nos estemos viendo pronto. Saludos y un abrazo. Poromiami 05:55 14 mar 2011 (UTC)
Sí, de hecho veo que aquel artículo que tú y Millars trabajaron tan bien en el Wikiconcurso, el de los suecos, ya es AD. No podría estar más contento y orgulloso de ustedes :P me da mucho gusto. En realidad veo que eres una de las usuarias que mejor redacta en nuestra Wikipedia. Todo por buen camino. Y pues sí, posiblemente me andes viendo por aquí, ahorita tengo algo de ganas de editar. Así que a ver, en qué proyecto me enfrasco. Nos estamos viendo, un abrazo. Poromiami 19:56 14 mar 2011 (UTC)
me parecía buena idea. Un besazo Rosy. Espero que estés genial. Billy (discusión) 22:28 16 mar 2011 (UTC)
¿Cómo andamos Rosy? Espero que estés muuuy pero muuuy bieeen. Pero qué trabajadora te veo!! Organizar tu tiempo para editar correctamente en la wiki + los estudios... yo sinceramente con trabajos puedo:P Un besooo y abrazo desde el estado del horrible frío-calor. Emiglex {¿...?} c^ 23:15 16 mar 2011 (UTC)
Algún día tengo que subir a commons una imagen de un plato con miguitas, para poder decir que me he comido el e-pastelito, pero a ver cómo categorizo la imagen: la categoría "idas de olla" no existe, y me da apuro crearla XD
Gracias por la felicitación. π (discusión) 03:56 17 mar 2011 (UTC)
¡Hola, Rosísima! Pues sí que te metes en berenjenales..., jajajaja. Cuando pueda (ahora no tengo tiempo y voy a desconectar) le echo un ojo, aunque en estas lides alguien idóneo sería el usuario Sürrell, como en su día te dije y recomendé. Entre tanto, una cosilla: las citas de los versos están dispuestas a tres columnas en inglés y otras tres abajo con las traducciones; visualmente, creo que sería mejor disponer todo en dos columnas, una con los versos en inglés y otra, al lado (no debajo), con la traducción, como suele hacerse en estos casos. Queda menos apretado. Respecto a traducir los títulos de cada stage, no me parece grave..., a condición de que se traduzcan bien (¡«Crueldad en la perfección« es espantoso!) y se acompañen con los nombres originales en inglés. Eso de Nero inspirado en «el emperador romano del mismo nombre» también merece retoque: ¿hubo un emperador llamado Tom Nero? jajaja. «Nero» es inglés, en español es Nerón: esto requiere una aclaración. Bueno, te dejo, ya volveré al tema. Un saludote, no sin dedicarte mi edic. nº 10501 (capicúa) que es, casi por casualidad, esta misma :D --Fernando H (discusión) 15:05 17 mar 2011 (UTC)
Mea culpa. Realice la edición a partir de unos apuntes de historia del arte, mientras preparaba un examen. En cuanto tenga un poco de tiempo, añadire referencias. ¡Un saludo! Fliz (discusión) 19:51 18 mar 2011 (UTC)
Hola Rosy! noté que solicitaste referencias en Gustavo Arias Murueta en la sección de "UBICACION" y ya he puesto citas que hacen referencia a la exposición que tuvo lugar y a su vez el comentario que hubo obra donada y es por eso que seconserva en el museo de referencia y forma parte de la colección y exhibición de dicho museo. ¿Está bien así?
En el caso del comentario que existía en "ESTILO" sobre "la manera abstracta con fuerza racional, emocional, instintiva y con velados eróticos", eliminé todo ese párrafo porque era una manera de describir la abstracción de Arias Murueta, pero esa era mi opinión propia de escribirlo y describirlo, por tanto mejor eliminé todo ese párrafo, ¿hice bien?
En el caso de "TRAYECTORIA" en donde se menciona la amistad que hay entre Arias Murueta y Siqueiros, Tamayo, Clemente Orozco, etc. y pides referencia no se que hacer exactamente: tengo recortes de periódico de la época en donde puede notarse esa aseveración de amistad; inclusive hay una película en formato de 8mm en donde el Maestro Siqueiros está cargando en brazos a la hija recién nacida (en esos años) de Arias Murueta; como "vídeo" histórico estoy tratando de pasarlo a un formato de vídeo actual y así conservar este evento; ¿qué me recomiendas hacer? o ¿cómo se puede redactar este párrafo que no solicite esa referencia? o ¿así esta bien (como ahorita está redactado)?
MIL gracias por tu ayuda!!!!
--Rcamachoo (discusión) 05:24 19 mar 2011 (UTC)
Me abrumas con tus comentarios, que de verdad no merezco. Gracias, de todos modos.--Marctaltor (discusión) 10:21 20 mar 2011 (UTC)P.S.:Y gracias por los besos...
Pues entonces estará mal lo que pone al principio de Bernal (Querétaro). En fin, me vuelvo a mis comics. Un saludo, y sin problemas, --Manu Lop (discusión) 16:44 20 mar 2011 (UTC)
Hola Rosymonterrey. Contesto a tu comentario aquí porque se acaba de cerrar la discusión entorno a la CDB para Bailando por un sueño (México). Dos cosas: primero, tengo la sensación de que piensas que estoy en contra de la inclusión de los reality shows en Wikipedia. No es así en absoluto. De hecho, soy más bien inclusionista y creo que una de las grandes ventajas que tiene Wikipedia es precisamente su capacidad de incluir temas normalmente obviados por los "sabios" que han redactados las enciclopedias tradicionales.
Dicho eso, es obvio que tienen que cumplirse las normas de convivencia, es decir, las pocas normas claras que tiene Wikipedia deben cumplirse a rajatabla. Y ese es precisamente el problema que tienen las páginas de este tipo. Hay muchas personas, no solo los que editan estas páginas, sino en Wikipedia en general, que piensan que pueden editar como les dan la gana. El argumento que he leído ya varias demasiadas veces en torno al problema, en el sentido de "si no me interesa el tema, no suelo mirar ese tipo de página" no me parece apropriado, ya que el coste para Wikipedia es demasiado alto en términos de su desprestigio - y por ahí fuera hay cantidad de personas que lo critican por precisamente sus grandes ventajas.
Siento extenderme tanto en tu página, pero quiero que entiendas mi postura, precisamente porque he visto varias de tus ediciones por allí, y es obvio cuánto lo tomas esto en serio, lo cual me lleva al segundo punto. El trabajo que has hecho en ese artículo en concreto es ejemplar - y deberá servir como patrón para las demás páginas de ese tipo. Hablo por mí, obviamente, pero creo que es lo tenía en mente Esteban cuando propuso el CDB - definir de una vez por todas lo que habría que hacer con los artículos sobre los reality shows, ya que anteriores intentos en el Café no había llegado a definir algo en concreto por generalistas. Un saludo, --Technopat (discusión) 11:36 21 mar 2011 (UTC)
Hola Rosy, mucho gusto en saludarte, disculpa la tardanza en contestar pero es que no encontraba la referencia de donde tomé el presunto origen vascuense del topónimo Bernal y ya lo encontré, está en la Enciclopedia de los Municipios de México en el artículo correspondiente al municipio de Ezequiel Montes: aquí lo puedes ver en el apartado de Historia. Sin embargo yo considero como mas viable el origen que tu propones, sin embargo creo que nos quedará la duda y quizá lo mejor sería mencionar ambas opciones, aunque por ejemplo de la Enciclopedia de los Municipios yo no he confiado nunca mucho en su rigor, pero pues no tenemos otra fuente mejor sobre los municipios. Cualquier otra cosa, a la orden. Saludos!!! Battroid | ¿Hola? 19:11 21 mar 2011 (UTC)
Rosy,
MIL gracias por la ayuda; es muy cierto lo que dices en cuanto al enfoque enciclopédico; no me justifico pero he tratado de escribir lo mejor que puedo y a veces al escribir tanto me han criticado (tal vez con razón) por parecer "publicitario", lo cual no va por ese lado, sino que cuando me decían que justificara tal o cual cosa yo pensaba que adicionando temas y mas temas se solucionaría así dicha argumentación, lo cual, reitero, fue contraproducente ji ji ji. Y también, jamás había escrito algo enciclopédico, pero con antelación leí muchos artículos en wikipedia sobre artistas de la envergadura de Gustavo Arias y entonces que redacté, según yo, mi artículo conforme a la "guía" que me marqué de esos otros artículos y por eso que cuando me decían que borrarían a Arias Murueta uno de mis argumentos fue que en wikipedia había tal o cual artista y esos no estaban cuestionados. Pero bueno, no sabes como he aprendido y eso en mi acervo cultural ha sido confortante.
Así es que reitero mi agradecimiento a todos tus comentarios y correcciones ya que de así aprenderé más aún.
Recibe un cordial y afectuoso saludo desde chilangolandia.
--Rcamachoo (discusión) 23:19 21 mar 2011 (UTC)
... es genial ;) мιѕѕ мαηzαηα ۞ 02:08 22 mar 2011 (UTC)
Muchas gracias por tus felicitaciones y tus elogios voy a seguir con mi trabajo. un saludo--Francisco valera (discusión) 06:41 22 mar 2011 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Iglesia de San Polieucto, ha sido aprobado , ve a Discusión:Iglesia de San Polieucto para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Marctaltor (discusión) 10:29 22 mar 2011 (UTC)
P.S: Muy bonito. Me agrada personalmente que haa buenos artículos sobre arte bizantino, un tema tradicionalmente poco desarrollado.
Pues te cuento: El pueblo en donde vivo es una delegación del municipio de Benito Juárez cuya cabecera es Cancún. A pesar de que el lugar es histórico y tiene una existencia más antigua que el propio Cancún o Playa del Carmen, a pesar de ser el puerto más antiguo del estado (desde aquí se "exportaba" el chicle y el palo de tinte cuando el lugar se llamaba Punta Corcho), a pesar de haber sido el cordón umbilical de Cozumel, a pesar de que la delegación tiene el 30% de los cuartos contabilizados de Cancún, y a pesar de muchos otros pesares, hemos estado supeditados al control presupuestario de Cancún (es decir, migajitas). Pues esperabamos convertirnos en alcaldía este domingo pasado para dar el siguiente paso y convertirnos en municipio en breve....y pom pom pom pom: ciertos regidores se opusieron a última hora votando en contra la resolución prometida desde hace tres años. ¿Resultado? seguimos siendo delegación, eso sí, se levantó el muro de la vergüenza en donde constan los nombres de esos regidores corruptos a quienes hemos declarado personas non-gratas. (Más información aquí). Por lo demás, el calorcito sigue subiendo. Ya planeaba yo actualizar el artículo correspondiente...pero...será necesario esperar. Saludos Jaonti ¡meow! 14:14 22 mar 2011 (UTC)
Hola. Quiero preguntarte si conoces a Raul Garcia Rivera, si sabes si es relevante. He tratado de conseguir referencias para mejorar el artículo, pero no encuentro nada más allá de cosas en Facebook. En la discusión del artículo dejaron como referencias dos blogs y un artículo que solo lo menciona en un párrafo. Pensaba arreglarlo porque le falta un poco de trabajo, pero sin referencias no se si pueda hacerlo. Un saludo. Andrea (discusión) 20:11 22 mar 2011 (UTC)
Es el que tú me haces.--Marctaltor (discusión) 10:50 23 mar 2011 (UTC)P.S.: Ya que pareces tan a partir un piñón con San Poliloquesea, a ver si le dices una buena palabra para que me toque la lotería este Viernes, que son 133 millones eurillos (una bagatela, vamos) :-)
Hola Rosymonterrey. Gracias por tomarte tu tiempo para contestar, te lo agradezco. Y intentaré ser breve… La plantilla SRA refiere a página o sección (por eso, coloqué incluso tres o cuatro en una misma página y no en la parte superior de la misma, ya que se podría interpretar como que se refería a la página entera). Como tu sabes – incluso mejor que nadie, ya que has dedicado mucho tiempo y esfuerzo en el tema - la mayor parte de las páginas bajo discusión no cumplía con las 5 pautas generales de relevancia.
Como señalas, y exclusivamente gracias a tus esfuerzos, este tipo de articulo – del cual hay muchos, y habrá más – ya cuenta con una barra de medir. No sé el contenido de tu conversación con Esteban, pero yo creo que eso fue su intención. Expliqué en algún sitio, el problema inicial que encontré es que me vio obligada a presumir buena fe con un evidente vándalo reincidente precisamente por la imposibilidad de contrarrestar sus ediciones en varios programas y series.
Referente al dilema tema de referencias sí o referencias no, ya he intercambiado opiniones sobre esto con Escarlati, y precisamente uno de los ejemplos en tu enlace, Cayo Verres es un buen ejemplo del problema. Lo resumiré con dos frases de un biblio que he copipegado (con su “permiso”) para uso en mis comunicaciones con editores noveles que piden ayuda: «Un artículo puede no tener bibliografía o enlaces externos, pero las referencias no son negociables. La razón es simple: tú vienes y cuentas lo que sabes, pero, ¿y si mañana viene un gracioso y lo cambia todo, poniendo tonterías o falsedades en el artículo que tú empezaste, y dice «esto es cierto, yo conozco el tema»?» La premisa no puede ser «no requiere referencias por tratarse de un tema ampliamente conocido por todos». Como vemos a diario, la malintencionada inclusión de la monosílaba "no" en un texto puede destrozar toda la credibilidad de Wikipedia - una crítica bastante común entre mis colegas, por cierto.
La primera línea de cada uno de los artículos dedicados al tema no puede ser más explicito. «Todos los artículos de Wikipedia deben tener referencias (es decir, indicar la fuente de la información) para que el lector pueda comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema» (Wikipedia:Verificabilidad) y «Proporcionar fuentes al editarlos es obligatorio según las políticas de Wikipedia, como se expresa claramente en Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria y Wikipedia:Verificabilidad.» (Wikipedia:Referencias).
Siento una vez más la extensión de esto - te prometo que me he controlado y mucho.... suspiros de España. Y siento soltarte tanto rollo acerca de las políticas de Wikipedia, que seguramente conoces más que yo, pero es lo que hay... más suspiros. Saludos, --Technopat (discusión) 09:20 24 mar 2011 (UTC)
Jo, jo, jo. No diré más, de niño también jugué al teléfono descompuesto. Pero eso fue hace muuuucho tiempo. Saludos Jaonti ¡meow! 16:05 24 mar 2011 (UTC)
Muy interesante, ya me apunté, a ver... Estoy sin internet en casa y de vacaciones, por eso no me verás editar. El lunes creo que vuelve a mi yo "normal". Gracias por la información. Un abrazo. Billy (discusión) 20:22 24 mar 2011 (UTC)
Hola Rosymonterrey, estoy informando sobre el avance del wikiproyecto de Wikipedia en lengua Maya.
Al mismo tiempo una invitación para participar en editar y escribir en maya; ya que me dicen que para que se pueda habrir pronto una wiki maya se necesitan cinco usuarios activos y sería necesario que habrieras tu cuenta en la incubadora Wp/yua; hay muchos artículos que necesitan areglos y tu puedes colaborar. También es necesario apoyar en Wikimedia el proyecto, y la página es la siguente: .
Aquí estan las categorías de la wikipedia maya, para facilitar el control de los artículos y el desarrollo de los mismos; así también que sirvan de plataforma para la creación de nuevos artículos de otros usuarios. Mira aquí :
Una disculpa mu grande, esto fue un pegote y no me di cuenta de como esta redactado, además se me olvidó persolizar el mensaje con tu nickname. --Marrovi (discusión) 18:18 29 mar 2011 (UTC)
Por añadir esos enlaces y estar al quite. Abrazos Rastrojo Siémbrame 12:59 28 mar 2011 (UTC)
... nunca viví en Santiago jaja. La verdad es que es complejo pues se trata de una calle muy conocida, pero así como está quedaría bien para avenido-pedia pero no sé si para Wikipedia. Quizás a través del cartel de "irrelevante" e indicando en la discusión los problemas que anotas se pueda sacar algo en limpio... sobre todo teniendo en cuenta esto. ufffff! Gracias y saludos muy cordiales desde una Roma lluviosa y fría, Roy 13:15 28 mar 2011 (UTC)
Estaré de jueves a domingo en Monterrey, participando en Campamento Digital. Ojalá podamos vernos por allá. Saludos, --Iván (discusión) 16:35 28 mar 2011 (UTC)
Gracias, pero creo que lo de la suscripción gratuita no me la darían por mi inactividad reciente :( es una pena, pero así es. Igual, no sé si en el futuro volveré a estar inactivo, y creo que hay compañeros que son muchos más activos en general y que la podrían aprovvechar mejor. De todas formas, muchas gracias por la invitación :P Un saludo. Poromiami 02:02 30 mar 2011 (UTC)
Gracias por los elogios, Rosy, un orgullo viniendo de ti. En cuanto al tema del SAB, ya sabía de su existencia, el problema es que últimamente apenas edito, prácticamente repaso algún día mi lista de seguimiento, ya que apenas dispongo de tiempo. Tengo la duda de si apuntarme al reto por si pudiera sacar un rato para evaluar un artículo, pero no me gustaría comprometerme y luego no poder ayudar. Esperaré a última hora. Saludos y gracias. Goldorak dime 11:54 31 mar 2011 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.