Loading AI tools
2 |
Esta usuaria tuvo el honor de aprobar el artículo bueno número 2000 de Wikipedia en español. |
Pues eso, que por unos días estarás en el Café de noticias por haber sido la persona que revisó el artículo bueno número 2000. Enhorabuena y saludos, jejeje ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:34 31 mar 2010 (UTC)
- Juas que suerte :P eh? felicidades ----
Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:07 1 abr 2010 (UTC)
- Existe esta plantilla con la que se contabilizan todos los ABs (hay otra para ADs). No es mala idea lo poner en la discusión que el artículo ha sido el 2000, para que quede en el recuerdo, jejejeje -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 00:11 1 abr 2010 (UTC)
- Ya está. Yo no soy muy amigo de los grandes fastos, así que mejor algo así de recatadito
xDDD-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 00:26 1 abr 2010 (UTC) PD: ¿Lavando la cara a la revisión ante la posible avalancha de visitas? jajajajajaja - Sabía que me pillarías, pero ahí está la emoción ¿no?, jaja. Un abrazo. Billy mensajes 00:28 1 abr 2010 (UTC)
- Pues esta es mi última oferta
:PHa estas horas no estoy yo para cosas muy creativas. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 00:39 1 abr 2010 (UTC)
- Pues esta es mi última oferta
- Ya está. Yo no soy muy amigo de los grandes fastos, así que mejor algo así de recatadito
- Existe esta plantilla con la que se contabilizan todos los ABs (hay otra para ADs). No es mala idea lo poner en la discusión que el artículo ha sido el 2000, para que quede en el recuerdo, jejejeje -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 00:11 1 abr 2010 (UTC)
| 2 |
Esta usuaria revisó el artículo bueno número 2000 de Wikipedia en español, Muerte de John Lennon. |
La debiste poner justo cuando di a editar, porque no me dio conflicto de edición. Si te fijas y haces click en "número 2000", te lleva al artículo en cuestión. Es una de las bondades del código Wiki :P Que descanses, yo también me voy -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 00:51 1 abr 2010 (UTC) PD: Después de darle su userbox a Emiglex
Sin tan siquiera darnos cuenta. xD Felicidades revisora del AB #2000! jejeje. Saludoss, Emiglex {¿...?} c^ 01:32 1 abr 2010 (UTC)
En unos 10 minutos tendrás un correo mío, espero no abusar del dorieico. Ya me responderás, ¿ok? Hasta luego. Dorieo (discusión) 15:10 1 abr 2010 (UTC)
Hola Linda, ya debes rellenar tus numeros en el Wikiproyecto:Italia/Localidades/Premios, por otra parte tu discusion esta muy pesada y larga podrias disminuirla. Saludos, 
Globalphilosophy 
(discusión) 21:48 1 abr 2010 (UTC)
Hola. En vista del empate técnico actual en esta votación entre "avales" y "revalidación" , y de la disconformidad de algunos usuarios, cambio la encuesta. Ahora permite elegir entre tres opciones:
- Sólo el sistema de revalidación periódica
- Sólo el sistema de avales
- Disponer de los dos sistemas
Actualmente tu voto está en la segunda opción: por favor, modifícalo si ya no refleja tu opinión. Un saludo y perdona las molestias.
Este mensaje se envía a todos los usuarios que ya habían votado π (discusión) 03:51 3 abr 2010 (UTC)
¡Por fin! Menudo palizón te has pegado, mi contribución es casi testimonial comparada con tu traducción :p Voy a ir repasando para que no queden errores menores y a ver si nos queda perfecto. Morza (sono qui) 20:56 3 abr 2010 (UTC)
te enteras de todo xDD Emiglex {¿...?} c^ 01:39 4 abr 2010 (UTC)
Hola Raystorm,
CASF me ha recomendaro consultarte a ti sobre lo siguiente: Soy básicamente un recién iniciado en la wikipedia, y he abierto un hilo de discusión en el café sobre un tema que al parecer es recurrente: si los títulos de los artículos que corresponden al nombre científico de una especie deben escribirse en cursiva o no (discusión en el café).
Previamente solicité un bot para hacerlo (solicitud de bot), por que mi opinión es claramente a favor, pero algunos usuarios me dijeron que sería necesario abrir una discusión y llegar a consenso para hacer este cambio.
CASF me pareció uno de los usuarios más experimentados de los que entró en el debate y más con mi manera de discurrir, así que, una vez la discusión ha quedado en "pausa" durante algunos días, los usuarios interesados han expresado su opinión, y parece ser que ninguna de las dos partes se ha convencido de la opinión de la otra, más bien, ambas partes defienden con ferocidad su postura, mi pregunta es: ¿cuál debería ser el siguiente paso? Y es por esta cuestión por la que os consulto a ti y a Anna por recomendación de CASF.
Mis preguntas son:
- Como usuario con experiencia en el manejo de taxonomía, me parece que este tema es suficientemente importante como para que la opinión de apenas 10 usuarios no deba decidirlo, tanto si el resultado es a favor como si es en contra. Creo que muchos usuarios como yo comparten ese sentir. ¿Sería lógico comenzar una encuesta? (Wikipedia:Encuestas)
- ¿Cuál es el procedimiento para todo esto? ¿Qué se entiende por consenso?, ¿consenso=unanimidad? ¿algún tipo de mayoría?
¿Podríais ayudarme con este tema?
Muchas gracias por adelantado. Flakinho (discusión) 03:31 4 abr 2010 (UTC)
- Muchísimas gracias Raystorm, me has contestado exactamente lo que estaba buscando saber. Flakinho (discusión) 15:57 5 abr 2010 (UTC)
- Raystorm, he comenzado la redacción de una encuesta a este respecto Usuario:Flakinho/Cursivas_en_los_títulos. Te pido por favor tu supervisión, si te es posible. Si no, por favor, indícame otro bibliotecario experimentado e imparcial para llevarla a cabo. Por supuesto, si tienes sugerencias, indícamelas. Gracias otra vez. —Flakinho (discusión) 03:16 6 abr 2010 (UTC)
esta noche al IRC de wikimedia te lo agradecería. No hace falta que te diga que tenemos que concluir varias cosas. Un beso.Dorieo (discusión) 15:52 5 abr 2010 (UTC)
Ray, hola! Me he encontrado hace un rato con esta página, Julianna Rose Murillo, que era basicamente un artículo sobre Julianna Rose Mauriello, la famosa actriz de la serie Lazy Town. Cuando he visto el estado del artículo lo he arreglado (la serie es suficientemente conocida por aquí, y por lo tanto la actriz tiene su relevancia), pero a la hora de intentar trasladar o cambiar el nombre o incluso crear un nuevo artículo no me deja, porque Julianna Rose Mauriello está protegido contra creaciones (lógico, se ha borrado unas cuantas veces ya). Ahora el artículo queda con un nombre incorrecto (Murillo no es el apellido), y aunque el artículo son un par de párrafos, está bien referenciado y es aceptable. ¿Se puede hacer algo al repescto?. Thanks in advance :P Brit (Hablemos) 17:07 5 abr 2010 (UTC)
- Gracias!!
;)Brit (Hablemos) 20:39 5 abr 2010 (UTC)
Hola...acudo hoy a tí-y sin que sirva de precedente- en tú "versión" de bibliotecaria (no habérmelo dicho). Verás: estoy vigilando, entre otros, el artículo sobre Carlos Alberto Montaner...ayer ví que se había puesto un párrafo en el que se decía que "ciertos medios" lo acusban de graves delitos (entre otros, de terrorismo, tráfico de órganos, trata de blancas, etc.) como se referenciaban estas afirmaciones sólo con un artículo de opinión en el que nada de se decía de esos delitos, lo borré y puse en la discusión las razones por las que lo hacía. Además, lo neutralicé un poco e hice algunas correcciones menores y añadí algunas citarequerida...pues ahora la IP me ha revertido todo (borrado del párrafo, correcciones, citas etc.) de un plumazo y por las buenas. Dado que es una IP y es posible que se trate de un ordenador comunal, te pediría que valoraras la posibilidad de permitir que solo usuarios registrados editen en el artículo. Dándote gracias por anticipado, y agradeciéndote la atención prestada, no quisiera despedirme sin hacerle testimonio de mi admiración más distinguida, quedando suyo affmmo.--Marctaltor (discusión) 18:01 5 abr 2010 (UTC) Pa que luego digas, lo amable que pué ser uno
- Me lo comentó ayer el amigo por el IRC y esta mañana ví que pusieron un aviso en WP:TAB/3RR. Hay parte de texto oculto (en la intro) y otro que directamente descarté. El primero habría que revisarlo y barajar si es válido según las referencias que lo acompañan, si necesita alguna modificación o si también sobra en función de WP:BPV. Tampoco hay prisa, pero quisiera discutirlo con algún otro biblio. Montgomery (Do It Yourself) 15:57 6 abr 2010 (UTC)
Se ha realizado un pequeño cambio en la definición del "sistema alemán" de remociones puntuales, por lo que os doy aviso a los que ya habéis votado por si prefiriéseis cambiar de opinión. Una vez más, perdonad las molestias. π (discusión) 16:21 6 abr 2010 (UTC)
- Se agradecen mucho los ánimos. A ver si es verdad que con los numeritos llega más gente (y si se comporta igual de bien que hasta ahora...) Un cordial saludo π (discusión) 17:03 6 abr 2010 (UTC)
Buenas tardes, he visto que has protegido la página, pero deberias eliminar la página de discusión y protegerla por el mismo periodo, ya que ahora se han trasladado allí. Gracias. Leugim1972 (discusión) 14:53 7 abr 2010 (UTC)
- A ti por la rapidez. Gracias. Leugim1972 (discusión) 15:09 7 abr 2010 (UTC)
Hola Raystorm. Ya lo he corregido: había quedado un código que no aparecia en la pantalla de previsualización y no me di cuenta, mil perdones. Me has convencido con el Día del loco reto de SAB y estoy con el artículo del Louvre Abu Dabi, de ahí la actualización de la plantilla. Una pregunta: si en el proceso de revisión participó sustancialmente en el artículo ¿eso me impide revisarlo y debo solicitar una segunda opinión? en tal caso, ¿podría contar contigo? Un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 15:31 7 abr 2010 (UTC)
- No, no había participado en el artículo. Al revisarlo, comprobé la wiki inglesa y ví que era una traducción literal. Le eche un vistazo a la francesa y encontré otros aspectos tratados y mucho mejor explicados: simplemente los tradujé. No quiero pasar a otro artículo, ya que supongo me pasará lo mismo. En el fondo, echo de menos nuestras votaciones en las que todos participabamos un poco en mejorar los artículos antes de votar y los sentíamos un poco nuestros, y me siento un poco ajeno a la revisión actual en que los examinamos desde fuera... además, de que en esas votaciones hice muchos amigos wikipedistas cuyo trato frecuente ahora echo en falta: creo que nos unía mucho. En fin, pediré una segunda lectura y espero que eso no te fastidié el reto. Mil gracias, Ray.
Varita mágica te voy a dar yo a tí....hala, "y ya es ley y todos lo teneis que cumplir"...¡qué democrático!... XD....
Ítem más: que lo de pagar un traductor (y jurado, además) es verdad, pero solo si la Foundation lo cree necesario, uséase, si ellos nos dicen "tráduzcase"...pero para andar por casita necesitamos una traducción BBB (Buena, Bonita, Barata). Siento no haberte contestado antes, pero hoy he estado más liado que la sandalia de un romano...esta noche sobre las 21:30 hemos quedado en el IRC Wikimedia...¿te apuntas?.
P.S.: si vienes, no olvides traer la varita mágica XD--Marctaltor (discusión) 19:05 7 abr 2010 (UTC)
Hola Ray, me contactó una usuaria, estudiante de maestría del ITESM, una de las más sobresalientes instituciones educativas, no solo de Monterrey o de México, sino de América Latina. Desea entrevistarme para hablar sobre la experiencia de ser wikipedista, este es el link del Centro de Investigación en Comunicación donde colabora como asistente de investigación. ¿Que opinas?--Rosymonterrey (discusión) 06:21 9 abr 2010 (UTC)
- Ya te contaré en que termina todo, gracias por tu respuesta.--Rosymonterrey (discusión) 19:20 9 abr 2010 (UTC)
Ni revertir vandalismos podré? SNIF :( Un abrazo Rastrojo 
Riégame 16:58 9 abr 2010 (UTC)
Hola querido loc@, ¡mañana 10 de abril es el día del loco reto de SAB! :D Recuerda que para organizarnos, deberás poner una pequeña línea debajo del artículo nominado que escojas para revisar poniendo "En revisión por (tu firma)". Una vez hayas terminado de revisarlo, procede a colocar el artículo en el apartado que corresponda (aprobados, en espera, rechazados...). No olvides que el reto empieza mañana a las 10:00 UTC y termina el 11 de abril a las 10:00 UTC. Tras arduas negociaciones con el wikirreto, las revisiones valdrán triple si estás participando en ese evento simultáneamente. ¡Recuerda que el reto consiste en revisar exclusivamente en SAB durante 24 horas, sin editar en cualquier otra parte de Wikipedia no relacionada con el mismo! Mucho ánimo, y contamos contigo para acercar ese contador a cero todo lo posible con tus revisiones de calidad. ¡A por ellos! 
Raystorm is here 17:10 9 abr 2010 (UTC)
- ¿? XD ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:17 9 abr 2010 (UTC)
- La parte final del mensaje es un poco confusa, no?? (sin editar en cualquier otra parte de Wikipedia no relacionada con el mismo) Porque habrá que seguir creando enciclopedia y luchando contra el vandalismo, jejejeje. A ver si hay suerte y se reduce un poco la lista, porque en estos días ha crecido bastante. Suerte y saludos
;)-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:26 9 abr 2010 (UTC)- Joe, pero que famosos :P; 81 personas vigilan la mía ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:28 9 abr 2010 (UTC) PD: CdE con Obelix
- Por cierto, ese reto me beneficia a mí, ya que todos se van a revisar sin ahcer otra actividad, y yo me quedo con cambios recientes para mí solo
----Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:32 9 abr 2010 (UTC)
- Yo me uniría, pero no he revisado ni 1/4 de artículo; ya tengo un AB, pero no tengo experiencia en revisar (a no ser que alguien nomine algo de química) ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:37 9 abr 2010 (UTC)
- Oh!! Pensaba que no se "podía" cafetear pero sí editar en otros artículos. Pensaba terminar un artículo que tengo pendiente de presentar a CAD, así que me tendré que dar prisa, jejeje -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:39 9 abr 2010 (UTC)
- Yo me uniría, pero no he revisado ni 1/4 de artículo; ya tengo un AB, pero no tengo experiencia en revisar (a no ser que alguien nomine algo de química) ----
- Por cierto, ese reto me beneficia a mí, ya que todos se van a revisar sin ahcer otra actividad, y yo me quedo con cambios recientes para mí solo
- Joe, pero que famosos :P; 81 personas vigilan la mía ----
- La parte final del mensaje es un poco confusa, no?? (sin editar en cualquier otra parte de Wikipedia no relacionada con el mismo) Porque habrá que seguir creando enciclopedia y luchando contra el vandalismo, jejejeje. A ver si hay suerte y se reduce un poco la lista, porque en estos días ha crecido bastante. Suerte y saludos
(sangría) De nada ----
Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:14 9 abr 2010 (UTC)
- Ey Ray! Seré respetuoso: ¿Qué chanfles significa NO EDITAR EN CUALQUIER OTRA COSA QUE NO SEA SANSAB? jhajajaXD Le decía a Emiglex que eso 'no estaba en el contrato original'. Pero bueno... es que, al igual que Obelix, teníamos planeado continuar con un artículo que queremos meter al refri (entiéndase, lista de espera CAD) para así salir de compromisos (personales, por supuesto). Podrías darnos un chancesito? Porfa, nadie se va a percatar de eso... excepto los amantes de leer lo ajeno y los diff entre historiales. xDD! Prometo revisar lo máximo que pueda de artículos. Alright? Espero tu respuesta. :D LINK
■ ¿Ideas? 18:19 9 abr 2010 (UTC)
- Debe de ser la parte que está en letras pequeñas del contrato. xDD! OK ok, Ray. Saludos. :) LINK ■ ¿Ideas? 18:48 9 abr 2010 (UTC)
- Hola, como soy muy curioso y no me creo lo del gato he visto las idas y venidas y vine a leer y me dio la inquietud siguiente; yo reviso y aporto enlaces y referencias a muchos artículos, sobre todo a los del espectáculo, ¿se vale eso?.Saludos.Eduardosalg (discusión) 19:29 9 abr 2010 (UTC)
Hola, sólo es para decir que no por participar en el loco reto de SAB voy a dejar de borrar vandalismos y autopromociones. ¡A ver si se van a creer algunos que mañana se levanta la veda! XD Sabbut (めーる) 21:13 9 abr 2010 (UTC)
- Mañana se me junta todo: wikiencuentro, historias en Santiago, el sol que hace aquí y que no se ve... ¡Pero haré lo que pueda! Un abrazo,
Lucien ~ Dialoguemos... 21:44 9 abr 2010 (UTC)
Te ruego que revises el caso de Phdmiquel (disc. · contr. · bloq.) al que he contestado esto en el tablón y al que creo que tú desbloqueaste tras un bloqueo de seis meses. Personalmente advierto que no presume en absoluto buena fe en los demás además de actuar él en lo que yo considero mala fe, intentando engañar; si no te parece adecuado revisarlo tú, dímelo. Gracias y perdona por las molestias. résped ¿sí? 21:08 9 abr 2010 (UTC)
Agradezco tu colaboración y aprobación deel artículo bueno me gustaría añadir una foto de Lennon y Ono hablamos de eso.--Josedm (discusión) 19:20 10 abr 2010 (UTC)
De 20 milímetros... aunque los hay mucho más grandes, eso no cabe en un bolsillo :P. Montgomery (Do It Yourself) 19:39 10 abr 2010 (UTC)
- De nada, me gusta incordiar. Y ya que me pongo, estoy viendo unos cuantos errores más "de bulto" en ese anexo :/. Estoy por el IRC si quieres. Montgomery (Do It Yourself) 19:43 10 abr 2010 (UTC)
- GRB, fue aprobado. Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:21 10 abr 2010 (UTC)
- Lo siento por el
mandrilMadrid, aunque no soy simpatizante delFarsaBarsa; soy de la Real Sociedad ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:01 10 abr 2010 (UTC)
- Lo siento por el
Estimada Raystorm, te escribo para pedirte que añadas info en la web de nuestra candidatura, iría bien que pusieses algunos datos acerca de ti, no se si es buena idea colocar una foto, tu misma.
También sería genial si de algún modo mejorases la web para que tenga mejor aspecto. Si necesitas ayuda, no dudes en escribirme.
Un saludo y muchas gracias
Antonio (discusión) 23:06 10 abr 2010 (UTC)
Querida Ray, ¿algún día un SAB mío irá con mamá? XD. Buenas noches, guapísima, me voy a dormir pensando en las poleis de Tróade que me quedan por hacer. Un beso. Dorieo (discusión) 00:13 11 abr 2010 (UTC)
- Pues si me has revisado alguno no me acuerdo. Yo CADs tutyuos mñas de uno. Da igual, era una excusa para pasarme pro tu página. Que descanses tú también en una mullida nube del Olimpo. Hoy sí que madrugué, he repasado la lista y no me he atrevido con ningún SAB, además de que casi toda la tarde he estado corrigiendo el mío. Cuando te aburras (algo que dudo que suceda) léelo que te gustará, o tal vez no, a lo mejor no te iteresa el tema. Más bonito es el de La mujer en la Antigua Grecia o el de Música de la Antigua Grecia, ambos ABs. Me voy a dormir ya, que me enrollo demasiado y no sé a que hora llegará Dorieito. Hasta mañana. Dorieo (discusión) 00:28 11 abr 2010 (UTC)
- ¡Ahí va, es verdad, el amigo Pasión, sorry, Je souis desolé :$, no me riñas:-)! Mintras esté prácticamente solo en el PR:AG, y la ciática y mis lumbares no me permitan tantas horas ante el PC, además de más cosas ... de algo tengo que prescindir, como en este caso ha sido evaluar SABs ahora y en los últimos meses, en los que poco he heho: aprobé uno y reprobé otro. En fin, tiempos mejores llegarán. Un abrazo. Dorieo (discusión) 09:04 11 abr 2010 (UTC)
Por tan estupenda idea...
Gracias Ray por la revisión y felicidades por la excelente idea del SANSAB--Rosymonterrey discusión
A Raystorm le doy esta libélulña por tener la idea de crear el reto, que cumplió con las expectativas --Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:42 11 abr 2010 (UTC)
![Thumb](#/media/Archivo:"What_a_Brilliant_Idea!"_Barnstar.png)
- Te venía a felicitar por la idea. A este momento, solo quedan 2 artículos que no están marcados como "en revisión", ¡todo un éxito! Lograste que me anime a revisar y seguro lo seguiré haciendo más adelante. ¡Saludos! Aleposta (discusión) 04:38 11 abr 2010 (UTC)
- Ya nomás faltan Beat y Poromiami de revisar los dos artículo restantes; aquí en México ya son las 2 de la mañana :P ¡Qué buena ideaaa Raaaaaay! Emiglex {¿...?} c^ 06:55 11 abr 2010 (UTC)
- Listooooo! Se ha logrado Ray! ;D;D;D;D;D;D Emiglex {¿...?} c^ 07:40 11 abr 2010 (UTC)
- ¡Impresionante! Se ha conseguido (y eso que yo no he podido hacer nada... :( ). Enhorabuena. Ahora, ¡a llenar la página de nuevo! Lucien ~ Dialoguemos... 08:09 11 abr 2010 (UTC)
- Jijijijijijiji, acabo de nominar uno... Lucien ~ Dialoguemos... 09:06 11 abr 2010 (UTC)
- ¡ENHORABUENA! Ha sido una fantástica iniciativa.--
Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 13:10 11 abr 2010 (UTC)
- ¡ENHORABUENA! Ha sido una fantástica iniciativa.--
- Jijijijijijiji, acabo de nominar uno...
- ¡Impresionante! Se ha conseguido (y eso que yo no he podido hacer nada... :( ). Enhorabuena. Ahora, ¡a llenar la página de nuevo!
- Listooooo! Se ha logrado Ray! ;D;D;D;D;D;D Emiglex {¿...?} c^ 07:40 11 abr 2010 (UTC)
- Ya nomás faltan Beat y Poromiami de revisar los dos artículo restantes; aquí en México ya son las 2 de la mañana :P ¡Qué buena ideaaa Raaaaaay! Emiglex {¿...?} c^ 06:55 11 abr 2010 (UTC)
¡Mil gracias a tod@s! OMG, ¡lo conseguimos! :D :D :D Esto ha sido gracias al magnífico trabajo entre todos. ¡No lo olvidemos nunca! De verdad, estoy emocionada, esto ha sido increible. Gracias a tod@s, y os contestaré de uno en uno en cuanto me calme un poco jajaja. xD WOO HOO! Raystorm is here 12:07 11 abr 2010 (UTC)
- Quería darte la enhorabuena por tu iniciativa, se ha conseguido. Aunque no se hubiera conseguido, hubiera sido una gran labor. Felicidades!!! BRONSON77 (discusión) 13:19 11 abr 2010 (UTC) P.D. Y a todos los participantes también enhorabuena.
- Eres una líder!!! Loque parecía una utopía lo has conseguido!! MarisaLR (discusión) 15:04 11 abr 2010 (UTC)
- Jajajaja, sí! yo estuve en el momento final; después de que Beat llegó a cero, rápidamente me despedí y apagué mi PC jajaja. Cada artículo: 15 puntitos para el wikirreto
Emiglex {¿...?} c^ 15:07 11 abr 2010 (UTC)
- Mis mil felicitaciones Ray; se ha llegado a cero ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:40 11 abr 2010 (UTC)
- Mis mil felicitaciones Ray; se ha llegado a cero ----
- Jajajaja, sí! yo estuve en el momento final; después de que Beat llegó a cero, rápidamente me despedí y apagué mi PC jajaja. Cada artículo: 15 puntitos para el wikirreto
- Eres una líder!!! Loque parecía una utopía lo has conseguido!! MarisaLR (discusión) 15:04 11 abr 2010 (UTC)
Hola amiga, ayer te felicité por la idea, hoy lo hago por lograrlo, me dormí cuando el contador llegó a 4 no lo pudé ver en tiempo real, pero aún ahora a la 1:00 p. m. en México está en cero. ¡Wow! Impresionante muestra de labor en equipo, felicidades para todos y como alguien dice más arriba, ¿ahora cual es la próxima?.--Rosymonterrey (discusión) 18:07 11 abr 2010 (UTC)
Hola Raystorm, estamos trabajando en el articulo de Alejo Carpentier. Somos un grupo de estudiantes, y nuestro proyecto es de mejorar el articulo hasta, por le menos, el nivel de AB. El hecho es que no tenemos mucha experiencia con Wikipedia, y el español no es nuestra idioma maternal. Necesitaremos ayuda con las fuentes y la prosa, o cualquier comentario general! Muchas gracias. --Mstmaurice (discusión) 04:46 11 abr 2010 (UTC)
- muchisimas gracias por tu ayuda, Raystorm. Voy a ver como hiciste las referencias y hacer lo que falta. :) --Mstmaurice (discusión) 20:50 11 abr 2010 (UTC)
Es para que no pierdan la costumbre jaaaaaaaaaaaa!!! MarisaLR (discusión) 15:02 11 abr 2010 (UTC)
...lo peor de todo? ¡Qué no pude ver el contador en 0 en vivo porque me tuve que ir a dormir! XD Bueno, qué se le va hacer. Excelente iniciativa, ¿cuándo es la próxima? :P 
Agustín M. ¿Alguna pregunta? 15:15 11 abr 2010 (UTC)
- ¡Qué chismosa! ¡No revises las charlas ajenas! XD
Agustín M. ¿Alguna pregunta? 15:16 11 abr 2010 (UTC)
- XXXDDD. Agustín M. ¿Alguna pregunta? 15:19 11 abr 2010 (UTC)
- ¡Está en 0 de nuevo! ¡Gozemos del momento! XD Agustín M. ¿Alguna pregunta? 15:24 11 abr 2010 (UTC)
- Jeje, ¿OMG? =S Agustín M. ¿Alguna pregunta? 15:46 11 abr 2010 (UTC)
- Ah XD Agustín M. ¿Alguna pregunta? 15:49 11 abr 2010 (UTC)
- Ah XD
- Jeje, ¿OMG? =S
- ¡Está en 0 de nuevo! ¡Gozemos del momento! XD
- XXXDDD.
De nada. Lo único que queda por resolver es por qué el parámetro ese causaba ahora, y no antes, el problema. Abur. --Camima (discusión) 16:42 11 abr 2010 (UTC)
Hola Ray!! Antes que nada, venía para felicitarte por tu iniciativa, ya que el contador del SAB está en cero :) (Igual yo estoy preparando algo para que se vaya a 1 xD). Resulta que estoy por presentar mi primer AD, Paranoid Android y quiero tener otra opinión. ¿Podrías revisarlo por favor? Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ( Ƭäℓk) 16:55 11 abr 2010 (UTC)
Fue magnífico estar entre los cuatro que apreciamos los fuegos artificiales con el marcador 0 de fondo en SAB!! :DDD! Valió la pena la espera... te dijimos que la brigada mexicana, en este caso, se encargaría jhehje! ;) Maravillosa labor de todos mis compañeros que desde temprano estuvieron revisando sin césar! Y Beat, a quien el destino no le permitió revisar aún más pues se fue la luz en su hogar, fue quien cerró con broche de oro el evento. Pero, sin duda, eres tú querida damisela Ray la que debes estar más feliz por todo esto! La Creadora! Wooo! xDDD! Un abrazo. Y de nuevo, muchísimas felicidades Maestra. :) LINK
■ ¿Ideas? 17:38 11 abr 2010 (UTC)
En un mes o menos, se podría organizar algo similar para los AD =D. ¡Quiero más días locos en el año! jajaja, ¡abrazo! Aleposta (discusión) 17:50 11 abr 2010 (UTC)
- Te felicito por haber propuesto y organizado esta maravillosa idea, por mala suerte el día de ayer se fue la luz en mi colonia pero pude conectarme en la noche y revisar unos cuantos; lamento que no haya durado mucho en cero el contador pero cuando fui a dormir (4:00 am) todavía seguía en cero. Un saludo y cuidate.--Beat 768 (discusión) 18:54 11 abr 2010 (UTC)
- Estoy con Aleposta, vamos por los AD, son buenos los días locos e invitan a la participación en equipo.--Rosymonterrey (discusión) 19:25 11 abr 2010 (UTC)
- En realidad quede muy sorprendido cuando me conecte en wikipedia en al noche y vi que solo quedaban catorce artículos nominados, eso me animó a revisar artículos aunque no conocía muy bien el tema de los que revise; en realidad me sentí muy bien cuando cambie el contador a cero porque habiamos logrado el reto, aunque me desvele (también Link, Poromiami y Emiglex) por ello. Un saludo y cuidate.--Beat 768 (discusión) 20:49 11 abr 2010 (UTC)
Anótate los puntos. No sé si ya viste que lo nominé a CAD, xD!! Aviso nada más... ^^, jhajha, ya salieron esas cosas. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:07 11 abr 2010 (UTC)
Te lo juro! xDD! Lapsus brutus sonambulecus! xDD! Saludos! :) LINK ■ ¿Ideas? 21:33 11 abr 2010 (UTC)
Hola que tal, podría dar su punto de vista en esta discusión. Queremos saber si son permitidas este tipo de plantillas. --Cruento (discusión) 00:29 12 abr 2010 (UTC)
- El biblio Usuario:Rαge ya contesto mi duda, gracias. --Cruento (discusión) 05:33 12 abr 2010 (UTC)
Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:53 12 abr 2010 (UTC)
Quise entregarte este pequeño reconocimiento no sólo por lo del San SAB, sino por toda tu trayectoria en Wikipedia, en la que has probado ser una wikipedista sumamente valiosa y trabajadora. Sin duda con tus aportes vamos siendo poco a poco un mejor proyecto. Lo único que te pido es que sigas con la misma actitud y con el mismo compromiso. Sobre todo para que podamos armar algo similar en WP:CAD. ¡Muchos saludos! Poromiami 19:25 12 abr 2010 (UTC)
- Si tenías planeado tomarte un tiempo lejos de aquí, no lo descartes porque te surjan nuevos proyectos, a veces es mejor tomarse un tiempo de descanso para volver con más ganas. De todas formas, lo de las CADs puede esperar hasta el verano. Has lo que creas que te conviene más. :) Saludos. Poromiami 17:37 13 abr 2010 (UTC)
Agradezco el comentario en mi página de discusión, me sentí mal, supongo que quedé como una tonta, pero no lo hize de mala fe. El problema estriba en que me tomo todas las cosas de mi vida muy en serio, y si es cierto que cualquiera puede proponer, debería ser claro que no se pueden adjudicar el artículo bueno tan solo por nominarlo, ni tampoco están capacitados para hacer una buena revisión sino tienen experiencia para redactar. No quize decir que el usuario que nomina así lo haga de mala fe, sino que también es fruto de la inexperiencia. Y sí, he visto que se han atribuido AB que no han sido redactados por ellos, pero en fin, las reglas son las reglas. Mil disculpas.--Rosymonterrey (discusión) 19:55 12 abr 2010 (UTC)
Billy(robshaw) ya me dio el OK, lo presento para CAD o falta más por hacer? Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ( Ƭäℓk) 21:07 12 abr 2010 (UTC)
Es un momento importante en mi wikicarrera ;) Gracias por todo, de verdad :) Un abrazo мιѕѕ мαηzαηα ( Ƭäℓk) 21:18 12 abr 2010 (UTC)
(PD: Conflicto de edición)
- Está en lista de espera, como decían las instrucciones que había que ponerlo, así que va a haber que esperar. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ( Ƭäℓk) 21:30 12 abr 2010 (UTC)
- Bueno, 2 o 3 semanas no son nada. Yo creí que iban a pasar meses xD (igual todo puede suceder). мιѕѕ мαηzαηα ( Ƭäℓk) 21:39 12 abr 2010 (UTC)
Sí, vengo a felicitarte por lo del SanSAB: fue una estupenda idea. ¡Un abrazo! --Racso ¿¿¿??? 06:49 13 abr 2010 (UTC)
- Ídem, al final no pude participar. Enhorabuena a todos! Estoy bastante off estos últimos meses. Saludos y gracias, OboeCrack (Discusión)
13:13 13 abr 2010 (UTC) - ¡Pero si yo participé con varios artículos! :( La próxima me visto de rojo, a ver si me hago más visible ;) --Racso ¿¿¿??? 18:56 13 abr 2010 (UTC)
Han sido sólo dos ratos ayer y hoy, y repasar es mas descansado que traducir. Yo creo que sí está preparado, aunque si se le añadiera algo al final para que no quedaran las consecuencias tan yankicéntricas no vendría mal. --Osado (discusión) 18:25 13 abr 2010 (UTC)
Hola Ray. Es posible y, si queréis, me pongo a ello. La cuestión es que necesitaré unos días para hacerlo. Y después le puedo poner para que se actualice cada día o lo que sea. ¿Te parece? 
Lucien ~ Dialoguemos... 17:30 14 abr 2010 (UTC)
Por el regalo Ray, lo apecio más por venir de tí, porque como ya te he dicho admiro tu quehacer. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 21:01 15 abr 2010 (UTC)
- Deja a la pobre Rosy que disfrute antes de ponerle una soga al cuello, jajaja. Un abrazo. Billy (discusión) 21:51 15 abr 2010 (UTC)
- Sí, empezé a trabajar aquí hace unos días para enriquecer el wikiproyecto desde el destacado en inglés. Cuando este listo le das una revisada, porque tengo duda de sí algunos términos son políticamente correctos. Por otro lado, las únicas satisfacciones que tenemos en wikipedia son la de realizar un buen trabajo y el aprecio de nuestros "amigos virtuales", así que gracias de nuevo por tus palabras.--Rosymonterrey (discusión) 03:04 16 abr 2010 (UTC) P.D. Date una vuelta por el proyecto de Pi que es otro que anda tirando la toalla.
- Ray, recuerda que es una encuesta, en base a las tendencias se redactará una propuesta, lo malo es que para Pi no tenemos una muestra representativa, y así no quiere continuar.--Rosymonterrey (discusión) 18:36 16 abr 2010 (UTC)
Si andas por ahí y tu conexión está dentro de los parámetros habituales, entre en el IRC wikimediano, anda. Salud.--Marctaltor (discusión) 20:12 17 abr 2010 (UTC)
- me nterñe de que me buscabas...ya sabes donde encontrame, si te hago falta....a ver si te pasas por IRC en horario de 21:30,que se te echa de menos....chau.--Marctaltor (discusión) 22:08 18 abr 2010 (UTC)
Ya son más de 15 años, de momentos congelados, en recuerdos que jamás se olvidarán
Te dejo esta frase de una cantante española conocida. Gracias por el saludo y la felicitación; no importa que sea tarde ;). Besos y Te invito a tomar uno ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:53 21 abr 2010 (UTC)
▐ █ LINK▣58 █▐ deseo entregarte la
MEDALLA AL VALOR UNIVERSALRecíbela como obsequio, pero consérvala como una promesa incondicional para mejorar cada día más.
Hola estimada Ray! Muchas felicidades! Esto es todo tuyo, ya sabrás qué hacer con él...jhejhe. Bien merecido lo tienes y pues, eso, me ha ganado la emoción: eres una excelente compañera de trabajo y un gran placer conocerte en este mágico proyecto que esperamos jamás acabe. Cierto. Cierto? xDD! Saludínes. LINK ■ ¿Ideas? 07:10 24 abr 2010 (UTC)
Enjoy. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 19:11 29 abr 2010 (UTC)
Holas!. Mira, que sobre el encuentro en Madrí he puesto una pregunta en meta, como tu pusiste el lugar a lo mejor me la puedes contestar, es muy facilita ;). Lo que quería saber es si en la sala donde se va a realizar la reunión tienen conexión a Internete. Te lo pregunto porque si es así existiría la posibilidad de que algunos wikipedistas que no puedan asistir presencialmente lo hagan virtualmente, tal y como estamos preparando en el Encuentro virtual. Te agradecería que, si tienes esta información, me contestaras en la página de meta. Saludos, Elisardojm (discusión) 07:54 30 abr 2010 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
