Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola Miss. Todo bien? Espero que si... estoy terminando ya casi «Poker Face»... y vi que nominaste a «Just Dance», pero queria decirte algo. Las tablas y etc de «Just Dance» hay que modificarlas, cuando termine con «Poker Face» lo hago con gusto y ahi si podes nominarlo a AB, ¿puede ser? Porque en la gringa están mal algunos datos y fechas, y hay que modificar info.. ¿Podrías retirar la candidatura así yo puedo modificar algunas cosas? Saludos y espero una respuesta.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 22:07 7 feb 2011 (UTC)
Hola. Quería avisarte que ya terminé con mis dos secciones en el artículo de Brad Pitt. Si necesitan o quieren que traduzca alguna otra, díganme. :) Un saludo, Mel 23 mensajes 22:08 9 feb 2011 (UTC)
Hola MissManzana. Creo que es la 1º oportunidad en la que paso por su discusión. Quería expresarle mis felicitaciones a usted por su primer wikicumpleaños. Adelante!! Siga iluminándo a esta enciclopedia con sus valiosas contribuciones. Saludos. —T R K (Comentarios, Propuestas o Ataques Personales AQUÍ) 04:35 10 feb 2011 (UTC)
Mira la bandeja de entrada, que hoy justo te bombardeé con unos cuantos correos :P A ver si me pongo hoy un poquillo más a fondo aprovechando tu wikicumpleaños jeje. Y besos también para ti ^^ Lobo (howl?) 14:25 10 feb 2011 (UTC)
Hola, quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros. Maleiva | (discusión) 18:14 10 feb 2011 (UTC)
Hola, antes que nada, ¡feliz wikicumpleaños! :) Con respecto a la polilla de Madagascar, me parece que va muy bien. Hay muchos expertos en biología en esta Wikipedia que podrían ayudar mucho con sus revisiones, además, así que creo que tranquilamente puede ir a CAD. Un saludo, Mel 23 mensajes 18:52 10 feb 2011 (UTC)
Hola, Miss Manzana. Me preguntaba si te gustaría revisar el artículo Teresa de Calcuta, nominado a AB. Saludos!!!--Nhriber (discusión) 20:33 10 feb 2011 (UTC)
{{F14/Dangel}}
Hola! Como ya le expliqué a Link en su discusión, me bajo de la traducción de Brad Pitt. Han borrado toda mi traducción para reemplazarla con otra, así que no entiendo por qué me propusieron que hiciese esa sección, pero bueno. Le expliqué a Link que no es así como trabajo yo, me gusta respetar el trabajo de mis compañeros y que ellos hagan lo mismo con el mío y no es lo que se está haciendo en este caso; no fueron meras correcciones, borraron todo el texto. En fin, sé que no es tu culpa y les deseo suerte en la CAD. Un saludo, Mel 23 mensajes 18:11 13 feb 2011 (UTC)
pero ¿¿¿de qué me he acordado, jajaja??? Un beso. Billy (discusión) 22:01 14 feb 2011 (UTC)
Muchas gracias por las felicitaciones :) --Màñü飆¹5 talk 18:32 16 feb 2011 (UTC)
Hello, Pro bug catcher. I've recently translated this article into Spanish, but there's something that I can't find about the insect. Do you know how many time does it live? And I also wanted to know more about its 4 stages as a caterpillar. Sorry for my bad English, it is not my mother tongue. Please, answer me in English here. Regards, Miss Manzana (talk) 02:19, 10 February 2011 (UTC)
::Unfortunately I did not find more information than what is already in the article. Pro bug catcher (discusión) 19:44 16 feb 2011 (UTC)
Pues aquí andamos. En general bien. Ando nuevamente con Pink Floyd y en este caso en particular con Roger Waters. Me estoy encontrado con algunos escollos traductiles, por lo que he decidido descansar la mente un poco y andaba leyendo por ahí. Aunque por defecto profesional pulso el botón de lista de seguimiento cada diez minutos, jajaja. ¿Cómo te va todo? Me han informado unos pajaritos que andas trabajando con el bueno de Link. ¡Cuídamelo! Además veo que no paras de mejorar artículos de Coldplay, jaja. Sabes una cosa, cuando salió el Parachutes allá por el 2000 pensé que había descubierto América, jajaja. Machaqué tanto el CD que acabó rayado, pero he de admitir que acabé saturado por sobreescucha y ahora rara vez suena alguna cancioncilla suelta en el ipod, jaja. Bueno, cuídate y un beso. Nos leemos. Billy (discusión) 01:59 17 feb 2011 (UTC)
Atendiendo a tu petición, y como te había prometido (ya ves que no me he olvidado), he añadido a la sección de enlaces externos una selección de vídeos espectaculares sobre anatomía y cirugía del hallux. Espero que te gusten y muchas gracias por tu revisión. Gustavocarra 15:15 19 feb 2011 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Lovers in Japan, ha sido aprobado , ve a Discusión:Lovers in Japan para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. «[Gtr.]» Errol 00:00 26 feb 2011 (UTC)
Hola Miss Manzana. Espero que te encuentres muy bien. Ya he acabado de ver mi traducción y la que había en el artículo, así que sólo queda revisar el artículo y las refs. He iniciado ya con la intro, espero no demorar mucho con el resto del artículo. Un abrazo; ••INK58 •• 04:00 26 feb 2011 (UTC)
ya que yo llevo unos días desconectado también. A ver qué dice y nos organizamos. Aunque de todas maneras tampoco tenemos que trabajar todos a la vez, cada uno a su ritmo. Un saludito. Billy (discusión) 23:37 26 feb 2011 (UTC)
Es un honor que te hayas acordado de mi para esta revisión! dame una semana para que termine algunas cosas que tengo entre manos y me pondré a ello, si no tienes excesiva prisa. --DPC (discusión) 20:10 27 feb 2011 (UTC)
Hi Miss Manzana. I did not originally cite that Rolling Stone piece. IllaZilla was the one who added it to the article. He might have the ISBN number for it. Try leaving a message on his talk page. Timmeh (discusión) 04:45 28 feb 2011 (UTC)
Muchas gracias por tu felicitación y por la suerte que me deseas Miss Manzana! :D! Haré lo mejor que pueda como ACAD. Gracias desde luego por tu apoyo en la candidatura :)! Un abrazo; ••INK58 •• 00:41 2 mar 2011 (UTC)
hola, deje un mensaje en el cafe acerca del corrector ortográfico, ya que señalaba en rojo el 80% de las palabras de un artículo determinado en la wikipedia. lo desactivé, pero entonces que solución hay para esto ? me sucedia lo mismo que a ti.
Nanovapor9 (discusión) 16:50 2 mar 2011 (UTC)
Miss Manzana, yo, yo, lo siento.--85.53.143.126 (discusión) 17:49 2 mar 2011 (UTC)
¡Gracias por tu rápida respuesta! Saludos, --Capucine8 (discusión) 19:25 2 mar 2011 (UTC)
Un placer coincidir :-). leí el mesnje, pero como tengo por costumbre no dar de comer a los trolls, lo dejé como estaba. De todas maneras, bien borrado está. Mi página de discusión es tu casa.--Marctaltor (discusión) 22:04 2 mar 2011 (UTC)
The article looks wonderful. Good luck in making it a featured article. Other good ones on the English Wiki you could probably translate over are Achtung Baby, U2 3D, y "Mothers of the Disappeared". Again, great work. Melicans (discusión) 19:52 3 mar 2011 (UTC)
Hola miss, quiero agradecerte por lo que hisiste al darme el tiempo. Saludos y como siempre digo, no me rendire :D. --Dani3l Cifras (discusión) 20:35 4 mar 2011 (UTC)
por la revisión y por los arreglillos. Un beso. Billy (discusión) 23:40 4 mar 2011 (UTC)
Nanovapor9 (discusión) 23:43 4 mar 2011 (UTC)
Realizé algunas observaciones al anexo, ojalá las pudieras checar. Saludos. --WW 02:33 5 mar 2011 (UTC)
El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premios y nominaciones de Radiohead, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premios y nominaciones de Radiohead para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. WW 01:10 6 mar 2011 (UTC)
El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premio Grammy a la mejor interpretación de hard rock, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio Grammy a la mejor interpretación de hard rock para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Emiglex {¿...?} c^ 03:20 7 mar 2011 (UTC)
El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premio Grammy al mejor álbum de música alternativa, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio Grammy al mejor álbum de música alternativa para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Emiglex {¿...?} c^ 03:42 7 mar 2011 (UTC)
Hola manzanita soy yo daimond hace tiempo que no te hablo; bueno he estado algo ocupado y al volver a verte me impreciono ver que tu barra de artículos buenos subió xD; bueno no vine para decir eso si no para preguntarte si estabas un poco interesada en ayudarme en un wikiproyeto con el tema de redirecciones; es que ire a enviar la solicitud y no quiero estar solo en la parte de interesados :S bueno un beso, saludos --daimond (?)(susurramelo! ☏) 21:31 7 mar 2011 (UTC)
PD:Te preguntaria si me ayudarias a convertir Selena Gomez a artículo bueno, te agradeceria mucho :)
Hola, reprobaste la nominación de el articulo de la Casa Rosada pero en la pagina de discusión del palacio no le pusiste la plantilla de reprobado, y no explicaste los justificativos, ya que si tengo algún tiempito lo podría arreglar. Saludos y gracias--Lcsrns (discusión) 14:47 8 mar 2011 (UTC)
Aunque no nominé el anexo a AB te agradezco por el aviso. He realizado todas las correcciones solicitadas y si falta algo no dudes en decírmelo. Saludos. Taty2007 (discusión) 15:53 8 mar 2011 (UTC)
Hola! me ofreciste que cuando mejorase a el articulo de la casa rosada te lo podía mandar para que me lo revises, entonces te quería pedir un favor: como soy nuevo editando wikipedia, queria preguntarte si uno de los 4 articulos que hice (y el primero), Brandon Mull a pesar de que es demasiado corto para presentarlo a bueno,( y no tengo intencion de presentarlo) quería saber si para vos cumple los demas criterios de articulo bueno (o que hacer para mejorarlo), aunque no lo voy a nominar porque es muy muy corto (por ahora). Gracias por adelantado y por favor respondeme en mi pagina de discusión. Saludos --Lcsrns (discusión) 01:24 9 mar 2011 (UTC)
No te preocupes manzana; haz lo que tengas que hacer y si quieres tomate hasta un descanso xD y gracias por la suerte ;) daimond (?)(susurramelo! ☏) 22:04 9 mar 2011 (UTC) PD:borre la plantilla de tu discusión ya que se agarraba tod lo que ponian debajo; no lo he resuelto
Hola miss, arregle lo mejor que pude el articulo Glee: The Music, The Power of Madonna el que fue reprobado, te aviso para que me digas como lo vez, cualquier comentario te lo agradesco. Saludos :D --Dani3l Cifras (discusión) 23:50 9 mar 2011 (UTC)
Muchas gracias, Miss Manzana. Mensajes y recuerdos así me animan a seguir trabajando. Espero que nos sigamos encontrando por aquí. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 19:26 10 mar 2011 (UTC)
Hola! miss manzana gracias ati me estoy volviendo lococon marcos de colores :3 xD pero creo que me estoy sobrepasando un poco mira mi discusión opina tú plis »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 00:39 11 mar 2011 (UTC)
PD:Si usas un dispositivo movil como celular o parecidos no la veas.
...Llevo tiempo procediendo al control de las plantillas mandando a borrar las innecesaria y las dudosas comendandoselas a Farisori (disc. · contr. · bloq.) que normalmente las da finiquito, ahora bien, usted me acaba de revertir en una plantilla, creada en los dos ultimos dias, sin tingun tipo de enlace a ningun articulo..como usted podra comprobar por otra parte... con la documentacion de la plantilla mal escrita y mas cuando en una de las plantillas antiguas dice textualmente "La plantilla {{Programa de TV}}
está en desuso. Por favor usa {{Ficha de serie de televisión}}
." vease el diff donde revierto a la ip que creo esta nueva plantilla que mande destruir y que usted me revirtio, por otra parte, una redirección como esta que esta vacía y una categoría que igualmente esta vacia, son de borrado directo como creo que usted sabra con lo que sus reversiones son totalmente injustificadas. En resumidas cuentas la ip que yo estaba vigilando ha creado una plantilla totalmente innecesaria y que logicamente sera borrada. dada la rigurosa politica sobre plantillas que hay en esta wikipedia, saludos cordiales 85.56.49.70 (discusión) 02:05 11 mar 2011 (UTC)
Manzanita. No sé si me lo merezco, jeje. He estado unos días desconectado. Ahora toca ponerse al día. Gracias nuevamente. Un beso. Billy (discusión) 21:56 11 mar 2011 (UTC)
Hola manzanita, vine a preguntarte si en commons yo podia, descargar la imagen de las fusiones del premio y ponerla en una gama de color mostaza-amarillo y subirla a commons sin ningun problema, en caso de que digas si se puede me dirias cual seria su respectiva información (le doy clik en fruto de mi trabajo etc,, y licencia) un abrazo »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 22:46 11 mar 2011 (UTC)
Muchas gracias por tus palabras Miss Manzana. Ya entrará Brad Pitt algún día a WP:CAD :)! Por cierto, muchas felicidades a ti también por la trayectoria que llevas en Wikipedia ;D! Un abrazo; •• Link58 •• 00:51 12 mar 2011 (UTC)
El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premio Grammy a la mejor interpretación vocal de rock femenina, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio Grammy a la mejor interpretación vocal de rock femenina para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Billy (discusión) 01:42 12 mar 2011 (UTC)
El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premio Grammy a la mejor canción de rock, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio Grammy a la mejor canción de rock para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Billy (discusión) 02:03 12 mar 2011 (UTC)
Es lo que hago, pienso administrar y concursar en mi wikiproyecto, (es lo que primero tengo en objetivo) y mi segundo objetivo es ganarme el premio del mes, más nada y mi discusión ya la deje en paz (al igual el usuario),saludos »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 03:08 12 mar 2011 (UTC)
PD:Ya entendi lo de la imagen, grax
Después de estar un poquito ausente creo que ya quedé libre de cualquier otro asunto. Y pues, empecemos con The Kinks!!! Bueno, mi forma de organización es la siguiente:
¿Otra manera? ¿No están de acuerdo? Nada más avísenme para comenzar. ;D Emiglex {¿...?} c^ 07:14 12 mar 2011 (UTC)PD: Copiado todo de la discu de Billy :P
Hola manzanita, me pase por aqui para preguntarte si conoceras a alguien que le guste el mantenimiento (de preferencia NO bibliotecario(ni burócrata)) principalmente en fusiones o algo por el estilo, te agradeceria mucho is me dijeras si conoces alguna, saludos »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 19:31 12 mar 2011 (UTC)
Hey Manzana!! mil disculpas que no te respondí antes pasa que empece el colegio y ya estoy hasta acá xD y se me pasó venir a escribirte. Acá anda todo bien jaja y vos?? Ni bien tenga tiempo libre de tareas me pongo a terminar PF y después vamos por JD oka? Saludos amiga, --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 04:58 13 mar 2011 (UTC)
El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premio Grammy al mejor álbum de pop vocal tradicional, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premio Grammy al mejor álbum de pop vocal tradicional para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Emiglex {¿...?} c^ 06:22 13 mar 2011 (UTC)
Hola manzanita, quería ver si me podías decir si el artículo Ojalá obtendria el "artítculo bueno" arregle unas parde cosas, por favor dime tu como lo ves: clasificable o no closaficable?? , un abrazo »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 01:40 15 mar 2011 (UTC)
Gracias Miss Manzana, y bueno, ya que lo mencionas pienso mejorar mi unicornio, un abrazo: --Petruss (discusión) 22:58 15 mar 2011 (UTC)
pero en unas horas me pondré también. No te asustes, pero me he dejado las citas harvard para el final. Aún así seguimos como siempre, citas harvard y comillas latinas ¿ok? Además, tengo que acabar mi parte para este fin de semana desde aquí (el trabajo), porque he tenido problemas en casa con mi conexión y voy a tardar en poder arreglarlo, por cambios de compañía de teléfono, etc... Por ello, en mis días libres (lunes, martes y miércoles) no podré editar. Me vendrá bien un descansa de tecnología, jaja. Un beso. Billy (discusión) 23:39 15 mar 2011 (UTC)
No te preocupes, no hay prisas. Una pregunta, ¿dejarán comillas inglesas, o las cambiamos a latinas? Un saludo, Emiglex {¿...?} c^ 00:23 17 mar 2011 (UTC)
Gracias, muchas gracias por el artículo. Saludos, Gons (¿Digame?) 17:02 17 mar 2011 (UTC).
The loud, distorted guitar riff—achieved by a slice Dave Davies made in the speaker cone of his Elpico amplifier (referred to by the band as the "little green amp")—gave the song its signature, gritty guitar sound.
El fuerte y distorsionado riff de guitarra - conseguido gracias a una raja que hizo Dave Davies en el cono del altavoz de su amplificador Elpico (conocido por la banda como el "peuqeño amplificador verde")- le dio a la canción su firma, con ese sonido enérgico de guitarra.
Por , pero creo que es lo justo. Como ya he dicho en otras ocasiones, hacer lo que es justo no merece reconocimiento, aunque mi ego me repita machaconamente lo contrario :-)--Marctaltor (discusión) 00:40 20 mar 2011 (UTC)
Creo que si no te lo digo, por tu cuenta ni siquiera voltearías a verla :S. Espero y te des una vuelta por BTTF y puedas dar tu opinión, claro, siempre y cuando te den ganas, xD. A Emiglex y a Link ya les tocó su turno, espero y me des a mí la mía. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 03:13 20 mar 2011 (UTC) PD: Quiero aclarar que esto es sólo una invitación y no una forma de autopromoción.
Hola Miss Manzana, ¿qué tal todo? :) Yo bastante bien, no me puedo quejar, aunque con ganas de que lleguen las vacaciones. xD Otro abrazo muy fuerte para ti Raystorm is here 15:42 20 mar 2011 (UTC)
Hola manzanita, vien a pedirte tu opinion, ya me leí el contenido de los articulos destacados, pero quiero que me digas tú si cambiar (mejorar) un AB a AD es fácil??, pensaria hacer eso o bien, te agradezco lo que me digas, un abrazo »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 00:16 22 mar 2011 (UTC)
Otoño no es tan aburrido... bueno, puede que sí :P Jajaja, pero si yo aún no termino con lo mío! sólo me faltan unos dos textos y listo, los hago ahorita rápido. No creo que Billy vaya a arreglar las refs, no anda por aquí, si quieres lo hago yo ;) Cuando acabe te aviso para que hagas la CAD (¿podrías hacerla tú? xDD), y mientras está en lista de espera tenemos suficiente tiempo para revisar el artículo. ¿Qué dices? Saludos, Emiglex {¿...?} c^ 00:20 22 mar 2011 (UTC)
Tienes razón, es muy simpático. Saludos desde México.--Rosymonterrey (discusión) 06:44 22 mar 2011 (UTC)
Hola. Cuando se pide una fusión de historiales lo ideal y más fácil para los biblios es que ambos artículos tengan el mismo contenido, ya que el número de pasos a seguir es menor. En cualquier caso, como me confirmas que el contenido ya fue fusionado, procedo a la fusión. Saludos ;)
-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:32 22 mar 2011 (UTC)
Felicidades por el trabajo que han realizado con The Kinks…, tal vez puedas ayudarme a mejorar el Anexo:Discografía de The Kinks. saludos --Cruento (discusión) 17:23 22 mar 2011 (UTC)
Hecho! Ya añadí las referencias y corregí los errores que habías indicado. Si hay algo más que cambiar o añadir avísame. Varg666 18:17 24 mar 2011
proponedlo cuando queráis. Yo no estaré operativo hasta el lunes o el martes, pero es lo primero de mi lista. Un beso. Billy (discusión) 20:27 24 mar 2011 (UTC)
es una base de datos con libros de consulta de lo más diversos, normalmente pensada para universidades, bibliotecas, centros de estudio, etc, pero que en esta ocasión regala unas suscripciones a usuarios mortales. Los libros de consulta que contiene la base es esta, aunque añaden y quitan. Has de añadirte en la lista esta acreditando que eres un/una wikipedista con suficiente entedidad para que te lo otorguen y esperar. Besos. Billy (discusión) 23:23 24 mar 2011 (UTC)
Manzanita te invito a que veas parte de mi traducción que realicé en Usuario:Flores,Alberto/Taller Confession Tour para luego pasarlo a Confessions Tour y luego si todo esta bien y si quieres puedes nominarlo a AB.(lo traducí de la wikipedia en inglés que es un AB) PD:Dentro de 5 días lo tengo todo o casi todo traducido. Flores,Alberto (discusión)3:26 25 mar 2011 (UTC)
Empecemos por darte mi opinión en general sobre encontrar referencias en español y online: es imposible. Bien, partiendo de esta base te comento cosas: Esta referencia es una copia de la de last.fm lo que la convierte en doblemente mala, ya que lastfm está escrita como wiki, es decir, no posee fuentes fiables sino opiniones de un fan. Esta referencia tampoco vale. La de aquí, tampoco. Además, en general veo errores de referencias por todos lados. Por ejemplo, se usa esta otra para referenciar un párrafo, pero en la referencia no aparece nada de eso. El problema que veo desde mi revisión es que, a pesar de que se han cambiado las referencias, siguen sin ser fiables. Además sigo viendo frases sin referenciar como El álbum consta de 17 pistas musicales, entre los que se destacan sencillos como «Dig», «Death Blooms» y «Nothing to Gein». ¿Quién dice que se destacan esas? No sé, tú verás. Billy (discusión) 17:25 25 mar 2011 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.