Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
He puesto objeciones a tu idea de fusionar. Te aviso por si quieres (y puedes, ¡felices vacaciones!) participar en la discursión de Microcycas calocoma. Un saludo.Rwheimle (discusión) 07:15 4 ago 2011 (UTC)
Puedo comprobarlo por mí misma, mañana me acerco al Campo Grande y lo veo. Lo bueno de este parque es que está considerado como botánico y todos los arbolitos tienen su descripción. También tengo un libro muy bueno, pero depende de la fecha a que se refiera el usuario. ¿Ves como tenemos razón al pedir que no se escriba actualmente, hoy, etc.? ¿No quieres nada más? Tengo fotos de flores de Cantabria, ya te llegará alguna. Escobazo. Lourdes, mensajes aquí 15:19 6 ago 2011 (UTC)
Da un repaso a la sección que la he modificado con referencias y todo. Ya están las fotos en Commons pero no he tenido tiempo de poner alguna en el artículo. Sobre el plantío del Campo Grande hay para hacer un AP, pero de momento no puedo, tengo cosas a medias y aun tendré que rematar algo de Feliciano. Si puedes, me traduces las descripciones, ya sabes. Escobazazo. Lourdes, mensajes aquí 18:55 8 ago 2011 (UTC)
[de acuerdo] con usted, bella dama de la botánica. Solo he vuelto para que no te sigas sintiendo como los pobres que hacen cola a la puerta del INEM y por temor a tus escobazos!! ;)
Abrazo! CASF (discusión) 21:10 6 ago 2011 (UTC)
Según mi entender, los artículos Arribolas y Harribolas deben ser fusionados en un único artículo: el de Arribolas. ¿Podrías pasarte por allí y, si lo crees conveniente, fusionarlos?, gracias. --DPC (discusión) 09:54 7 ago 2011 (UTC) PS. Buenas inmersiones he hecho en ese sitio este verano :).
Hola Cookie,he estado repasando algunas fechas de las efemérides, hay nombres mal escritos que a causa de ello, no conectan con su articulo, o que nos intentan colar nombres de gente que no tiene artículos por no ser enciclopédicos o por puro vandalismo.
No podrías proponer ante los demás bibliotecarios que no se pueda poner nombres si no tienen su articulo, o corregir el enlace si tiene articulo, esto seria fácil para los boots, viendo la cantidad de nombres rojos, veo que no lo hacen y la cantidad ingente que hay.
Un cordial saludo
--Papix (Si, ¿Digame?) 07:22 11 ago 2011 (UTC)
Por qué borras mi intervención sin más? Creo que he aportado fuentes que avalan mi intervención. Para borrar antes deberías justificarlo con argumentos.
He eliminado esta edición pero las imágenes están en Commons desde tiempo inmemorial y dudo que puedan tener licencia. Se lo digo a usted, señorita bruja, en su condición de comandante en jefe de las fuerzas bibliotecariles allá. Besos. Petronas (discusión) 14:27 12 ago 2011 (UTC)
Hola Anna, espero que todo esté muy bien, solamente paso a saludar pues hace mucho que no lo hago.Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 00:24 16 ago 2011 (UTC)
Mira mi PU, te va a encantar. Lourdes, mensajes aquí 21:14 18 ago 2011 (UTC)
Simplemente le he solicitado a un usuario que se está dedicando sistemáticamente a acosarme con la persecución constante de mis ediciones que deje de hacerlo. Para ello he dado nada menos que 28 ejemplos en los que este señor en las últimas semanas ha ido persiguiendome en gran parte de las creaciones que he ido aportando (sólo en el día de ayer 8, en una de las primeras acciones que realiza después de volver de sus "wikivacaciones") Esta forma de actuar constituye uno de los ejemplos más claros de wikihounding que se han producido en la historia de la wikipedia en español y me parece escandaloso el precedente que se puede sentar con la actitudes como la tuya en la que en tu calidad de bibliotecaria estás llevando a cabo acciones que legitiman la misma. Leo y leo el mensaje que has dejado en mi PU y no consigo salir de mi estupefacción, por favor, ¿podrías confirmarme que hablando como bibliotecaria realmente entiendes que la forma de actuar de Ecemaml es la correcta? Saludos. —Elemaki (discusión) 18:59 22 ago 2011 (UTC)
Hola Cookie ¿podrías resolver sobre esta guerra de ediciones? Ya le dejé un mensaje hace más de media hora al bibliotecario Antur pero no me contestó ni edita otras cosas http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual#Frente_para_la_Victoria Gracias. Alakasam 00:25 23 ago 2011 (UTC)
... esta vez de plantas. Succisa pratensis es el nombre válido de una planta, cuyo sinónimo es Scabiosa succisa, al menos eso se desprende de la lectura de las dos referencias de ese artículo. También en Wikispecies se considera esta especie como Succisa pratensis. ¿Podrías fusionarlos? Gracias. --DPC (discusión) 12:26 2 sep 2011 (UTC)
Te hemos dejado unas flores en tu casa preferida. Ya sé que falta una hora, pero es que voy a cerrar este trasto y quiero ser la primer en felicitarte. Achuchones mil. Lourdes, mensajes aquí 21:03 3 sep 2011 (UTC)
Hola es un gusto saludarla. Queria pedirle un favor dada su condicion de bibliotecaria. Queria pedirle que traslade el artículo Club Coronel Bolognesi F. C. al nombre Coronel Bolognesi Fútbol Club. Anteriormente el artículo se llamaba asi, pero el usuario Alonsito hizo el traslado y el nombre que tiene ahora genera confusion con el artículo Club Deportivo Coronel Bolognesi. Espero que pueda hacer el nuevo traslado.--Discjockey ¿tienen dudas? 19:55 4 sep 2011 (UTC)
¡Felicidades por tu cumpleaños! --Michael Peter Fustumum (discusión) 10:08 5 sep 2011 (UTC)
Te debo un correo, lo sé. Un beso. Petronas (discusión) 22:39 8 sep 2011 (UTC)
Hola Cookie, creo que es la primera vez que te escribo, pero nos hemos debido cruzar varias veces. Estoy intentando "no perder" a un nuevo redactor. Como tú ya has intervenido, tienes muchísima más experiencia y encima es tu campo (botánica), te pido consejo. Las ediciones han sido en Plantae y he intentado reconducirlo en su discusión. Parece mostrar buena predisposición pero está bastante verde en el funcionamiento de Wikipedia. No sé si lo he llevado correctamente o me he metido en camisa de once varas y lo he liado más. Un saludo, PePeEfe (discusión) 06:44 9 sep 2011 (UTC)
¡Jajajaja! me ha hecho mucha gracia; un abrazo.Eduardosalg (discusión) 02:35 11 sep 2011 (UTC)
Pues me habeis hecho el regalo completo, además estoy pensando que ahí dentro cabemos unos cuantos, así las visitas a esos idílicos parques van a ser más divertidas, aunque la bici es para mi solita, como mucho, meto un delicioso gatito en la cesta. Un besazo --MarisaLR (discusión) 16:17 11 sep 2011 (UTC)
por tu mensaje ;-) Estuve tres diás desconectado y de viaje. Un beso grande!! Carlos CASF (discusión) 00:50 13 sep 2011 (UTC)
Han subido una serie de imágenes que son oficiales de la Junta de Extremadura y están protegidas por derechos de autor a pesar de que el autor dice que las hizo él. Te lo digo por Commons. Pues eso, gracias. Petronas (discusión) 18:24 15 sep 2011 (UTC)
¿No crees que esta página es el ideal de Wikipedia? A mí me parece de una altura cultural que asusta, no se puede pedir más. Ale, a soñar. Lourdes, mensajes aquí 18:53 16 sep 2011 (UTC)
Hola Afilador, no sé cómo andas de alturas pero te paso éste que también es muy bonito. Lourdes, mensajes aquí 16:23 19 sep 2011 (UTC)
Un arrepentido quiere borrar los plagios de Commons. Gracias brujilla. Petronas (discusión) 14:04 23 sep 2011 (UTC)
Hola, me gustaria que me ayudases a borrar unas fotos mias de commons. Me ha dicho Petronas que me podrias ayudar. Un saludo Linea14 (discusión) 22:38 23 sep 2011 (UTC)
Bella dama de la botánica!!!! Mi 17 de setiembre vino tan complicado como cabría esperar....con un casamiento a 400 km de distancia......jé. a partir de ahí no paré de viajar....recién hoy estuve un rato en casa y por eso entrando a la wiki.....Pero tu saludo llega justo...debido al casorio postergué el festejo de los 50 (Mein GöTT!!!....me cuesta escribirlo!!) para el 1 de octubre...asi que todavía valen!!! tu cumple es por esos días también pero no recuerdo exactamente la fecha.....por eso ABarzo gigantesco desde el sur del Río Grande!!!!!!!!! Beso! --CASF (discusión) 00:18 24 sep 2011 (UTC)
Esta vez de peces. ¿Sería Vd. tan amable de fundir en uno los artículos Barbus bocagei y Luciobarbus bocagei? En mi opinión debe permanecer Luciobarbus bocagei y redirigir Barbus bocagei a Luciobarbus bocagei.
Una vez hecho seguiré editando el artículo y explicando bien la controvertida sistemática. --DPC (discusión) 17:15 3 oct 2011 (UTC)
Otra de barbos: Luciobarbus guiraonis y Barbus guiraonis. Debe permanecer Luciobarbus guiraonis y ser redirección Barbus guiraonis. --DPC (discusión) 10:56 4 oct 2011 (UTC)
Vaya una página más rollo que tienes, que si barbos, que si pececitos... Con lo divertidos que son los monasterios y su gente. Allá tú. Lourdes, mensajes aquí 17:21 5 oct 2011 (UTC)
Hola Cookie. Pero después de fusionar el contenido, ¿no hay que dejar el artículo que va a ser fusionado en el otro en una redirección? Solo pregunto, eh. Que tampoco sé mucho de fusiones Rubpe19 12:07 6 oct 2011 (UTC)
Hola cookie disculpa las molestias pero borraste un artículo que se llamaba Neochlamisus platani por que no está bien la licencia. En ese aspecto no estoy deacuerdo por que me he molestado en buscar una web que tenga información bajo la lic creative commons. Por eso no entiendo el borrado del artículo. Gracias. --Pleguitto 21:58 6 oct 2011 (UTC) Disculpa pero después de leer la web y los términos y condiciones y todo eso la web tiene licencia creative commons 3.0, aunque insistas en que no es asi (por favor mira la web).En el peor de los casos pido permiso al dueño del web par poner el contenido( Wikipedia:OTRS ). Hay otras formas de hacer las cosas sin borrar automáticamente el artículo, gracias por tu atención y perdona las molestias, Un saludo. --Pleguitto 15:14 7 oct 2011 (UTC) Si te escribo para recriminarte, también para elogiarte jejeje. Gracias por ser tan meticulosa y por hacer que viera ese error. Los dueños de la web me dieron permiso por que no les importa colaborar en la wiki. No se percataron de ese error y cuando lo corrijan me enviarán un email, por si quiero crear el artículo. En ese caso lo volveré a crear. Muchas gracias por todo, siento la pérdida de tiempo. Da gusto "colaborar" con gente como tu. Un saludo y muchas gracias por tu paciencia.--Pleguitto 18:16 7 oct 2011 (UTC)
Hola Anna, me ha gustado mucho tu página personal y aunque he visto que eres botánica, te voy a pedir un pequeño favor, necesito que algun experto en zoología pueda revisar mi ficha taxonómica, ya que la información que dispongo podría estar trasnochada (es de la década de los ochenta/noventa). Un cordial saludo y agradecido --Joshua idelhampfert (discusión) 07:50 7 oct 2011 (UTC)
Hola. Mi duda es la siguiente: ¿Por qué se me borra, se me advierte de que lo que hago es vandalismo, de que violo derechos de autor, etc; al subir una fotografía de una calle de una ciudad española? En las siguientes circunstancias: una imagen que toma mi padre en 1992 de un lugar público y escaneada por mi posteriormente para subirla a Commons (obviamente sólo había fotografías en papel por aquel entonces). Puedo entender que, por ejemplo, subir una carátula de una película pueda ser problemático. ¿Pero una foto mía personal? Sinceramente, no entiendo nada. Espero que usted, como usuaria más veterana que yo, pueda aclararme este galimatías que me tiene en vilo. Un saludo y gracias. — El comentario anterior es obra de IsaacCroft (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. DPC (discusión) 16:14 11 oct 2011 (UTC)
Respuesta también en tu discusión
Esta vez no son peces, sino plantitas. Empezamos por las Rosidae y Rósidas, debe permanecer Rosidae. Después de la fusión terminaré el trabajo de colocar todos los órdenes y familias de APG III de esas rósidas. --DPC (discusión) 18:54 12 oct 2011 (UTC)
Puedes fusionar, si lo crees oportuno, Astéridas y Asterids. Debe permanecer Astéridas. El artículo Asterids estaba desfasado con la información de APG II y sólo contenía una somera descripción mal redactada (según mi entender) y los órdenes incluidos en ese clado, que ahora se pueden ver en el cladograma. --DPC (discusión) 10:02 14 oct 2011 (UTC)
Hola Cookie. Como suelo hacer muchos artículos sobre taxones te haré una pregunta: ¿en qué sector de WP está la recomendación en donde te apoyas para indicar lo del nombre científico en primer lugar?. Si es así, tendré que cambiar muchos artículos (pues en gran parte están enrocados). Saludos. CHUCAO (discusión) 03:11 13 oct 2011 (UTC)
Como hace tanto que no vengo por acá, lo hago hoy para dejarte un fuerte abrazo.Eduardosalg (discusión) 03:11 16 oct 2011 (UTC)
Que no te encuentro...
Ni por aquí ni por Commons. Acabo de subir allí File:Aloe bellatula habito.jpg desde la EL, pero no consigo dar con el nombre de tu cuenta en Commons para referenciar bien tu autoría. Cuando vuelvas a pasar por esta casa me avisas. Un abrazo. Anna (Cookie) 19:22 9 oct 2011 (UTC)
- !!hallado me has¡¡ (como decía yoda).
Es curioso lo de mi cuenta. Tanto aquí como allí soy Alberto Salguero pero el enlace no sale...ummmm... cosas de la crisis. Pero aunque te parezca extraño pongo ese nombre y mi contraseña y edito con toda normalidad, lo poco que puedo ultimamente. Asi se empieza antes de que te borren jajaja.
Un saludo Anna.
Hola Anita :)
. Cito:
Hola Acipni, estoy actualizando el portal y al grabar he tenido conflictos de edición contigo, por eso he revertido varias subpáginas también. Tengo la versión antigua abierta y no he visto tus cambios, si no te importa, permíteme terminar, tengo un montón de material preparado para el cambio y un lío de pestañas abiertas. Si lo hacemos los dos terminaremos deshaciendo el trabajo mutuo. Gracias. Un saludo.
Ups, disculpe, mi intención era actualizar (de hecho actualicé algunas cosillas: Imagen destacada, Especies hortícolas). Lo de las reversiones es extraño, pues he tratado de actualizar con sabiduría, ya que también deseo colaborar: ver (como está escrito en su resumen, las imágenes que agregué han sido usadas en el portal). A propósito, podríamos mejorar el formato de esta página, pues a simple vista está algo desordenada. Como base, estaba haciendo esto, donde tal vez sería bueno agregarle las imágenes y el texto, pero con la tablita, para que se vea bien. Me gustaría conocer su opinión acerca de estos puntos. ;)
Un saludo. Lovrij | mensajes 21:38 21 oct 2011 (UTC)
;D
. Respecto a usted, conozco su trabajo, y sé que lo hace muy bien (injustificado sería reprocharle algo). La explicación acerca del texto me parece correcta. Entonces, teniendo en consideración lo que usted ha señalado, y lo que yo he señalado, podríamos convenir algo parecido a esto, que hice una vez, y que calzaría perfecto en lo que cada uno busca de la página (eso sí, con todos los capítulos desplegados). ;)
Un saludo. Lovrij | mensajes 23:09 21 oct 2011 (UTC) Listo, quedó bonito ;)
. Varios capítulos (en especial «Flor», «Historia de la botánica» y «Herbario») necesitan de su perspicacia. Saludos. Lovrij | mensajes 15:37 22 oct 2011 (UTC)
Que ya te echaba de menos, qué porra. Oye ¿es verdad lo que ven mis ojos? ¿Es mi amigo Alberto el botánico? ¡¡Albricias!! Escobazo. Lourdes, mensajes aquí 19:20 6 nov 2011 (UTC) (Cuéntamelo por mail)
Hola Cookie, me ha facilitado tu nombre Mercedes-GusGus, cuando le pregunté sobre los tutores en Wikimedia Commons. He subido algunas fotos para ilustrar alguna entrada de wikipedia y no entiendo cómo debo subsanar los errores que me dicen en los mensajes que me han colocado en la página de discusión. Si me puedes ayudar te lo agradecería. Y otra pregunta, en acceso libre de la web de la https://www1.sedecatastro.gob.es/OVCFrames.aspx?TIPO=CONSULTA, se pueden examinar, imprimir, etc. mapas tanto de la Dirección Gral. del Catastro o del ING, como las fotos del Plan Nacional de Ortofotografía Aérea (PNOA) llevadas a cabo por el Instituto Geográfico Nacional. Si yo descargo una foto y le coloco etiquetas claras de los lugares que aparecen, ¿la puedo subir a Commons?. En la web de http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/index.jsp distingue los tipos de licencia, pero, como particular sin destino comercial, ¿la podría subir?. Gracias. Porlapaz (discusión) 08:13 9 nov 2011 (UTC)
Fusión de historiales. Pues eso. Lourdes, mensajes aquí 19:32 16 nov 2011 (UTC)
por felicitarme. Mientras tú sigas por aquí, ya tengo un buen motivo para seguir colaborando. --Camima (discusión) 18:30 20 nov 2011 (UTC)
Gracias por las fusiones. Puedes seguir con Bipinnada. --DPC (discusión) 16:30 21 nov 2011 (UTC)
Hi there, I'd like to use the Username Noogle back in de-Wiki, but there is already an account using this name here (and on fa-wiki Source). The last edit was done in 2008 and I was hoping you could rename this account so I can use it globally without having an SUL conflict.
Kind regards, --DerAndre (discusión) 09:12 22 nov 2011 (UTC) Account already usurped. Anna (Cookie) 17:39 22 nov 2011 (UTC)
Hola Anna, gracias por el aviso, ni me lo habia planteado, no he visto el copyright por ningun sitio y hala! a copiar sin pensarmelo, pero ahora que me lo has dicho he mirado y pone:
Propiedad intelectual y condiciones de reproducción
Se autoriza la reproducción siempre que se haga referencia a la fuente, mientras no se indique lo contrario. En cualquier caso, sólo puede enlazarse al portal larioja.org respetando su total configuración sin que se pueda incrustar en otra página.
En los casos en que sea necesaria una autorización previa para a la reproducción o el uso de datos textuales o multimedia (sonido, imágenes , programas, etc.), esta autorización cancelará la autorización general mentada anteriormente y mencionará las posibles restricciones de uso.
Lo anterior es sin perjuicio de que la utilización del material arriba indicado se pueda someter a una licencia de Creative Commons Pagina donde esta el aviso
¿Sería correcto lo que he hecho segun esto?--Bea.miau (discusión) 22:48 23 nov 2011 (UTC)
No tengo a mano ningún libro de fisio vegetal, pero puedo conseguir bibliografía. Se pueden hacer equivalencias entre las dos clasificaciones sin mucho problema: Dorsiventral ≡ Bifacial; Isobilateral ≡ Equifacial; Céntrico ≡ Radial; y Unifacial se puede asimilar al céntrico. Creo que es más exacto y está mejor explicado en el artículo hoja que en el propio mesófilo. La «cara axial» se puede escribir como «haz» y la «abaxial» como «envés», que es una forma más correcta de llamar a ambas caras, porque abaxial quiere decir alejado del eje, y eso no es muy exacto en la hoja para hablar de haz y envés. También mejor hablar de «clorénquima» que de «parénquima clorofiliano». En cuanto tenga el libro te lo confirmo y te paso la ref. --DPC (discusión) 08:34 25 nov 2011 (UTC)
¿Debo ponerlos en la subfamilia o los dejo en la familia?.--MILEPRI (discusión) 08:34 29 nov 2011 (UTC)
Hola. Revisando artículos para wikificar me encontré con este. Aunque es relativamente sencillo de arreglar me dejas serias dudas. Está categorizado como Aves de América del Norte, pero dice que puede habitar en EEUU y en ¿Argentina? Como no tiene referencias, no existe en otras wikis y no sé mucho de aves no tengo idea de si es correcto o no. ¿Podrías revisarlo por favor? Un saludo. --Andrea (discusión) 17:42 30 nov 2011 (UTC)
Gracias Anna, ojalá podamos "vernos" muchos años más por aquí. Te agradezco la copichuela de buena mañana me va a dar alegría para todo el día. Abrazos y besos --MarisaLR (discusión) 09:48 13 dic 2011 (UTC)
Hola, te quería pedir el favor de que hicieras un chequeo a este artículo. Necesito que me digas qué necesita para tener la certificación de un «artículo bueno». Yo lo he editado casi todo, me he esforzado mucho, y he tratado de que todas las referencias tengan su plantilla, y que tenga buena ortografía. Entonces, vengo aquí para que porfavor me digas qué está mal, y si puedes corregir asuntos de ortografía y gramática. Te agradecería que me respondas en mi página de discusión. Muchas gracias, y saludos. Dios te bendiga.--Juandy004 (discusión) 17:36 14 dic 2011 (UTC)
Muchas felicidades para estas fiestas, paz y prosperidad en el 2012. Antur - Mensajes 23:50 16 dic 2011 (UTC) | |
Felicidades para Tí Verdadera Reina Republicana de todas las Españas, se me anticipó en el darte augurios el gran y noble Antur aunque bien sea que tal hecho haya sido ahora os ofrezco esta plebeya tarjeta postal con todo el cariño más cariñoso:
Un beso para Tí querida reina bella como la más bella, eres Cirse acaso oh Dama Fermosa. José "¿y usted qué opina?" 03:01 17 dic 2011 (UTC)
Pues eso, no más. Lourdes, mensajes aquí 15:29 17 dic 2011 (UTC)
La plantillitis lleva a estos extremos . Tal vez sí sería bueno proteger. Lourdes, mensajes aquí 14:38 19 dic 2011 (UTC)
Más Bien a Tí Dulce Anna se le deben las gracias porque eres agraciada, reitero que deseo lo que bien mereces: Siempre Felices Fiestas y Siempre Felices Años Nuevos. Besos, Bicos, Petons a Tí. ...Ahora a esperar la hora de las dulces doce uvas y que luego todo sea para la gente justa lo que la gente justa desea :) José "¿y usted qué opina?" 03:58 20 dic 2011 (UTC)
EmBOTellado (discusión) 17:26 20 dic 2011 (UTC)
Felices fiestas.--MILEPRI (discusión) 18:31 20 dic 2011 (UTC)
Feliz Navidad y próspero año 2012 te desea --Fev (discusión) 04:16 23 dic 2011 (UTC)
¡Mary Krishna anajapi niulliar! (trad: te deseo alegres Pascuas y un feliz año nuevo). Un fuerte abrazo, wikisilki 15:07 24 dic 2011 (UTC)
Explique por favor una justificación más plena cerca de la eliminación del artículo "Desarrollo usando fracciones continuas"--190.235.28.99 (discusión) 02:00 26 dic 2011 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.