Loading AI tools
  Archivo |
|
 | |
Hola. Estás corrigiendo algo que estaba bien, porque se dice "asimismo", no "así mismo". Aquí puedes comprobarlo: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=asimismo . Saludos, Kadellar Tescucho 09:22 10 abr 2010 (UTC)
Hola Nessa, muchas gracias por tus arreglos, eran muy necesarios. He en contrado algunos problemillas que olvidé comentar, la tercera lanza del lado derecho tiene la punta "deformada" si se observan las demás. en el lado izquierdo de la base de la estrella hay una pequeña "protuberancia", y la parte derecha del Haz de lictores tiene una linea extra que en la imagen previa en svg. no esta presente. eso es todo. KINETO .svg){kind=small}
DEJA TUS MENSAJES 21:39 10 abr 2010 (UTC)
- Me he dado cuenta de que el círculo cobre la cabeza del haz de lictores es completo y no abierto como en la imagen actual, solo basta con observar la imagen en jpg. detalladamente. KINETO
DEJA TUS MENSAJES 21:47 10 abr 2010 (UTC)
- Me he dado cuenta de que el círculo cobre la cabeza del haz de lictores es completo y no abierto como en la imagen actual, solo basta con observar la imagen en jpg. detalladamente. KINETO
- Ok, ante cualquier duda estoy a las órdenes. KINETO DEJA TUS MENSAJES 22:09 10 abr 2010 (UTC)
- Ok, ante cualquier duda estoy a las órdenes. KINETO
- En una de las hojas de la corona de laurel parte izquierda (fila del medio) cercana al la estrella hay un resto de una "mancha" por así decirlo y en la parte derecha de la corona de laurel también sucede lo mismo en una hoja del la fila interior cercana a la estrella, viendo todo lo demás eres una exelente diseñadora gráfica, solo te falta pulir tu agudeza visual a la hora de retocar imágenes, 10 puntos de veras. KINETO DEJA TUS MENSAJES 22:34 10 abr 2010 (UTC)
- En una de las hojas de la corona de laurel parte izquierda (fila del medio) cercana al la estrella hay un resto de una "mancha" por así decirlo y en la parte derecha de la corona de laurel también sucede lo mismo en una hoja del la fila interior cercana a la estrella, viendo todo lo demás eres una exelente diseñadora gráfica, solo te falta pulir tu agudeza visual a la hora de retocar imágenes, 10 puntos de veras. KINETO
- Exelente trabajo, mil gracias por tu ayuda, sigue así
. KINETO DEJA TUS MENSAJES 23:27 10 abr 2010 (UTC)
- Exelente trabajo, mil gracias por tu ayuda, sigue así
- Nessa, en la estrella he encontrado dos rayos que están pegados del lado izquierdo. KINETO DEJA TUS MENSAJES 06:13 11 abr 2010 (UTC)
- Nessa, en la estrella he encontrado dos rayos que están pegados del lado izquierdo. KINETO
Éste escudo me lo dejó Gelpgim22 (disc. · contr. · bloq.) para que alguien lo vectorizara, es para el artículo UCR que ya es destacado, por lo visto te encargo la tarea, desde ya muchas gracias por colaborar con esta magnífica enciclopedia. KINETO DEJA TUS MENSAJES 23:38 10 abr 2010 (UTC)
- El sol va en amarillo. KINETO DEJA TUS MENSAJES 23:40 10 abr 2010 (UTC)
- El sol va en amarillo. KINETO
- De verdad exelente calidad, quedo mejor que el original. muchas gracias otra vez. KINETO DEJA TUS MENSAJES 02:10 11 abr 2010 (UTC)
- De verdad exelente calidad, quedo mejor que el original. muchas gracias otra vez. KINETO
Nessa, en la estrella he encontrado dos rayos que están pegados del lado izquierdo. KINETO DEJA TUS MENSAJES 19:41 11 abr 2010 (UTC)
- En realidad era la separación de dos rayos del lado izquierdo que están muy pegados y hay otro rayo "gordo" en el lado derecho para verlo tienes que aumentar la imagen sobre la estrella y ahí se notan los rayos pegados. También en la arista superior se nota que hay dos rayos "pegados" por así decirlo. KINETO DEJA TUS MENSAJES 20:03 11 abr 2010 (UTC)
- En realidad era la separación de dos rayos del lado izquierdo que están muy pegados y hay otro rayo "gordo" en el lado derecho para verlo tienes que aumentar la imagen sobre la estrella y ahí se notan los rayos pegados. También en la arista superior se nota que hay dos rayos "pegados" por así decirlo. KINETO
- En la original los rayos casi convergen en el borde del círculo y divergen cuando van a los extremos. En las concavidades estás como más "separados" diría. KINETO DEJA TUS MENSAJES 20:05 11 abr 2010 (UTC)
- En la original los rayos casi convergen en el borde del círculo y divergen cuando van a los extremos. En las concavidades estás como más "separados" diría. KINETO
- Ok. KINETO DEJA TUS MENSAJES 20:16 11 abr 2010 (UTC)
- Ok. KINETO
- Pensándolo bien, mejor dejarlo así más arreglos pueden empeorar lo que se ha hecho hasta ahora. KINETO DEJA TUS MENSAJES 21:58 11 abr 2010 (UTC)
- Pensándolo bien, mejor dejarlo así más arreglos pueden empeorar lo que se ha hecho hasta ahora. KINETO
¡Muchísimas gracias Nessa!, te quedó muy bien. Saludos. --
Addicted (Discusión) 23:23 11 abr 2010 (UTC)
La verdad, me pongo de pie y aplaudo. ¡Quedó excelente! Te felicito. Un saludo y gracias por el trabajo, 
Agustín M. ¿Alguna pregunta? 02:38 12 abr 2010 (UTC)
Noelia, Gustavocarra me ha hablado de ti -y muy bien por cierto- a raíz de tu intervención sobre el anuncio de la votación a la JD de WM-ES en el Café. Que sepas, que aquí tienes otro amigo. Fue Gustavo el que me «lió» para esta maravilloso proyecto de constitución de Wikimedia España. Un abrazo. Dorieo (discusión) 22:23 12 abr 2010 (UTC)
Muchas gracias, Nessa; la verdad es que entre la imagen antigua y ésta ahora hay una diferencia abismal 
.
Sobre si falla algo, no estoy segura... no conozco el tema ni he ido a Mérida, pero supongo que está bien. En todo caso, no soy una experta (simplemente me la encontré categorizando y me dije que no podía haber una imagen de una calidad tan pésima).
Un saludo. --Μυστης (Buenos días) 14:48 13 abr 2010 (UTC)
Espléndido trabajo el de las traducciones, han quedado muy bien. No les veo nada que corregir, así que voy a incluirlas en los artículos ipso-facto. Muchas gracias por tu ayuda! Karshan susúrrame 15:57 15 abr 2010 (UTC)
El error me sale siempre que hago un borrado rápido o añado o retiro una categoría con HotCat. Sea en muchas páginas seguidas y en una puntual.
Lo que no sé es por qué sale, y de programación la verdad es que entiendo bastante poco. Sabbut (めーる) 20:26 15 abr 2010 (UTC)
Hola Nessa, un gusto verte de nuevo, algunos usuarios de commons han estado trabajando para mejorar esa estrella que ha sido tan tediosa de arreglar, pero resulta que la parte inferior de la estrella del lado derecho toca el borde del haz de lictores donde en la imagen original no lo hace, aparte de eso si miras las puntas de lanza de la imagen original son más puntiagudas y éstas parecen más redondeadas y otra cosa si observas el borde de la primera bandera y la segunda bandera del lado derecho está curvado y debería ser recto como el borde de la 1ra y 2da bandera del lado izquierdo, con éstas modificaciones ya estará pronta del todo, saludos cordiales. KINETO DEJA TUS MENSAJES 23:18 19 abr 2010 (UTC)
PD:Creo que el problema con la estrella es que no fue centrada correctamente, donde se une el círculo con el haz de lictores del lado izquierdo hay una pequeña imperfección para corregir.
- Hola Nessa, ante cualquier duda solo consúltame. KINETO DEJA TUS MENSAJES 01:13 22 abr 2010 (UTC)
- quería saber como va el trabajo. KINETO DEJA TUS MENSAJES 19:59 22 abr 2010 (UTC)
.svg)
Hola Nessa, te cuento que a mí me cargó la imagen pero por poco se congela el firefox, subí el SVG a mediafire para simplificarte más la tarea, no sé que te pudo haber pasado...un misterio total. El Escudo, saludos y a las órdenes. KINETO DEJA TUS MENSAJES 22:13 22 abr 2010 (UTC)
- Si puedes te agradecería que mantuvieses el tamaño actual.
- No lo puedes bajar desde mediafire, que extraño. KINETO DEJA TUS MENSAJES 22:31 22 abr 2010 (UTC)
Yo lo bajo sin problemas, no se que estará pasando.
Hola, Nessa los. El artículo Canon (arte) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 01:53 24 abr 2010 (UTC)
Muchas gracias Nessa, ha quedado perfecta. Saludos, tyk (discusión) 14:31 24 abr 2010 (UTC)
Hola Noelia, me presento, soy Juan Pablo (neotex555) y te escribo despues de quedarme un poco asombrado con tu pagina de usuario. Primero porque comparto algunos gustos con los tuyos, me Encanta la ciencia ficcion, algunos grupos heavy que nombraste en tu pagina, cierta pasion por juegos y programas como The Big Bang Theory o pelis como Star Wars (la cual, o ni te interesa o sos fanatico, sin puntos medios).
Me asombró también el nivel de actividad en varios proyectos que tenes (la wiki unix, el taller grafico -donde te "vi"-, la wiki en general, etc). Ah, y no conocía la pagina de articulos peculiares, muy buena, se la mostré a todo el mundo.
Mis gustos, ademas de los que comparto con vos (aunque otros no tanto, como Motley crue o V de vendeta que no me gustó a pesar de que soy un fanatico exagerado de Matrix) estan muy orientados a la contracultura, con grupos como Cocorosie, Aphex Twin, Flaming Lips, libros de los Beatniks y peliculas como Waking Life. Nose si estos gustos -o similares- son de tu interes, ya que estoy intentando juntar mas gente para el wikiproyecto:contracultura. Tampoco tiene mucho sentido que formes parte si "no es lo tuyo", por eso te pregunto mas intensamente sobre tus gustos. La mayoría de los que detallaste en tu pagina no serian "tecnicamente" o "estrictamente" contraculturales a pesar de estar muy buenos, ya que los de ciencia ficcion, por ejemplo, podrian ser pero resultan bastante "conocidos". Claro que al proyecto estas invitadisima si te parece interesante. Pero no tengas miedo de decirme "no me interesa" o "no es lo mio".
Ya que estamos en el tema te recomiendo algunos autores de sci-fi que nose si leiste, los cuales no han logrado tanta fama como Asimov o Dick. Hablo de Theodore Sturgeon, Cordwainer Smith, Olaf Stapledon y James Tiptree, Jr.. Otros mas conocidos pero no tanto son Brian Aldiss (este tuvo algo de reconocimiento cuando Spielberg hizo Inteligencia Artificial basandose en un cuento suyo) o Ray Bradbury. Ya que vivis en España la mayoria de estos autores se consiguen por Editorial Minotauro.
PD: eso si, Daredevil Maliiiisiima!! XD, pero X-Men 3 esta genial.
Saludos y gracias de antemano por tu trabajo, pero, sería muy difícil poder observar el rio que se observa en la esquina inferior izquierda?. Es muy importante mostrar esta zona que se encuentra perfecta. Yo se que tu puedes ;) --Wilfredor {d} 20:17 26 abr 2010 (UTC)
Hey Nessa. Solo pase a agradecerte personalmente las vectorizaciones de las firmas ambas quedaron estupendas. Un saludo. Salvador alc 
(Diálogo) 20:22 27 abr 2010 (UTC)
Tambien yo te agradezco, por la buena onda y por interesarte a pesar de no estar "a full" con el tema. Aunque, como vos adecuadamente señalaste, es una buena rama del conocimiento para internarse. Me parece incluso que tenes un Gran potencial para hacerlo, porque, aunque tus gustos no son estrictamente cotraculturales (no nos olvidemos que es solo una etiqueta) lo importante es que Si tienen el mismo espiritu, y de eso trata todo esto; de tener espiritu.
Todo bien con lo de firmar, aunque me encantaría tener mas participantes (el proyecto lo armé yo y estoy tratando de que levante flote) quienes esten colaborando deben ser activos, incluso cuando seamos mas voy a ver si marco a los inactivos para que se sepa con quien hablar en caso de necesitar algo (ahora seria un suicido wikiproyectual :).
De nuevo gracias por el interes (mas que se nota que sabes de Wikis, a mi me costó mucho trabajo tan solo generar el diseño del proyecto, aunque quedó bien) y claro que estamos en contacto.
Un abrazo virtual,
Neotex555 ooo (Technically im free)
- Hey, pero me entendiste mal, no hay drama, tanto si colaboras como si no colaboras. Al contrario, te agradecía tu disponibilidad por "si necesito cualquier cosa" a pesar de que no estas en el proyecto, como vos dijiste. Y precisamente me parece bien si no firmas, no colaboras o si lo haces solo con pequeñeces (como dije aca arriba, "quienes esten colaborando deben ser activos" asi que de hecho no deberias firmar), no hace falta que estes pendiente de nada, ya la buena onda es un gran incentivo. Yo mismo te lo señalé, ¡estas metida en muchas cosas!
- Bueno, seguí asi y no te preocupes de nada. Una cosa que podrías hacer es, si De Casualidad (aunque es muy dificil que suceda) te cruzas con alguien que puede estar interesado, proponerle formar parte. Cosillas asi. Pero insisto, No Te Preocupes!!
- Y no seas humilde, ¿hacer una wiki desde cero? lo decis como si fuera tomarse un te y listo. Seras una novatilla, pero de nivel 9 o 10 ;-) Hay que aprender a ser humilde, y luego, aprender a tener una domesticada cuota de soberbia, o saber que tenes algo que te hace diferente de los demas, y te da cierto poder para obrar bien (como los X-Men :D ).
- PD: te quedó muy bien el gráfico del escudo de uruguay, yo ya había visto como habia quedado medio mal sin que nadie se quejara, y ahora que lo hicieron, lo arreglaste muy bien. Yo estoy interesado en diseño y nose si lo hubiera hecho tan bien, de hecho lo iba a hacer y no me animé, se ve tengo que practicar mas con vectores, jeje.
- Que estes bien,
- Neotex555 ooo (Dreamtime)
te aviso por las dudas que te dejé mensaje en el archivo Neotex555 ooo InMutante
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
