Loading AI tools
El portal todo parece indicar que minimiza, sobre todo por influencia anglosajona, el concepto de Ciencias Humanas y omite el de Filología. C.H. no hay razón para que sea subsidiario de un concepto de 'ciencia' fisico-natural, como si no pudiera existir un concepto de 'ciencia' humanística. El concepto de Filología, ausente en el portal, es sin duda el fundamento de todas esas disciplinas humanas o humanísticas, perfectamente naturalizado en la cultura europea. Las Ciencias Sociales forman su propia serie, muy reciente, fundada en el cuantitativismo, pero esto no quiere decir que se hayan de anular 2.500 años de inmenso saber técnico filosófico y filológico, de lógica y de gramática, de gnoseología y de retórica.... ¿Es que se quiere contribuir al barrido de toda cultura occidental seria? El precio a pagar habría de ser demasiado alto.--C.lopezrobinson (discusión) 12:15 12 ene 2017 (UTC)
Slululda como subcategoría dentro de la sociología. No obstante, no sólo un conocimiento superficial de la sociología, sino un estudio profundo de la pedagogía, deja ver claramente que esto no es acertado. La sociología estudia los fenómenos sociales y, como tal, efectivamente, la educación es uno de ellos. Ahora bien, la educación no es sólo un fenómeno social. Lo sería antes filosófico, pero tampoco. Desde mediados del s. XX, y antes, tiene entidad de sobra como para ser considerada una categoría en sí misma: teoría de la educación, filosofía de la educación, didáctica... son ramas disciplinares de la pedagogía que, sin embargo, no están incluidas en la sociología, como su clasificación podría dar a entender.
Por tanto, propongo que la Pedagogía se constituya como una disciplina independiente de la sociología por la error epistemológico que supondría no hacerlo, pero, sobre todo, porque esta es una página que aspira a un mínimo de altura intelectual. La pedagogía, en consecuencia, debe ser una categoria principal y no una subcategoría. --Ravid84 (discusión) 19:37 16 abr 2009 (UTC)
Hola, en la portada de wiki aparece 'Egiptología' en la lista de los portales; a mi parecer, esto es erróneo, pues por muy grande y completo que sea el portal de Egiptología, es una subcategoría y por lo tanto no cabe ser mostrada directamente.
Cómo se pueden crear páginas nuevas si hay Wikipedistas que no dejan. Estaba creando un artículo sobre Ciencias Humanas que no fuera redirigido, y entra el Usuario, vitamine y lo redirige desde Humanidades. Ya me había pasado lo mismo con el usuario Retama. Motiva esto a crear o a no desanimarse como dice una de las plantillas? --Joarsolo (discusión) 01:18 23 dic 2008 (UTC)
La clasificación siguiente es del TODO incorrecta:
- Historia
* Historia del arte - Filología
- Linguística
En todo caso, dentro de filología entrarían los estudios de literatura y lingüística. Digamos que la clasificación no debe, al menos, subordinar filología a historia. Eso sí, si es una traducción del portal inglés sería "filología en sentido estrecho" sería el estudio y fijación de textos antiguos. Lo que no está claro es la subordinación a la Historia. Según se emplea en España y en otros paises: Filología Lingüística Ciencias de la Literatura (Hª,Teoría y crítica literarias)
Espero que quien lo borre lo lea, al menos. Y, por tanto, enmiende el error que no es esperable en una página que aspira a la calidad itelectual. Muchas gracias
No encuentro apropiado que se represente la sociología con el retrato de Karl Marx. Lamentablemente para la memoria de este personaje, en el colectivo representa una tendencia parcial sobre la comprensión de la dinámica social, por lo que su imagen representando a la Sociología no es neutral. De hecho, ningún portal debería representarse con la imagen de un autor, Saludos, --Lufke (discusión) 20:07 5 may 2009 (UTC)
Podría ser esta 
, --Lufke (discusión) 15:22 6 may 2009 (UTC)
La nueva plantilla de enlaces a otros portales no queda bien. Ahora hay un gran espacio entre la plantilla y el final de la página, con lo que parece que el portal no está acabado. --Tyk (discusión) 15:18 8 jul 2009 (UTC)
El Portal:Naciones Unidas fue recientemente creado, pueden colaborar--Ferosdc (discusión) 02:13 28 jul 2009 (UTC)
Turismo y su reconocimiento
He observado que la carrera de Turismo no se encuentra presente el el listado clasificado como ciencias humanas y sociales,acepten como suregencia la inclusión de esta y su reconocimiento academico, asimismo recuerden que toda la base del estudio esta basada en psicologia,sociologia,antropologia,motivaciones deflujo migratorio,etc Saludos
Ni la filosofía es una ciencia ni menos aún lo es humana o social. Se preocupa tanto del ser humano como del cosmos, tanto de la sociedad como de la ciencia. Incluye la lógica y su relación con la matemática al igual que incluye la ética. Finalmente, su núcleo, la ontología y la metafísica, se compone del estudio general sobre la realidad, lo cual impide tematizarla como ciencia natural o social. Su inclusión como "humanidades y ciencias sociales" obedece más a la comodidad de ubicarla en algún sitio y a una mistificación española que antropologiza el pensamiento filosófico que a algún criterio lógico o epistemológico.
este programa debería poner en América del sur los volcanes
Acción y efecto de perseguir, asediar, investigar a una persona o grupo social, contrarios al pensamiento oficial, con el objetivo de desprestigiar, deslegitimar y desacreditar por cualquier medio, aun tomando medidas de difamación e injurias. De esta forma sacarle de su rol social, con el fin de esclavizar a la victima de esta maniobra política, a través de una amnistía, para la reinserción a su fin social condicionado al régimen facista de rafael correa.
Carlos A. la persecucion tanto como la amnistia de la esclavitud suelen suder acode a lo esptipulado en la vida cotidiana, ya como seres humnitarios del siglo XXI ,creyendo que detras del tiempo los vivideros del pasado pasaron.
Vicente J.
Hola!
He actualizado el Portal implementando las Plantilla:Base de portal y Plantilla:Extracto, que permiten generar contenidos dinámicos y facilitan el mantenimiento. Quedo a disposición por cualquier duda o recomendación. --Aguzanotti (discusión) 23:47 12 abr 2020 (UTC)
Las Relaciones Internacionales (con mayúsculas y abreviado RR. II.) es una disciplina de las Ciencias Sociales cuyo objeto de estudio son las relaciones internacionales (con minúscula), es decir, las interacciones que ocurren entre los distintos actores del sistema internacional. Por lo tanto es una disciplina independiente, y sugiero que sea añadida en la tabla, junto a Ciencia Política y Derecho.
Hecho --Aguzanotti (discusión) 11:42 23 oct 2020 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
