Discusión:Spider-Man 3
De Wikipedia, la enciclopedia encyclopedia
Por completo de acuerdo con la opinión de eliminar el artículo. El artículo correcto, Spider-Man 3, está mucho mejor elaborado, con mayor seriedad, mejor información y advertencia sobre detalles de la trama. En ese otro artículo los links son más informativos y menos subjetivos, además de que se incluye el cuadro de películas basadas en el universo Marvel. Y espero que no haya que insistir en el asunto del nombre. Ante cualquier duda se puede consultar la imdb.
Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «Spider-Man 3». | |
---|---|
|
En las páginas de discusión debes: |
Busca fuentes: «Spider-Man 3» – noticias · libros · académico · imágenes |
![]() ![]() |
En este artículo se ha incorporado una traducción de «Spider-Man 3» |
![]() |
Esta página le interesa al Wikiproyecto Historieta. |
![]() |
Esta página le interesa al Wikiproyecto Cine. |
Estoy a favor de la fusión de los artículos y creo que el nombre que debería prevalecer es Spiderman sobre Spider-man
Yo estoy a favor de eliminar este artículo. Directamente. No tiene ni pies, ni cabeza, ni estilo en la redacción ni nada que se le parezca. El nombre que debe prevalecer, además, es Spider-man, que es el título original.
¿Quién es sadman? el hombre triste, cada vez esto tiene menos calidad.
Rectifico lo que dije. El mejor título es Spider-man. fdo: SDJuanma
Super de acuerdo en que quede Spider-Man 3, es mejor que El Hombre Araña 3 como aparece en muchos cines y es el titulo original. Yo no se que esperan encontrar en paginas asi, si no la has visto ¿para que lees la trama? o simplemente querias darte una idea de que trata, pues entonces lee revistas o el periodico. Y en lugar de criticar deberian mejorar los articulos, que fue lo que intente antes de que apareciera el anuncio de fusionar, pero ok que se fusione o que lo eliminen mejor, asi no van a criticar el esfuerzo de otros.
- Vamos a ver: el título es Spiderman 3 porque en español se dice así. Si estuvieramos en EEUU se pondría el título original, pero esto es la wiki en español. Ver WP:CT...
Βεατρίκη
(discusión) 19:28 26 may 2007 (CEST)
- Entonces habría que cambiar todos los artículos, porque si vamos a la página de desambiguación de Spiderman vemos que excepto en un caso, todos los artículos se escriben Spiderman. --Brit 00:53 10 jun 2007 (CEST)
- No tiene que cambiarse nada, porque sería violar WP:CT. El único que pone Spider-Man es porque el título está en inglés (Ultimate Spider-Man)...
Βεατρίκη
(discusión) 17:10 10 jun 2007 (CEST)
- Y Spider-Man 3 también tiene ese título. --Brit 19:57 10 jun 2007 (CEST)
- No tiene que cambiarse nada, porque sería violar WP:CT. El único que pone Spider-Man es porque el título está en inglés (Ultimate Spider-Man)...
- Pero Spider-Man 3 va a fusionarse con Spiderman 3, para respetar las políticas...
Βεατρίκη
(discusión) 19:59 10 jun 2007 (CEST)
- Pero Spider-Man 3 va a fusionarse con Spiderman 3, para respetar las políticas...
- En la sección del argumento he corregido muchas faltas de ortografía, principalmente faltaban tildes y había nombres propios escritos con minúscula, y lo que más dolía a la vista: "ha terminado" estaba escrito sin H. También he quitado comentarios subjetivos como "tiene el honor de darle un beso" o cuando se refiere a Spider-man como "nuestro héroe".
Yo trasladé "Spiderman 3" a "El Hombre Araña 3", y digo que debería titularse "El Hombre Araña 3" ya que esto es la wiki española y en en mismo artículo puede ponerse el título original: "Spider-Man 3". Estoy completamente en contra de que se titule "Spiderman 3", ya que lo correcto es "Spider-Man", no "Spiderman". ¿No me creen? hojeen un cómic (Ya sea The Amazing Spider-Man, Ultimate Spider-Man, etc.) y verán que en ningún momento se escribe "Spiderman".--Brany321 (discusión) 17:36 19 dic 2008 (UTC)
- El traslado de Brany321 (disc. · contr. · bloq.) es correcto porque responde a las convenciones de títulos. Saludos,
¡Yo! ¿Ya te olvidaste de mí? 18:56 20 dic 2008 (UTC).