Discusión:Paternidad
De Wikipedia, la enciclopedia encyclopedia
Hay frases repetidas que voy a proceder a borrar, supongo que fue un
error al editarlas.
En la definición de paternidad existen contradicciones. Estamos de
acuerdo con que la paternidad es un concepto jurídico, lo que no se
entiende es como la paternidad podria ser un concepto biologico. Si el
editor se refiere al padre biologico o al hijo biologico (y no hijo
natural como erróneamente se escribio ya que hijo natural es el hijo
nacido fuera del matrimonio y por ende es un concepto juridico)
entonces está mal redactado.
Si la paternidad es, como bien dice el
articulo, la relacion que existe entre un padre (entendiendo por tal
al progenitor masculino) y sus hijos, no puede ser un concepto
biologico sino social o cultural o juridico.
Además es erroneo decir que la paternidad no es sinónimo de filiación
y que la filiación es de forma horizontal (primos, tíos, cuñados
etc.) y la paternidad es de forma descendente (padre a hijo) ya que
filiación es el vínculo jurídico que existe entre dos personas
donde una es descendiente de la otra (viene de filio= hijo) y NUNCA
puede ser en forma horizontal. Ademas la genetica o biologia puede no
coincidir con la filiación jurídica por lo que la paternidad no esta
definida por la biologia.
Por ejemplo, todas las formas de vida están compuestas por
células, que están basadas en una bioquímica común, que es la
química de los seres vivos. Los organismos perpetuan sus caracteres
hereditarios mediante el material genetico, que
esta basado en el ácido nucleico ADN, que emplea un código genético
universal. Para determinar la filogenia de los organismos es
necesario comparar las secuencias de ADN y de proteínas,
facilitadas por el desarrollo técnico de la biología molecular y
de la genómica.
El ácido nucleico, el ADN, el código genético, la célula, y el código genético son conceptos biologicos y no juridicos. Las relaciones entre los humanos
son definiciones culturales, antropológicas y sociológicas.
Un padre no es un organismo sino una definicion que hace la sociedad.
La relación genetica entre un padre y su hijo solo puede ser
comprobada a traves de un estudio de ADN
y eso solo es posible desde los años ochenta.
Pero la paternidad humana existe desde hace miles de años, mucho antes de que se
conociera el vinculo genetico.
Existe porque siempre fue un concepto juridico o social, porque los humanos decidieron hace siglos que es la paternidad y que es un padre, mucho antes de conocer la participación
del hombre en la fecundación, mucho antes de saber que existian los espermatozoides, mucho antes de saber que existen los genes.
Hay que hacer una diferenciación entre los vínculos de procreación
(génitor, génitrix y progenie) y los vinculos puramente sociales y
culturales de los status padre, madre, hijo e hija.
(VeaseBiología y Filiación).
Se podria reducir la paternidad a la biologia (y llamar padre solo al
padre biologico) pero eso no significa que sea un concepto biologico.
Si esa definicion fue sacada de algun autor deberia citarse las
fuentes. Si es una definicion escrita por un editor esta mal
redactada. Si estan de acuerdo voy a pensar como redactarlo mejor.
Masculino y femenino son categorias humanas asi como padre y madre, las categorias biologicas son macho y hembra, no hay que confundirlas. Nadie dice que una leona es femenina. Uno dice como metafora que un leon es el padre del leoncito porque los humaniza o que el leon es el rey de la selva pero sabemos que no es el rey de nada, y del leoncito es el progenitor, no el padre (por algo los leones echan de la manada a los varones que procrearon o los matan al pelearse por las hembras).--Manzanares1831 (discusión) 21:35 11 sep 2011 (UTC)