Discusión:Novación
De Wikipedia, la enciclopedia encyclopedia
La novación no es un contrato (porque no sólo se limita a crear obligaciones, es propiamente una convención o acto jurídico bilateral... Sería mejor tratarla simplemente como un modo de extinguir las obligaciones... --Yakoo (discusión) 05:28, 12 noviembre 2005 (CET)
- Estimado, te acabas de contradecir diciendo que no es un contrato, "porque no sólo se limita a crear obligaciones ---> ahí me estas dando la razón ya que estas reconociendo que crea obligaciones, porque como bien sabes, las convenciones que generan obligaciones se llaman contratos.
- La novación tiene una naturaleza dual, opera simultáneamente como modo de extinguir las obligaciones, respecto de la antigua obligación y como contrato, respecto de la nueva.
- De todas formas revisaré mi bibliografía, Saludos --::: MетяoиicK ::: (messages ici 00:03 13 nov 2005 (CET)
- No hay contradicción... Lo que ocurrió es que no me expresé lo suficientemente bien... El punto es que la novación, como tiene una doble naturaleza (modo de extinguir y fuente), no puede ser definida simplemente como un contrato, ya que éste no hace más que crear obligaciones (o sea, es fuente).
- Pensándolo, sería mejor definirla como convención (acto jurídico bilateral) que implica que puede generar, modificar o extinguir obligaciones. Y luego explicar su "naturaleza dual"...
- Me faltó señalar antes, que me parece que el artículo debiera ser más amplio, es decir, que no sólo trate de la novación objetiva (por cambio de objeto o causa) sino también la subjetiva (por cambio de acreedor o deudor), para que su contenido sea relativo a la "novación en general"... Saludos, --Yakoo (discusión) 02:42 13 nov 2005 (CET)
![]() |
Esta página le interesa al Wikiproyecto Derecho. |