Discusión:Jueves lardero
De Wikipedia, la enciclopedia encyclopedia
Se agradecería a Jotamar que deje de cambiar la estructura del artículo la cual no sigue una distribución política conforme a las divisiones administrativas vigentes sino un espíritu antropológico que va mucho más lejos de las artificiales límites, inexsistentes, como se puede ver, cando de tradiciones populares se trata. — El comentario anterior sin firmar es obra de Donsace (disc. • contribs • bloq). 19:40 3 feb 2008
- Magnífico, explícame cuáles son las características antropológicas de Castilla, y qué valor objetivo tienen para la Wikipedia. --Jotamar 14:09 6 feb 2008 (UTC)
Las caracterísitcas antropológicas de una región son las de su pueblo, en este caso el que ocupa la franja continua de territorio que discurre, de norte a sur, por las provincias de Soria, Guadalajara, Cuenca y Albacete por su contacto directo con otra zona antropológica e histórica del Reino de España que era la antigua corona de Aragón. Al estar éstas en dos regiones castellanas, desde cualquier punto de vista científico puede denominarse al total como "Castilla". Claro que siempre puedes anteponer tus preferencias ideológicas a la objetividad de la ciencia. Así va el mundo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Donsace (disc. • contribs • bloq). 13:13 20 feb 2008
(Respuesta)
- No me has dicho cuáles son las características antropológicas de Castilla, sólo dónde están. ¿Es que tengo que ir a buscarlas yo mismo?
- Además, ¿dónde está Castilla? ¿Está en Valladolid? Hay quien dice que no. ¿Está en Toledo? Hay quien dice que no.
- Pues sí, prefiero dividir por unas comunidades autónomas que tienen unos límites precisos y oficiales que por una especie de nebulosa que tiene los límites que a cada uno le gusten más, límites que por otra parte parecen depender de criterios misteriosos y arcanos, que yo todavía no he conseguido que me expliquen. --Jotamar (discusión) 13:33 20 feb 2008 (UTC)
A ver, hijo de la LOGSE, leete un par de libros y después discutimos lo que quieras. — El comentario anterior sin firmar es obra de Donsace (disc. • contribs • bloq). 11:20 21 feb 2008
Lo único que has aportado a este artículo es la subdivisión. De contenido poco, poco. Agur, Au revoire, Auf Wiedersehen, Moi moi, C U! :) — El comentario anterior sin firmar es obra de Donsace (disc. • contribs • bloq). 11:23 21 feb 2008
Por favor, hagan el favor de editar el Jueves Graso por Dijous Gras o me veré con la obligación de crear un Jalogüin anglosajón, o un Llom Quipur judío. Respeto por las identidades históricas. No es política, es CULTURA. — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.174.135.2 (disc. • contribs • bloq). 16:56 12 feb 2015