Área |
Subárea |
Fundamento |
|
Escritura
| Prosa | Bastantes faltas ortográficas y fallos en la puntuación. Hay algunas frases que pueden no entenderse y habría que aclararlas más. | |
Estructura | Bien, aunque la subsección “Listas” sobra, se puede poner la tabla en “listas de popularidad” | |
Manual de estilo | Faltan enlaces internos por todo el artículo | |
Jerga | Generalmente adecuada, aunque hay que traducir “chart” | |
|
|
|
|
Fuentes
| Verificable | No demasiadas pero suficientes | |
Notas al pie | Si | |
Formato de referencias | Correcto | |
Confiabilidad de las fuentes | Confiables | |
¿Fuente primaria? | No | |
|
|
|
|
Información
| Precisa | “La canción sólo ha salido a la venta en Sudáfrica y Alemania” (ha salido en más países y faltaría información sobre ellos). En la sección "crítica" habría que poner que es cada medio (revista, web, periódico...) ya que puede no conocerse | |
Completa | Debe ampliarse un poco la información sobre la letra de la canción (es media línea solo) y añadir algo sobre la música y quien interviene en la canción (los músicos). Falta información referente a las distintas versiones que pone en la infobox (del álbum y de la radio) | |
Enfocada | Si | |
|
|
|
|
Neutralidad
| Equilibrio | ¿no hay ninguna crítica que sea un poco negativa o no la elogie tanto? Es que todas las describen como un super hit y esto puede resultar no neutral. | |
Conflictos | Sin conflictos | |
Estabilidad | Si | |
|
|
|
|
Imagen
| El tema que trata, impide que halla muchas, pero se podría añadir alguna, por ejemplo la de los cantantes que colaboran. | |