Discusión:Dios/Archivo1
De Wikipedia, la enciclopedia encyclopedia
hola!! creo borré sin querer algunas palabras, lo siento mucho. en fin, antes de comenzar quisiera pedir otra disculpa a wikipedia por que no sé si lo que escribiré esté dentro de sus reglas. la verdad no he leído todo el artículo de debate sobre Dios (o como quieran llamarle)pero lo leeré, ya que tiene poco tiempo que me interesé sobre la "verdadera" existencia de Dios. yo tengo una maestra que es folosofa, sumamente preparada (está estudiando un doctorado) y no ha logrado responder la pregunta: ¿existe Dios?. lo que leí de algunos artículos no los comprendí al cien, pero los trataré de comprender. en concreto, yo sí creo en algo superior, llámesele Dios, Buda, o simplemente Bien (que es como yo prefiero llamarlo). pero también he pensado que tal vez Dios no haya creado a los humanos, más bien los humanos creamos a Dios. piensenlo y debatan pr que me encanta el debate (debate, no alego).
Esto es un archivo de entradas pasadas. |
Wikipedia no es un foro de discusión. |
o que soy un hombre que está completamente de acuerdo con la ciencia al menos cuando demuestra lo que dice pero no es todo, hay una persona que se dice llamar Balderai y que está borrando todo lo que no le gusta controlando la página sin dialogar, espero que por acá se pueda porque sino es un monólogo en vez de un diálogo y así no es Wikipedia.org. Quise poner simplemente que la metafísica demuestra la existencia de Dios como dice en la definición sobre la vía motora en el mismísimo Wikipedia y parece que no le gustó la verdad porque cada vez que lo puse me lo borró, espero aportar, cualquier cosa para los que buscamos la verdad, estamos a favor de la ciencia y usamos nuestra inteligencia, pensamos y somos lógicos sabiendo que hay cosas que todavía no sabemos y son muchas, muchísimas:
La existencia de Dios que se funda en el movimiento
1) Es innegable, y consta a nuestros sentidos, que hay cosas que se mueven, es decir, que cambian. No se trata sólo del movimiento en sentido físico (locomoción), sino en sentido metafísico, es decir, como paso de la potencia al acto (cambios de una condición a otra, de un ser a otro, etcétera).
2) Pues bien, todo lo que se mueve, cambia, muda o transforma es movido por otro, ya que nada se mueve más que cuando está en potencia respecto a aquello para lo que se mueve. En cambio, mover requiere estar en acto, ya que mover no es otra cosa que hacer pasar algo de la potencia al acto, y esto no puede hacerlo más que lo que está en acto. Por ejemplo, el fuego hace que un leño -que está caliente sólo en potencia- pase a estar caliente en acto. Pero no es posible que una misma cosa esté, a la vez, en potencia y en acto respecto a lo mismo, sino en orden a cosas diversas. Es imposible que una misma cosa sea, por lo mismo y de la misma manera, motor y móvil, como también lo es que se mueva a sí misma. Por consiguiente, todo lo que se mueve es movido por otro.
3) Pero, si lo que mueve a otro es, a su vez, movido, es necesario que lo mueva un tercero, y a éste otro. Mas no se puede seguir indefinidamente, porque así no habría un primer motor, y, por consiguiente, no habría motor alguno, pues los motores intermedios no mueven más que en virtud del movimiento que reciben del primero, lo mismo que un bastón nada mueve si no lo impulsa la mano.
Por consiguiente, es necesario llegar a un primer motor que no sea movido por nadie.
4) Este primer motor que no es movido por nadie es el que todos entienden por Dios. Luego Dios existe.
AL final dice: Algunos consideran que Dios no es más que un ser alienígena, omnipotente o bien con habilidades especiales que permitieran que la humanidad lo considere un dios, algo o alguien que está sobre la existencia, es decir que no es un "ser". Un ser que no es un ser? Eso carece de toda lógica y sentido, y deberia ser editado o borrado