Discusión:Carlos Castaneda
De Wikipedia, la enciclopedia encyclopedia
He sustituido, en la linea inicial "tras sus experiencias con el peyote" por "un intenso entrenamiento de modificación de la conciencia y la percepción, incluido el uso ritual de enteógenos" . Una lectura de la obra da Castaneda deja bien clara la marginal importancia del uso de psicoactivos en el proceso de adquisición de la conciencia propia de la "brujería", aún cuando se hizo muy popular esta interpretación sesgada de su obra en los años 60 por influencia de la cultura hippie y el culto a las drogas como modo de liberación sociocultural, en la linea de Aldous Huxley. — El comentario anterior es obra de Muxu (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 14:44 UTC 16 jul 2005
Esta página le interesa al Wikiproyecto Perú/Cultura del Perú. |
Tambien he modificado las referencias que clasifican a Carlos Castaneda como "otro" antropólogo más. Si bien Castaneda llegó al mundo de la brujería como estudiante de antropología, su adopción consciente y activa de la brujería desde entonces deja claro que no se le puede considerar en ningún caso como un científico de esta doctrina, cosa que por otro lado él no volvió a pretender nunca más. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 213.60.76.28 (discusión) con fecha 14:41 UTC 6 jun 2006.
- He modificado el hecho que la página decía que, en el primer libro, Mezcalito (o peyote) era un aliado y que era una mezcla de datura con hongos, cabe decir que los hongos y la datura formaban parte de procedimientos distintos según el libro. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 201.164.219.252 (discusión) con fecha 23:16 UTC 6 ene 2008.
En la sección de polémica he eliminado: "pero no de nivel de Licenciatura, algo similar a los Diplomados", pues no veo qué interés puede tener eso al respecto de la discusión y porque me parece que simplemente pretende desprestigiar la validez del pensamiento del autor en base a consideraciones de prestigio académico, lo cual es, cuando menos, falaz. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 213.60.72.240 (discusión) con fecha 10:15 UTC 30 jul 2006.
--En una edición previa puse "cuatro primeros libros, hasta Viaje a Ixtlán" y alguien lo corrigió pues creyó que me había confundido con el número, pasando de cuatro a tres. Sin embargo, mi confusión fue en el título: efectivamente, me refería a los cuatro primeros libros, hasta "Relatos de Poder".Voet 16:08 18 ene 2007 (CET)
En la última parte corregí la base del libro "Las enseñanzas de Don Carlos" que se afirmaba era la tensegridad, que ni siquiera se conocía entonces. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 200.35.79.50 (discusión) con fecha 17:35 UTC 17 sep 2007.