Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
¿No hay ningún maño con una cámara digital que pueda sacar una fotografía de la puerta de la muralla de Zaragoza llena de desconchones y balazos?.Randroide 13:05 11 ago 2006 (CEST)
Los escorchones son por los golpes que le meten los vehiculos (autobuses urbanos incluidos). También hay marcas de balazos en la fachada del Pilar
Reconozcamos que la foto de la puerta del Carmen es muy curiosa y esta bien hecha. Aún así, me parece mas curiosa una de las esquinas de la calle doctor Palomar que todavía conserva los balaos de la fusilería francesa. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.60.239.238 (disc. • contribs • bloq). Ecelan ✆ 19:02 27 jun 2007 (CEST)
(→Segundo Sitio - CORRIJO: conivencia versus convivencia)85.49.32.150 02:41 14 sep 2007 (CEST)
Lo atribuímos a Galdós, pero si no recuerdo mal es parte de un poema más extenso de un autor local. Cierto es que no encuentro referencias.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:04 4 may 2008 (UTC)
Es un terrible error esta postal, no?¿ No son acaso Luis Daoíz y Pedro Velarde militares españoles dando al vida en el 2 de mayo?¿ O a caso el autor anonimo de 1907 se baso en ese cuadro clásico para copiarlo y transformarlos en agentes franceses a los españoles?¿ --FeRmO (discusión) 23:04 9 dic 2008 (UTC)
Efectivamente es una copia exacta de un cuadro de Sorolla de 1884 denominado "Defensa del Parque de Artillería de Monteleón" sobre los hehcos sucedidos en Madrid durante el levantamiento del 2 de Mayo. link:
Señores, lamento tener que decir que la ilustración que se ha utilizado aquí para referirse al combate librado en la Puerta del Carmen no pertenece al Sitio de Zaragoza. Creo que representa el asalto final de los franceses al Cuartel de Monteleón, en Madrid. Apoyado sobre el cañón, herido en un muslo, se ve a Pedro Velarde, y la postal es clavada a la de un cuadro de Sorolla que recrea justo ese momento, por más que detrás se pueda leer "Puerta del Carmen". Aclaro que no soy madrileño.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.52.89.57 (disc. • contribs • bloq).
Hola,
Acabo de modificar 2 enlaces externos en Sitio de Zaragoza (1808). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:27 23 jul 2019 (UTC)
En la ficha de batalla aparecen solo los detalles del Primer Sitio, aunque el artículo trata sobre ambos. El resultado final, por supuesto, es que Zaragoza se rindió, a un alto coste, aunque la sensación cuando se lee la ficha de "los sitios" de Zaragoza ("Segundo sitio de Zaragoza" redirige aquí y por tanto es el artículo de ambos sitios) parece como si nunca hubiera existido un Segundo Sitio puesto que la conclusión fue una "retirada de la Grande Armée". Puesto que creo que todos convendremos en que la actual información está demediada ¿La solución pasaría por crear un segundo artículo, una segunda ficha o enmendar la ficha que hay?.-- Figuerai - empaticemos 18:05 20 oct 2019 (UTC)
En Zaragoza jamás hubo dos sitios, esto es una falacia mantenida a través del tiempo, sí hubo una expugnación que no consiguió su objetivo, después de Tudela y de la traición de Palafox, sí pusieron sitio a la ciudad en base a la experiencia anterior, pero nunca jamás existió esa circunstancia en el ataque, acoso o mejor denominada como expungación. Debemos recuperar la historia, la de verdad de lo contrario corremos el riego de convertirnos en juglares de gesta como por desgracia ya hay que otras regiones que pretenden ser lo que nunca fueron y que difícilmente serán a pesar de los asesinatos, mentiras, y expolios documentales y un larguísimo etc.— El comentario anterior sin firmar es obra de 47.63.64.164 (disc. • contribs • bloq). Figuerai - empaticemos 09:01 30 ago 2020 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.