Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Dos frases del articulo, creo, suenan un tanto proselitistas:
-lo de ¨próspera singladura¨ -y lo de ¨excelente funcionamiento" (referido al teatro auditorio)
Sugiero a los autores buscar alguna alternativa a ellas, indicando puntualmente las acciones que se han desarollado. No estaría mal, como se comenta abajo, enumerar las carencias en infraestructuras que posee el municipio (transporte publico, sanidad, alcantarillado en condiciones), de modo de darnos una idea completa de la realidad de la localidad.--Yaku 10:24 31 dic 2006 (CET)
Por favor: quitemos de la wikipedia la fácil propaganda partidista. Por lo pronto lo hago en lo que respecta a mi localidad.
Creo que aquí, en otra discusión, reflejan mejor mi pensar.
Con respecto a lo de ¨propaganda..copio y pego desde lo que enlazas:
¨...Propaganda es una información presentada y difundida con el fin de apoyar una determinada agenda. Aún si el mensaje contiene información verdadera, es posible que sea partidaria, no presentando un cuadro completo y balanceado del objeto en cuestión¨.
Creo que es el fiel reflejo de las webs municipales de Roquetas de Mar. No creo que sean material idoneo para una enciclopedia. (me refiero sobre todo a las de las ¨100 horas¨ y las de ¨A pie de calle¨).
Reconozco que borrar sin más estuvo mal. Antes consultaré. Ahora: agregaré datos y fuentes sobre el resto de aspectos de Roquetas de Mar menos agradables. Creo que esos tambien forman parte de nuestra localidad.
Bien: te parece que los inmigrantes que trabajan (muchos mal) en el municipio no son de interés?...tu tambien tienes "ideologias", asi que por favor dejemos de lado, eso sí, la ingenuidad. De ahora en más sepan que todo lo publicado en este articulo, será un pálido reflejo de Roquetas de Mar. Una simplona visión oficialista, donde todo es perfecto y maravilloso.
Roquetas de Mar ha prosperado gracias a la inmigración. Sin los inmigrantes no habria despegado economicamente. Además, el 99% de la población no es originaria de allí. Ni siquiera su alcalde.
Calificar a Roquetas de Mar de referente a nivel internacional es una exageración. Se ha hecho un esfuerzo en los ultimos años por plantear alternativas de caracter cultural para atraer a los turistas; pero poco más.
La restauración del Castillo de Santa Ana deja mucho que desear en cuanto a fidelidad histórica y a respeto y conservación de los pocos restos que quedaban.
A mi parecer no se debe permitir el empleo de la propaganda partidista en una Enciclopedia, si se habla, mediante enlaces a Web (da igual que sean o no oficiales, no hagan demagogia), de cuanto bueno se puede encontrar en el municipio, es lícito que otros que no tengan una visión tan corta u oficialista sobre cuanto ocurre en el pueblo aporten la información que consideren oportuna y que de una idea a la gente que quiera saber como es Roquetas de Mar.
De todas formas, está claro que lo mejor es eliminar cualquier enlace de ese tipo, con el que lleva hacía la Web del ayuntamiento es suficiente. "Información general", "auditorio", etc. SON COSAS QUE NO TIENEN CABIDA EN UNA ENCICLOPEDIA, por favor no quieran aprovecharse de este medio para hacer propaganda de su municipio.
Por cierto, lo de reconstrucción (sic) del Castillo de Sta. Ana... una simple foto sirve para ilustrar a la gente de la barbaridad que se ha hecho con un monumento (el único que tenía el pueblo, el único legado que la historia les dejó). Bueno, ahora recuerdo unos restos romanos enterrados bajo escombros frente a la costa (Turaniana) y otros sepultados antes de poder ser clasificados bajo una lavanderia industrial de una gran empresa hostelera... En fin, vergonzoso que se quiera presumir de otra cultura en su municipio que no sea la del ladrillo y el dinero.
A pesar de todo sólo reitero mi demanda de que se elimine de Wikipedia toda propaganda, por favor. Es vergonzosa la versión castellana de Wikipedia, arreglemosla entre todos en vez de sepultarla bajo basura o prostituirla por intereses comerciales o turísticos. Saludos. Enlil 81 (discusión) 17:56 22 may 2008 (UTC)
¿Y las referencias a eso? Se piensa, se dice... Estos términos no son válidos en una Enciclopedia.Enlil 81 (discusión) 12:28 28 may 2008 (UTC)
En vista de que no se han publicado referencias (lo cierto es que no existen yacimientos fenicios en la zona, ni siquiera indicios de que pudiera haberlos), he decidido eliminar esa parte del artículo ya que falsea la realidad histórica. Enlil 81 (discusión) 17:53 17 jun 2008 (UTC)
Resumiendo:
La primera de todas es: ¿Qué os parecería borrar la sección "Geografía"? El único dato real que se ofrece en ella son los municipios con los que limita. Lo demás, además de no tener nada que ver con la geografía, no tengo constancia de que sea cierto.
Además, en Roquetas de Mar hay poca geografía de la que hablar. Es un pueblo llano, con algunos cerros al norte y algunas zonas ligeramente más elevadas cerca de la Mojonera.
Por estas razones, a mí me parecería oportuno borrar esa sección. Y a vosotros, ¿qué os parece?
Y la otra es que hagáis una cosa: pinchad en el último enlace externo, el del INE. Decidme: ¿os lleva a la página que se menciona en el enlace o a una de error?
Se agradecen las respuestas a ambas preguntas. Luispihormiguero (discusión) 21:19 28 may 2010 (UTC)
¿Alquien puede escribir los apartados de bienestar social, educación, etc.? Si no, será mejor borrarlos. Galdius (discusión) 08:56 7 ene 2011 (UTC)
Esos apartados no creo que sea difícil completarlos conforme halla información yo hace tiempo le marqué la estrúctura de un artículo destacado pero si se desea se puede ocultar sin eliminarlo <!-- texto oculto --> aunque si aparece es más facil que alguien lo acabe completando. Por otro lado existe alguna referencia de que Roquetas de Mar tenga la categoría histórica de ciudad, porque me temo que solo cuenta como tal a efectos estadisticos dada su población pero a efectos reales no lo tiene (Madrid y Bilbao son villas) por lo que voy a proceder a retirar lo de ciudad por el término localidad que es genérico hasta que eso no se demuestre con el correspondiente documento. El título de ciudad solo puede ser otorgado y no vale que el ayuntamiento la defina como tal.Miguillen (mensajes) 11:20 7 ene 2011 (UTC)
el municipio era un barrio de pescadores pertenecientes a Felix, no a Enix, según relata el libro de Felix, en torno a su larga historia. Es un error del 2 párrafo - Ramón Carmona Rodriguez (discusión) 00:22 6 jun 2011 (UTC)
La tabla de alcaldes desde 1979 es incorrecta, ya que me faltan 3 alcaldes (y podría equivocarme en alguno, pero no creo que en todos). La política roquetera ha sido más "movidita" de lo que hace aparentar la tabla con esos periodos de cuatro años que se presentan en ella. Con lo que me permita la memoria, añado entre Romera(PSOE) y Romera(AIDA), un alcalde del PSOE:, Juan José Pérez Martínez(o algo así). Luego vendrían dos alcaldes más entre Romera(AIDA) y Amat(PP): José Dana(PSOE) y Julio Ortiz (CDS o CSD). No puedo precisar más los datos, pero sirva de advertencia para el que se pase por esta discusión.
Llevamos ya más de un año mejorando el artículo, y creedme cuando os digo que lo hemos conseguido.
El caso es que, aunque aún quedan unas cuentas cosas que pulir y ampliar, creo que podríamos pasar a considerar este artículo, ya con total seriedad, como un posible candidato a artículo bueno de medio a largo plazo. Luispihormiguero ¿Algún problema? 21:27 16 nov 2011 (UTC)
Para irlo ampliando hay que ir dicutiendo sección por sección y como he citado anteriormente hay que seguir modelos de otros municipios que son AB o AD. Saludos.Miguillen (mensajes) 08:56 17 nov 2011 (UTC)
¿Qué secciones son las que hace falta crear o mejorar muchísimo para que lo pudiéramos llevar a artículo bueno? Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 10:03 15 ene 2012 (UTC)
Hola,
Acabo de modificar el enlace externo 3 en Roquetas de Mar. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
{{dead link}}
a http://www.juntadeandalucia.es/gobernacion/gobernacion/opencms/portal/com/bin/portal/AdministracionLocal/Publicaciones/Libro_Simbolos_2/almeria.pdfPor favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:04 3 dic 2017 (UTC)
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Roquetas de Mar. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
{{dead link}}
a http://www.juntadeandalucia.es/gobernacion/gobernacion/opencms/portal/com/bin/portal/AdministracionLocal/Publicaciones/Libro_Simbolos_2/almeria.pdfPor favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:40 4 may 2018 (UTC)
Hola,
Acabo de modificar 4 enlaces externos en Roquetas de Mar. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:34 30 jul 2018 (UTC)
Solicito devolver el artículo a la versión previa del 23 de diciembre de 2022. Además de alterar la tabla, queda totalmente recargada con los tres mapas juntos. Todos los artículos de municipios almerienses tienen el mapa de situación (véase LocationRoquetas de Mar.png) y no entiendo cómo se puede eliminar sin mediar palabra.
El mapa interactivo estaba bien donde estaba: apartado de Geografía > Situación. Por su forma y color, no queda bien en la ficha.
Por esos dos motivos hago la solicitud de recuperar la versión previa. Lopezsuarez (discusión) 13:38 27 dic 2022 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.