Discusión:Presidencia de Cristina Fernández de Kirchner

Esta página le interesa al Wikiproyecto Argentina.

Contenido trasladado desde Cristina Fernández de Kirchner por Alanriemer (disc. · contr. · bloq.) para su descongestión, los autores principales se pueden consultar en el siguiente enlace, saludos Oscar_. ✉ 17:24 19 mar 2010 (UTC)

Este artículo sigue siendo muy extenso y apenas tiene 19 kb menos que el artículo original: 129 kb a 110 kb. Habría que pensar otra forma de descongestionar el artículo sin crear otro artículo casi tan extenso como el anterior. --Jorge c2010 (discusión) 22:40 19 mar 2010 (UTC)

No pasa que todavía se está discutiendo que partes se eliminan del artículo que habla de Cristina Kirchner. Luego de eso se notará una diferencia importante. Alakasam

02:58 20 mar 2010 (UTC)

Actualmente está desactualizado, y no es más que una copia de una versión anterior de una parte del aretículo Cristina Fernández de Kirchner. Sugeriría o bien fusionarlo con él o bien borrarlo, o bien la tercera opción sería resumir el artículo de la `presidenta y trasladar todo eso aquí, pero este artículo no puede quedar así indefinidamente.--Jorge c2010 (discusión) 00:43 20 dic 2010 (UTC)

Estoy comenzando a descongestionar el artículo de La Presidenta. Este queda como Artículo Principal. Saludos. Alakasam 14:50 17 ago 2011 (UTC)

En cuanto pueda voy a mejorar este. Alakasam

14:37 26 dic 2011 (UTC)

Considero el artículo claramente tendencioso, propongo una reforma total o parcial a fines de enfocarlo a un punto de vista lo mas imparcial posible, acortamiento del mismo y complementar con información deficiente.

--Gonzabar77 (discusión) 03:15 7 ago 2012 (UTC)

Ajá... ¿Y cómo piensa hacer para lograr esa imparcialidad? Le pregunto porque hace rato que venimos buscándole la vuelta y le puedo asegurar que es un poco más difícil que decir que el artículo es tendencioso. Lo que a Ud. le parece tendencioso, a otro le parece perfectamente neutral. ¿Qué hacemos? Saludos. --Erico Valadares (discusión) 03:49 7 ago 2012 (UTC)

Es una lastima pero concuerdo con "Erico Valadares". Armar un analisis imparcial sobre el gobierno argentino actual es extremadamente dificil. Independientemente de la ideologia que tenga quien lea mi comentario, todos pueden estar de acuerdo en que la extrema fluctuacion entre las opiniones de la gente sobre el asunto, que varian desde considerarla el mejor gobierno de la historia argentina, hasta todo lo contrario, causan que tener la mas minima espectativa de imparcialidad sobre el asunto sea un asunto tristemente imposible, ya sea por culpa del gobierno, sus leales, la oposicion, los medios, etc etc etc. A quien culpar dependera, como todo lo demas en este asunto, de la misma ideologia que regira la definicion de "imparcial" que tenga cada uno en este asunto.

Hola, tengo unas fotos de la visita de Cristina al Leloir el 23-06-11, no son fotos oficiales, es muy difícil conseguir fotos que sean aprobadas por Wikipedia, porque tienen que ser originales.

Me puse a mirar donde se podrían colocar y miré la distribución de los artículos. Esta bien que haya una historia de Cristina y que haya una página del gobierno o de la función presidencial.

Creo que en la página “Cristina Fernández de Kirchner” deberían estar todos aquellos temas que hacen a la persona. Se puede agregar en la parte de presidencia el número de votos que consiguió y algo por el estilo, encuestas de imagen, etc. Es decir temas que son ella, la persona, la política. En la página de “Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner” se deberían poner los temas de gestión. Por lo tanto, el tema de la valija que esta en 3 lados, es un tema de gestión y no de la persona. Si tuviera un juicio donde se la procesara seria para ponerlo en la página de ella y no en la de gobierno.

Para mi, lo de la valija tendría que estar solamente en gestión y debería cambiarse el nombre escándalo por la palabra “tema” “controversia”. La palabra escándalo no suena para una base de datos internacional que quedará para la historia. Si adjetivamos este tema como escándalo no quedan palabras para definir temas graves que han ocurrido en Argentina. Además, pensemos que si leemos los diarios, tenemos un escándalo todos los días o varios por semana. Dar por hecho un tema porque lo dice un diario también lleva a errores graves de concepción.

Ya que hay una hoja dedicada especialmente a ese tema, a la que le cambiaria el nombre, como dije, lo que se diga en la página “gobierno” seria mínimo porque ya se abunda por el otro lado.

Este fue un ejemplo, creo que hay varios temas repetidos y que todos podríamos ponernos de acuerdo. La historia de Cristina en su hoja y los temas de gestión en su gobierno.Saludos, espero poder ayudar. Desost (discusión) 19:15 18 oct 2013 (UTC)

Apoyada la moción. Debemos hacer un esfuerzo colectivo para reformar la totalidad del artículo y darle un caracter netamente biográfico. Por lo de la valija, también apoyo, pues es necesario neutralizar todo eso y ponerlo en perspectiva, ya que Wikipedia no es un tabloide. Estoy dispuesto a colaborar. Saludos.--In this Lord we trust! (discusión) 19:25 18 oct 2013 (UTC)

Me gustaría cambiar la adjetivacion escandalo. Es poco serio. Poner como título “controversia por el caso de la valija”. La palabra escándalo es de panfleto. Esto es una base de datos, no un pasquín. La palabra controversia parece ser bastante objetiva, ha sido usada varias veces por el diario Clarín en: legítima controversia por el ascenso del entonces General de Brigada César Milani (19/7/13), Controversia por la suspensión de cruceros a las islas Malvinas (26/11/12), el fracking: una tecnología en el centro de la controversia (16/08/2013). Además en el texto me gustaría usar “choque de opiniones” también usado por el diario Clarín en choque de opiniones en el partido socialista por el uso de reservas (8/2/10) y por La Nación en el ingreso de familiares de empleados (18/9/11): Así que, si los profesionales lo usan, podemos quedarnos tranquilos de usar estos conceptos en el tema de las valijas que es bastante controvertido, con A. Wilson trabajando para el FBI y con la negativa de Estados Unidos de enviarlo para que se presente ante los jueces. Desost (discusión) 03:05 22 oct 2013 (UTC)

Espero que nadie se enoje, pero propongo sacar la foto existente en el tema de la valija, que no tiene que ver con la tematica, pondria una foto de Antonini Wilson y esta foto la trasladaria a “gobierno de Cristina” Desost (discusión) 19:03 25 oct 2013 (UTC)

De enojarse, no se puede enojar nadie. Lo que pueden hacer es plantear sus objeciones, si las tuvieran, aquí en la discusión. Yo sigo de acuerdo con la moción. Saludos.--In this Lord we trust! (discusión) 19:30 25 oct 2013 (UTC)

Aviso que ya me canse con el tema del caso Antonini Wilson. Honestamente, creo que no se puede trabajar en esa página o tratar de mejorarla hacia una neutralidad. Está llena de opiniones, mensajes conspirativos y campaña mediática. Creía que se podía mejorar pero creo que hay demasiada gente queriendo que su mensaje sea el que vale. Leer un articulo donde la definición es “tal cosa es un escándalo que involucra, bla, bla” y después sigue “el escándalo comenzó cuando, bla bla”

Si alguien cree que una base de datos puede contener una descripción con semejantes definiciones está totalmente equivocado. Para mí, creo que he llegado al fin de la participación casi a poco de comenzar.

Me imagino que cualquier cosa que se quiera escribir va a recibir una andanada de opiniones en contra. En este momento se está discutiendo si Jaime Bayle merece un poco de respeto y si se puede poner una opinión suya. El trabajo de editor lleva muchas horas y si luego de organizado un trabajo alguien sale con esas cosas, uno quiere tirar la computadora por la ventana. Cuando se quiera escribir en serio, participaré. Espero poder ayudar por este ladoDesost (discusión) 20:09 29 oct 2013 (UTC)

Sí, ponele que estemos de acuerdo, pero ¿qué tiene que ver eso en la discusión de este artículo? Marcelo

(Libro de quejas) 23:26 29 oct 2013 (UTC)

Hola Marcelo, en este articulo tenemos el parrafo "Conflicto con Estados Unidos por el caso de Antonini Wilson" que habria que ver como hacerlo objetivo y equilibrado. El tema es que hay mucho fanatismo y saltan por cualquier cosa. Por ahora dejaría el tema sin tocar. Como primer paso yo propondria sacar todo lo de gobierno de Cristina (es decir la gestión) y pasarlo a esta página y dejar en la página de Cristina todo lo que hace a su vida y a su carrera política. OBVIAMENTE CREO QUE LO MEJOR ES PONER LAS PROPUESTAS DE CAMBIOS Y VER SI ESTAN DE ACUERDO LOS USUARIOS. La parte de crítica tendria que mudarse por aqui porque esta relacionada con la gestion, no con la persona. Hay que analizar cada caso. En la pagina de Mauricio Macri ocurre al reves, hay casos judiciales hacia su persona, el que podria ir a prision es el politico, no la gestion. Lo doy como ejemplo para que se entienda. Si hay criticas a la gestion tienen que estar aqui, si hay criticas o denuncias a su persona tiene que estar alla. Si les parece, vamos viendo caso por caso, lo consensuamos y vemos donde corresponde poner cada tema.Desost (discusión) 15:17 30 oct 2013 (UTC)

No estoy completamente de acuerdo. Lo ideal sería dejar un resumen de su gobierno en el artículo biográfico y desarrollar los temas en particular en éste. Los artículos sobre gobernantes siempre se extienden mucho en información sobre su período de gobierno, y es la forma más práctica de buscar para los usuarios no editores; sólo cuando el usuario vaya conociendo más a fondo el artículo descubrirá que existe este otro, donde los temas se desarrollan con más profundidad.

Por supuesto que eso sería una fuente adicional de conflictos, pero ya hay suficientes conflictos por acá, qué le hace una mancha más al tigre... Claro que hay que profundizar en el resumen (allá) y el desarrollo (acá) de los temas, un trabajo de hormiga que si tenés paciencia podés encabezar vos por un tiempo, hasta que otro tome la posta.

Saludos, Marcelo

(Libro de quejas) 15:34 30 oct 2013 (UTC)

Creo que si todos tomamos una pagina dedicada a Cristina y una pagina dedicada a la gestion se puede entender el concepto. El primer paso seria pasar las criticas de la gestion a este articulo y si alguno que este relacionada con ella como persona (por ejemplo que este procesada) deberia quedar en la pagina de Cristina. La semana que viene, si hay acuerdos se puede empezar a mover las criticas para este lado. Lo que veo es que se esta repiendo mucha informacion y se podrian cometer errores. Las cosas tienen que estar en un solo lugar.Desost (discusión) 13:15 31 oct 2013 (UTC)

Elvisor (discusión) 09:22 3 dic 2015 (UTC)

Es muy necesario darle un "baño de neutralidad" a todo este artículo. La discusión es amplia, y la trataremos aquí. Para empezar a discutir, ¿por qué no se mencionan los casos de corrupción que tomaron conocimiento público (sólo falta que la Justicia se ponga a investigar y dar sentencia...)?--181.27.135.126 (discusión) 19:29 11 dic 2015 (UTC)

Principalmente porque la justicia no los ha investigado y, en los casos en que sí los ha investigado, ha llegado a la conclusión de que no hubo tal corrupción.

En mi opinión, la acción de un gobierno se mide principalmente por lo que hace, no por los hechos de corrupción ocurridos durante su gestión. Sí, por supuesto, habrá que mencionar los hechos de corrupción comprobados en sede judicial. Yo me acuerdo del caso Jaime y de un par más; ¿querés agregarlos? Metele, nomás. Pero tené en cuenta que no tiene sentido agregar las numerosas denuncias que nunca llegaron a nada, principalmente porque no tenían asidero. Sobre la famosa valija de Antonini, por ejemplo, con acusaciones que nunca llegaron siquiera a un procesamiento de nadie, ocho años después.

¿Querés agregar los temas de corrupción? Adelante. ¿Querés reemplazar los hechos por temas de corrupción? Pues no, no va a ocurrir.

Saludos, --Marcelo

(Libro de quejas) 22:20 11 dic 2015 (UTC)

Hola! Te hablo desde el 2023. donda ya se la condeno por fraude al Estado en la causa Vialidad, y tiene pendiente juicio oral en las causas Cuadernos, Hotesur-Los Sauces y Memorandum con Irán. El artículo no solo no es neutral al faltar hechos gravísimos de corrupción, sino que no cuenta el gobierno como realmente ocurrió, sobre todo en el segundo mandato. Por lo tanto, deja de ser una fuente confiable. 2800:2168:1400:624:F1B8:B288:F59F:7456 (discusión) 12:59 12 oct 2023 (UTC)

Me causa mucha gracia el comentario de Marcelo.--186.59.232.197 (discusión) 18:37 14 sep 2018 (UTC)

Tanto Gobierno de CFK como Presidencia de CFK son iguales, pero no se redirigen mutuamente, aunque hay uno que se llama Presidencias de CFK que redirige a Gobierno de CFK. Abogo por la solución de esta disyuntiva. Gracias.--181.27.168.178 (discusión) 01:31 16 jun 2016 (UTC)

Hecho: el artículo "presidencia de..." era mera copia y pega de este. He borrado su contenido y hecho la redirección correspondiente. Por ahora el historial del artículo duplicado era corto, pero se hubiera hecho más engorroso si se alargaba; lo único de útil que había en ese historial era una corrección de un error ortográfico, que ya he solucionado en el artículo original. Gracias por hacernos notar del duplicado. --Marcelo

(Libro de quejas) 11:25 16 jun 2016 (UTC)

El usuario Tsoukalos tiene razón acaba de hacer agregados al artículo meramente trasladando desde Cristina Fernández de Kirchner, es algo muy deshonesto no citar de dónde se traslada la información y mucho peor borrar en el traslado los avisos de no neutralidad (voy a esperar a que el mismo usuario los reponga para presumir buena fe, aunque...).
Por otro lado, este artículo no debe ser un espejo de lo que se encuentra en el otro artículo (sería casi imbécil tener dos artículos duplicados) por lo que hay que decidir si los apartados quederán allí o aquí.
Saludos. --Mans ^{The problem is I got a lot of brains but no polish} 23:02 5 sep 2016 (UTC)

Por el momento he retirado las causas Hotesur y Los Sauces, porque son contra supuestos hechos delictivos de Cristina Fernández como persona, no sobre hechos del gobierno de Cristina Fernández. Este es un artículo sobre el gobierno de los años 2007 a 2015, no sobre los actos privados de la persona que ejerció ese gobierno. --Marcelo

(Abre la puerta y entra a mi hogar) 23:42 5 sep 2016 (UTC)

Pero si hay sospechas de que utilizó dinero del estado para beneficios privados sí deberían figurar esas causas. Y EMans, no es nada imbécil repetir información perteneciente tanto a la biografía de Cristina como al artículo de su gobierno. Más imbécil es querer ocultar ciertas cosas, muchas de las cuales están saliendo a la luz día a día... --Tsoukalos tiene razón (discusión) 21:54 10 sep 2016 (UTC)

He retirado nuevamente la sección sobre las relaciones con Lázaro Báez. En parte es información sobre alquileres de un hotel o un departamento, lo que no tiene nada que ver con el gobierno... por ahora. Quizá en el futuro se demuestre que, efectivamente, estas operaciones están relacionadas con hechos de corrupción, pero hasta que no se demuestre por medio de una sentencia judicial firme, no podemos nosotros relacionarlos. Ni siquiera cuando el fiscal de las excavadoras y una serie de periodistas a sueldo lo afirmen; se requiere que la relación entre una cosa y la otra quede demostrada.

Otra parte de la sección está formada por las opiniones personales del fiscal: el tipo es un fiscal, lo que opine no tiene la menor importancia, lo único que importa es lo que demuestre en juicio y lleve a una sentencia que le dé la razón. Lo mismo acerca de lo que la cámara le pidió al fiscal, al juez o a quien sea: el poder judicial no está para opinar, el poder judicial habla por medio de sus sentencias. Y lo mismo acerca de las "sospechas" de sobreprecios: no hay demostración ni sentencia, entonces, ¿publicamos "sospechas"?

De modo que toda la sección quedaría reducida a:

Durante los doce años del gobierno de Cristina Fernández, el 11,6 % del presupuesto vial fue invertido en la provincia de Santa Cruz, y el empresario Lázaro Báez llegó a manejar 24 500 millones de pesos en contratos de obra pública.

Para mi gusto, este corto texto no amerita que se le asigne una sección. Quizá se podría incluir en una sección titulada "Extensión de la red vial", pero esta aún no ha sido creada. ¿Le gustaría crearla?

Por cierto, Tsoukalos tiene razón, veo que ha vuelto Ud. a editar en varios artículos y páginas de discusión, de modo que aprovecho para reiterar mi pedido: ¿podría por favor retirar de una buena vez la acusación falsa que dejó en un tablón y el apelativo irrespetuoso que dejó en otro? Gracias.--Marcelo

(Abre la puerta y entra a mi hogar) 19:57 11 sep 2016 (UTC)

Por otro lado, seguimos esperando que el propio Tsoukalos tiene razón reponga los avisos de no neutralidad y discutidos que muy deshonestamente eliminó al trasladar.

Me parece que me voy a hacer unos mates y me prendo un pucho, porque parece que viene para largo.

Saludos. --Mans ^{The problem is I got a lot of brains but no polish} 23:09 11 sep 2016 (UTC)

Visto y considerando que los contenidos trasladados violan la licencia de wikipedia, y que el usuario ha mostrado desidia por enmendar su error. He decidido no esperar más y borrar los agregados, ya que no podemos permitir violar nuestra propia licencia de uso y reproducción.
Saludos. --Mans ^{The problem is I got a lot of brains but no polish} 02:17 13 sep 2016 (UTC)

No estoy de acuerdo con la última edición del Mans si bien los agregados del usuario Tsoukalos tiene razón, violaban la licencia de wikipedia al ser un copia pegue de otros artículos sin elaboración propia creo que algunos apartados si eran correctos. Pero esta es una enciclopedia colaborativa donde todos nos ponemos de acuerdo así que debe primar el consenso que existió hasta el 1 de agosto de 2016, a partir de allí el artículo fue modificado radicalmente, se agregaron y quitaron secciones enormes, muchas de ellas de dudosa neutralidad y que son un copy paste sin sentido. Creo que lo más sano es volver a dejar el artículo en su lugar original que tenía en esa fecha y que constituye la última versión estable. Y si algún usuario quiere agregar 35.000 caracteres como se intento de información, primero que pase por la discución ya que nadie es dueño del artículo como para modificarlo y agregar tanto sin consultar y faltandole el respeto a casi 8 años seguidos de consensos para terminar haciendo el artículo que quiera, obviamente a cada acción corresponde por principio de fisíca una reacción. Asi que basicamente el artículo volvió a su estado original, asi como se agregaron secciones con poco sentido también se trasladaron. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.124.230.10 (disc. • contribs • bloq).

~~Dejen las chicanas para otro momento.~~ Las causas judiciales de su gobierno deben figurar. ~~No quieran tapar el sol con las manos, es peor...~~ ~~Dejen de buscar el pelo en el huevo y~~ no toquen la infinidad de causas judiciales que tiene este ex gobierno. Un poco de seriedad y de neutralidad por favor. Wikipedia avanza, las CAUSAS avanzan y no se va a dejar de ninguna manera el artículo como estaba. --Tsoukalos tiene razón (discusión) 16:53 15 sep 2016 (UTC)

Aquí usted habla de "chicanas", en los resúmenes de edición, de "vandalismo". ¿Cómo es la cosa, la política de presumir buena fe es optativa? No, lo siento: otros dos usuarios consideraron que esos párrafos estaban de más. Ahora usted debe argumentar por qué sí deben estar, no culpar a los editores. Y, sobre todo, conseguir consenso. No es tan difícil, vamos: antikirchneristas no faltan en Wikipedia. --Marcelo

(Abre la puerta y entra a mi hogar) 17:03 15 sep 2016 (UTC)

~~Cuando se quieren tapar cosas que están en la justicia solo por partidismo, se complica lo de la "buena fe"...~~ No hace faltan los consensos para exhiibir la infinidad de causas judiciales que se están tramitando en la justicia argentina. Sacarlas, borrarlas, hacerlas desaparecer con ese "argumento" no es aceptable. Son hechos, no son inventos... Son hechos que están en la justicia, no hay porqué sacarlos de un plumazo. Y faltan mas: Qunitas, negocios con Venezuela, subsidios en la entergía, vinculación con el narcotráfico... Aún no las agregué, pero todo a su tiempo. ~~Les pido porfavor que no quieran tapar el sol con las manos con las causas judiciales~~, porque no ganamos nada. Esto es una enciclopedia, ~~no una unidad básica kirchnerista~~. Los hechos, son hechos, las causas son causas, no podemos esquivar los hechos ni las causas.--Tsoukalos tiene razón (discusión) 17:10 15 sep 2016 (UTC)

@Tsoukalos tiene razón: te explico un poquito, aunque me imagino que va a caer en saco roto. Los agregados que hiciste, después de pedirtelo en más de 3 oportunidades que corrijas tu error, al no hacerlo, tenía que borrase de acuerdo a la licencia de WIkipedia (es casi un plagio lo que has hecho).

Del resto ya he expresado mi opinión y todavía no has dado un argumento. Se pueden agregar las causas, en el artículo que correspondan y expresadas de una manera neutral, claramente no lo has hecho hasta ahora.

Saludos.--Mans ^{The problem is I got a lot of brains but no polish} 01:27 16 sep 2016 (UTC)

Propuesta

Hay muchos conflictos y criticas puntuales que quedaron desfazadas en el tiempo, por ejemplo el retiro de subsidios que si bien fue criticado no le da reelvancia per se máxime cuando fue una polemica pasajera. Propongo el mismo criterio de la biografia dodne se resumieton los principales conflictos (Situacion del Vicepresidente Cobos, paro agropecuario y maniefestaciones) En 2008, se dio un patronal agropecuario debido a un decreto estableciendo un nuevo sistema de retenciones móviles a las exportaciones de soja, girasol incrementandolas y una baja para las de maíz y trigo.[1][2] rechazado por cuatro organizaciones que reúnen al sector [3] de la producción agro-ganadera el 13 de marzo de 2008, declararon un paro patronal (lockout) con bloqueos de rutas, que se extendería 129 días.[4]el proyecto fue elevado al [5]. En la Cámara de Senadores, la votación fue desempatada por el vicepresidente de la Nación, quien rechazó el proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo, que había sido previamente aprobado con modificaciones por la Cámara de Diputados.[6][7] se dio un conflicto que llevó a una ruptura de la alianza entre ambos y a un realineamiento político de un sector de los llamados [8], liderados por Cobos, que se ubicó en la oposición mismo sin dejar de ocupar el cargo de vicepresidente. El hecho produjo una situación anómala, porque por un lado Cobos se ubicó como uno de los principales referentes de la oposición al Gobierno del Cristina Kirchner, pero por otro lado, en su condición de vicepresidente, debía reemplazar a la presidenta cada vez que esta se ausentaba del país, encontrándose en condiciones de tomar en ese caso medidas contrarias a la línea política marcada por la titular del Poder Ejecutivo. Esta situación, que permitía al vicepresidente dejar sin efecto decisiones tomadas por la presidenta, o tomar decisiones que la presidenta desaprobaba, generó un debate entre políticos, periodistas y especialistas. Algunos han sostenido que, por razones morales, el vicepresidente debía renunciar.[9] Otros han reflexionado que la [10] no prohíbe que el vicepresidente realice actos opuestos al presidente, y que por lo tanto está habilitado para hacerlo.[11] Desde el conflicto por las retenciones móviles, el Grupo Clarín mantuvo una línea editorial crítica contra Cristina. creándose un enfrentamiento con el grupo de multimedios. Después de que se aprobase la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, [12] Se criticó la regresividad del sistema impositivo argentino. El [13]. [cita requerida] [cita requerida], dueño de Techint, el grupo empresarial más grande de Argentina, criticó al Gobierno de Kirchner por los altos salarios ya que un obrero en Argentina ganaba en ese momento 24 dólares por hora, el doble de lo que ganaba un obrero mexicano (12 dólares) y casi el triple de lo que ganaba un obrero brasileño (9 dólares), aunque reconociendo también que el obrero argentino estaba mejor calificado.[14] Durante el [15], el Grupo Clarín tomó abiertamente partido por los sectores opuestos al gobierno, y políticos oficialistas interpretaron que esta toma de partido tuvo una importancia crucial en la derrota del gobierno en esa oportunidad.[16] El conflicto entre el gobierno y el Grupo Clarín [16] durante ese mismo año, cuando el gobierno acusó a esos medios de tendenciosos y de proteger los intereses de poderosos grupos económicos.[17] Las interpretaciones del enfrentamiento difieren de acuerdo a los involucrados. Según [17],[18] y la propia Cristina,[19] el conflicto se debe a que el kirchnerismo no aceptó la presión del Grupo Clarín para que no fuera candidata a presidente ni para que el gobierno operara para que el grupo pudiera comprar la empresa [20], manifestada de manera personal a Néstor Kirchner por Héctor Magnetto, CEO del grupo empresarial. El Grupo Clarín sostiene que las cuotas del mercado que posee no son excesivas y le imputa al gobierno tener el objetivo de "desacreditar a los medios de comunicación como contrapeso en la democracia".[21] A partir de la mitad de su segundo mandato, Cristina Fernández sufrió manifestaciones de protesta, algunas de ellas de multitudinaria convocatoria: una denominada 13S, el 13 de septiembre de 2012; otra denominada [22], el 8 de noviembre de 2012; otra denominada 18A, el 18 de abril de 2013; y el 18 de febrero de 2015 llamada 18F.[23][24][25] En las manifestaciones se dieron algunas casos de violencia contra el gobierno, sus funcionarios y sus adeptos.[26][27][28] Mientras otros noteros recibieron botellazos y patadas. También fueron agredidos periodistas de la Agencia Télam.[29] También se produjeron agresiones contra periodistas, entre ellos los del programa [30] (Canal 9) —uno de cuyos miembros fue rociado con gas pimienta— y Telefé Noticias. Los periodistas del equipo de Telefé declararon haber recibido varias patadas y haber sufrido la rotura de micrófonos y otros equipos de trabajo.[31][32]

Se han agregado apartados como "Causa por supuesto lavado de dinero", "Causa Hotesur", "Causa Los Sauces", "Causa sobre las cajas de seguridad", siendo que se trata del artículo sobre el gobierno, espero una argumentación sobre por qué corresponden en este artículo cuando se trata de una persona o varias del mismo, no de políticas públicas llevadas a cabo.
Por otro parte, de manera hilarante también se ha agregado la "Causa Sueños Compartidos" que se trató de privados evadiendo dinero, es decir robándole dinero al gobierno, ¿alguien puede justificar su adición al artículo?.
Saludos.--Mans ^{With every word, I drop knowledge!} 05:56 6 nov 2016 (UTC)

No querés que figuren en el de su biografía y ¿tampoco querés que figuren en este? Mirá, dentro del artículo "Gobierno de Cristina Fernandez" deben figurar todas las causas existentes de todos sus ministros y obviamente, las que ella tenga como ex presidente. Esto es porque este artículo engloba todo el Gobierno de Cristina. Mirá, hay muchos que dicen que se trató de una cleptocracia , otros hablan del "gobierno democrático más corrupto de la historia" , otros "mas leves" dicen que fue una "asociación ilícita" (está acusada en la justicia de ser la jefa de esa asociación), así que ningunear las causas abiertas (las cuales tienen muy complicadas) no es admisible. Hay muchas más que faltan. Hasta que la justicia no falle no hay que introducir aquellos calificativos, porque sería no neutral, pero sí deben estar las causas presentes, mencionadas neutralmente. Si fuéramos neutrales, habría que al menos mencionar que para "algunos sectores" (muchísimos, diría) el gobierno K habría sido uno de los más corruptos de la hist. democrática argentina, pero como no quiero líos, mejor esperar a la justicia, y solo mencionar cada una de las causas que afrontan tanto la ex presidenta como sus ministros y colaboradores. Y que cada lector saque sus conclusiones. Lo que no debe suceder, es no ponerlas, no mencionarlas. Eso sería muy grave para el punto de vista neutral. Saludos, --Tsoukalos tiene razón (discusión) 07:10 6 nov 2016 (UTC)

dado que el usuario tousulaskos solo se dedica a vandalizar y no argumenta, ademas de amenazar a otros usuarios los cambios que realizo sin consenso y con el objetivo de convertir el articulo en un panfleto son quitados y he vuelto ala version estable y consensuada.— El comentario anterior sin firmar es obra de Guaicurues (disc. • contribs • bloq). Jalu (discusión) 18:22 16 dic 2016 (UTC)Usuario:Guaicurues ha sido expulsado por títere

Noté que hay problemas en las referencias 68, 148, 247, 473 y 474. Me gustaría analizar cada uno de los casos y empezar lentamente a resolverlos. ¿Les parece bien? Gracias. Saludos. --Silviaanac (discusión) 21:36 7 nov 2016 (UTC)

Ya los resolvió Kovox90. Saludos. --Silviaanac (discusión) 22:49 7 nov 2016 (UTC)

Debería eliminarse la mención al proyecto SAC-D / Aquarius ya que no comenzó durante la presidencia de Cristina Kirchner.-- Juandedeboca "Todos los hombres sueñan... pero no de la misma manera." 16:32 6 abril 2017 (UTC)

La seción económica parece un chiste de mal gusto. ¿No hubo inflación?. ¿No hubo pérdida de empleo privado?. ¿No hubo déficit fiscal y comercial?. ¿No hubo cepo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Qkrp (disc. • contribs • bloq).

Acabo de poner la plantilla de No neutralidad. Alguna autoridad de Wikipedia (bibliotecarios, organizadores, etc.) debería comunicar si quieren que "la enciclopedia libre" tenga confiabilidad en el contenido, o que siga siendo, como lo es desde hace unos años ya, un foro de opinión e información inexacta. PD: No me deja agregarla, porque el artículo tiene un "cerco antivandálico". Una lástima, porque cuando la puse en artículos referentes al gobierno de Cambiemos, pude ponerla tranquilamente... Increíble. Para colmo, me dice que soy un "Usuario nuevo blanqueando artículos".--186.59.232.197 (discusión) 18:35 14 sep 2018 (UTC)

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 65 en Presidencia de Cristina Fernández de Kirchner. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.presidencia.gob.ar/la-presidenta/biografia
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160303180351/http://www.elargentino.com/nota-145761-Con-Boudou-listas-completas.html a http://www.elargentino.com/nota-145761-Con-Boudou-listas-completas.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150923173914/http://www.arsat.com.ar/novedades/mating-satelite-arsat-1 a http://www.arsat.com.ar/novedades/mating-satelite-arsat-1
Se corrigió el formato o el uso para http://www.minplan.gob.ar/notas/1349-primeros-satelites-nacionales-comunicaciones-un-proyecto-arsat-e-invap
Se corrigió el formato o el uso para http://www.argentina.ar/_es/ciencia-y-educacion/C7868-el-conicet-aumento-su-presupuesto-600-por-ciento-desde-2004.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.argentina.ar/_es/ciencia-y-educacion/C6212-ciencia-y-tecnologia-una-inversion-fundamental.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.cnea.gov.ar/noticia.php?id_noticia=416
Se corrigió el formato o el uso para http://www.argentina.ar/_es/ciencia-y-educacion/C4430-ya-suman-768-los-cientificos-repatriados.php
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://tiempo.elargentino.com/notas/los-repatriados-del-programa-raices
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110316155613/http://tiempo.elargentino.com/notas/una-biologa-es-n%C2%BA800-del-programa-raices-de-repatriacion-de-cientificos a http://tiempo.elargentino.com/notas/una-biologa-es-n%C2%BA800-del-programa-raices-de-repatriacion-de-cientificos
Se corrigió el formato o el uso para http://www.raices.mincyt.gov.ar/noti_repatriada1000.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.argentina.ar/_es/ciencia-y-educacion/C6212-ciencia-y-tecnologia-una-inversion-fundamental.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.cnea.gov.ar/noticia.php?id_noticia=416
Se corrigió el formato o el uso para http://www.argentina.ar/_es/economia-y-negocios/C9062-hay-mas-celulares-armados-en-tierra-del-fuego-que-en-el-exterior.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.minutouno.com/notas/1286087-cristina-inauguro-obras-remodelacion-18-salas-del-museo-nacional-bellas-artes
Se corrigió el formato o el uso para http://www.bicentenario.argentina.ar/es/agenda/grandes-eventos/paseo-del-bicentenario-16.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.srt.gob.ar/noticias/srt/contenidos-srt/noticias/crecimiento-de-la-industria-pesquera-sin-casos-mortales-por-accidentes-de-trabajo
Se corrigió el formato o el uso para http://www.laargentinaadiario.com.ar/site/economia/la-industria-forestal-argentina-redujo-sus-importaciones-la-mitad.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.gendarmeria.gov.ar/Opcinturonsur/index.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160304102037/http://www.minseg.gob.ar/operativo-escudo-norte a http://www.minseg.gob.ar/operativo-escudo-norte
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924081343/http://www.prensa.argentina.ar/2011/12/29/26961-garre-puso-en-marcha-el-operativo-vigia.php a http://www.prensa.argentina.ar/2011/12/29/26961-garre-puso-en-marcha-el-operativo-vigia.php
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.zonapolicial.com.ar/ver_noticias.php?id_nota=238
Se corrigió el formato o el uso para http://sur.infonews.com/notas/una-trans-en-la-policia-federal
Se corrigió el formato o el uso para http://www.argentina.ar/_es/pais/C8426-cristina-promulgo-la-ley-sobre-trata-de-personas.php
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110903072013/http://www.ambiente.gov.ar/archivos/web/DB/File/ley_26331_presupuestos_minimos_bosques_nativos.pdf a http://www.ambiente.gov.ar/archivos/web/DB/File/ley_26331_presupuestos_minimos_bosques_nativos.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.parquesnacionales.gov.ar/parques/ver_noticia.php?id=84
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150724080952/http://prensa.argentina.ar/2015/07/21/59526-nueva-estacion-rosario-sur-de-la-linea-mitre.php a http://prensa.argentina.ar/2015/07/21/59526-nueva-estacion-rosario-sur-de-la-linea-mitre.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.urgente24.com/noticias/val/17681-7/crispasion-recargada-cfk-defendio-la-gestion-de-la-campora-en-aa.html
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.adn.es/economia/20090521/NWS-0025-Diputados-Lockheed-nacionalizar-argentinos-aviones.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.argentina.ar/temas/historia-y-efemerides/20112-cristina-fernandez-de-kirchner-reglamento-la-ley-de--identidad-de-genero
Se corrigió el formato o el uso para http://observadorglobal.com/al-dia/argentina-nueva-ley-de-identidad-de-genero-y-de-muerte-digna-32929
Se corrigió el formato o el uso para http://www.elmensajerodiario.com.ar/contenidos/comunidad-homosexual-celebra-fertilizacion-asistida-ley_34387.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.infonews.com/2013/04/30/politica-73198-en-el-dia-del-trabajador-el-empleo-crece-al-maximo-de-los-ultimos-40-anos-1-de-mayo---dia-del-trabajador.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.infonews.com/2013/05/18/economia-76500-construccion-la-ultima-decada-fue-la-mas-importante-en-50-anos.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.diariobae.com/diario/2013/04/26/27676-los-fabricantes-de-lavarropas-proyectan-record-de-produccion.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20121119011626/http://tiempo.infonews.com/2012/11/17/editorial-91055-el-papel-de-la-inversion-extranjera-directa-en-america-latina.php a http://tiempo.infonews.com/2012/11/17/editorial-91055-el-papel-de-la-inversion-extranjera-directa-en-america-latina.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.indec.gob.ar/argentinaencifras/argentina_en_cifras_combinado.asp?indice=0
Se corrigió el formato o el uso para http://economia.infobaeprofesional.com/notas/75135-El-plan-anticrisis-que-lanzo-la-presidenta-bajo-la-lupa-de-los-analistas-y-empresarios.html?cookie
Se corrigió el formato o el uso para http://www.infonews.com/2013/11/03/politica-106803-la-ley-de-medios-avanzo-con-mas-de-mil-nuevas-licencias-de-radio-y-television.php
Se corrigió el formato o el uso para http://websie.eclac.cl/infest/ajax/cepalstat.asp?carpeta=estadisticas
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140424140737/http://tiempo.infonews.com/notas/desde-que-las-afjp-se-estatizaron-fondo-de-garantia-de-anses-se-duplico a http://tiempo.infonews.com/notas/desde-que-las-afjp-se-estatizaron-fondo-de-garantia-de-anses-se-duplico
Se corrigió el formato o el uso para http://www.anses.gob.ar/prensa/informes/2011/INFORME_FGS_ENERO-2011_AC.PDF
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140424140737/http://tiempo.infonews.com/notas/desde-que-las-afjp-se-estatizaron-fondo-de-garantia-de-anses-se-duplico a http://tiempo.infonews.com/notas/desde-que-las-afjp-se-estatizaron-fondo-de-garantia-de-anses-se-duplico
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924084435/http://www.raices.mincyt.gov.ar/noti_repatriada1000.htm a http://www.raices.mincyt.gov.ar/noti_repatriada1000.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.vivienda.gov.ar/documentos/avance/resumen_avance_300911.zip
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160309102400/http://enarsa.com.ar/index.php/es/comunicadosenarsa/450-78-la-exitosa-diversificacion-de-la-matriz-energetica-nacional a http://www.enarsa.com.ar/index.php/es/comunicadosenarsa/450-78-la-exitosa-diversificacion-de-la-matriz-energetica-nacional
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160311005603/http://www.enarsa.com.ar/index.php/es/comunicadosenarsa/470-se-pone-en-marcha-el-primer-modulo-del-parque-eolico-loma-blanca a http://www.enarsa.com.ar/index.php/es/comunicadosenarsa/470-se-pone-en-marcha-el-primer-modulo-del-parque-eolico-loma-blanca
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160307230332/http://enarsa.com.ar/index.php/es/comunicadosenarsa/476-87-se-habilito-el-parque-eolico-el-tordillo a http://www.enarsa.com.ar/index.php/es/comunicadosenarsa/476-87-se-habilito-el-parque-eolico-el-tordillo
Se corrigió el formato o el uso para http://www.diariobae.com/notas/50935-tecnologia-local-extendera-vida-util-de-central-nuclear-embalse-y-gestara-un-mercado-nacional.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150704125409/http://espanol.upi.com/Noticias-destacadas/2012/11/16/Premian-en-Cumbre-Iberoamericana-a-programa-argentino-Conectar-Igualdad/UPI-59551353066000/ a http://espanol.upi.com/Noticias-destacadas/2012/11/16/Premian-en-Cumbre-Iberoamericana-a-programa-argentino-Conectar-Igualdad/UPI-59551353066000/
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150121000027/http://prensa.argentina.ar/2014/12/29/55570-la-anses-realizo-un-balance-del-programa-progresar.php a http://prensa.argentina.ar/2014/12/29/55570-la-anses-realizo-un-balance-del-programa-progresar.php
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150121000027/http://prensa.argentina.ar/2014/12/29/55570-la-anses-realizo-un-balance-del-programa-progresar.php a http://prensa.argentina.ar/2014/12/29/55570-la-anses-realizo-un-balance-del-programa-progresar.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.redcame.org.ar/index.php/came/noticia/1316
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.theprovince.com/business/Medvedev+stakes+ground/2909087/story.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110726011617/http://www.g15.org/bulletinseptember08.pdf a http://www.g15.org/bulletinseptember08.pdf
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://npsglobal.org/eng/index.php/news/139-peaceful-uses/564-brazil-and-argentinas-nuclear-cooperation.html,
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140425172540/http://www.losandes.com.ar/notas/2009/7/24/un-436721.asp a http://www.losandes.com.ar/notas/2009/7/24/un-436721.asp
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.soldadosdigital.com/2007/138-noviembre/nota_principal.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.argentina.ar/_es/pais/C12521-pasaporte-argentino-el-mas-moderno-del-mundo.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.indec.gob.ar/argentinaencifras/argentina_en_cifras_combinado.asp?indice=0
Se corrigió el formato o el uso para http://www.laeditorialvirtual.com.ar/Pages/Ballesteros_JuicioSobreDeudaExterna/Ballesteros_001.htm
Se corrigió el formato o el uso para http://www.anred.org/breve.php3?id_breve=3326
Se corrigió el formato o el uso para http://www.anred.org/breve.php3?id_breve=3325
Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www2.lavoz.com.ar/nota.asp?nota_id=183933
Se añadió el archivo https://archive.is/20140702084709/http://r4uab.ru/?p=6684 a http://r4uab.ru/?p=6684
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101023065248/http://es.rsf.org/press-freedom-index-2010,1034.html a http://es.rsf.org/press-freedom-index-2010,1034.html
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110301042312/http://tiempo.elargentino.com/notas/elogios-para-argentina-y-criticas-al-grupo-clarin a http://tiempo.elargentino.com/notas/elogios-para-argentina-y-criticas-al-grupo-clarin
Se corrigió el formato o el uso para http://www.argentina.ar/_es/pais/C4475-papel-prensa-la-verdad.php
Se corrigió el formato o el uso para http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-189006-2012-03-06.html
Se corrigió el formato o el uso para http://www.lanacion.com.ar/1912790-para-marijuan-la-fortuna-de-baez-tendria-origen-en-los-sobreprecios-en-la-obra-publica-y-la-evasion-fiscal
Se corrigió el formato o el uso para http://www.lanacion.com.ar/1885468-la-mitad-de-las-obras-otorgadas-a-lazaro-baez-aun-esta-inconclusa
Se corrigió el formato o el uso para http://www.senado.gov.ar/web/senadores/biografia.php?id_sena=212&iOrden=0&iSen=ASC