Es un muy buen artículo, se encuentra muy bien referenciado y detalla de forma neutral la vida de uno de los personajes más importantes y controvertidos de México. Héroe y villano, el artículo no toma partido. La redacción es excelente y hace énfasis en los principales acontecimientos que surgieron en el país.
A favor Articulo histórico, bien documentado de un personaje polémico, parte de la historia de México, desde mi punto de vista cumple con los requerimientos para destacado.--EGFerreiro (discusión) 20:03 3 mar 2008 (UTC)
A favor Excelente articulo, redactado correctamente, ilustrado y referenciado, sobre un personaje central en la historia de México y lleno de luces y sombras. Battroid | ¿Hola? 22:52 3 mar 2008 (UTC)
A favorSolo una cosita chiquitita... no debe haber espacio entre el texto y la referencia.{Netito}~~{Diálogo} 02:06 4 mar 2008 (UTC)
A favor Buen artículo, para destacar la neutralidad cosa dificil con un personaje tan polemico, en cuanto a lo demas bueno Rabaderdo(discusión) 04:44 4 mar 2008 (UTC)
A favor Súper a favor. El articulo se encuentra bastante bien documentado y referenciado (como me gusta) además Porfirio Díaz fue un gran hombre casi un héroe, y conserva una neutralidad bastante grande, aun que para los mexicanos en la escuela lo hagan ver como un tirano... Debería existir un aeropuerto con su nombre: Aeropuerto Internacional General Porfirio Díaz xD. Skipe linkinHonor, valor, leltad. 04:12 4 mar 2008 (UTC)
En contra Hasta que se arregle el punto de Netito. Gizmo II¿Eu? 02:59 5 mar 2008 (UTC) Gracias Se Muá. Gizmo II¿Eu? 20:23 8 mar 2008 (UTC)
A favor. Buen artículo, referenciado, etc, sobre un personaje importante. Gizmo II y Netito777: Ya le pasé a CestBOT al artículo, quien corrigió las referencias. —C'est moiParlezTalk 04:38 5 mar 2008 (UTC)
A favor Complejo el equilibrio en el texto con un excelente resultado. Enhorabuena. --Petronas (discusión) 23:45 5 mar 2008 (UTC)
A favor Un artículo neutral sobre un personaje polémico (héroe para uno y villano para otros). Muy buen artículo y bien referenciado. Sólo hay que azulear la categoría . Saludos Humberto(Se aceptan consejos) 23:52 6 mar 2008 (UTC)
En contra Error en la referencia 113, y el error que cita NetitoHecho por un bot que no fue el mio XD, existe un error con la Imagen:Ángel de la Independencia —cropped—.jpg, errores menores en el código wiki, algo no permisible en los AD, por lo demás esta muy bueno. Saludos. Fidelmoquegua¿Necesitas ayuda? 02:33 7 mar 2008 (UTC)
Comentario Ambas cosas han sido solucionadas. {Netito}~~{Diálogo} 02:44 7 mar 2008 (UTC)
Comentario error en la imagen citada, que se subsane eso y le doy mi a favor. Saludos hermanito. Fidelmoquegua¿Necesitas ayuda? 02:49 7 mar 2008 (UTC)
A favor Muy importante por la historia de Mexico y mejor que el de Wikipedia en ingles (gracias Zeroth para ayudas en translating) miranda 14:26 7 mar 2008 (UTC)
A favor Un artículo excelente sobre un personaje de gran relevancia para historia mexicana. Perfectamente referenciado y abordando de una forma muy comprensible la redacción para el lector que no posee un muy buen conocimiento del tema. mitRush[Discusión] 03:17 9 mar 2008 (UTC)
Esta candidatura se cerrará en un plazo de 3 días, salvo que algún nuevo comentario genere discusión.