Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Considerando que nos encontramos en un tiempo electoral en Perú, ya están presentándose casos de vandalismo con ediciones que contienen ofensas o mensajes tendenciosos por usuarios desconocidos, por ello solicito restringir edición por usuarios autoconfirmados, espero que los bibliotecarios lea esto o algun usuario que se de tiempo para canalizarlo en lista de solicitudes.Micnous (discusión) 14:46 6 jun 2021 (UTC)
Tras pedirle algo puntual a @Laura Fiorucci: me dijo que mejor lo escriba en esta discusión para que lo podamos resolver. Lo que sucede es que ahora mismo en la introducción señala que el candidato "logró el 18.92% de votos válidos en la primera vuelta y el primer lugar en la segunda vuelta venciendo a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori con el 50.125% de los votos válidos", esto es falso. Aún no se puede decir quien venció, quien no y mucho menos con porcentajes. Todavía falta procesar los votos anulados (votos que presentan irregularidades y al ser cuestionados tienen la posibilidad de anularse por completo, aquí la referencia de parte de las anulaciones de Fuerza Popular y aquí de las anulaciones de Perú Libre) siendo un total de 800-1000 actas que presentan ambos bandos, ósea están en juego unos 250 mil votos aproximadamente y tocará decidir al Jurado Nacional de Elecciones junto a sus respectivas defensas legales quien sería el próximo o próxima presidenta del Perú. Por eso mismo y que aún ni siquiera han dado a un ganador en absoluto te pediría que debes la oración así: "logró el 18.92% de votos válidos en la primera vuelta y se disputa la presidencia junto a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori". Así evitamos cualquier problema como guerra de ediciones a futuro sea cual fuese el resultado. Asimismo el ganador o ganadora oficial será proclamado la primera semana de julio, significa que falta todavía, aquí la referencia. Hugener (discusión) 23:48 15 jun 2021 (UTC)
Concuerdo en lo básico con Micnous (disc. · contr. · bloq.): Castillo ya es el presidente electo del Perú (extraoficialmente). Sin embargo, considero que en Wikipedia debemos guiarnos en la información oficial. Colocar «[Castillo] logró el 18.92% de votos en la primera vuelta y superó en el balotaje con 50.125% de votos válidos a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori», espero yo, sería una redacción con consenso (no está de más recordar la polarización política actual) hasta que el JNE proclame a Castillo; además, para futuras elecciones, podríamos crear ese antecedente. --Luisedwin2105 (discusión) 15:19 16 jun 2021 (UTC)
Buenos días, abro este hilo para definir la situación actual de Castillo. Considero que la ficha y la introducción deberían mostrarlo como virtual presidente de la República. Dado que, el conteo al 100% de la ONPE declara a Castillo ganador. En esa misma línea, según un informe estadístico de IPSOS, incluso considerando las actas observadas a favor de Keiko Fujimori, es improbable matemáticamente, que Fujimori resulte ganadora: "Los resultados de la segunda vuelta no se alteran si se eliminan del conteo los casos atípicos para ambos candidatos. Si se eliminan todas las actas con 0 votos para uno y otro candidato, la diferencia se reduce en 11,825 votos, pero tampoco se altera el orden de los resultados". WP se basa en referenciar datos con fuentes confiables y estas dos fuentes (una oficial) muy aparte de gran variedad de medios periodísticos nacionales e internacionales dan como virtual presidente al mencionado candidato. Ojo que declararlo virtual ganador, antes de la declaración del Jurado Nacional de Elecciones, es posible, primero porque los datos de la ONPE lo justifican, y segundo, porque esta forma de tratamiento figura dentro de los cánones electorales del Perú y se aplica también a los congresistas que aun no tienen la credencial del JNE. Wikipedia no tiene por qué politizar este tema y debe actuar de acuerdo a sus pilares, sin embargo, noto que se está alargando la discusión y que ciertos editores están condicionando este artículo a favor de un bando partidario, justificándose en las actas impugnadas y el alegato de fraude que ni el mismo partido- a 2 semanas de las elecciones- puede probar. Seamos pragmáticos, neutrales, y basémonos en datos relevantes e importantes que están y que cuentan. Saludos cordiales--Lamder (discusión) 20:26 21 jun 2021 (UTC)
Me ha saltado la duda de si Pedro Castillo es profesor o maestro ¿Cuál sería la denominación correcta? MACS >>> (click en el sobre para responderme) 12:21 23 jun 2021 (UTC)
Se alega al inicio que el referido habría sido "rondero" pero las fuentes oficiales de primera mano niegan esa versión de parte (https://www.infobae.com/america/peru/2021/12/03/pedro-castillo-nunca-fue-un-rondero-indica-presidente-de-la-confederacion-de-rondas-campesinas/). Solicito revisión, o en todo caso que se retire el término "rondero" provisionalmente hasta que nueva información esté disponible.
En el título dice Presidente del Perú, pero aún no juramenta, tiene que decir "Electo Presidente" Gabrieladrianl8 (discusión) 08:00 21 jul 2021 (UTC)
Buenos días, Discuto la Informacion para definir la situación actual de Pedro Castillo. Considero que la ficha y la introducción deberían mostrarlo como Presidente de la República "Actualmente en el cargo" Desde el 28 de julio de 2021. Dado que ya se realizo el juramento como Presidente De La Republica del Perù, y reconocido como tal, por el congreso de la republica y todos los organismos gubernamentales, Medios de prensa Peruana y Mundial, y los procedimientos legales actuales de la Republica del Perù --DRUIZM (discusión) 16:52 28 jul 2021 (UTC)
Buenos dias, solicito porfavor, agregar la Pagina Web Oficial del Presidente de la Republica del Perù cito link: https://www.gob.pe/presidencia/Presidencia de la República del Perú--DRUIZM (discusión) 17:23 28 jul 2021 (UTC)
Hay una mejor fotografía de Pedro Castillo disponible en Wikimedia Commons. Sería recomendable usarlo.
--AmazonBooker (discusión) 22:34 22 jul 2021 (UTC)
Deberían cambiar la fotografía, con actual y con la banda presidencial, está me parece correcta, le dejo el link:
https://www.facebook.com/PresidenciaPeru/photos/pcb.4468634696533001/4468622773200860/ — El comentario anterior sin firmar es obra de José Luis Paredes Walde (disc. • contribs • bloq). 21:00 28 jul 2021 (UTC)
Abro discusión por el tema del número de hijos. Las fuentes señaladas hablan de tres hijos, pero parece que una de ellas, la mayor, no es hija natural, sino putativa. Se trata de Jennifer, que es hermana de su esposa, es decir, su cuñada, pero que la pareja crió como una hija más. Entonces la duda viene sobre el número de hijos que debe tener la ficha: si Pedro Castillo y Lilia Paredes consideran a la mayor como una hija más pues esto se debería respetar, ya que afectivamente pertenece al núcleo familiar. En caso contrario estaríamos negando su existencia y vínculo afectivo. Recordemos que debemos respetar WP:BPV. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 22:50 28 jul 2021 (UTC)
@Micnous: @MiguelAlanCS: según he leído en algunas notas parece que es adoptada, más no se si es meramente verbal o legal, creo que lo recomendable sería colocar alguna clase de nota en la ficha, donde aclare la situación. Como tal, es parte de la familia y no vería mal colocarlo pero igual no podemos aseverarlo, aunque los medios ponen siempre como tres hijos.--Dimartz Baúl 00:03 30 jul 2021 (UTC)
Tampoco hay que generalizar esto, he oído medios que califican a Jennifer como la cuñada de Pedro. Mantengo mi opinión por el momento, dejarlo en 2 hijos y poner la nota de una putativa. Sebaspikñaq («mensajes») 20:01 31 jul 2021 (UTC)
Lo generalizado ya está realmente, aun así veo que no llegaremos a otro lado y no pretendo empeñarse sobre esto, si quieres @MiguelAlanCS: añade lo de 2 hijos con la nota. Solo espero no cause estrago a la larga.--Dimartz Baúl 23:29 31 jul 2021 (UTC)
Pedeo Castillp es nuestro primer Presidente del bicentenario no se por qué lo borran. Jezz2021 (discusión) 15:14 8 ago 2021 (UTC)
Para los hechos históricos importantes de nuestra historia es bueno saber quién fue el primer Presidente elegido del Perú, del centenario y bicentenario. Es informativo y relevante. Es un contenido que quiero añadir para que sirva de aprendizaje a los estudiantes que ya se encuentra en las redes por eso solicito detallarlo en Wikipedia para mayor información. Jezz2021 (discusión) 15:31 8 ago 2021 (UTC)
Es un dato histórico importante como podrás ver en el artículo de "Riva Guero" aparece como el primer presidente del Perú en usar la banda presidencial en la introducción y no hubo problema, o en el artículo de José de La Mar nuestro primer presidente elegido, lo mismo sería con este artículo señalar en su introducción y biografia ese hecho histórico importante donde Pedro Castillo nos guste o no es nuestro Primer Presidente del Bicentenario y que sería de fácil lectura para estudiantes y público en general informarse al momento que revise en Wikipedia.
Lo de Sagasti en primer lugar no fue elegido mediante una votación de la población, solo fue un encargado en la presidencia y su periodo acabó el 26 de julio de 2021 y debió entregar la banda el 27 de julio, por eso no sería correcta la última parte que mencionas sobre Sagasti.
Dejo link de la fuente donde Sagasti su periodo solo fue hasta el 26 de julio
Sagasti solo cumplía un protocolo, el Primer Presidente del Bicentenario elegido Constitucionalmente es Pedro Castillo que asumió el cargo el 28 de julio de este año (2021) y realmente el un hecho histórico importante, al igual que señalar quien fue nuestro primer presidente elegido, el del centenario, bicentenario y del futuro del tricentenario. Jezz2021 (discusión) 17:20 8 ago 2021 (UTC)
No es necesario segundo, tercero,cuarto, quinto etc, solo a Pedro Castillo porque es el primer presidente de nuestro bicentenario es como "Riva Aguero" el primer presidente en usar banda presidencial, no por esa lógica se le va a borrar esa parte porque también habría un segundo, tercero, cuarto presidente en usar la banda etc.
Porque según lo que escribiste no sería tampoco necesario que en el artículo de Riva Aguero este la palabra de mencionar su banda, o el de José de la Mar en mencionar que fue el primer Presidente elegido, porque también habría un segundo, tercero, cuarto etc.
Por eso solicito hacer lo mismo con Pedro Castillo igual que se ha hecho en otros artículo como el de Riva Aguero y José de La Mar y no ha habido ningún inconveniente. Jezz2021 (discusión) 19:37 8 ago 2021 (UTC)
Y es un hecho importante tanto para estudiantes como público en general saber quién fue nuestro primer presidente del Perú elegido, quien lo fue en el centenario y quien en el bicentenario. Jezz2021 (discusión) 19:39 8 ago 2021 (UTC)
Vaya argumentos... Pero visto está que no hay consenso. Lo siento. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 20:26 8 ago 2021 (UTC)
Es un hecho importante porque lo mismo pasa en los artículos de Riva Aguero donde se menciona el primero en usar banda presidencial o en de José de la Mar el primer presidente elegido,etc
Son hechos importantes y que ayudan al estudiante y público general en saber quiénes fueron nuestro primer predidente del Perú en usar tal o cual objeto, y elegido, así como el primer presidente el centenario, bicentenario y en un futuro tricentenario. Jezz2021 (discusión) 20:27 8 ago 2021 (UTC)
Se supone que tienes que ser imparcial, donde estoy demostrando que en otros artículos se ha puesto sin ningún inconveniente el mencionar "primero en algo importante en este caso solicitando poner primer Presidente del Bicentenario", ahora el de la otra parte solo menciona que es algo "anecdótico" solo eso, sin fundamentarlo, cuando cada 100 años no se celebra de un día para otro si lo fuera eso si seria algo de anecdótico de poca relevancia, lo que quiero poner es un hecho importante que Pedro Castillo es el primer presidente del Bicentenario. Jezz2021 (discusión) 20:35 8 ago 2021 (UTC)
No entendi si Pedro Castillo no es el primer presidente del Bicentenario entonces quién lo es? Porque Pedro Castillo es considerado el primer presidente del Bicentenario al asumir la Presidencia el 28 de julio de 2021.
Ahora mencionar que es el primer Presidente del Bucentenario sería incorrecto o un dato falso? Por mi parte no lo creo.
Ahora hay bastante diferencia con los artículo que mencionas como Fujimori primero del siglo XXI o de leguia del oncenio, y hay bastante diferencia porque lo de Pedro Castillo si sería relevante porque es nuestros 200 años de Independencia celebrando el Bicentenario, muy diferente con lo de fujimori que no tiene relevancia decir que es del siglo XXI, ya que no sería un hecho importante como lo es en caso de José Pedro Castillo Terrones como primer Presidente del Bicentenario (fecha importante en nuestra Historia del Perú).
No es lo mismo primer presidente del siglo XXI como fujimori que seria algo irrelevante a que algo tan importante como primer Presidente del Bicentenario como Pedro Castillo donde ese celebra cada 100 años y marca un hecho histórico en nuestra Historria del Perú. Jezz2021 (discusión) 20:53 8 ago 2021 (UTC)
Por mí parte yo estoy dando mis razones y fundamentandolas, por contrario la otra parte solo le basta decir que es algo "anecdótico", cuando se sabe que esto realmente es un hecho importante.
Algo anecdótico sería mencionar que Fujimori sea primer presidente del siglo XXI porque realmente eso no tiene mucha relevancia, muy diferente que un hecho histórico del Bicentenario en nuestra historia del Perú.
Por mi parte esas son mis razones y se supone que deberías ser lo más imparcial y no solo decir que no hay consenso porque el solo decir es algo "anecdótico" sin fundamentarlo no sería motivo para no agregarlo al artículo, prácticamente es como decir un "no me gusta o un no quiero que este" porque yo lo creo así. Por eso solicito que si seria relevante ponerlo de modo que es algo importante y ayudaría a conocer a estudiantes y público en general parte de los hechos importantes de nuestra Historia del Perú. Jezz2021 (discusión) 21:09 8 ago 2021 (UTC)
La idea es agregar la palabra Centenario o Bicentenario para el Presidente que le corresponda pero en este caso es sobre Pedro Castillo y agregarle Presidente del Bicentenario en su introducción si es relevante porque ayuda a estudiantes y públicos en general facilitar qué Personas fueron nuestros Presidentes tanto en el centenario y bicentenario. Irrelevante sería de que color usa su atuendo, y curiosidades por ejemplo serían sus pasatiempos eso si es irrelevante pero la celebración que se hace cada 100 años en nuestra historia del Perú en mencionar en este caso presidente del Bicentenario es algo que se destaca y hasta los medios lo hacen por eso deje fuente ni si quiera es un invento. Aún si tu debes tener la misma posición de Kuatrero hasta según mi opinión veo que escribes parecido a él. Eso va en respuesta para el numeritos. Jezz2021 (discusión) 17:01 15 ago 2021 (UTC)
Para cbrescia, en todo lo que edite en Pedro Castillo, le puse fuente y tu mismo lo señalas una de ellas es EFE, ahora es importante porque? Porque es parte de nuestra Historia del Perú, ahora si no fuera importante resaltar esa parte entonces porque ese medio EFE y otros así como la prensa lo mencionan? Pues la respuesta porque realmente si es un hecho importante ahora que fuentes solicitas si incluso el Diario el Comercio lo resalta este hecho histórico siendo este diario el más importante del Perú actualmente nos guste o no.
Ahora veo en tu comentario que mencionas queriendo restar importancia ponerle a Pedro Castillo como Presidente del Bicentenario porque lleva pocas semanas? no olvidemos que Pedro Castillo ya juramentó como nuestro Presidente del Perú nos guste o no y así es reconocido, ahora está discusión trata de ser imparciales no es algo que yo invente sino es algo que yo estoy queriendo editar dejando las fuentes. Ya sea EFE o el Diario el Comercio donde resaltan que Pedro Castillo es el Presidente del Bicentenario y es importante por ser un hecho histórico en nuestra Historia del Perú. Jezz2021 (discusión) 17:13 15 ago 2021 (UTC)
@Jezz2021: ya se te ha dicho hasta el cansancio que no puede cambiarse el nombre porque es meramente decorativo, aunque quisiéramos cambiarlo, la constitución de ahí lo marca como presidente de la República del Perú, creo Cbrescia y MiguelAlanCS dirán lo mismo, y eso que no soy peruano. Se puede hacer la mención que lo consideran así pero nada más. Ya he buscado fuentes como acá y acá y está entrecomillado, hasta lo ponen como presidente de la República.--Dimartz Baúl 17:23 15 ago 2021 (UTC)
Creo que me malinterpretaron, no es cambiar el nombre del artículo como podrá ver en mi ediciones de dicho artículo.
Ahora veo que tu me das la razón obviamente solo quiero hacerle mención y eso es lo que estoy haciendo poniendo su fuente, pero lo borran. Reitero en ningún momento quise cambiar el nombre del artículo sino solo mencionarlo en su introducción o biografía y eso es lo que realmente hice pero lo borran. Y usted mismo me está dando la razón que puedo hacer mención y eso es lo que hice si revisa mis ediciones. Solo hacerle mención más no cambiar nombre, hice mención y ni eso me dejan. Jezz2021 (discusión) 17:30 15 ago 2021 (UTC)
Por eso en conclusión estoy solicitando poner en su introducción y biografía o cualquiera de una de ella poner como mención "Presidente del Bicentenario" Añadiendo fuente. Pero ni eso me dejan reitero, solo mencionarlo más no confundir con querer cambiar nombre, eso en ningún momento lo he hecho como podrá ver en mis ediciones. Jezz2021 (discusión) 17:37 15 ago 2021 (UTC)
Pongan oe presidente del bicentenario y más fotos pues
Jairo Magno Ortiz (discusión) 23:22 1 may 2022 (UTC)
Creen que debería trasladarse esa sección al artículo Gobierno de Pedro Castillo en una sección de «Controversias»? Lukecody (→ mensajes) 18:26 8 ago 2021 (UTC)
La oración "Cuando se sabe que el 99% de la Asamblea nacional de Venezuela es oficialista." no solo no sigue un tono correspondiente a Wikipedia ("se sabe" en particular) sino que no está basada o justificada en el artículo citado. Bajo una interpretación literal, el uso específico del porcentaje de 99% daría a entender que los 20 diputados de la Alianza Democrática son oficialistas, pero Oscar Figuera del Partido Comunista de Venezuela (chavismo disidente) es opositor.
Me parece que lo más apropiado sería cambiar el artículo y reformular la oración usando la figura de "más del 92%" o directamente reemplazarla, hablando de la continuidad de la IV Legislatura. --190.17.79.136 (discusión) 14:09 27 ago 2021 (UTC)
De acuerdo a las últimas notas de prensa y declaraciones de SUTEP, esta última ha manifestado que Castillo nunca ha estado registrado en la base de datos. (Enlaces de El Comercio y La República. También se pueden encontrar notas en otros medios). https://larepublica.pe/politica/2021/09/10/rmp-sobre-castillo-el-gran-dirigente-sindical-nunca-fue-dirigente-porque-no-tenia-sindicato/ https://elcomercio.pe/politica/sutep-los-maestros-no-hemos-votado-por-senderistas-y-hay-senderistas-en-el-gabinete-ministerial-afirma-secretario-general-del-sutep-lucio-castro-entrevista-noticia/ Espero esto sea considerado y se hagan las verificaciones correspondientes.
No veo la necesidad de que «constitucional» lleve la inicial mayúscula, en el label de autoridad. Lo correcto es «presidente constitucional», no «presidente Constitucional». Según @Cifras Confiables:, se debe mantener así porque todos los artículos de presidentes anteriores tienen ese error. Yo en cambio pienso que si hay el mismo error en varios artículos, se corrija lo máximo posible. ✴ Sebaspikñaq [discusión] 14:03 23 nov 2021 (UTC)
Falta contenido actualizado. José Alexis Zárate R. (discusión) 02:07 9 abr 2022 (UTC)
Después de Primer ministro va el gabinete. Jairo Magno Ortiz (discusión) 23:20 1 may 2022 (UTC)
Hola creo que no se guardo el tema a tratar. 170.231.170.43 (discusión) 15:28 21 jun 2022 (UTC)
Que actualicen la info 2800:200:E280:29AC:307D:ABFC:6AC9:8C02 (discusión) 21:16 7 dic 2022 (UTC)
Castillo ya no es presidente del Peru ahora es otra persona una mujer Castillo fue arrestado hoy el 7 de diciembre y ya no es presidente porque el congreso le saco y disolvió el congreso Wolf-arroz (discusión) 01:49 8 dic 2022 (UTC)
¿El predecesor del presidente es Guillermo Lasso, actual presidente de Ecuador? 92.191.219.24 (discusión) 23:00 7 dic 2022 (UTC)
Predecesor en el cargo de Presidente pro tempore de la Comunidad Andina. MACS >>> 00:01 8 dic 2022 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.