Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Las páginas recientemente creadas van a ser borradas porque existen páginas de usuarios, que son realmente las que son para describirse uno mismo y escribir allí sobre lo que se ha escrito o se desea escribir. Gracias por la comprensión. Wesisnay 14:18 12 abr, 2004 (CEST)
Creo que habría que agregar a las teorías de la Justicia un resumen de la de Rawls, suficientemente aceptada por el momento, y además porque da un giro a las ideas sobre la Justicia, no les parece???
--CoCous 22:29 4 jun, 2005 (CEST)
Este artículo hace aseveraciones no enciclopédicas: "Por eso la importancia de que haya justicia en nuestro medio, ya que de no ser así viviríamos en un mundo de caos y del cuál no nos podríamos salvar." Que voy a borrar. ¿Qué es "salvar"? Sin lugar a dudas han existido tiempos y momentos en los que los humanos no tenian leyes, ni derechos, ni jueces decisores. Esto podía ser más o menos caótico, pero no creo que esas gentes fuesen "no salvados". Pablo2garcia 01:56 30 may 2006 (CEST)
A solicitud de un compañero de trabajo y amigo, he introducido este nuevo concepto de JUSTICIA en Wikipedia, con este amigo compartimos luchas sindicales, políticas, filosóficas e ideológicas, debo aclarar que aunque el aporte de este concepto aparece a mi nombre, la autoría original es de Cruz Guerra Chávez - Secretario de Bienestar Social del sindicato Untraelan (sindicato de empleados de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela), aunque su redacción original era la siguiente: Justicia: "sentimiento y actividad humana que, fundamentado en los principios y normas dde la ética, la moral y la ley, tiene por finalidad lograr el respeto de los derechos individuales y colectivos de todos y cada uno de los miembros de la sociedad, como forma específica de premiar o sancionar la conducta humana, en proporción igual al bien o daño causado". Roso Grimau.
Considero errónea la introducción en el artículo del texto "En ese contexto, una de las definiciones más aceptadas de justicia sería la de dar a cada quién lo que se merece". Porque es un concepto emics dificil de precisar y dependiente de la cultura, diferentes culturas difieren entre lo que cada uno difiere y no creo que aporte nada serio a la definición. Quien introdujo esa frase debería consultar la diferencia entre emics y etics que se hace en el artículo ciencias sociales. (Por todas esas consideraciones voy a proceder a eliminar la frase).
esta basado en hecho y rehecho la cual no son aptosPor eso la importancia de que haya justicia en nuestro medio, ya que de no ser así viviríamos en un mundo de caos y del cuál no nos podríamos salvar." Que voy a borrar. ¿Qué es "salvar"? Sin lugar a dudas han existido tiempos y momentos en los que los humanos no tenian leyes, ni derechos, ni jueces decisores. Esto podía ser más o menos caótico, pero no creo que esas gentes fuesen "no salvados". Pablo2garcia 01:56 30 may 2006 (CEST)
He añadido tres enlaces más. (Pascal, Hume y Kant), ya que los tres indagaron mucho en el tema de la Justicia. Gracias.
Da la impresión de que cuando los textos bíblicos usan la palabra "Justicia" -p.ej.:"Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán hartos" ->quedarán saciados- equivale a la condición de justo, es decir, a la santidad, esa bienaventuranza tendría un sentido puramente moral y religioso, "Bienaventurados los que tienen hambre y sed de santidad" y no como se suele entender la palabra justicia hoy, un equivalente al derecho y todo el mundo vinculado a la "administración de justicia", es decir a las normas que modulan algunos comportamientos sociales, la resolución de conflictos o pleitos entre personas o entidades, y la protección de intereses, que casi siempre acaban reducidos a términos económicos si no puramente monetarios. En el AT, se anuncia del Mesías: "Promoverá la justicia y el derecho", lo que probaría que son cosas distintas. Del concepto más usado en el mundo romano de justicia: "Dar a cada uno lo suyo", ha habido una fuerte deriva reciente a la expresión "Dar a cada uno lo que le corresponde", en la línea del "iuspositivismo", que tuvo su expresión más cruda en los sistemas de socialismo real, de donde procedería en gran parte el revivir de esa definición modificada, que en cierta forma implica la existencia de un poder autocrático y omnímodo que establecería "lo que le corresponde" a cada uno. El cambio de redacción es menor, pero el de contenido es enorme.--Jgrosay (discusión) 15:32 30 sep 2012 (UTC)
La justicia actualmente, trata de compensar el daño ocasionado, y no de "dar a cada quien lo que le corresponde " Gracias.--Usuario:lohengrin29 (Usuario jose juan delgado ) 17 Abril 2013
Un saludo. Parece que una parte del texto del primer párrafo está copiada de algún lugar. Esa parte se introdujo en 2006 por Davius (creo que a partir de esta edición: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Justicia&direction=next&oldid=3838886 e incluye este texto: "es el conjunto de reglas y normas que establecen un marco adecuado para las relaciones entre personas e instituciones, autorizando, prohibiendo y permitiendo acciones específicas en la interacción de individuos e instituciones". Esas líneas se encuentran en una página que parece de 2005 (cf. http://www.usergioarboleda.edu.co/derecho/derecho_constitucional/constitucionalismo_colombiano_cp1991_2_justicia.htm) pero podría tener un origen anterior. No sabría si haya algún modo más preciso de ver de dónde se copió ese texto. Gracias.--Tenan (discusión) 12:50 12 jul 2014 (UTC)
Un saludo. Acaba de aparecer como título que la calidad del artículo es buena. ¿Dónde se puede ver quién y cómo consideró bueno el artículo? La verdad, hay elementos que hacen ver que la calidad no es buena. Gracias.--Tenan (discusión) 07:03 1 dic 2014 (UTC)
Hola,
Acabo de modificar 7 enlaces externos en Justicia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
{{dead link}}
a http://www.randomhousemondadori.es/me_gusta_leer/Libros/J/Justicia-ES/JusticiaPor favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:25 15 may 2019 (UTC)
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Justicia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:07 2 nov 2019 (UTC)
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Justicia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:19 25 dic 2019 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.