Discusión:FreeBSD
De Wikipedia, la enciclopedia encyclopedia
Por que no usan la captura de pantalla que aparece en el articulo en inglés. Lo que se muestra actualmente e gnome, no freeBSD, por eso propongo que se use la imagen que se usa en el articulo en ingles.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Informática. |
Zeitus 21:06 23 jul 2006 (CEST)
- Es cierto. No existe tal cosa como "el escritorio de FreeBSD". En FreeBSD se pueden instalar, de forma opcional, varios escritorios. Me ha parecido lo correcto cambiarla por el texto de bienvenida que aparece en la wikipedia inglesa, alojado en Commons y bajo licencia libre. Si alguien no está de acuerdo podemos discutirlo aquí. 81.36.168.205
Actualizado el Cuadro resumen con la inclusión del logotipo y de la captura de pantalla. Se ruega que para cualquier modificación, se notifique aquí cumpliendo las normas de wikipedia por estar este artículo en redacción. Aythami Melián Perdomo 04:57 26 jul, 2005 (CEST)
- Cambio cuadro resumen por el modelo standar utilizadp en wikipedia (Plantilla:Infobox_OS).--200.29.160.4 04:59 26 jul, 2005 (CEST)
- El modelo no es estandar, además, se ha visto en el café que ambos son perfectamente utilizables, a pesar de desear usted que se use el suyo y empleando su estilo de maquetación. En estos momentos estoy trabajando con este artículo y usted, con su insaciable sed de utilizar su modelo de plantilla esta entorpeciendome. Para ello ya tenemos a Bill Puertas.
- Ruego me deje trabajar de forma tranquila. Aythami Melián Perdomo 05:09 26 jul, 2005 (CEST)
- Primero que todo, la plantilla no es mía; y no se a qu estilo de maquetación se refiere. Sigo tan solo el utilizado en otras páginas sobre sistemas operativos. Además en esta página ya estaba colocado la plantilla que Ud. pretende reemplazar.
- En relación, a lo que Ud. expresa sobre lo del cafe, lo he revisado y tan solamente en este se indica que Ud. a propiciado un cambio de plantilla, discusión que está en curso. En los mensajes que estan allí Ud. acordo no modificar las páginas que tenían colocada la plantilla, dejando solo la de suse. Supongo que las que no tienen ninguna, podría utilizarse cualquiera.
- Disculpe pero no he acordado el solo dejar la plantilla desarrollada en la pagina de SuSE. Y lo de la maquetación, disculpeme pero hasta el inicio de la discución, sólo tenía el estilo que pretende utilizar en la pagina de Debian, siendo las demás visitadas, Fedora, Mandrake, SuSE, FreeBSD, Ubutu, etc... ajenas a este estilo. En un cuadro resumen debe de aparecer la imagen que identifique el OS, y en este caso es el Logotipo.
- Aythami Melián Perdomo 05:23 26 jul, 2005 (CEST)
- Si tiene razón, Ud. no acordo lo que dije, aunque de todas maneras me parece razonable. Le comento eso sí que, haciendo una rápida vista al historial de las páginas de sistemas que menciona, Fedora Core, Mandrake Linux, SuSE y Ubuntu (Linux) ya utilizaban la plantilla que Ud. pretende reemplazar, muchos hace mas de un mes (mucho antes de sus aportes a ellos).
- En torno a lo de los logos (además de ser sólo su opinión personal), creo que no es posible, en la mayoría de los casos, puesto que en esta wikipedia no se permite el fair use (sólo se permiten imágenes libres o con autorización explícita) --200.29.160.4 05:41 26 jul, 2005 (CEST)
Editada la siguiente frase: "La razón de esto es la necesidad de ejecutar aplicaciones desarrolladas para Linux, en las que el código fuente no se distribuye públicamente y, por tanto, no pueden ser portadas a FreeBSD." Ya que está mal estructurada gramaticalmente y da pie a malas interpretaciones sobre el sentido que se le pretende dar (al hacer esa pausa en "Linux", da a entender que las aplicaciones portadas al núcleo Linux (generalizando) no son software libre. Reemplazada por esta otra frase: "La razón de esto es la necesidad de ejecutar algunas aplicaciones desarrolladas para Linux en las que el código fuente no se distribuye públicamente y, por tanto, no pueden ser portadas a FreeBSD."