Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
![]() |
Fernando de la Rúa fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo
|
Evaluación de candidato a Artículo Bueno (AB) 24/03/2008
|
Evaluador: -- Pepe /UTC-2; 04:29 15 mar 2008 (UTC)
Un persistente anónimo insiste en retirar y modificar a su antojo información. En vista de que lo mueve una animosidad personal incompatible con la política de punto de vista neutral, he semiprotegido la página. Taragüí @ 10:27 4 abr 2006 (CEST)
Que para vos De la Rua haya sido un mal presidente ( pienso igual ) no quiere decir que lo tengas que decir acá. A parte la Crisis de 2001 fue producto de todos los presidentes anteriores, especialmente Menem.
¿No debería hacerse alguna mención a cuando a Argentina se le negó en gran medida el crédito internacional? Por lo que entiendo, ese acontecimiento precipitó la decisión de congelar los fondos dentro del sistema financiero (el "corralito"); y de no haber ocurrido el "corralito" no habría sido necesario.
Agregaría yo esa información, pero como la política es polémica de por sí, creo que mejor busco consenso antes de meterme a poner cambios... --Thanos 05:19 29 jul 2006 (CEST)
Es cierto que la intención de wikipedia es informar, es cierto que en muchos casos esto provoca que seamos victimas de el mal uso de la informacion que se da por los medios masivos; pero me gustaría agregar a lo que se dice de Fernando de la Rua que el ex presidente de la nación, como casi todos sus colegas, esta sospechado e implicado en varias causas de corrupción, cohecho y abuso de poder.
No pretendo juzgar a nadie, no creo que sea mi rol, pero el dato es cierto y debería figurar como dato relevante.
Al menos hasta que se clarifique la situación (como si esto fuese a pasar).
me da mucho gusto cuando buscando información sobre política generalmente, me entero de datos como este. Siento que wikipedia avanza hacia la comunidad de la información libre.
fuerza!
rulosmuchos.
Habría que mencionar que para la opinión pública posterior al derrocamiento de De la Rua, Menem está mejor considerado, ya que en su gobierno hubo mucha corrupción pero el país era más próspero, mientras que en el gobierno de De la Rua el país sufrió una de las peores crisis por inacción del presidente sumada también a la alta corrupción. --el espantaignorancia 21:32 26 ene 2008 (UTC)
¿Se justificará mencionar a la propaganda electoral en la que decía eso, o sería un detalle demasiado frívolo como para ponerlo? Thialfi (discusión) 01:36 11 mar 2008 (UTC)
Quito por tanto la plantilla de nominación. ¡Saludos! Desmond Escríbeme 07:41 12 may 2008 (UTC)
Creo que para mi servidor, aún no expira el tiempo. Tras leer rápidamente el artículo, tengo unas pequeñas objeciones que hacer, luego lo voy a leer con calma, esto lo hize para que no sea reprobado por que ha pasado un mes sin ser revisado, lo que sería una pena:
{{cita}}
.Eso por ahora. The Game, HHH (are you talking to me?) 02:08 12 jun 2008 (UTC)
Estimados colegas: De la Rúa fue el 1º Jefe de Gobierno de la entidad política llamada Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Como tal, es erróneo indicar que tuvo como antecesor en el cargo (aclarando "con el título de intendente") a Rodríguez. Por definición el 1º en un cargo carece de antecesores. Cualitativamente la intendencia de un municipio es completamente diferente de la jefatura de gobierno de un ente político autónomo. Pepe (UTC-3) 19:30 24 sep 2008 (UTC)
Estuve intentando editar esta parte del artículo y me es negado por Falta de neutralidad y Referencias.
Neutralidad: la falta de neutralidad es difícil de evitar: los hechos mismos hacen difícil mantenerse imparcial. Y si uno presta atención al archivo, dice "Proceso de Organización Nacional" y "tomó el poder"; en vez de decir "gobierno de facto" o "dictadura", y "golpe de estado". No sé si eso deforma los hechos, pero sí deja librado a la propia interpretación, sobre si fue una destitución por la Corte Suprema, un movimiento revolucionario popular, un impeachment o una renuncia por parte de Isabel Perón. Del mismo modo, no hay referencia alguna a la violencia política de ese gobierno de facto. En todo ese marco, el sólo hecho de que no se sepa qué fue de su vida política durante ese lapso de tiempo me resulta sumamente llamativo, y, por tanto, destacable.
Falta de referencias: la comparación la hice en base al mismo archivo, que cita su trabajo en Bunge y Born, ya que no pude encontrar archivos en internet que confirmen la referencia que pusieron sobre la cita. En ningún archivo o entrevista en internet de la Rúa menciona su actuación en el 76-83. Creo que el archivo podría se modificado aunque sea mencionando el hecho mismo de que no haya referencias de su via política durante la dictadura militar.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mike Charly (disc. • contribs • bloq).
estaba puesto q el estado de sitio se delcaró el 20 y fue el 19. y también hay una fuente puesta para el día 20 q es erronea porq habla del 19 ya que es una nota de la edicion impresa del diario la nacion del jueves 20 de diciembre de 2001 y si es edicion impresa habla del dia anterior q lo cambie otro porq no tengo ganas. perdon. --190.31.44.244 (discusión) 05:51 8 oct 2012 (UTC)
Abro este desacuerdo principalmente por la falta de referencias. Aunque el artículo cuente con 65, es insuficiente para sustentarlo en su totalidad. Asimismo, habría que corregir faltas de ortografía, tales como prefijos escritos incorrectamente o mayúsculas innecesarias. Alelapenya (discusión) 11:46 17 ago 2017 (UTC)
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Fernando de la Rúa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
{{dead link}}
a http://www.hechoshistoricos.com.ar/2011/12/blog-post.htmlPor favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:49 29 jul 2018 (UTC)
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Fernando de la Rúa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:53 10 ago 2018 (UTC)
Hola,
Quiero pedir autorización para trasladar (cortar y pegar) la información que se encuentra en: Años 1999 y 2000, Aspectos políticos, Aspectos económicos y Gabinete con sus títulos incluidos, el resto como Estallido social y otros no lo toco, al artículo Presidencia de Fernando de la Rúa.
Comuníquenme cualquier duda por favor, muchas gracias.--Vanilli996 (discusión) 11:02 6 sep 2018 (UTC)
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Fernando De la Rúa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:12 24 abr 2019 (UTC)
En la sección "Años 1999-2000" hay un "el" que debería ser "él", lo cambiaría pero está protegido. 157.92.37.1 (discusión) 22:41 11 jul 2019 (UTC)
Hola Felipe (disc. · contr. · bloq.). Abro este hilo por tu insistencia limitar la propuesta electoral de De la Rúa a dos cosas: mantener la convertibilidad y luchar exclusivamente contra la corrupción menemista. La afirmación es errada, no solo De la Rúa proponía luchar contra toda la corrupción, incluso la de su propio gobierno, sino que los puntos centrales del programa electoral excedían en mucho esos dos.
La Alianza lo que buscaba era luchar contra la "corrupción del Gran Poder", la "megacorrupción" como decía por entonces Fernández Meijide, o "la corrupción inherente a a la concentración del poder y la debilidad de los controles", como dice la Carta a los Argentinos de La Alianza en su punto 6.(Texto completo de la Carta a los Argentinos)
En la Carta a los Argentinos, en ningún momento se propone perseguir solamente la corrupción menemista. Todo lo contrario, explícitamente promete tener como prioridad:
Dar respuesta a una Nación que está sedienta de respeto a la ley. El que delinque es un delincuente, más allá de su condición social, de su fortuna personal, del cargo que ocupe y del partido político al que adhiera. Vamos a garantizar el imperio de la ley con la fuerza que nos otorgará una ciudadanía hastiada de delitos sin castigo y con la autoridad de jueces probos, incorruptibles e independientes. Restaurar la independencia de los poderes como garantía de pleno ejercicio republicano. Nadie, sobre todo los mandatarios, puede estar por encima o al margen de la ley.
Pero además La Alianza prometió objetivos socioeconómicos concretos:
La Alianza a lo largo de su Gobierno se propone alcanzar:1. una tasa de crecimiento sostenido del 6% anual. 2. una tasa de inversión del 30% del PBI. 3. un nivel de exportaciones de 50.000 millones de dólares. 4. un nivel del desempleo del 6%.
5. un nivel de recaudación del impuesto a las ganancias del 4,5% del PBI y una disminución de la evasión impositiva del 2% del PBI.
En la fuente que vos agregaste en ningún momento dice que De la Rúa se comprometió a luchar contra la corrupción menemista. De la Rúa se limita a pedirle a Duhalde que cuente lo que sabe: "Quizá cuente cómo fue y quiénes fueron los responsables de los graves hechos de corrupción que el país conoce y sobre los que hasta ahora guardó silencio." Pero eso no es una propuesta de gobierno. De hecho De la Rúa no tomó una sola medida para investigar al menemismo, pero no porque incumplió lo que supuestamente prometió, sino porque no podía prometer hacer algo para lo que no tenía facultades.
Querido Felipe, no me hagas trabajar tanto, esa frase está mal. Primero porque los ejes principales de la promesa electoral de De la Rúa no se limitaron a la convertibilidad y la corrupción, sino que se extendieron al empleo, la economía y la educación. Segundo porque el objetivo de la Alianza no era vengarse del menemismo, sino buscar terminar con la corrupción de todos los poderosos, no solo de los ajenos.
Te mando un abrazo.-- Pepe Mexips 01:54 16 oct 2019 (UTC)
Hola,
Acabo de modificar 3 enlaces externos en Fernando de la Rúa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:48 22 mar 2020 (UTC)
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Fernando de la Rúa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
{{dead link}}
a https://www.andytow.com/atlas/totalpais/capital/1983s.html{{dead link}}
a https://www.andytow.com/atlas/totalpais/capital/1989s.html{{dead link}}
a https://www.andytow.com/atlas/totalpais/capital/1992s.html{{dead link}}
a https://www.andytow.com/atlas/totalpais/capital/1996g.html{{dead link}}
a https://www.andytow.com/atlas/totalpais/capital/1995s.html{{dead link}}
a https://www.andytow.com/atlas/totalpais/capital/1996cc.htmlPor favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:52 18 jul 2020 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.