Discusión:Dragon Ball Z: Budokai Tenkaichi 3
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 |
Dragon Ball Z: Budokai Tenkaichi 3 fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo
|
|
Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «Dragon Ball Z: Budokai Tenkaichi 3». | |
|---|---|
|
En las páginas de discusión debes: |
| Busca fuentes: «Dragon Ball Z: Budokai Tenkaichi 3» – noticias · libros · académico · imágenes | |
Hola @Sebano1999:,
He revisado el artículo, he aquí algunos problemas importantes y sugerencias.
- Introducción
- Recomiendo cambiar «es un videojuego de acción y de lucha en tercera dimensión
para la PlayStation 2 y Wii,desarrollado por Spike y publicado por Atari en Norteamérica y por Namco en Europa y Japón, disponible para PlayStation 2 y Wii» para mejorar la comprensión
Hecho - «El juego se basó en el manga» -> «El juego está basado/se basa» Hecho
- Con respecto a «incluye más de 150 personajes jugables y más de treinta escenarios; elementos recurrentes de su predecesor Budokai Tenkaichi 2, como Blast Stocks y Ki Gauges.», ¿a que se refiere con elementos recurrentes de su predecesor? ¿está hablando de los personajes y escenarios o de Blasr Stocks y Ki Gauge? Si fuese el segundo, se debería indicar que están retornando. Hecho
- «Cada
unaversión tiene un modo único», para que el lector sepa de que se está hablando, pues en la oración anterior se habla de personajes. Convendría modificar la primera oración de ese párrafo por «primer título de la serie que tiene conexión Wi-Fien la versión de Nintendo Wii» para que no se repita la misma información 2 veces en el párrafo. Hecho
- Jugabilidad
- Con respecto a «Comparado con su predecesor, Budokai Tenkaichi 3 ahora tiene movimientos más ágiles, con el uso de combo con un solo botón.», ¿son en verdad más ágiles?, si fuese así debería cambiarse la redacción por «mejora la agilidad de los movimientos y permite el uso de combos con [...]». Sin embargo, me parece que el artículo es una traducción de la versión en portugués, la cual indica «Budokai Tenkaichi 3 agora possui movimentos mais simplificados, com o uso de combos por um botão» lo que indicaría que el juego simplifica los movimientos (o controles) al permitir hacer combos con solo un botón en vez de combinación de varios. Hecho
- «Además, cuenta con diez modos diferentes, entre ellos: «Ultimate Battle», donde se disputa [...] ocultas «Ultimate Battle», en el que hay cuatro submodos», se repite Ultimate Battle como modo 2 veces con descripciones diferentes, una de ambas debe estar errada. Hecho
- «nuevos protagonistas, Z Points y encontrar las Dragon Ball oculta», se debe agregar un espacio después de Z Points y enlazar Dragon Ball a su respectivo artículo. Hecho
- «que se desbloquea al completar treinta batallas de Mission
cien100» Hecho - «Budokai Tenkaichi 3 agrega la posibilidad [...]; además de introducir» se debe corregir la redacción para que ambos verbos coincidan. Hecho
- «para los ataques especiales y que se utilizan según la cantidad de Blast Stock y Blast 2 (ataques especiales) y que se utilizan», cambiar el «y» por otra palabra. Hecho
- Te recomendaría que expandas la sección con información de la versión japonesa del artículo, la cual habla mas a detalle sobre los modos de juego, especialmente «Dragon History»
Comentario dudo mucho si traducir de ahí ya que la Wikipedia en Portugués abarca todo el tema pero veras que me dices.
- Desarrollo
Le he dado una revisada rápida al primer párrafo de la sección y encontrado los siguientes errores:
- «Tenkaichi 3
ha sidofue desarrollado» Hecho - Corregir la redacción en «Anunciado el 31 de octubre de 2007 por Atari, el lanzamiento de la versión de coleccionista, que contiene el juego» pues no se logra entender, ¿se refiere a que ese día se anunció la versión coleccionista? Hecho
- «También en octubre de 2007, se relanzó para PlayStation 2», relanzó debe ir con tilde. Pero más importante, la oración anterior dice que fue anunciado el 31 de octubre, ¿se relanzó el juego o la versión ese mismo día? Hecho
Debido a lo anterior, he optado por rechazar la nominación. Recomiendo revisar la cohesión y mejorar la redacción de las secciones del artículo, pues en ocasiones resulta confusa. Saludos, Ɀɾαɯɳ Շคɭк 01:12 17 jul 2024 (UTC)
- @Zrawn: era para decirte que ya he solucionado los problemas expuesto y, además le una revisión en general al artículo para evitar que haya errores. Aún así estaría bien que antes de nominarlo nuevamente, estaría bien le hagas otra repasada para ver si no hay más errores. Un saludo Sebano1999 (discusión) 12:44 18 jul 2024 (UTC)
Buenas @Sebano1999:, tras revisar el artículo, estas son mis conclusiones:
- Hay varios errores ortográficos/tipográficos bastante claros desde los primeros compases del artículo. Esto denota que quizá no lo repasaste lo suficiente antes de volver a nominarlo. Errores pequeños los tenemos todos, pero si ya hay varios en la introducción... Ejemplos:
- «en Europa y Japón. disponible para PlayStation 2 y Wii.» Hecho
- «La de Wii se estreno el 3 de diciembre» Hecho
- «en Europa y Japón. disponible para PlayStation 2 y Wii.»
- La redacción también es mejorable, por ejemplo, esta oración no se entiende mucho: «Budokai Tenkaichi 3 también cuenta con más de 150 personajes jugables y más de 30 escenarios (los números sencillos se deben redactar); elementos que retorna (sería que retornan) respecto a su predecesor, Budokai Tenkaichi 2, como los Blast Stocks y los Ki Gauges (estas palabras son demasiado específicas, si son movimientos o ataques, mejor explicar: "como los ataques Blast Stocks...")». Hecho
- Repetición de palabras o expresiones: varias veces en los mismos párrafos aparecen cuenta con, también... Hecho
Estos serían los problemas más acuciantes, que se van repitiendo a lo largo de las diferentes secciones del artículo. Por ello, considero que no cumple con WP:QEUAB y repruebo el artículo. ¡Ánimo con las mejoras! --Anidae 
(discusión) 13:39 9 ago 2024 (UTC)
- @Anidae:, ya he corregidos los problemas dicho anteriormente. En fin, si tienes algún otro comentario a cerca del artículo no olvides en decírmelo. Un saludo Sebano1999 (discusión) 19:51 13 ago 2024 (UTC)
He hecho una lectura al artículo y encuentro que, como ha ocurrido en otros artículos del usuario, tiene algunos problemas de traducción defectuosa. Empezando por frases incompletas como «También dispone más de treinta escenarios jugables», «En Dragon History de este año, tienes una experiencia más cinematográfica», «cuestionó las especialidades de cada consola, afirmar que», «El sitio web 1UP no analizó la de Wii, y dio un notable a la de PlayStation 2», etc, etc, etc.
No solo hablamos de palabras faltantes, sino también de traducciones que simplemente son erróneas, por ejemplo: «mientras en la serie había más de seis personajes en las escenas de lucha, en el juego sólo había dos». En el artículo original no se habla de la serie en este fragmento, sino de las escenas del propio juego.
También frases que no tienen sentido completo, por ejemplo «Metacritic, otro sitio de mediación», qué es un sitio de mediación? Además, cuál es el primer «sitio de mediación» del que se hablaba? Dado que la oración habla de «otro». Otro ejemplo: «es el primero de la serie que cuenta con conexión Wi-Fi», qué significa esto? «Pero hizo algunas opiniones», cómo se hace una opinión? Otro más: «sirven como preparación para ataques especiales se usan depender del número de la».
Quiero tomar en particular esta oración para mostrar muchos de los problemas con la traducción:
También recibió buenas críticas de muchos sitios web. IGN puntuó ambas con un ocho, y afirmó que «Dragon Ball Z nos ha dado algunos de los mejores luchadores de anime de la historia de los videojuegos», e hizo comparaciones con Budokai Tenkaichi 2, aseguro que «en Tenkaichi 2, el 'Story Mode estaba compuesto por una cantidad de contenido sencillamente ridícula, que incluía más batallas de las que a nadie en su sano juicio le importaría terminar. Tenías todas las sagas, todas las peleas posibles de todos los episodios de la serie, y una lista interminable de combates por ello. La presentación era sencilla, pero la recompensa, enorme. En Dragon History de este año, tienes una experiencia más cinematográfica».
Primero que nada, hay que considerar que todo el texto es una sola oración (la última parte es una cita). Segundo, que se copia básicamente por completo un párrafo de la fuente sin dar contexto alguno. Tercero, que hay errores ortográficos, como falta de tilde en «aseguro». Cuarto, que hay una comilla flotando alado de «Story Mode». Quinto, que el uso de la conjunción «y» es totalmente erróneo, pues se utiliza al menos dos veces en la oración, y luego se continúa con más ideas como parte de la misma oración. Sexto, que tiene secciones cuya traducción no tiene sentido, como «una lista interminable de combates por ello». Creo que esa oración ejemplifica los problemas presentes a lo largo de todo el artículo.
Dicho sea de paso, el artículo contiene palabras originalmente en inglés que no están en cursiva como fans y online, que además podrían ser reemplazadas por palabras en español equivalentes.
El artículo necesita una gran reescritura y necesita que el usuario vaya a las fuentes para verificar que la información sea la correcta. Llevar un artículo a bueno conlleva más que traducir uno de otro idioma. Requiere todo el trabajo de uno originalmente en español. Debido a estos problemas, repruebo el artículo. Saludos.--Freddy eduardo (discusión) 02:12 4 sep 2024 (UTC)
- Hola @Freddy eduardo:, vengo para comentarte que ya he solucionado los problemas presentados aquí y además le hice correcciones a todo el artículo para verificar que no haya mas errores, quitando las palabras en inglés. En cuanto a la verificación de las fuentes, ya las he mirrado si dice lo mismo del artículo. Y además el tema esta completo pues tiene todas las secciones que debe tener, como por ejemplo: Sistema de juego, Desarrollo y Recepción. Bueno, primero disculpa un poco la tardanza en responder, pero quería saber que opinas ahora del artículo y si mis correcciones son correctas o falta algo mas. Un saludo Sebano1999 (discusión) 15:31 11 oct 2024 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
