Discusión:Clemente de Roma
De Wikipedia, la enciclopedia encyclopedia
No entiendo lo de la copia, porque lo que estoy haciendo es publicar mis apuntes de la Facultad y da la casualidad de que hay un parrafo muy similar al de una página web, no se yo si el que copia es mi profesor :). Pero lo modificaré, porque el resto es todo mio.
- Si te han copiado y no tenías los textos registrados es un problema, porque en la página señalada si que aparece un copyright. Además, también he encontrado algunos párrafos idénticos aquí. Jarke (discusión) 16:55 22 nov 2006 (CET)
- Jarke, la página que señalas es una reproducción textual de la patrología de Quasten, cuya referencia bibliográfica podéis encontrar en Usuario:Egaida/Homilías_sobre_el_Cantar_de_los_cantares. Es normal que en la Patrología haya muchas similitudes, a veces de párrafos enteros, porque las fuentes de las que se bebe son casi siempre las mismas y unos autores se citan a otros constantemente. Probablemente los apuntes dictados no sean demasiado originales tampoco. En cualquier caso, el contenido de esta página hay que contarlo de otra manera asegurando una redacción original. Por otro lado, la propuesta de fusión es conveniente y conviene mantener este artículo, que tiene un nombre más preciso. Ayudaré en lo que pueda. Un cordial saludo.--Egaida 09:18 9 ene 2007 (CET)
Esta página le interesa al Wikiproyecto Iglesia católica. |
Esta página le interesa al Wikiproyecto Santos. |
Como dice Egaida la Patrología suele beber toda ella de las mismas fuentes, pero visto que mi profesor es un excelente plagiador he reeditado el escrito cambiando la redacción, pues no sabia que procedia del Quasten, porque el profesor no solia dar las referencias bibliograficas, pero ahora ya esta redactado de otra manera un tanto diferente, aun asi iré añadiendo algunos datos mas y salir pues de esta confusion. --Raúl Rodríguez Azor 16:11 16 ene 2007 (CET)
- He vuelto a poner el cartel de fusión en el otro artículo Clemente y he traído la imagen, la primera frase, categorías e interwikis. Convendría coordinar la información con la del otro artículo, pues tiene sus cosas buenas. He leído una mención a San Eusebio. Si es el autor de la Historia eclesiástica, mejor ponerlo como Eusebio de Cesarea. Un cordial saludo.--Egaida 16:33 16 ene 2007 (CET)