Loading AI tools
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Cádiz es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
¿Le damos un empujoncito más y planteamos la votación para artículo bueno?, hay que poner más referencias, pero creo que en general está bien. ¿No? ¿qué opinais? --Rodrigo 22:15 9 abr 2007 (CEST)--Rodriguín 10:45 12 abr 2007 (CEST)
Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí) | |
---|---|
|
Fernando VII es quien otorga el título de Villa Real de San Fernando a la actual ciudad, segregándola del término municipal de Cádiz, y ello ocurrió después de 1812.
La afirmación: Argentina envió ayuda alimentaria para los supervivientes, pero ésta no llegó a su destino, siendo desviada a lugares desconocidos dentro de España, no es cierta. Familiares directos mios recibieron ayuda, no sólo alimentaria, si no también ropa y otros bienes de primera necesidad. Aunque no desecho la posibilidad de que parte de la ayuda se perdiera. --Rodríguez.Gómez 01:31 5 feb 2007 (CET)
¡¡Buenas a todos y a todas!! ¿Qué tal están? Después de ver algunos artículos de localidades, les propongo que qué les parece cambiar el mapa de localización de Cádiz dentro de España por un mapa de localización de la ciudad de Cádiz dentro de la provincia, como en el caso de San Fernando o de Vejer de la Frontera. Espero sus respuestas. ¡¡Saludos!! --Peejayem (Cualquier pega, aquí) 17:48 23 ago, 2005 (CEST)
He visto que habían borrado unos datos que, un poco neutralizados, son válidos, relativos alos problemas de vivienda de Cádiz. He vuelto a la situación anterior, ya digo, neutralizando las opiniones. Guervós 10:03 6 oct, 2005 (CEST)
Hola:
Con todos mis respetos, lo de que la superficie del municipio es ínfima es algo palatino. Nadie discute eso. Lo que es motivo de discusión es que ésa sea la causa efectiva de la emigración (llamemos a las cosas por su nombre) de la población. En Cádiz no hay suelo, pero más de un 20% (no recuerdo ahora el dato exacto, pero la cifra era cercana al 20%, y fue facilitada por el Ayuntamiento en torno a finales de Julio y principios de Agosto de 2005) de las viviendas están desocupadas.
Como digo, con todos mis respetos, que la gente que tiene trabajo se va a vivir a San Fernando o a Puerto Real, eso es un hecho indiscutible. Pero es bastante mayor el número de gaditanos que tienen que marcharse a Castellón o a Madrid (o a Londres) a buscar trabajo.
Lo que yo discuto es que la causa de la despoblación sea la falta de suelo -como se dice en el artículo- y no la endémica situación de paro de la ciudad (y eso es fácil de comprobar, viendo el ritmo de decrecimiento de la población gaditana, restándole el decrecimiento vegetativo, y comparándolo con el crecimiento de las poblaciones vecinas cuando a éste se le elimina el crecimiento vegetativo). La gente parece no caer en la cuenta de que municipios como San Fernado, de apenas 29,8 Km^2 (frente a los 12,10 Km^2) tienen serios problemas de superficie debidos a las salinas, el parque natural y los terrenos militares, lo que deja la superficie edificable prácticamente a lo ya edificado (no hay que olvidar que, como Cádiz, San Fernando es una isla, y el suelo de tierra, el que geológicamente vale para edificar, es la antigua isla en sí, siendo lo demás sedimentos arcillosos en los que es peligroso edificar por su inestabilidad). ¿Por qué San Fernando sigue creciendo mientras que Cádiz pierde gente, si el suelo edificable es tan escaso allí como aquí?
Quien quiera ver falta de neutralida en esto -en los hechos, no en las formas de expresarlo, lo cual sí reconozco que puede ser puesto en duda- es que no quiere ver la realidad.
--Wewe 09:05 28 oct, 2005 (CEST)
Por cierto, alguien -sin firmar- me mandó un extenso artículo sobre la censura en la Wikipedia el día después de hacer estas manifestaciones. Que conste que YO NO HE BORRADO NADA, ningún tipo de dato. Reconozco que puede parecer que mi comentario era una respuesta al comentario anterior, como si me diera por aludido. No es así. Lo que pasa es que estoy cansado de escuchar que el despoblamiento de la ciudad se debe a unas causas muy concretas y opino que ese análisis se hace muy a la ligera. Por cierto, también estoy cansado de que por denunciar esto se me adjudique una filiación política que no me corresponde. Yo no culpo a nadie de lo que le pasa a la ciudad, al menos a nadie de los que viven en ella o de sus dirigentes. Lo que digo es que hay un serio problema y que nadie parece querer ver las verdaderas causas (nadie, de ningún partido político).
Agradecería a la persona que me envió ese extenso informe que en el futuro, cuando me deje un mensaje en mi página de discusión, firmase (estoy convencido de que fue un despiste el no firmar), ya que tanto derecho tiene él de que yo escuche sus posiciones como yo de explicarme. No sé si el mensaje salió de aquí o no (que nadie se piense que me molestó, sólo digo que me gustaría discutir las causas de que me mandaran ese mensaje precisamente a mí), pero sospecho que es así.
Un saludo a todos.
--Wewe 18:15 14 nov 2005 (CET)
Lo siento. Pido perdón a todos los que se hayan sentido molestos (si hay alguien) por mis comentarios. Todo ha sido un lamentable malentendido por mi parte.
Al parecer, alguien realizo de forma vandálica unos cambios en el apartado que habla de "población" en el artículo. Casualmente yo, antes de que se realizaran esos actos vandálicos había hecho algunas contribuciones a ese mismo apartado. El usuario Guervós -al que aprovecho para saludar y para pedirle especialmente perdón si se sintió ofendido en alguna manera por mi comentario- hizo una corrección de los actos vandálicos realizados, y lo anunció en esta página de discusión. Yo, pensando que se me hacía referencia, con bastante poca fortuna y la cabeza muy caliente -por razones personales que no vienen al caso- hice una encendida defensa de mi contribución, sin pararme a pensar que Guervós se refería al borrado de datos (algo de lo que ni siquiera me había percatado). La casualidad quiso que al día siguiente un cierto usuario difundiera entre las páginas personales de otros usuarios (entre los que me cuento) un informe realizado por él mismo en el que se acusaba a ciertos usuarios de ejercer con él censura -no pienso entrar en ese tema, porque no me incumbe-, para terminar haciendo un comentario irónico sobre el borrado de datos. Como quiera que no firmó el comentario, pasé algún tiempo intentando averiguar quién pudiera ser, y llegué (erroneamente) a la conclusión de que si alguien estaba molesto conmigo debía de ser desde esta página de discusión, tal vez considerando que yo había sido el autor de los cambios vandálicos y el borrado de datos.
Otra casualidad llevó a Loqu -a quien también aprovecho para saludar- a conjeturar lo que realmente ha sido lo que ocurrió. Siento mucho toda esta situación, y vuelvo a pedir públicamente disculpas a quien haya pensado que mis comentarios (o su tono) estaban fuera de lugar.
Un saludo a todos.
--Wewe 20:02 14 nov 2005 (CET)
He visto en la sección "Gaditanos Ilustres" a la Tía Norica, que es, según creo, un personaje de ficción, un muñeco de guiñol protagonista de un sainete que se lleva representando en Cádiz desde hace más de un siglo. Estimo que no es el sitio adecuado para reseñar el personaje. Tal vez si se buscase el nombre del creador del sainete podría ponerse: X, creador de La Tía Norica o algo así.--Pipino el Breve 19:28 16 may 2006 (CEST)
Hola, esta imagen parece ser una violación de copyright y puede que pronto se borre de Commons:Portada. Gracias. Commons:User:Angr 21:24 7 jun 2006 (CEST)
Creo que la sección historia está bien, teniendo en cuenta la antiguedad e importancia histórica de Cadiz.
Se debería de hacer referencia a que también se le asocia al nombre de Tarsis. Este es el nombre de la ciudad a la que se supone que se dirigía Jonas antes de que se le tragara la ballena :).
Se la historia de referencias, y dado que no tengo suficiente información lo posteo aqui a efectos de ser verificado.
En cualquer caso Tarsis suena mucho a Tartesos...
Tarsis no es Cádiz. Cuando la encontremos sabremos donde está, pero seguro qeu Cádiz no es. Para saber más del tema, leer A. Schulten.
En la sección de historia se indica que Aníbal Barca partió desde aquí para conquistar Roma en la Segunda Guerra Púnica, cuando esto no fue así. Si nadie pone objeción a esto en 5 días, modificaré la sección pertinente. Pongo este aviso también en la discusión de Historia de Cádiz. Nicepawn (discusión) 15:11 28 feb 2013 (UTC)
Hola, aquí os dejo un enlace al nuevo Puente de La Pepa, que se construirá.--81.172.11.39 03:12 21 jun 2006 (CEST)
por más que leo no encuentro el motivo de que esté categorizado como Categoría:Islas_de_España. ¿por qué es así?--Jordi Vaca 00:13 17 ago 2006 (CEST)
Pues más bien. Cádiz es una península unida por un istmo de 8 km a la Isla de León. En todo caso, es el conjunto (Cádiz más San Fernando) lo que es una isla. --Ecemaml (discusión) 18:26 21 ago 2006 (CEST)
Una isla es algo natural. Si un territorio está unido a otro territorio por un brazo, por un tómbolo, no es isla. Si solo hubiese un puente (como el caso de A Illa de Arousa, en la ría de Arousa, Galicia) sí se puedde hablar de isla. Pero Cádiz no es una isla. Las islas no están unidas a otros territorios con tómbolos o brazos de tierra naturales. Una isla es un territorio TOTALMENTE rodeado de mar. Que esté unido a otros territorios por puentes construídos por el hombre, es otro tema. Pero seguiría siendo isla.
Me gustaría saber si puedo corregir la parte donde dice que Cádiz es la ciudad con mayor densidad de población de España. Es un dato incorrecto, ya que la ciudad con mayor densidad de población en España es L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona). Es, incluso, de las más altas de Europa.
Hola de nuevo. Pongo una tabla con los municipios con mayor densidad de población de España. No es L'Hospitalet (ocupa la segunda posición) sino Mislata (Valencia). Cádiz ocupa el puesto número 17.
Ya lo he corregido. Salu2. Jecanre 20:17 25 ene 2007 (CET)
Creo que esta aclarado con la frase: Si calculamos la densidad de población sobre el suelo residencial de Cádiz (4,4 km²), obtenemos la densidad de población más grande de España: 29.672,95 hab/km².[13]
Saludos.Paco.
Alguién puso Camarón de la Isla. ¿Nació en Cádiz o San Fernando?
Como cité arriba, el Trofeo Carranza no es una fiesta local ni mucho menos. Es un evento desportivo (un trofeo, liga, campeonato como querais llamar) pero no una fiesta. Puede denominarse incluso evento cultural pero no festivo. De echo, es laborable ese día. El hecho de que se sucedan miles de barbacoas ese día es una tradición del pueblo, es decir, cultura popular. Pero repito, no una fiesta.
La barbacoa del trofeo Carranza es una tradicion Gaditana de hace muchos años en el cual intervienen familias, jovenes, turistas... la quieren prohibir por que contamina pero mas contamina Ibiza todo el verano con sus fiestas playeras o Marbella con sus hoteles a pie de playa, esto solo es una noche al año por que si sigo poniendo ejemplos tambien tendrían que prohibir las fiestas de gracia en Barcelona por excesivo ruido "durante una semana" ahí queda dicho eso, saludos de un Gaditano "salud, cadismo y libertad".
Hola gaditanos, me ha sorprendido mucho vuestra ciudad pero en el clima hay un pequeño error y es que en las precipitaciones nunca se hace la media, sino que se suma. Nada más. Un saludo.--C. París. 22:06 3 jun 2007 (CEST)
Voy a proceder a fusionar el artículo Escudo de Cádiz dentro de Cádiz. Si no se está de acuerdo poned la plantilla: {{posiblefusionar|Escudo de Cádiz}} Rodriguín (Discusión) 13:35 17 nov 2007 (CET)
Creo que falta un apartado que hable de los barrios en concreto, casi ni se nombran, y especialmente los más conocidos: Santa María, La Viña, Pópulo...y quizá un artículo para cada uno de estos más históricos. — El comentario anterior sin firmar es obra de CGE (disc. • contribs • bloq). 10:12 12 abr 2024 (UTC)
A fecha de hoy, la red de Cercanías de Cádiz no cuenta ya con la estación de San Fernando, ya que se ha unificado con la de Bahía Sur en Bahía Sur-San Fernando.
Como bien pone en el artículo la división en distritos y el amparo ante la ley de grandes ciudades era experimental y la alcaldesa ha declarado que no se va a llevar a cabo. Es debido a los grandes recursos que conlleva y a las características intrínsicas de la ciudad. La Ley de Grandes Ciudades permite dividir la ciudad en Distritos para llevar los asuntos de los ciudadanos de una forma más próxima (rotura de mobiliario urbano, adecentamiento, etc...). Así descargar al ayuntamiento central de estas tareas. Bueno, los distritos son para más cuestiones, pero esto creo que es lo más novedoso. La alcaldesa ha decidido no llevar a cabo la aplicación de la ley en la ciudad y ha retirado la información de la web del ayuntamiento. Fuente: Noticia en ADN. Por lo que la sección División administrativa debería de revisarse y borrar esto, hasta que vuelva a retomarse la idea. Mao Zaluchi acc Mao06 (diálogo) 17:05 14 jul 2008 (UTC)
Se han eliminado todos los enlaces externos diferentes a los de la web oficial del municipio y del SIMA. Esto es fruto del seguimiento de las directivas de la Política de Enlaces Externos de la Wp., del sentido común y, sobre todo, del primer de los Pilares Básicos de Wikipedia:
1º) Wikipedia es una enciclopedia que incorpora elementos de las enciclopedias generales, de las enciclopedias especializadas y de los almanaques. Wikipedia no es un diccionario, ni una colección de textos originales, ni una máquina de propaganda, ni un periódico, ni un servidor gratuito, ni un proveedor de espacio web, ni un conjunto de páginas autopromocionales, ni un experimento sobre la anarquía o la democracia, ni un directorio de enlaces. Tampoco es el lugar para expresar opiniones, experiencias o argumentos [...]
Gracias por contribuir al enriquecimiento en contenido, y en formas, de Wikipedia. Que tengan un estupendo día. Tirithel (discusión) 01:36 28 jul 2008 (UTC)
Y Algeciras, La Linea, Los Barrios, San Roque, Jimena, Tarifa... donde las dejámos?? no son ciudades gaditanas??? se habla muy poco de ellas, solo se habla de Jerez San Fernando y poco más, mientras que Algeciras es una de las ciudades gaditanas con más población junto a Jerez. — El comentario anterior es obra de 83.38.75.15 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 20:29 11 ago 2008 (UTC)
en este apartado puede leerse lo que sigue: "A continuación se facilita en el siguiente cuadro, las diferentes alcaldías en los distintos periodos de la historia de España. Existen zonas de inestabilidad que se corresponden con situaciones difíciles para la ciudad, exceptuando casos concretos."
¿se quiere con esto decir que las zonas de estabilidad corresponde, por reflejo con situaciones fáciles? Una de las épocas de más duración de los alcaldes es la época de la dictadura franquista. ¿fue ésta una situación fácil para la ciudad? --New tracatrá (discusión) 13:12 16 feb 2009 (UTC)
He revertido el cambio este porque la imagen es muy mala y se ve mal. Pues eso, un saludo, Rodrigo (Discusión) 10:58 23 feb 2009 (UTC)
Les deseo informar que esta página me impresiona, es muy sobresaliente visualmente, hay muy buen manejos y balance entre gráficas, imágenes, datos culturales, etc., es muy relajante a la vista y capta el interés sobre el tema, los felicito, saludos cordiales, — Moebiusuibeom-es (discusión) 04:39 12 jun 2009 (UTC)
He revertido el blanqueo por los siguientes motivos:
A principios de octubre de 2008 la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez solicitó el cambio de nombre del aeropuerto por el de Jerez-Cádiz.[86] La ministra de Fomento no puso inconveniente siempre y cuando los ayuntamientos llegaran a un acuerdo,[87] pero este no se produjo pese a las insistencias por parte del ayuntamiento gaditano para añadir el nombre de la provincia.
Un saludo, rodrigo(Discusión) 16:55 28 jul 2009 (UTC). PD: Nadie está intentando decir que la solicitud de la teo sea buena, mala, irrelevante o no o por los motivos que ella tuviera. Simplemente se comenta un hecho que afectó a la ciudad (a principios de año todavía todavía se utilizaba). No tengo ningún problema en quitarlo pero me ha parecido que el blanqueo no es la mejor opción.
¿A qué acepción de vehemente te refieres? ¿A la primera, segunda o tercera? Los blanqueos se pueden discutir, incluso pudiendo llegar a estar de acuerdo contigo. rodrigo(Discusión) 18:08 28 jul 2009 (UTC).
Creo que esta información es relevante. Yo la añadí al artículo del aeropuerto (no recuerdo haberlo echo en este artículo, aunque lo miraré) y además busqué referencias. En cuanto a que pudiera estar en el artículo de la provincia en lugar del de la ciudad... puede ser que ahí si tengas razón, pero no creo que sea irrelevante ni poco enciclopédico, aportar una información que está totalmente contrastada y que sabemos que trajo polémica en las dos ciudades, además de ser la comidilla de algunas letras de caranaval. Salu2. Jecanre (discusión) 13:26 29 jul 2009 (UTC)
1º La Alcaldesa de una ciudad que no tiene servidumbres aéreas no tiene legitimidad alguna para pedir el cambio del aeropuerto. Es como si pidiera el cambio de recorrido de los encierros de San Fermín.
2º Al introducir este dato (reitero, anecdótico) se está confundiendo por enésima vez la provincia con la ciudad ¿Se hubiera introducido el dato si la provincia se llamara "Provincia del Guadalete" o "Provincia del Sur"? Si tuviera un nombre diferente como ocurre en las comunidades forales. Es obvio que no.
3º Si de verdad, Teófila quería "hacer un favor" al turismo de la provincia. Debería haber instado a la Diputación Provincial a que instara el cambio de nombre. Y para que presionara e hiciera de interlocutor.
4º Al pedir el cambio de nombre, incurrió en falsedades, diciendo que "todas los aeropuertos tienen el nombre de la provincia". En realidad tienen el nombre del nucleo de gran población (que de forma generalizada COINCIDEN en España con los nombres de las provincias, pero es eso una herencia de las nomenclaturas de la división de 1810) más próximo. Y cuando existen varios aeropuertos se incluye un distintivo, generalmente de la zona. Pero, luego se pueden cambiar tras un acuerdo entre las partes afectadas. De ahí, que todos los ejemplos que puso eran deliveradamente no aplicables. El Ejemplo de "Madrid-Barajas" es no aplicable, Barajas no es un municipio independiente, forma parte de Madrid, y tiene ese nombre para diferenciarlo de "Madrid-Cuatro Vientos". "Granada-Jaen", su verdadero nombre es "Aeropuerto Federico García Lorca Granada-Jaén", y es un acuerdo "comercial" llevado a cabo entre las dipuaciones de ambas provincias, además no están precisamente contentos con este acuerdo desde algunos sectores de Jaén. Ya que les dice que no tienen las suficiente entidad y que yo sepa Jerez y Cádiz están encuadrados en la misma provincia. 5º Como ya he demostrado arriba, casi al mismo tiempo que la Ministra le pidió que llegará a un acuerdo, retiró la propuesta. Ya que su intención no era la de llegar a un acuerdo.
6º También como he dicho antes, su verdadera intención era la de levantar una cortina de humo y erigirse como defensora de la capitalidad de Cádiz, tras los acontecimientos con la Audiencia Provincial, sabedora que ese tema quita y da muchos votos en Cádiz, tal y como días después decían los editoriales de las cabeceras provinciales y locales.
Por todo esto, es un suceso sin importancia, no era un intento verdadero de nada. Es exactamente lo mismo que cuando Pedro Pacheco dijo que la playa de Jerez era Valdelagrana o la respuesta de Casto acerca del Puerto de Cádiz ¿Que os creeis que estaban pidiendo que se unieran al municipio o que se cambiara de nombre? No, estaban reivindicando la utilización masiva por/para Jerez. ¿Se deben relizar ediciones en Valdelagrana o Puerto de Cádiz para reflejar estos sucesos? Pues claro que no. Y ni loco sería yo quien los introjera. Y mucho menos en Jerez de la Frontera o El Puerto de Santa María.
¿De verdad creeis que es un suceso relevante como para introducirlo en un artículo resumen de unos pocos Kb de Cádiz? Yo creo hay muchas más cosas y mejores que contar. Desde luego. Ni siquiera lo veo para un libro de anecdotas de Cádiz.
Respecto a lo del Carnaval, vamos... entonces ¿que hay que meter todos los sucesos, asesinatos, anecdotas, conflictos, etc. que se nombran? ¿incluso cuando piden mayor limpieza en las calles? Es Irrelevante de entre lo irrelevante. Más lógica la introcción del Troy como personaje histórico socialmente reconocido. PD: Da igual a que acepción de Vehemente cojas, la última no se refiere a si tienes razón o no al ser vehemente si no a las consecuencias de esa vehemencia. Mao Zaluchi(diálogo) 16:16 29 jul 2009 (UTC)
En el apartado SANIDAD, se cita el hospital universitario PUERTA DEL MAR. Se dice que toma su nombre de la antigua puerta del mar que comunicaba la ciudad con su puerto. No es correcto; el dicho hospital dista unos 2,5 Km de la situación de la antigua puerta del mar. La puerta del mar formaba parte de la muralla derribada alrededor de 1905 (ver DIARIO DE CADIZ de aquellas fechas), frente a la plaza de San Juan de Dios, donde está situada la casa consistorial, todo ello en la ciudad vieja o intramuros. El actual hospital está en extramuros, a la distancia dicha (consultar mapa de la ciudad), zona en la que, antes de edificar el antiguo hospital (Residencia Sanitaria Fernando Zamacola), sobre cuyo solar se construyó el actual, sólo había casas de recreo, huertas, vaquerías y similares. En la referencia a la que se remite, (Asunción Cazenave Bernal, Directora Gerente, Servicio Andaluz de Salud) lo que dice es que el nombre del repetido hospital lo es por el de la antigua puerta de la ciudad hacia el muelle. Ruego que corrijan este pequeño error en pro de la exactitud y fiabilidad de Wikipedia. Espero haber sido útil. Atte., S MP R - Santiago Martínez-Pais 139.47.81.138 (discusión) 17:39 1 abr 2023 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 18:11 17 jun 2023 (UTC)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.