Regiona regpovo

En internaciaj rilatoj, regiona regpovo estas ŝtato, kiu havas grandan potencon ene de geografia regiono.^[1][2] Ĝi determinas la staton de ajn speciala regiona sekureco-komplekso.^[3] Ŝtatoj, kiuj posedas nerivalan potencon kaj influon ene de regiono de la mondo, tiu havas regionan hegemonion.

Ĉi tiu artikolo bezonas poluradon, ĉar ĝi montras stilajn kaj/aŭ gramatikajn kaj/aŭ strukturajn problemojn, kiuj ne konformas al stilogvido. La priskribo de la problemo troviĝas ĉi tie. Bonvolu ŝanĝi la enhavon por plibonigi la artikolon.

Karaktizaĵoj

Regionaj regpovoj formas la strukturon de regiona loko. Tipe, regionaj regpovoj havas taŭgecojn, kiujn estas gravaj en la regiono, sed ne havas taŭgecojn je globa skalo. Ete diferencaj difinoj estas pri kio faras regionan regpovon. La Eŭropa Konsorcio por Politika Esploro difinas regionan regpovon: “Ŝtato apartenanta al geografie difinata regiono, kiu dominanta tiun regionon ekonomie kaj armee, kiu kapablas ekzerci hegemonian influon en la regiono kaj konsiderindan influon je la mondo, memvola uzi potencon kaj rimedojn, kaj agnoskita aŭ eĉ akceptita, kiel la regionestro laŭ ĝiaj proksimuloj.”^[1]

La Germana Instituto de Globalaj kaj Lokaj Studoj diras, ke regiona regpovo devas:

• Esti parto de difinebla regiono kun ĝia propra idento
• Pretendi esti regiona regpovo (membildo de regiona regpovo)
• Praktiki decidan influon je la geografia kunteksto de la regiono ankaŭ je ĝia ideologia konstruo
• Prezidi super relative egaj militaj, ekonomiaj, demografia, politikaj, kaj ideologiaj taŭgecoj
• Bone lokigita en la regiono
• Difini la regionan sekurecagendon ege
• Esti aprezata, kiel regiona regpovo laŭ aliaj regpovoj en la regiono kaj preter, speciale laŭ aliaj regionaj regpovoj
• Esti bone konektita kun regionaj kaj globaj novaĵgrupoj.^[2]

Iom ŝtatoj povas esti rigarditaj, kiel ambaŭ ega regpovo kaj regiona regpovo. Ankaŭ, iom ŝtatoj povas esti rigarditaj, kiel meza regpovo kaj regiona regpovo.

Nunaj Regionaj Regpovoj

Sube, ŝtatoj estas, kiuj priskribatas, kiel regionaj regpovoj laŭ internacie-rilataj kaj politikaj sciencaj akademiuloj, analizistoj, aŭ aliaj fakuloj. Tiuj ĉi ŝtatoj per iom plenumas la kriterion havi regionan regpovan statuson, kiel priskribite super. Malsamaj fakuloj havas diferencajn rigardojn pri ĝuste kiuj ŝtatoj estas regionaj regpovoj. Ŝtatoj estas ordigita per ilia regiono.

Orienta Azio

• Suda Koreio^{[4][5][6][7][8][9]}
• Ĉinio^{[4][10][11][12][13][14]}
• Japanio^[4][15][16]

Eŭropo

• Francio^[16][17][18]
• Germanio^[16][18][19]
• Italio^{[20][21][22][23][24]}
• Rusio^[4][16][25]
• Anglio^[16][26][27]

Latinameriko

• Brazilo^{[28][29][30][31]}
• Meksiko^[32][33]

Okcidenta Azio

• Irano^{[3][34][35][36][37]}
• Israelo^{[3][35][38][39]}
• Sauda Arabio^{[3][34][40][41]}
• Turkujo^[42][43]

Nordameriko

• Usono^[44][45]

Oceanio

• Aŭstralio^[46][47]

Suda Azio

• Hindio^{[3][34][48][49][50]}

Sudorienta Azio

• Indonezio^[18][51]
• Vjetnamo

Norda Afriko

• Egiptio^{[2][3][52][53]}

Sub-Sahara Afriko

• Nigerio^[1][54]
• Suda Afriko

Referencoj

1. www.essex.ac.uk^{[rompita ligilo]}
2. www.giga-hamburg.de. Arkivita el la originalo je 2007-06-28. Alirita 2007-06-28.
3. Buzan, Barry. (2004) The United States and the Great Powers. Cambridge, United Kingdom: Polity Press, p. 71. ISBN 0745633757.
4. Arkivita kopio. Arkivita el la originalo je 2020-04-07. Alirita 2011-07-15.
5. http://www.springerlink.com/content/nrnnj1f163kaxye3/%5Brompita+ligilo%5D
6. Arkivita kopio. Arkivita el la originalo je 2010-04-07. Alirita 2011-07-15.
7. Arkivita kopio. Arkivita el la originalo je 2012-05-29. Alirita 2011-07-15.
8. Arkivita kopio. Arkivita el la originalo je 2009-01-09. Alirita 2009-01-09.
9. http://www.brookings.edu/~/media/Files/events/2009/0416_korea/20090416_korea.pdf
10. Living With The Giants - TIME. Arkivita el la originalo je 2013-06-02. Alirita 2011-07-15.
11. China: Global/Regional Power. Arkivita el la originalo je 2005-10-18. Alirita 2011-07-15.
12. CNN In-Depth Specials - Visions of China - Asian Superpower: Regional 'godfather' or local bully?
13. www.abc.net
14. http://www.aseanfocus.com/asiananalysis/article.cfm?articleID=780 Arkivigite je 2007-08-31 per la retarkivo Wayback Machine www.aseanfocus.com
15. journals.cambridge.org. Arkivita el la originalo je 2011-06-04. Alirita 2011-07-15.
16. www.csbaonline.org. Arkivita el la originalo je 2016-03-03. Alirita 2011-07-15.
17. globalpolicy.org
18. www.aims.ca. Arkivita el la originalo je 2006-07-21. Alirita 2006-07-21.
19. tspace.library.utoronto.ca
20. jstor.org
21. foreignaffairs.org| Ben W. Heineman, Jr., and Fritz Heimann speak of Italy as a major country or "player" along with Germany, France, Japan, and the United Kingdom, in "The Long War Against Corruption".
22. M. De Leonardis, Il Mediterraneo nella politica estera italiana del secondo dopoguerra, Bologna, Il Mulino, 2003, p. 17
23. carabinieri.it
24. books.google.com
25. http://www.carnegie.ru/en/pubs/media/69778.htm Arkivigite je 2013-04-05 per la retarkivo Wayback Machine www.carnegie.ru
26. www.cont-ed.cam.ac.uk. Arkivita el la originalo je 2009-08-16. Alirita 2011-07-15.
27. White, Michael Defence cuts: will the US now give up on us? guardian.co.uk, 19 October 2010
28. www.fntg.org Arkivigite je 2007-07-02 per la retarkivo Wayback Machine
29. www.blackwell-synergy.com. Arkivita el la originalo je 2012-02-24. Alirita 2011-07-15.
30. lap.sagepub.com
31. www.brazzilmag.com. Arkivita el la originalo je 2006-12-11. Alirita 2011-07-15.
32. Ministry of Foreign Affairs of Japan
33. Oxford Analytica. Arkivita el la originalo je 2007-08-08. Alirita 2011-07-15.
34. Buzan, Barry. (2003) Regions and powers: the structure of international security. Cambridge: Cambridge University Press, p. 55. ISBN 0521891116.
35. www.chathamhouse.org.uk. Arkivita el la originalo je 2007-06-28. Alirita 2007-06-28.
36. www.cia.gov. Arkivita el la originalo je 2019-06-17. Alirita 2011-07-15.
37. meria.idc.ac.il. Arkivita el la originalo je 2011-06-11. Alirita 2011-07-15.
38. www.lrb.co.uk. Arkivita el la originalo je 2009-08-15. Alirita 2011-07-15.
39. www.acronym.org.uk. Arkivita el la originalo je 2016-03-04. Alirita 2011-07-15.
40. findarticles.com
41. yaleglobal.yale.edu. Arkivita el la originalo je 2004-08-26. Alirita 2011-07-15.
42. 'The Balkans Opening': The Tadic-Gul meeting at Karlowitz, by Ihsan Bal. October 31, 2009.. Arkivita el la originalo je 2011-07-24. Alirita 2011-07-15.
44. Analyzing American Power in the Post-Cold War Era. Arkivita el la originalo je 2019-05-26. Alirita 2007-02-28.
45. www.britannica.com
46. www.routledge.com. Arkivita el la originalo je 2020-04-07. Alirita 2011-07-15.
47. www.foreignminister.gov.au. Arkivita el la originalo je 2011-06-01. Alirita 2011-07-15.
48. “Is India a Major Power?”, The Washington Quarterly (PDF) (27.1 Winter 2003-04). Alirita 2007-12-13..  Arkivigite je 2008-02-27 per la retarkivo Wayback Machine Arkivita kopio. Arkivita el la originalo je 2008-02-27. Alirita 2011-07-15.
49. Encarta - Great Powers. Arkivita el la originalo je 2011-08-19. Alirita 2011-07-15.
50. Dilip Mohite (Spring 1993). “Swords and Ploughshares- India: The Fourth Great Power?”. Alirita 2007-12-13..  Arkivigite je 2006-09-01 per la retarkivo Wayback Machine Arkivita kopio. Arkivita el la originalo je 2006-09-01. Alirita 2022-10-19.
52. www.defenselink.mil
53. www.biu.ac.il
54. www.h-net.org

Vidu ankaŭ

• G20
• Hegemonio