| ||||||||
|
| ||||||||
|
| ||||||||
Χαιρετίζω με ιδιαίτερη χαρά την επιστροφή σου! Και μάλιστα με μια... φουρνιά ολόκληρη από άρθρα! Καλώς τον πάλι πίσω λοιπόν! --Ttzavarasσυζήτηση 21:03, 2 Απριλίου 2010 (UTC)
Μέχρι τώρα έψηνα μόσχους σιτευτούς ερασιτεχνικά . Από εδώ και πέρα θα το κάνω όμως επάγγελμα. Άσε που έχω και ήδη το το κατάστημα. Καλή συνέχεια. --Focal Point 21:28, 2 Απριλίου 2010 (UTC)
Έγινε. Όταν έχεις όρεξη ενσωμάτωσε και το Χρήστης:Lucinos/sig--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 16:13, 3 Απριλίου 2010 (UTC)
Can you make me confirmed user - I cannot edit protected articles like this with obviously damaged content. I would have ability to correct that once I see it. If not, can you at least reuse this revision by established registered user to repair article? I ask because article is now obviously damaged.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη IslandersIIVII (συζήτηση • συνεισφορά).
Really, table is still damaged, especially with right column garbage. Please check this carefully. Compare:
- Ελληνικό_αλφάβητο NEW
- Ελληνικό_αλφάβητο OLD
Your fix is still partial - table from this revision features uniform spelling of Phoenician letters in right column and correct placement of names at very end. So please restore table itself from that revision by copy-paste. Thanks.— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη IslandersIIVII (συζήτηση • συνεισφορά) .
Because Ελληνικό αλφάβητο table features contradictory spelling in Phoenician letter names, please:
- fix bottom Τσάντε to be identical with already existing top Τσαδή
- fix bottom Αγίν to be identical with already existing top Αίν
- fix bottom Βάου to be identical with already existing top Ουαύ— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη IslandersIIVII (συζήτηση • συνεισφορά) .
Σε αρκετά από τα άρθρα που έχω γράψει (π.χ. Θωμάς Διπλοβατάτζης) έχει μπει η επισήμανση
Αυτό το άρθρο είναι ορφανό καθώς λίγα ή και καθόλου άρθρα συνδέουν σε αυτό. Παρακαλούμε βοηθήστε βάζοντας συνδέσμους προς αυτό σε άρθρα για σχετικά θέματα
Δηλαδή τι ακριβώς πρέπει να κάνω;Niki81
- Αντιστοιχούν απόλυτα. Βάλε τα interwiki.
--Vchorozopoulos 15:13, 8 Απριλίου 2010 (UTC)
Πολύ καλή ιδέα η μετακίνηση. Δε μου έρχεται τώρα κάτι άλλο. Μόλις με το καλό ξεμπερδέψω με το Wikipedia θα χρειαστώ και έναν κατάλογο με τα Βικιπαίδεια, αλλά ακόμη δε χρειάζεται.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:30, 8 Απριλίου 2010 (UTC)
Το είχα δει και γω, αλλά είπα να περιμένω πως θα εξελιχθεί. --Μυρμηγκάκι 16:48, 10 Απριλίου 2010 (UTC)
Εφόσον είναι άριστες εισαγωγές θα πρότεινα να φτιάξεις ένα ολοκληρωμένο έτσι για να δω τι άλλο θα μπορούσε να προστεθεί (εκτός από κρυσταλλογραφικές σταθερές). --Ttzavarasσυζήτηση 17:50, 10 Απριλίου 2010 (UTC)
Όλα αυτά που αναφέρεις δεν είναι αντικείμενο του καθενός ορυκτού χωριστά αλλά της Ορυκτολογίας (στο Παν/μιο διδάσκονται στο γενικό και όχι στο ειδικό μέρος). Δεν γράφουμε σε κάθε ορυκτό γιατί σχετίζεται ή πώς σχετίζεται με τα άλλα, όπως δεν αναφέρουμε σε κάθε ορυκτό τι είναι γραμμή κόνεως ή τι είναι πλεοχρωισμός. --Ttzavarasσυζήτηση 18:05, 10 Απριλίου 2010 (UTC)
Όταν αποτιμάται ένα άρθρο Τάξης Β δε νομίζω να θεωρείται αξιόλογο. Και εν πάση περιπτώσει, δε ρίχνεις μια ματιά και στις άλλες ΒΠ μια κι έχουμε Ιντερβίκια; Ειδικά στην Ιταλική - έτσι για να γελάσεις και λίγο. --Ttzavarasσυζήτηση 18:19, 10 Απριλίου 2010 (UTC)
Θα μπορούσες να κάνεις μια ανανέωση στα στατιστικά, αλλά και στα περιεχόμενα της...σειράς καταλόγων που είχες φτιάξει "Άρθρα χωρίς...", "Κατηγορίες χωρίς..." κλπ.; Σκέφτομαι μήπως και τα ξανάπιανα λίγο. --Veron 09:04, 12 Απριλίου 2010 (UTC)
- Ναι θα το κάνω, το έχω σκοπό. Περιμένω και για αυτά την καινούργια έκδοση, ένα τσικ είμαστε από την ανανέωση, αλλά άμα και σήμερα δεν πάρουμε σειρά θα ανεβάσω για 30/3. --Egmontaℨ ♤ 11:56, 12 Απριλίου 2010 (UTC)
Testing... --Egmontbot 18:22, 12 Απριλίου 2010 (UTC)
Ναι μάλλον έχεις δίκιο.
π.χ.
(διαφ.) 20:31, 27 Μαρτίου 2008 . . Lemur12 (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή) (157 εκδόσεις από το en:Errico Malatesta)
(διαφ.) 21:19, 11 Μαρτίου 2008 . . Lemur12 (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή) (5 εκδόσεις από το en:O-zone)
Αν θέλεις να ψάξω και για άλλες πες μου.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:48, 12 Απριλίου 2010 (UTC)
- Χαιρετώ και έμπρακτα την επάνοδό σου κατ' αρχήν.
Έχεις δίκιο, το πεδίο για τη "χώρα" το αφαίρεσα. Σίγουρα περιττό, μπορεί άλλωστε αν υπάρχουν και άλλες χώρες που το χρησιμοποιούν (χλωμό) να τοποθετείται ενότητα εντός του άρθρου.
- Το διάταγμα το άφησα μια έτσι υπάρχει και στο Σταυρό των Ιπποτών και είναι, ως διάταγμα καθιέρωσης (σχετικά) θεμελιώδες για την ενότητα. Αν θεωρείς βέβαια πως η θέση του δεν είναι εκεί, κάτι περισσότερο θα ξέρεις, οπότε έχεις από μένα blank check.
- Ξέρεις τι αδυναμία έχω στα άτιμα τα πρότυπα. Το συγκεκριμένο το έφτιαξα μιας και μαζεύτηκαν αυτό τον καιρό κάμποσα άρθρα για μετάλλια της αγαπημένης μου (
) Ρωσικής Ομοσπονδίας, συν τα σοβιετικά που προϋπήρχαν. Για να επιστρέψω στο θέμα, κάνε αν έχεις διάθεση αυτό που πρότεινες και θα αναλάβω όποτε βρω χρόνο να τα συμπληρώσω (και ιδιαίτερα με τους στρατιωτικούς, γιατί εκεί υπάρχουν συγκριτικά περισσότερα). --Jake Συζήτηση 10:52, 14 Απριλίου 2010 (UTC)
Επίσης, τώρα βρήκα γιατί πρέπει να υπάρχουν και τα δύο πεδία: Όταν την εξουσία απονομής την έχει ένα άτομο, (σπάνιο μεν αλλά υπαρκτό φαινόμενο) όπως ο Αδόλφος: --Jake Συζήτηση 12:04, 14 Απριλίου 2010 (UTC)
- btw μήπως μπορείς να μου "υποδείξεις τον τρόπο" για να προσθέσω κανένα πρότυπο στο μονοβούκιό μου και κατ' επέκτασιν στα κουμπάκια; Έχω ακριβώς το ίδιο πρόβλημα - θα μπορούσα να τα βάλω στη μπάρα του browser αλλά είναι φίσκα από τα βοηθήματα για τα άρθρα στην Αγγλική (Lexicon der Wehrmacht, Das-Ritterkreuz.de και δε συμμαζεύεται). Έψαξα ως συνήθως το προσωπικό σου monobook.js αλλά χωρίς επιτυχία --Jake Συζήτηση 17:13, 14 Απριλίου 2010 (UTC)
OK, με τις "πληροφορίες εικόνας" έπιασα το νόημα (το /n απ' ότι καταλαβαίνω είναι απαραίτητο). Αυτά που θέλω αφορούν πρότυπα όπως αυτό. Όλα αυτά στο monobook ή να δημιουργήσω buttons.js; --Jake Συζήτηση 17:36, 14 Απριλίου 2010 (UTC)
- Και πάλι ΟΚ και ευχαριστώ. Θα τα φτιάξω αύριο-μεθάυριο μάλλον. --Jake Συζήτηση 17:53, 14 Απριλίου 2010 (UTC)
Φτου και με τα TeX έτσι την πάταγα! 
--Jake Συζήτηση 17:37, 15 Απριλίου 2010 (UTC)
Κανένα πρόβλημα! Δεν το βιάζομαι καθόλου. Κρίμα για τις χαμένες...γραμμές πάντως! Εις αναμονή, λοιπόν...Τα λέμε! --Veron 11:32, 16 Απριλίου 2010 (UTC)
Ευχαριστώ Egmontaz!!! Έχω βαλθεί να ντύσω όλα τα άρθρα για νησιά και αρχιπελάγη κτλ. με το συγκεκριμένο πρότυπο :P ! Θα μπορούσα να τροποποιήσω το πρότυπο ώστε να αναφέρεται σε ολόκληρο το αρχιπέλαγος (π.χ να προσθέσω τον αριθμό νήσων, τα ονόματα τους κτλ) αλλά απ'ότι φαίνεται το άρθρο όντως δίνει μεγαλύτερη έμφαση στην Ζανζιβάρη ως κρατική οντότητα, οπότε το συγκεκριμένο πρότυπο δεν θα ήταν και τόσο σχετικό. Άρα θα αναιρέσω την τελευταία έκδοση και θα μεταφέρω το πρότυπο στο άρθρο Ουνγκούτζα όπως προτείνεις. Ευχαριστώ :) --Sisyphos23 13:21, 17 Απριλίου 2010 (UTC)
- Ούτε αυτό το είχα παρατηρήσει, thanks για τη συμβουλή! --Sisyphos23 19:35, 17 Απριλίου 2010 (UTC)
- Ευχαριστώ για το αστέρι
. Με πρόλαβες!!!!!!--Sisyphos23 13:05, 18 Απριλίου 2010 (UTC)
- Ευχαριστώ για το αστέρι
Καλησπέρα!
Μήπως έχεις κανένα παράδειγμα με το subst γκιατί εγκώ ντεν έχει ξαναντί πος χρισιμωπιητε; Merci! Atlantia 18:38, 17 Απριλίου 2010 (UTC)
- Κατάλαβα απολύτως. Ευχαριστώ πολύ! Atlantia 18:47, 17 Απριλίου 2010 (UTC)
- Μήπως είναι εύκολο να μου δώσεις ολόκληρες τις φράσεις, για σιγουριά; Έχει διαφορά αν ακολουθεί κάτι άλλο ή όχι.
- Ακριβώς όπως τα έγραψες ισχύουν τα εξής:
- hexabromobiphenyl = εξαβρωμοδιφαινύλιο, αλλά θα πρέπει, κανονικά, να έχει αριθμούς θέσης, γιατί προκύπτουν ισομερή θέσης. Η μητρική ένωση διφαινύλιο είναι η ένωση
(γράφεται επίσης και έτσι (
ή συντομογραφικά Ph2). Το πρόθεμα εξαβρωμο δείχνει αντικατάσταση 6 H του διφαινύλιου με Br. Υπάρχουν όμως 10 πιθανά H στη μητρική ένωαη για αντικατάσταση, οπότε πρέπει να δηλωθεί με αριθμούς θέσης ποια ακριβώς έχουν αντικασταθεί. Αλλάζει τόσο η ένωαη όαο και οι ιδιότηττς. - decabromodiphenyl ether = δεκαβρωμοδιφαινυλαιθέρας. Εδώ πάλι, πιο σωστή ονομασία θα ήταν δι(πενταβρωμοφαιυλ)αιθέρας, αλλά προφανώς έκαναν τον πολλαπλασιασμό 2 × 5 = 10. Είναι αυτή η ένωση
--Vchorozopoulos 23:40, 17 Απριλίου 2010 (UTC)
- hexabromobiphenyl = 2,2′,4,4′,5,5′-εξαβρωμοδιφαινύλιο [ταυτοποίησα ποιο ισομερές είναι από τον αριθμό (BB153)].
- decabromodiphenyl ether = δεκαβρωμοδιφαινυλαιθέρας.
- Τα περισσότερα από αυτά τα παράγωγα είναι καρκινογόνα, γιατί αντιδρούν με τις βάσεις στο DNA, σχηματίζοντας περίεργα παράγωγα, που διαταράσσουν το γεννετικό κώδικα.
--Vchorozopoulos 12:25, 18 Απριλίου 2010 (UTC)
- Απαραίτητο δεν είναι ακριβώς, αλλά αφού μπορούμε να είμαστε ακριβείς, γιατί όχι; Καλύτερα βάλτο και σαν παραπομπές, γιατί είναι πιθανό να γράψω και τα αντίστοιχα άρθρα για τις ενώσεις. Πρόσεξα ότι τα έχουν στην ΑγγΒΠ. Δεν το διάβασα όλο, αλλά για να έχουν άρθρο μόνο για το συγκεκριμένο ισομερές, θα υπάρχει κάποιος ιδιαίτερος λόγος. Π.χ. μπορεί νσ τυχαίνει να είναι πιο καρκινογόνο από τα υπόλοιπα.
- Ότι σχετικό θέλεις, και για εκτός ΒΠ θέματα εδώ είμαι...
--Vchorozopoulos 12:48, 18 Απριλίου 2010 (UTC)
- Δεν απορώ. Με τον τρόπο που τη διδάσκουν στο σχολείο λίγοι τη συμπαθούν. Κυρίως όσοι έτυχε να έχουν κατάλληλους καθηγητές στο μάθημα, νομίζω. Είναι όμως πολύ χρήσιμη και σε αρκετά πρακτικά θέματα, μερικές φορές. Εννοώ ότι καμμιά φορά γίνονται ατυχήματα (ή χειρότερα) λόγω άγνοιας. Π.χ.: Πριν λίγα χρόνια, ήμουν σε διακοπές, σε ενακοιαζόμενα δωμάτια (πριν τελειώσει το εξοχικό). Μια καθαρίστρια, για απολύμανση έβαλε ταυτόχρονα (μάλλον ή σχεδόν) χλωρίνη (NaClO) και υδροχλωρικό οξύ (HCl) στην τουαλέτα. Ποιος ξέρει και πόσο έβαλε και λιποθύμησε: Εκλύεται αέριο χλώριο (Cl2), το πρώτο χημικό όπλο στον Α'ΠΠ δηλαδή. Απλά ως παράδειγμσ, για το πού μπορεί να οδηγήσει η άγνοια. Φυσικά, δεν είναι δυνατό να είμαστε όλοι ειδικοί σε όλσ, σλλά ότι μπορούμε να μάθουμε ποιος ξέρει σν και πότε θα μας χρειαστεί. Γι' αυτό αποθηκεύουμε ότι μπορούμε στη ΒΠ. Ακόμη και αν θεωρούμε μια πληροφορία άχρηστη, κάποιοι μπορεί να τη χρειάζονται σε κάτι.
--Vchorozopoulos 13:08, 18 Απριλίου 2010 (UTC)
Ποια ταλαιπωρία; Ένα κουμπάκι πάτησα. (nuke) Λίγο χρόνο έφαγα μόνο για να ξεχωρίσω ποια χρειάζονταν.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 10:19, 19 Απριλίου 2010 (UTC)
Μήπως πρέπει και αυτές οι υποσελίδες να μετακινηθούν στην ανάλογη Επιχείρηση;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 13:09, 19 Απριλίου 2010 (UTC)
Καλημέρα! Θα τους ξαναπιάσω κάποια στιγμή, αυτό είναι σίγουρο! Προς το παρόν, θυμάσαι το στόχο "κάτω από 400" στην Επιμέλεια; Τώρα παλεύω να τα ρίξω στο <100! --Veron 06:53, 20 Απριλίου 2010 (UTC)
Αγαπητέ Εγκμοντάζ,
Ελπίζω το άρθρο να σου αρέσει
Nataly8 16:45, 22 Απριλίου 2010 (UTC)
Αγαπητέ Εγκμοντάζ,
Χρειάζομαι την βοήθεια σου για το Πρότυπο:Πληροφορίες αστροναύτη
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ,
Nataly8 17:57, 23 Απριλίου 2010 (UTC)
Αγαπητέ Εγκμοντάζ,
Ευχαριστώ για την βοήθεια. Δες το Γκενάντι Παντάλκα. Ελπίζω να σου αρέσει.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ,
Nataly8 06:54, 24 Απριλίου 2010 (UTC)
Αγαπητέ Εγκμοντάζ,
Μήπως ξέρεις αν υπάρχει πρότυπο για τις χερσονήσους?
Nataly8 13:10, 24 Απριλίου 2010 (UTC)
Θα ήθελα να δεις το Πρότυπο:Πληροφορίες χερσονήσου. Χρειάζομαι την βοήθεια σου. Περιμένω να το καλυτερεύσεις για να μπορώ να το χρησιμοποιήσω στο "ΧΕΡΣΝΗΣΟΣ ΚΟΛΑ"
Nataly8 14:11, 24 Απριλίου 2010 (UTC)
Καλησπέρα Egmontaz. Έφτιαξα το πρότυπο βουνό (Ελλάδα), για να ενσωματώσω και το Location map της Ελλάδας. Μιας και είσαι ειδικός σε κάτι τέτοια θα μπορούσες να το ενσωματώσεις σε ένα γενικότερο πρότυπο, αντίστοιχο με το πρότυπο:νησί. Θα μπορούσαμε να συμπεριλάβουμε και τις πληροφορίες για ηφαίστεια όπως κάνει η αγγλική ΒΠ. Φυσικά δεν είναι κάτι που επείγει. Μέχρι να γίνει κάτι άλλο θα μας βολέψει αυτό μια χαρά. Άφησα το ίδιο μήνυμα και στο Σίσυφο που ασχολείται με αυτά. Καλή συνέχεια --Costas78 12:39, 25 Απριλίου 2010 (UTC)
Γεια χαρά. Ξέρεις αν υπάρχει προτυπάκι ειδοποίησης χρήστη που φόρτωσε κείμενο με προβλήματα πνευματικών? Νομίζω θα ήταν χρήσιμο να φτιάξουμε ένα, αν δεν υπάρχει, για να έχουμε πιο τυποποίημένη ειδοποίηση του χρήστη, και να αποφεύγουμε αυτοσχεδιασμούς στην ειδοποίηση πχ .--vanakaris 08:48, 26 Απριλίου 2010 (UTC)
- Ναι υπάρχει! {{subst:ειδοποίηση κόπυ|όνομα άρθρου|url ιστοσελίδας}} Μπορείς μάλιστα να το βάλεις στα κουμπιά επεξεργασίας σου αν ενεργοποιήσεις από τις προτιμήσεις σου στο ειδικές επιλογής το «Προσθήκη κουμπιών στην μπάρα επεξεργασίας, χρήσιμα για όσους κάνουν έλεγχο...» --Egmontaℨ ♤ 09:56, 26 Απριλίου 2010 (UTC)
Οκ θνξ! ...χμ ..θα το αλλάξω λιγάκι να μοιάζει κάπως πιο "τυποποιημένο", αν δεν έχεις αντίρρηση.--vanakaris 11:01, 26 Απριλίου 2010 (UTC)
- Εκ των προτέρων καμία, αν υπάρχουν μετά το συζητάμε εκεί :) --Egmontaℨ ♤ 11:02, 26 Απριλίου 2010 (UTC)
Εφτιαξα ένα καινούριο με συρραφές από άλλα, το Πρότυπο:Ειδοποίηση πνευματικά. Τα λέμε.--vanakaris 14:12, 26 Απριλίου 2010 (UTC)
Καλημέρα! Να τι ήθελα να ρωτήσω αν μπορεί να γίνει (λίγο...τραβηγμένο, βέβαια, αλλά ποτέ δεν ξέρεις!). Στο Πρότυπο με τις Πληροφορίες προσώπου που βάζουμε συνήθως στο τέλος τς σελίδας κυρίως για λόγους αρχειοθέτησης κλπ. ήδη για παράδειγμα αυτόματα από το έτος γέννησης-έτος θανάτου μπαίνουν και οι αντίστοιχες κατηγορίες. Μπορεί να γίνει κάτι παρόμοιο και με τις ημερομηνίες; Δηλαδή, για παράδειγμα, αν υπάρχει το entry 27 Απριλίου στο ημερομηνία γέννησης, αυτόματα στο λήμμα 27 Απριλίου στις γεννήσεις να μπαίνει το όνομά του; --Veron 08:36, 27 Απριλίου 2010 (UTC)
- Καλησπέρα. Ότι γίνεται, γίνεται. Το θέμα είναι αν μπορώ εγώ να το κάνω :). Θα προσπαθήσω πάντως (χωρίς να υπόσχομαι όμως). Αν το καταφέρω όμως θα πρέπει να συζητηθεί. Γιατί όσο μεγαλώνουμε πιστεύω ότι τόσο θα πρέπει να είμαστε εκλεκτικοί πάνω στο ποιους θα βάζουμε στα έτη και στις ημερομηνίες. Αδιακρίτως κατά την γνώμη μου θα πρέπει να μπαίνουν μόνο σε σελίδες του τύπου Θάνατοι το 2000 και όχι κατευθείαν στο 2000. Αυτό βέβαια είναι μόνο η άποψή μου, και η συζήτηση φυσικά προυποθέτει να μπορώ να το κάνω (ή να μπορεί κάποιος άλλος). --Egmontaℨ ♤ 10:18, 27 Απριλίου 2010 (UTC)
Αγαπητέ Εγκμοντάζ,
Θα ήθελα την γνώμη σου για αυτό το άρθρο. Εγώ έγραψα απο το ==Ιστορία== μέχρι την ==Τρέχουσα ομάδα==. Ελπίζω να το έκανα σωστά.
ΦΙΛΙΚΑ,
Nataly8 15:04, 27 Απριλίου 2010 (UTC)
Your flag has been granted. Happy boting :) Masti 18:48, 27 Απριλίου 2010 (UTC)
Ευχαριστώ 
!!! Όντως πολύ χρήσιμο! Αν και στο vector δεν φαίνεται να δουλεύει (-ή δεν μπορώ να το βρω?), στο monobook δουλεύει μια χαρά. Δεν ήξερα ότι η "Wikipedia" είχε τέτοιες δυνατοτες. Thanks again :) --Sisyphos23 08:58, 28 Απριλίου 2010 (UTC)
Θα ήθελα να έχω την γνώμη σου για αυτό το άρθρο.
ΦΙλιΚΑ,
Nataly8 17:37, 1 Μαΐου 2010 (UTC)
Egmontbot has now bot status on Wp:fr (fr:Wikipédia:Bot/Statut#Egmontbot_:_R.C3.A9sultat).
Best regards --Chaoborus 01:08, 5 Μαΐου 2010 (UTC)
Διόρθωσα τους συνδέσμους προς αποσαφηνίσεις. Ευχαριστώ πολύ! Atlantia 18:29, 5 Μαΐου 2010 (UTC)
Καλησπέρα Egmontaz! Αφήνω μήνυμα γιατί παρατήρησα κάτι: πριν λίγες ημέρες έκανες κάποια αλλαγή στο πρότυπο «Παραπομπές» ώστε να περιλαμβάνει κάποιες extra λειτουργίες του αντίστοιχου αγγλικού. Δεν έχω κάποια αντίρρηση ως προς αυτό, ωστόσο φαίνεται πως μαζί με την αλλαγή χάθηκε πλέον και η μετατροπή της γραμματοσειράς των παραπομπών σε small. Αν σε βρίσκει σύμφωνο, υπάρχει κάποιος τρόπος να ξαναγίνουν small χωρίς να χαθεί η αλλαγή σου; (Νομίζω πως η κανονική γραμματοσειρά στις παραπομπές κουράζει, άσε δε που δεν είθισται στη βιβλιογραφία.) Αντίθετες απόψεις δεκτές όπως πάντα, εννοείται. Atlantia 16:50, 9 Μαΐου 2010 (UTC)
- Καλησπέρα! Σε μένα δεν φαίνεται καμία διαφορά. Ωστόσο το αναίρεσα για να το δω καλύτερα. Σκοπός ήταν μόνο το έξτρα χωρίς καμία άλλη αλλαγή, στα υπόλοιπα συμφωνούμε απολύτως. --Egmontaℨ ♤ 17:08, 9 Μαΐου 2010 (UTC)
Ευχαριστώ για τη γρήγορη απάντηση... Σε εμένα η αλλαγή φάνηκε... Μια εξήγηση ίσως είναι το κλασικό ζήτημα, δηλαδή πως χρησιμοποιώ Internet Explorer αντί Mozilla. Το εικάζω μόνο, ποιος ξέρει. Πάντως αν η αλλαγή που έκανες ήταν πραγματικά χρήσιμη, μη το συζητάς γύρισέ το πίσω. Η δική μου παρατήριση ήταν καθαρά αισθητική, άρα μικρότερης σημασίας. Atlantia 17:32, 9 Μαΐου 2010 (UTC)
Δεν το είχα σκεφτεί. Μάλλον νόμιζα ότι τα μποτ ήταν πιο γρήγορα. Το ιδανικό θα ήταν να μην επιτρέπουμε στο συγκεκριμένο χρήστη να κάνει μετακινήσεις αλλά που τέτοια τύχη... Ευχαριστώ για την ενημέρωση πάντως.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:26, 7 Μαΐου 2010 (UTC)
Αγαπητέ Εγκμοντάζ,
Κάποτε είχες πει ότι σε ενδιαφέρουν οι ρώσοι τραγουδιστές. Λοιπόν, πώς σου φαίνεται το Σοφία Ροτάρου?
Nataly8 17:12, 13 Μαΐου 2010 (UTC)
Καλησπέρα Egmontaz . Μήπως μπορείς να ενσωματώσεις το Πρότυπο:Πληροφορίες χημικού στοιχείου/κεφαλίδα στο Πρότυπο:Πληροφορίες χημικού στοιχείου όπως στο αντίστοιχο πρότυπο της Αγγλικής (Elementbox). Αν μπορείς χωρίς την κατάργηση του στυλ γραμμών. Δεν το έχουμε καταφέρει όσοι ασχοληθήκαμε μέχρι στιγμής --Costas78 12:50, 14 Μαΐου 2010 (UTC)
Αγαπητέ Εγκμοντάζ,
Ελπίζω το άρθρο να σου αρέσει.
Nataly8 15:57, 15 Μαΐου 2010 (UTC)
Ευχαριστώ για την ενημέρωση ...θα το έχω υπόψη μου την επόμενη φορά που θα αντιμετωπίσω παρόμοιο θέμα. Λίγο μαύρο χιούμορ έκανα και μια σπόντα για όσους κάνουν τις ανακατευθύνσεις χωρίς προηγούμενη συζήτηση. Γλαύκοςαπάντηση 10:13, 17 Μαΐου 2010 (UTC)
Thank you για την πληροφορία. Θα μπορούσες να μου πεις πως διαγράφουμε άρθρα στη Βικιπαίδεια; (είναι γιατί μπορεί καμία φορά να γράψω ένα άρθρο που, συνήθως δεν το κάνω και να το θεωρήσω άχρηστο)— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Στέλιος Τσιουρούτης (συζήτηση • συνεισφορά) .
- Δεν μπορείς να διαγράψεις άρθρο αν δεν είσαι διαχειριστής. Μπορείς να ζητήσεις την διαγραφή ενός άρθρο με συνοπτικές διαδικασίες αν καλύπτει τα κριτήρια τοποθετώντας στην κορυφή του άρθρου τον κώδικα: {{δα|λόγος που πιστεύεις ότι πρέπει να διαγραφεί}}
--Egmontaℨ ♤ 16:39, 17 Μαΐου 2010 (UTC)
Δεν ισχυριζομαι οτι προκειται για τα ιδια κρατη, αλλα αν προσεξες ενα απο τα αρθρα που συγχωνευσα ειναι το Βραβείο Ατομικού Θάρρους. Δεν αναφερεται στον τιτλο ουτε για ΕΣΣΔ, ουτε για ρωσια. Μπορει να ειναι αρθρο που αναφερεται σε διαφορες χωρες, ποσο μαλλον σε χωρα που ειναι συνεχεια της ΕΣΣΔ. Ειναι 2 μικρα αρθρα και επειδη γραφει οτι ειναι και συνεχεια του βραβειου τα εσμιξα. Ειλικρινα αν υπηρχε για την ουκρανια και ηταν και αυτο μικρο θα το συγχωνευα και αυτο. Δεν εχει σχεση το οτι τα συγχωνευω με το αν υποστηριζω ή ειμαι εναντιον της Σοβιετικις Ενωσης. --KRBN 18:51, 17 Μαΐου 2010 (UTC)
Αγαπητέ Εγκμοντάζ,
Ελπίζω το άρθρο να σου αρέσει.
Nataly8 16:59, 18 Μαΐου 2010 (UTC)
Εγκ, καλημέρα! Μια χάρη. Μήπως θα μπορουσες να έφτιαχνες αυτό το πρότυπο; Κάτι απλό χρειαζόμαστε, πιστεύω. Αν έχεις χρόνο, φυσικά. Φιλικά, --Dipa1965 07:37, 20 Μαΐου 2010 (UTC)
- Μπορώ. Υπάρχουν όμως κάποια ζητήματα που (κυρίως ένα) που το καθυστερώ. Το πρότυπο {πηγή} δίνει σύνδεσμο στο Βικιπαίδεια:Παράθεση πηγών. Που θα στέλνουμε με το ασαφές; Ίσως στο εγχειρίδιο μορφής, αλλά και πάλι αυτό θα ήταν ασαφές :). Το άλλο είναι η κατηγορία, αλλά αυτό είναι εύκολο. Τέλος θα έλεγα να περιμένουμε να καταλήξει η συζήτηση για το {πηγή} ώστε να εφαρμοστούν οι όποιες προτάσεις και στο καινούριο. --Egmontaℨ ♤ 07:40, 20 Μαΐου 2010 (UTC)
Δηλαδή, να βάζουμε το πρότυπο για την αποσαφήνιση (άλλεςχρήσεις), μόνο σε αυτά που έχουν το ίδιο όνομα με τον αποσαφηνιζόμενο όρο, και μόνο όταν ο όρος δεν συνδέει απευθείας στο άρθρο αποσαφήνισης; Ή κατάλαβα λάθος; Αν είναι, να κάνω τις απαραίτητες διορθώσεις σε κάτι που έκανα το βράδυ. VJSC263IO 09:22, 20 Μαΐου 2010 (UTC)
- Όπου υπάρχει ασάφεια. Π.χ. Πληκτρολογείς Βασίλισσα Βικτωρία και πας στο άρθρο, δεν υπήρχε περίπτωση με αυτή την πληκτρολόγηση να έψαχνες την Λίμνη, ή τον Σταθμό του ΗΣΑΠ ή κάποια πόλη. Στο Αθήνα (αποσαφήνιση) π.χ. χρειάζεται σύνδεσμος μόνο από το Αθήνα. Στο Αθήνα (Κόστα Ρίκα) δεν υπάρχει ασάφεια στον τίτλο. Ενώ στο Αθήνα υπάρχει. --Egmontaℨ ♤ 09:30, 20 Μαΐου 2010 (UTC)
- ΟΚ, το κατάλαβα. VJSC263IO 09:33, 20 Μαΐου 2010 (UTC)
Καλησπέρα Egmontaz, long time no see! Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια. Atlantia 14:04, 22 Μαΐου 2010 (UTC)
Αγαπητέ Εγμοντάζ,
Γιούρ κόμμεντς, πλίς.
Nataly8 17:38, 24 Μαΐου 2010 (UTC)
Άνοιξε Python (command line):
Python 2.6.5 (r265:79096, Mar 19 2010, 21:48:26) [MSC v.1500 32 bit (Intel)] on win32 Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. >>> article1="Ο παπάς ο παχύς έφαγε παχιά φακή" >>> article2="O papas o paxys efage paxia faki" >>> print len(article1) 32 >>> print len(article2) 32 >>>
Υπάρχει κάτι που δεν έχω δει στον κώδικα; --geraki Talk 16:23, 26 Μαΐου 2010 (UTC)
Το πρόβλημα με την διαφορά των bytes υπάρχει πράγματι εκεί όπου η μέτρηση γίνεται στην βάση δεδομένων (όπως στο ιστορικό). Εδώ όμως μετράνε χαρακτήρες. Πχ. στην εισαγωγή γράφει «"stubs" (size in characters inferior to 10,000)». --geraki Talk 16:30, 26 Μαΐου 2010 (UTC)
Το βρήκα! 
--geraki Talk 16:34, 26 Μαΐου 2010 (UTC)
Ωραία! :) Τζάμπα σε ταλαιπώρησα λοιπόν, με μπέρδεψε το len, θεώρησα ότι μετράει byte όπως αλλού. Ευχαριστώ για την απάντηση! --Egmontaℨ ♤ 16:37, 26 Μαΐου 2010 (UTC)
Χεχε, παραμένεις αδιόρθωτος ματάκιας και ευτυχώς θα έλεγα!! Ναι, ΟΚ, θα κάνω τις αλλαγές που λες μόλις βρω τον απαραίτητο χρόνο... όπως ίσως έχεις δει μπαίνω για ένα - ταχύτατο - patrolling και μένω εκτός για αρκετό διάστημα (γι' αυτό και η απουσία νέων άρθρων, αλλά μη ξεχνάς, έχουμε κι εξετάσεις [όχι, δε δίνω εγώ!!]). Ευχαριστώ πάντως θερμά για τις υποδείξεις να είσαι καλά! --Ttzavarasσυζήτηση 17:31, 28 Μαΐου 2010 (UTC)
Αγαπητέ Εγκμοντάζ,
Ελπίζω το άρθρο να σου αρέσει. Πρώτη φορά γράφω για μελλοντικό αθλητικό γεγονός.
Nataly8 19:18, 28 Μαΐου 2010 (UTC)
Αγαπητέ Εγκμοντάζ,
Την γνώμη σου ,
Nataly8 12:55, 29 Μαΐου 2010 (UTC)
Καλησπέρα!
Δεν έχω συγκεκριμένη άποψη για το ζήτημα των κόκκινων συνδέσμων στο «Δείτε επίσης». Απλώς προσπαθούσα να σκεφτώ σχετικά λήμματα που θα είχαν κάποιο ενδιαφέρον. Αν υπάρχει οδηγία που τάσσεται κατά και τη στηρίζουν κάποιες θετικές ψήφοι δεν έχω καμία αντίρρηση, μιας και η ψήφος μου είναι ουδέτερη. Πιθανώς πάντως να μην μπει κάποιος μελλοντικά στον κόπο να δει μελλοντικά τα διάφορα άρθρα για να προσθέσει στα «Δείτε επίσης» άρθρα που δημιουργήθηκαν στο μεταξύ. That's all... Atlantia 14:58, 30 Μαΐου 2010 (UTC)
- Σκέφτηκα ότι θα ήταν μια χρήσιμη προσθήκη, σε ενώσεις με οξεοβασική συμπεριφορά και γνωστές σταθερές, διαγραμμάτων συγκέντρωσης pH.
- Ποιο πρόγραμα θα πρότεινες ως πιο κατάλληλο για την παραγωγή τους;
--Vchorozopoulos 18:25, 31 Μαΐου 2010 (UTC)
Ευχαριστώ. Την ίδια ιδέα είχα και γώ. Όχι όμως να νομίσεις ότι σε βάζω εσένα τώρα να κάνεις την δική μου δουλειά. Αν θες κοίταξε αυτό που έγραψα στην σελίδα συζήτησής μου. --Μυρμηγκάκι 19:26, 7 Ιουνίου 2010 (UTC)
- Αν θες κοίταξέ το και τα ξαναλέμε αύριο. Η ιδέα είναι η εξής:
- έχω που έχω δυο πρότυπα, είναι σαν λίστα.
- κάθε φορά που ανεβάζω 10-20 άρθρα, ξεκινάς το μποτ μια φορά την ημέρα ή την εβδομάδα και τα συμπληρώνει.
- Μπορείς από το ονοματεπώνυμο να κατασκευάζεις το DEFAULTSORT; Στις πολύ περισσότερες φορές γίνεται εύκολα, εκτός από τα τριπλά ονόματα. --Μυρμηγκάκι 19:37, 7 Ιουνίου 2010 (UTC)
- κοίταξε αν σε εξυπηρετεί αυτό. Από το DEFAULTSORT πρέπει να αφαιρέσεις τους τόνους. Και από τις κατηγορίες πρέπει να αφαιρέσεις το κλειδί διότι υπερκαλύπτει το defaultsort. --Μυρμηγκάκι 21:25, 7 Ιουνίου 2010 (UTC)
- Αυτό δεν μπορώ να το κάνω τώρα καθώς είναι ακόμα πολύπλοκο για τις ικανότητές μου.
- ίσως αργότερα, δεν πειράζει. Θα φανεί όμως πολύ χρήσιμο. Αν κάποτε έχεις καιρό και διάθεση προσπάθησέ το είναι πολύ απλό.
- Αυτό δεν μπορώ να το κάνω τώρα καθώς είναι ακόμα πολύπλοκο για τις ικανότητές μου.
- Προς το παρόν θα βοηθούσε το εξής: Διόρθωσα το DEFAULTSORT εδώ. Αν μπορείς πέρασέτο. Στα άρθρα που επιμελούμαι το περνάω τώρα με το χέρι. Εύχομαι να με προσπεράσεις με το μηχανάκι σου. Αν γίνεται κάντο ως εξής: όπου δεν υπάρχει DEFAULTSORT πρόσθεσε αυτό που σου δίνω εγώ. Τίποτε άλλο. Ευχαριστώ. --Μυρμηγκάκι 18:19, 8 Ιουνίου 2010 (UTC)
|
Μήπως μπορείς να μου κάνεις την εξής χάρη; Σε όλα τα άρθρα που είναι μέσα στο πρότυπο «Ελληνίδες και Έλληνες λόγιοι (1453 - 1821)» παρακαλώ άλλαξε το πεδίο «editor = Κωνσταντίνος Σάθας» σε «author = Κωνσταντίνος Σάθας». Ευχαριστώ. --Μυρμηγκάκι 08:25, 8 Ιουνίου 2010 (UTC) |
- Θέλω και γω ένα μπότ. Πως γίνεται; --Μυρμηγκάκι 14:00, 8 Ιουνίου 2010 (UTC)
Αγαπητέ Εγκμοντάζ,
Θα ήθελα την γνώμη σου για αυτό το άρθρο. Κατά την γνώμη σου θα μπορούσε να γίνει αξιόλογο?
Nataly8 09:13, 8 Ιουνίου 2010 (UTC)
Να σε ρωτήσω κάτι για τις δυνατότητες των bots; Θέλω να ξέρω αν γίνεται να βρίσκουν τα αρχεία που υπάρχουν σε έναν φάκελο που του δηλώνεται και τους υποφακέλους του, και να εισάγει τα ονόματά τους σε μια καθορισμένη έξοδο. Δεν θέλω να γίνει για κάποια συγκεκριμένη περίπτωση, απλά να μάθω αν είναι εφικτό. (θεωρητικά ο κώδικας είναι απλός, αλλά βλέπω πως τα bots χρησιμοπουούν έτοιμο κώδικα - κατέβασα το pywikipedia έτσι για να δώ τι περιέχει, αλλά δεν είμαι σίγουρος αν αυτό γίνεται) VJSC263IO 23:08, 8 Ιουνίου 2010 (UTC)
- Ίσως φταίει και η ώρα, αλλά δεν κατάλαβα τι ακριβώς ρωτάς; :) Εκτός από την pywikipedia μπορεί να χρησιμοποιηθεί οποιοσδήποτε κώδικας (π.χ. τα αντιβανδαλιστικά bot της αγγλικής ΒΠ ή το SineBot που υπογράφει αυτόματα τα ανυπόγραφα). --Egmontaℨ ♤ 23:28, 8 Ιουνίου 2010 (UTC)
- Αν γίνεται να καταγράφει σε ένα αρχείο, όλα τα αρχεία ενός καταλόγου και των υποκαταλόγων του (ίσως να ήταν χρήσιμο για την λειτουργία μιας πύλης κάτι τέτοιο). VJSC263IO 23:32, 8 Ιουνίου 2010 (UTC)
- !Πάλι δεν κατάλαβα μάλλον :( Αν μιλάς για σελίδες και υποσελίδες υπάρχει ο κατάλογος ανά πρόθεμα π.χ. αλλά και η λύση να μπει μια κρυφή διαχειριστική κατηγορία, έτσι και με τους δύο αυτούς τρόπους ο κατάλογος είναι άμεσα ενημερωμένος. Αν και πάλι έχω την αίσθηση ότι δεν εννοείς αυτό. --Egmontaℨ ♤ 23:39, 8 Ιουνίου 2010 (UTC)
- Έγώ φτάιω, μπερδεψα την λέξη Κατηγορία με την λέξη κατάλογος. Για να σου δώσω να καταλάβεις, σου λέω ένα παράδειγμα: Έχουμε την Πύλη:Ιαπωνία. Αυτή την στιγμή, για να οδηγηθείς, μέσα από την πύλη αυτή, στα άρθρα για την Ιαπωνία, έχεις δύο τρόπους. Ο 1ος, είναι από την ενότητα Πύλη:Ιαπωνία/Άρθρα, που όμως δεν εμφανίζει όλα τα άρθρα που υπάρχουν για την χώρα, αλλά ούτε και νέα άρθρα που δημιουργούνται (πρέπει να γίνει προσθήκη τους από εμένα για να εμφανιστούν). Ο 2ος τρόπος, είναι μέσα από την ενότητα Πύλη:Ιαπωνία/Κατηγορίες. Σκέφτομαι πως ίσως θα μπορούσε να υπάρχεί και ένα αρχείο Πύλη:Ιαπωνία/Όλα τα άρθρα, στο οποίο θα εμφανίζονταν όλα τα άρθρα που περιέχονται στην Κατηγορία:Ιαπωνία και τις υποκατηγορίες της, και το οποίο θα ενημερώνεται για νέα άρθρα από ένα bot ανά τακτά διαστήματα. (Εκτός αν ξέρεις κάποιον άλλο τρόπο για να γίνει αυτό αυτόματα.) VJSC263IO 00:00, 9 Ιουνίου 2010 (UTC)
- !Πάλι δεν κατάλαβα μάλλον :( Αν μιλάς για σελίδες και υποσελίδες υπάρχει ο κατάλογος ανά πρόθεμα π.χ. αλλά και η λύση να μπει μια κρυφή διαχειριστική κατηγορία, έτσι και με τους δύο αυτούς τρόπους ο κατάλογος είναι άμεσα ενημερωμένος. Αν και πάλι έχω την αίσθηση ότι δεν εννοείς αυτό. --Egmontaℨ ♤ 23:39, 8 Ιουνίου 2010 (UTC)
- Αν γίνεται να καταγράφει σε ένα αρχείο, όλα τα αρχεία ενός καταλόγου και των υποκαταλόγων του (ίσως να ήταν χρήσιμο για την λειτουργία μιας πύλης κάτι τέτοιο). VJSC263IO 23:32, 8 Ιουνίου 2010 (UTC)
category.py listify -recurse -overwrite -from:"Ιαπωνία" -to:"Πύλη:Ιαπωνία/Όλα τα άρθρα"
Συζητήσεις με τον ντου-του-μου; Δεν αξίζει τον κόπο! --Dipa1965 05:11, 9 Ιουνίου 2010 (UTC)
είδα την συζήτηση με Μυρμηγκάκι περί bots.
Μόλις έστησα και εγώ το Pywikipediabot. Για τον username χρησιμοποιώ κάποιο νέο username το οποίο θα ονομάζεται π.χ. ggiabot ή μπορώ να χρησιμοποιώ αυτό που έχω; Πάντως με το δικό μου login δούλεψε το bot.. π.χ. έτρεξα τον python category.py action tree .
Χαιρετισμοί Ggia 18:40, 9 Ιουνίου 2010 (UTC)
Με οποιονδήποτε λογαριασμό λειτουργεί. Η σημαία bot απλώς μαρκάρει τις επεξαργασίες του ως (b) και άρα δεν φαίνονται στις πρόσφατες αλλαγές αν δεν το επιλέξεις. Ωστόσο καλό είναι να το τρέχεις από ξεχωριστό λογαρισμό που να περιέχει την λέξη bot (ώστε να φαίνεται τι είναι) ακόμα και αν δεν σκοπεύεις να ζητήσεις την σημαία.--Egmontaℨ ♤ 09:24, 10 Ιουνίου 2010 (UTC)
- Καλημέρα. Προχωράω ακάθεκτος σε βήμα σημειωτόν!!
Δεν μπορώ να χρησιμοποιήσω ελληνικούς χαρακτήρες. Μπορείς να μου δώσεις κάποια συμβουλή; --Μυρμηγκάκι 09:19, 10 Ιουνίου 2010 (UTC)
Στο config.py δοκίμασε να βάλεις
console_encoding = 'cp1253'
--Egmontaℨ ♤ 09:24, 10 Ιουνίου 2010 (UTC)
- δεν δούλεψε. Ίσως δεν το έκανα σωστά. Αποφάσισα να προχωρήσω χωρίς αυτό, γιατί ίσως αργότερα, όταν ξέρω περισσότερα να μην με εμποδίζει, εφόσον δεν χρειάζεται οπωσδήποτε να χρησιμοποιώ ελληνικά στην γραμμή επεξεργασίας. Αν βρω την λύση όμως θα την καταγράψω. --Μυρμηγκάκι 13:10, 10 Ιουνίου 2010 (UTC)
Καλησπέρα. Αν θες κοίταξε εδώ. Πρόκειται να το κάνω μποτ που προσθέτει αυτόματα το DEFAULTSORT. Είναι θέμα ημερών. --Μυρμηγκάκι 21:19, 10 Ιουνίου 2010 (UTC)
Sorry for the delay. Egmontbot has gotten bot flag on ro.wp. Enjoy.Andrei Stroe 08:22, 10 Ιουνίου 2010 (UTC)
Έχω χρησιμοποιήσει και το template, απλά ήθελα να πειραματιστώ. Ευχαριστώ για το cc. Μάλλον θα σταματήσω να το χρησιμοποιώ μέχρι το flag.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:52, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)
Υπάρχει κάπου κατάλογος με το ποιες ακριβώς είναι οι διακοσμητικές αλλαγές;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 18:03, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)
Διάβασε με την ηρεμία σου. Όσο για την κριτική, έχεις δίκαιο. Εξάλλου αυτό κάνει καλό πολλές φορές, αν όχι πάντα. Nataly8 18:02, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)
Α, παραλίγο να το ξεχάσω. Για το Γιούρι Ζιρκόφ μπορείς να απαντήσεις στο Βικιπαίδεια:Υποψήφια αξιόλογα άρθρα#Γιούρι Ζιρκόφ. Nataly8 18:04, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)
Καλή τύχη. Ελπίζω να μην βαρεθείς. Nataly8 18:08, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)
- Ευχαριστώ. Πύθων δεν ήξερα καθόλου, αλλά μόλις το είδα του πήρα τον αέρα. Βέβαια δεν θέλω αμέσως να πάω πολύ στα ανοιχτά, αλλά νομίζω ότι για τα βασικά πράγματα είναι εξαιρετικό και πολύ χρήσιμο. Το χρησιμοποίησα τις τελευταίες μέρες για να αναζητήσω μερικά άρθρα πιο αναλυτικά από ότι μπορεί να σου προσφέρει η απλή αναζήτηση. Προς το παρόν περιμένω με ανυπομονησία να μου εγκριθεί η χρήση του, για να επιμεληθώ τα άρθρα που υποσχέθηκα στον Τόνυ. Να ξεκουραστούν και λίγο τα χέρια μου. Αν θες και συ να ασχοληθείς, ευχαρίστως να συνεργαστούμε. Εγώ τους κώδικές μου θα τους διαθέτω ελεύθερα για όποιον ενδιαφέρεραι. --Μυρμηγκάκι 18:15, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)
- Α, και κάτι αυτονόητο (πιστεύω). Η γλώσσα προγραμματισμού δεν έχει και πολύ σημασία. Ούτε και να κάνουμε πολύ σοφιστικέ προγράμματα. Απλά να είναι, και να λειτουργούν χωρίς λάθη. Αυτό που έχει σημασία είναι την βάση της βικιπάιδειας να παίζουμε στα δάχτυλα. Όλα τα άλλα γίνονται σιγά σιγά. Πάντως, όπως είπα, εγώ δεν θέλω να πάω αμέσως πολύ βαθιά. Απλά πραγματάκια και μόνον όσα είναι αναγκαία. Την κουραστική δουλειά μόνο να γλυτώνουμε, γιατί τον τελευταίο καιρό με πόνεσαν τα χέρια μου. --Μυρμηγκάκι 18:33, 13 Ιουνίου 2010 (UTC)
Ελπίζω να διαβάζεις. 
Nataly8 10:40, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)
Υποσχέθηκες ότι θα τελειώσεις γρήγορα. Nataly8 17:31, 15 Ιουνίου 2010 (UTC)
Δείξε μου ένα παράδειγμα που καταστράφηκε. Εγώ συγχωνεύσεις ιστορικών κάνω. Υπάρχουν 2 φορές.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:39, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)
Να τελείωσω με τις συγχωνεύσεις και το βλέπω. Τώρα το ζώο το βλέπω καλύτερο από ότι πριν.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:44, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)
Τα τσεκάρω ξανά ένα ένα. Σχεδόν τέλειο τώρα το Ζώο--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:52, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)
Μάλλον δεν κατάλαβες τι έκανα. Εμείς είχαμε το Εύρος απολιθωμάτων. Το είχε φτιάξει ο Kupirijo. Πριν λίγο καιρό ο Kalogeropoulos το εισήγαγε από την αγγλική στον ξενόγλωωσσο τίτλο. Ανάλογα και για τα υπόλοιπα. Έτσι αντί για 5-6 πρότυπα που χρειάζονταν είχαμε 10-12 διπλά. Εγώ απλά τα συγχώνευσα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:58, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)
To σκέφτηκα ότι μπορούσαν να σβηστούν αλλά τα ξενόγλωσσα είχαν το ιστορικό της αγγλικής έκδοσης.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:03, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)
Καλά έκανες κι εσύ. Καμιά φορά κολλάει το ρημάδι.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 20:09, 14 Ιουνίου 2010 (UTC)
Που έλειπες; 5 μέρες; Nataly8 11:09, 17 Ιουνίου 2010 (UTC)
Εννούσα να ρίξεις μια ματιά στο άρθρο και να εκφράσεις την γνώμη σου. Nataly8 07:57, 18 Ιουνίου 2010 (UTC)
ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟΝ ΟΣΕ/ΤΡΑΙΝΟΣΕ/ΠΡΟΑΣΤΙΑΚΟ 2010
Γεια! Είδα ότι ασχολείσαι με τον ΟΣΕ/ Προαστιακό. Δες την πρόταση μου στις σελίδες συζήτησης εκεί και πες μου τη γνώμη σου! Skgxt 12:37, 27 Ιουνίου 2010 (UTC)
Γεια σου Egmontaz. Μπορείς να δεις αν έχει το πλουτάρχειο copyright; Dimitristzonis 13:26, 28 Ιουνίου 2010 (UTC)
Θένκς για το Ραέφσκι. Κατά τη γνώμη σου, μπορεί να γίνει αξιόλογο; Α, καλώς ήρθες πίσω. Nataly8 09:14, 29 Ιουνίου 2010 (UTC)
Πώ-πώ αρχεία. Τι έχεις να πείς για το Ραέφσκι. Nataly8 09:26, 29 Ιουνίου 2010 (UTC)
- Ευχαριστώ για το καλοσώρισμα, αλλά είμαι περαστικός. Ο Ραέφκσι είναι πολύ καλό άρθρο, θέλει όμως λίγη δουλειά ακόμα για να φτάσει να γίνει αξιόλογο. Τα πιο σοβαρά προβλήματα που έχει αυτή την στιγμή κατά την γνώμη μου είναι τα πολλά αποφθέγματα και κάποια γλωσσικά προβλήματα. Μην βιάζεσαι, δεν χρειάζεται, η δουλειά που κάνεις είναι πολύ καλή (και όχι απλώς για την ηλικία σου, γενικώς) οπότε συνέχισε να φέρνεις ωραία ρωσικά άρθρα και κάποια στιγμή όταν σιγά σιγά θα λύνονται τα προβλήματά τους θα μπουν στα αξιόλογα! Προσπάθησε δε όταν γράφεις να σκέφτεσαι ότι δεν είσαι με την μεριά κανενός. Π.χ. την Γαλλική εισβολή στην Ρωσία να την λες Γαλλική εισβολή στην Ρωσία και όχι Πατριωτικό Πόλεμο. Να αποφέυγεις λέξεις θαυμασμού (π.χ. ήρωας, ηρωϊκά, κτλ). Σημ. και εγώ στην προσωπική μου ζωή θα έπαιρνα το μέρος των Ρώσων αλλά στην Βικιπαίδεια πρέπει να είμαστε αντικειμενικοί. Επειδή μεταφράζεις από την ρωσική Βικιπαίδεια είναι λογικό τα κείμενα να έχουν πιο ρωσική χροιά οπότε δες το σαν παιχνίδι, το πως κάποιος Γάλλος θα μιλούσε για το συγκεκριμένο γεγονός και προσπάθησε να βρεις την μέση. Τέλος αυτό που σου ξαναείπα και άλλη φορά, όταν μεταγράφεις ονόματα που δεν είναι ρώσικα προσπάθησε να βρήσκεις και την λατινική τους γραφή ώστε να καταλαβαίνουμε πιο εύκολα ποιος είναι (π.χ. Το George οι ρώσοι το γράφουν Ντζορτζ αλλά στα ελληνικά γράφεται Τζορτζ χωρίς Ν, και τα πιο επικύνδυνα είναι τα ονόματα των Γάλλων). Αυτά και καλή συνέχεια. --Egmontaℨ ♤ 09:33, 29 Ιουνίου 2010 (UTC)
Θένκς. Ελπίζω να γίνει αξιόλογο. Όσο για τους θαυμασμούς, οι Ρώσοι τη Γαλλική εισβολή την ονομάζουν Πατριωτικό Πόλεμο, ίσως επειδή πολέμουσε όλος ο λαός. Ναι, συνεχίζω τα μεγάλα άρθρα, και μεταφράζω ακόμα ένα. Nataly8 09:44, 29 Ιουνίου 2010 (UTC)
- Το ξέρω ότι τον ονομάζουν έτσι οι Ρώσοι, η ρωσική ιστορία είναι ένα από τα ενδιαφέροντά μου, αλλά είπαμε, δεν πρέπει να παίρνουμε το μέρος κανενός. Τέλος έχω δύο απορίες. Αναφέρεται ως χαρακτήρας στο «Πόλεμος και Ειρήνη» του Τολστόι; (δυστυχώς δεν το έχω διαβάσει) Γιατί στην ομώνυμη όπερα του Προκόφιεφ που βασίζεται σε αυτή είναι ένας από τους χαρακτήρες, όπως έτυχε να διαπιστώσω σχετικά πρόσφατα. Αν είναι από τους κύριους χαρακτήρεςίσως θα πρέπει να γίνει μια μικρή μνεία. Τέλος κάτι που θυμήθηκα: από τα λίγα ρώσικα που ξέρω, η προφορά του θα ήταν πιο κοντά στο Νικολάι Νικολάγιεβιτς Ραγιέφσκι, αν είναι έτσι θα πρέπει να μετονομαστεί, εκτός και αν έχει ήδη πολλές φορές αποδοθεί στα ελληνικά ως Ραέφκσι. Αυτά, δυστυχώς ο χρόνος μου για τώρα τελείωσε, όταν τελειώσουν οι δουλειές μου στα μέσα του καλοκαιριού θα σε βοηθήσω με τους Ναπολεόντειους πολέμους καθώς το θέμα με ενδιαφέρει. --Egmontaℨ ♤ 09:56, 29 Ιουνίου 2010 (UTC)
Ναι, έτσι προφέρεται. Αλλά γράφεται ως Νικολάι Νικολάεβιτς Ραέφσκι. Nataly8 10:10, 29 Ιουνίου 2010 (UTC)
You did this edit: 1 and the description says that removal of content isn't ok (both google and bing translate tell me). Has this been your intention or a mistake? - Hoo man 12:14, 30 Ιουνίου 2010 (UTC)
Συνεχίζοντας τη συζήτηση που ανοίξαμε στα Προτεινόμενα, κι επειδή βλέπω ότι ασχολείσαι με άρθρα που εμπεριέχουν τις έννοιες (μπάι δε γουέι στήνεις πολύ ωραία άρθρα): στην αγγλοσαξονική πολιτική τοπογραφία ως left αποκαλείται συνήθως η σοσιαλδημοκρατία (πχ ΠΑΣΟΚ), ως leftism η ορθόδοξη κομμουνιστική αριστερά και τα κόμματα του «δημοκρατικού δρόμου» (πχ ΚΚΕ, ΣΥΝ) και ως far-left ή extreme-left τα πιο ριζοσπαστικά αριστερά κόμματα και οργανώσεις (μαοϊκοί, τροτσκιστές, ελευθεριακοί κτλ). Αντίθετα, σε πολλές άλλες χώρες (μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα) τη σοσιαλδημοκρατία την αποκαλούν με το όνομά της ή κεντροαριστερά, την ορθόδοξη κομμουνιστική αριστερά και τα κόμματα του «δημοκρατικού δρόμου» ως αριστερά, και τα πιο ριζοσπαστικά αριστερά κόμματα και οργανώσεις ως αριστεριστές (αν και συνήθως οι τελευταίοι το θεωρούν προσβλητικό). --Παναγιώτης Μπότσης 08:53, 2 Ιουλίου 2010 (UTC)
Μια απορία για τα ρωσικά γυναικεία ονόματα. Το Екатерина προφέρεται Γικατερίνα και Ικατερίνα. Ποίο να βάλω; Nataly8 19:50, 3 Ιουλίου 2010 (UTC)
Η διαφορά είναι το ε. Nataly8 19:58, 3 Ιουλίου 2010 (UTC)
Τι είναι το vector.js; Nataly8 11:23, 4 Ιουλίου 2010 (UTC)
- Σε παρακαλώ όταν μου αφήνεις μήνυμα για κάποιο καινούριο θέμα να βάζεις ξεχωριστή επικεφαλίδα, ευχαριστώ εκ των προτέρων.
- Το vector.js είναι μια σελίδα για να βάζεις διάφορες εντολές που αλλάζουν διάφορα πράγματα στο περιβάλλον. Για παράδειγμα βγάζουν επιπλέον κουμπιά στην μπάρα επεξεργασίας, επιπλέον επιλογές στο μενού αριστερά και διάφορα παρόμοια. --Egmontaℨ ♤ 11:31, 4 Ιουλίου 2010 (UTC)
Καλά, και πώς γίνεται αυτό; Nataly8 13:02, 4 Ιουλίου 2010 (UTC)
- Είναι πολύ γενική η ερώτηση και δεν νομίζω ότι μπορώ να απαντήσω. --Egmontaℨ ♤ 13:08, 4 Ιουλίου 2010 (UTC)
Δεν υπάρχει ειδική σελίδα για αυτό; Nataly8 09:17, 5 Ιουλίου 2010 (UTC)
Είναι απαραίτητη μια εικόνα που να δείχνει πώς είναι οι υγιείς πνεύμονες στην πραγματικότητα, οι καλλιτεχνικές και ψηφιακές απεικονίσεις όσο πιστές και αν είναι δεν δείχνουν πως πραγματικά είναι ενας πνεύμονας. --Πer 07:29, 6 Ιουλίου 2010 (UTC)
- Εν γένει δεν διαφωνώ. Η διαφωνία μου κυρίως είναι (1) να είναι η πρώτη εικόνα του άρθρου και μάλιστα στην εισαγωγή να είναι δεξιά αριστερά δημιουργώντας άσχημο αποτέλεσμα αλλά και τραβώντας την προσοχή από το διάγραμμα που είναι πιο χρήσιμο για αρχή γιατί δείχνει και άλλα πράγματα (π.χ. φλέβες). Αν ήταν όπως αυτή που σου λέω παρακάτω, να ήταν πρώτη, αλλά η συγκεκριμμένη θα πρέπει να μπει όταν το άρθρο μεγαλώσει πολύ, κάπου κάτω κάτω σε ενότητα που να αναφέρει ότι είναι ένα από τα μέρη των ζώων που τρώμε. (2) Η συγκεκριμένη φωτογραφία δείχνει ένα κομμάτι κρέας κρεμμασμένο από τσιγκέλι, αν δεν έχει λεζάντα από κάτω να λέει πνεύμονες, λίγοι θα το καταλάβουν, και για την ανατομία δεν προσφέρει τίποτα, δεν είναι π.χ. όπως αυτή File:Leber Schaf.jpg, (στην οποία το αντίστοιχο θα ήταν μια συκωταριά σε ένα ψυγείο που δεν θα έλεγε και πολλά για ένα άρθρο ανατομίας)--Egmontaℨ ♤ 08:19, 6 Ιουλίου 2010 (UTC)
- Δυστυχώς δε βρήκα μια αντίστοιχη εικόνα για τους πνεύμονες . Τρεις εικόνες μόνο δείχνουν φωτογραφίες πνευμόνων και μόνο μία δείχνει φωτογραφία υγιών πνευμόνων. --Πer 08:28, 6 Ιουλίου 2010 (UTC)
Τρομερή δουλεία κάνει ο ΤΖΑΙΚ Β'. Nataly8 11:19, 7 Ιουλίου 2010 (UTC)
Μόλις γίνει η επιμέλεια του Λερ, πακέτο θα πάει στα υποψήφια. Nataly8 11:19, 7 Ιουλίου 2010 (UTC)
Α, πώς βάζεις αυτό το "σήμα" στην υπογραφή σου; Nataly8 17:30, 7 Ιουλίου 2010 (UTC)
- Έκανα αντιγραφή από τα σύμβολα που έχει εδώ en:Miscellaneous Symbols Unicode block. --Egmontaℨ ♤ 17:34, 7 Ιουλίου 2010 (UTC)
Θενξ. Σου έβαλα και άλλες 2 κριτικές. Nataly8 17:39, 7 Ιουλίου 2010 (UTC)
Flag granted. Sorry for the long delay. --ITurtle 14:40, 10 Ιουλίου 2010 (UTC)
Θα ήθελα τη γνώμη σου για Τάγμα του Αγίου Γεωργίου. Αλλά ίσως το είδες ήδη. Καθώς και για το Ραέφσκι, ξαναρίξε μια ματιά. Nataly8 15:45, 12 Ιουλίου 2010 (UTC)
Χρόνο έχουμε, το Τάγμα ίσως να μην το είδες. Και αυτό προτάθηκε. Nataly8 15:53, 12 Ιουλίου 2010 (UTC)
Καλώς ήρθες πίσω. Γράφεις νέο άρθρο; Αβατάρ Κωνσταντίνος 08:07, 4 Αυγούστου 2010 (UTC)
Λοιπόν: προσπαθώ να παραγγείλω ηλεκτρονικά όλη τη βιβλιογραφία (ήτοι τόσο τον Ντιάκοβ όσο και το τρίτομο του Πιτς), για να προσθέσω λεπτομέρειες που αφορούν την εκτέλεσή του ή μερικά στοιχεία για τη Σοβιετική Ένωση (άντε και κάτι που θα προσθέσω σήμερα). Ίσως θα έπρεπε να το αναβάλλω για λίγο καιρό ακόμα - μπορεί όμως και να μην χρειάζεται --Jake Συζήτηση 14:17, 8 Αυγούστου 2010 (UTC)
Πολύ καλά τα πας. Συνέχισε. Καλή τύχη. Αβατάρ Κωνσταντίνος 10:08, 9 Αυγούστου 2010 (UTC)
Θα έλεγα ότι αυτό επείγει. Σου είναι εύκολο να το κάνεις σήμερα ή να μου δώσεις τον κώδικα για να το κάνω εγώ;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 09:17, 16 Αυγούστου 2010 (UTC)
- Δεν βολεύει για σήμερα, έχω αλλάξει το σύστημα και δεν έχω εγκαταστήσει ακόμα τέτοια πράγματα. Από το pywikipedia θα μπορούσε να γίνει ίσως με regex αλλά όπως είπα δεν το έχω εγκατεστημένο για να το δοκιμάσω και δεν είμαι και σίγουρος αν το είχα αν θα μπορούσα να το κάνω σωστά (δηλ να βάλω και το τελικό (/noinclude) εκτός από το αρχικό που νομίζω είναι πιο εύκολο). Δοκίμασε και το γεράκι ή το μυρμηγκάκι. --Egmontaℨ ♤ 16:07, 16 Αυγούστου 2010 (UTC)
Νομίζω πως κάποιος χρήστης πρέπει να είναι πολύ χαρούμενος. Έχει βρει τις τελευταίες ημέρες όλο το οικογενειακό του δένδρο! Φιλικές ευχές για καλή συνέχεια, Atlantia 15:18, 30 Αυγούστου 2010 (UTC)
Έννοια σου και θα βρω τρόπο να με ξεπληρώσεις.
--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 09:30, 1 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)
- Είναι και σίγουρο χάσιμο χρόνου, εκτός των άλλων. Έχουμε τελειώσει πλήρως τα υπαρκτά στοιχεία; Δε νομίζω. Όσο για τις ενώσεις λείπουν πάρα πολλές, σημαντικές και υπαρκτές.
--Vchorozopoulos 09:33, 1 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)
Μια απορία. Κανονικά δεν διαβάζεται Ιβάν Αλεξάντρ (νομίζω πώς και στα βουλγαρικά το γράμμα πριν το ρ και μετά το τ είναι άφωνο); Συγχαρητήρια, ωραίο άρθρο. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 14:05, 22 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
- Δεν είναι άφωνο, προφέρεται κάπως σαν σύντομο α ([iˈvan alɛkˈsandər]), δες en:Wikipedia:IPA for Bulgarian and Macedonian.--Egmontaℨ♤ 14:09, 22 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
Α, θενξ, γιατί στα ρωσικά είναι άφωνο και είπα να ρωτήσω. Και πάλι, συγχαρητήρια για το άρθρο. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 14:10, 22 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
Πολύ σωστά. Οι ολοσχερώς ανορθόγραφες ανακατευθύνσεις χρησιμεύουν στη Βικιπαίδεια. Γράφε λοιπόν το Θεόδωρος "Θεώδορος" για να είμαστε εγκυκλοπαίδεια. --Ttzavarasσυζήτηση 19:21, 26 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
- Να λείπουν παρακαλώ οι ειρωνίες. Συνήθη γραμματικά λάθη : ονόματα ή λέξεις που συνήθως γράφονται λάθος πρέπει να ανακατευθύνουν στη σωστή ορθογραφία.. Με την κατάχρηση ενός εργαλείου που υποτίθεται ότι είναι για αντιβανδαλισμό, καταστρέφεις και εσύ και άλλοι αμελείς ως προς αυτό το θέμα διαχειριστές σωρηδόν ιντερβίκι, εσωτερικούς συνδέσμους (που δεν ελέγχεις αν υπάρχουν, και πάμπολες φορές υπάρχουν, όπως και τώρα η ανακατεύθυνση αυτή έμεινε να δείχνει στο διαγραμμένο, π.χ.) και εξωτερικούς (για παλαιότερα δημιουργημένους τίτλους κύριως). --Egmontaℨ♤ 22:46, 26 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
Τα interwiki θα διορθωθούν. Ας μην κρατάμε ανορθόγραφες ανακατευθύνσεις.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:58, 26 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
Είναι κοινότατο λάθος. (π.χ ) Στο Βικιπαίδεια:Ανακατεύθυνση το αναφέρει ρητά. Όχι δεν θα διορθωθούν εύκολα τα ιντερβίκι, και κυρίως δεν θα διορθωθούν οι σπασμένοι σύνδεσμοι από εξωτερικές σελίδες. Τα σπασμένα ιντερβίκι είναι η πιο ζόρικη δουλειά, που απαιτεί και ανθρώπινο κόπο. (π.χ. Giorgos_Xylouris Αν δεν το διόρθωνα, σε λίγο το αγγλικό θα έχανε το ελληνικό ιντερβίκι καθώς θα το αφαιρούσε κάποιο bot ως διαγραμμένο και πιθανότατα θα έμενε έτσι για χρόνια, μόνο στα νέα άρθρα έρχονται τα πολυάσχολα bot και ενημερώνουν αμέσως, αυτό θέλει κάποιο bot να σαρώσει όλα τα ελληνικά άρθρα για να το τσακώσει, πράγμα που δεν γίνεται συχνά και δεν γίνεται εύκολα) Και πολλά σπασμένα που προέκυψαν έτσι (από αμέλεια στη διαγραφή μιας ανακατεύθυνσης) έμειναν (και μένουν πολλά ακόμα) για χρόνια ασύνδετα από τις ξένες προς εμάς. Και αντί για τρία σημαντικότατα κέρδη με ένα τυπογραφικό/ορθογραφικό "λάθος" που δεν φαίνεται πουθενά ώστε να γίνουμε ρεζίλι χάνουμε τρία και κερδίζουμε τί; Ικανοποίηση εμμονών. Γιατί δεν βλέπω τίποτα άλλο. Επιπλέον ούτε οι εσωτερικοί σύνδεσμοι διορθώνωνται (μην βλέπεις εσένα που πάντα ελέγχεις, οπότε στο 1/3 είσαι σωστός) ούτε φυσικά οι από έξω ερχόμενοι διορθώνονται (και δεν μπορούμε να επέμβουμε και σε αυτό).
Ας μην κρατάμε ανορθόγραφες ανακατευθύνσεις. Η παρούσα πολιτική θέλει να κρατάμε, και επιπλέον ξαναλέω υπάρχουν πολλά θετικά από αυτό, ενώ δεν έχει παρουσιαστεί κάτι αντίστοιχο για το κατά. (και για να συννενοούμαστε, σε τυχον επιχειρήματα καλό είναι να αποφευγθούν τα ακραία παραδείγματα κατά την συνήθη, όχι δική σου ευτυχώς, τακτική) --Egmontaℨ♤ 22:46, 26 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
Κι εγώ μόνο ικανοποίηση εμμονών βλέπω. Τα interwiki δεν είναι αυτοσκοπός. Το ότι το συγκεκριμένο ορθογραφικό δεν ενσωματώνεται σε άρθρα δε σημαίνει ότι δεν υπάρχουν άλλα που ενσωματώνονται ή ότι το συγκεκριμένο δε θα ενσωματωθεί κάποτε. Η πολιτική εξάλλου μιλάει για συνήθη γραμματικά λάθη και όχι για κάθε ανορθόγραφη λέξη.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 15:45, 27 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
- Καταρχήν, συγνώμη για το «εμμονές», άλλωστε δηλώνω και εγώ εμμονικός (φαίνεται άλλωστε από το ιστορικό μου), το παίρνω πίσω.
- Δεν είπα κάθε ανορθόγραφη λέξη Μαρκέλλο, αντιθέτως (άλλωστε δεν θυμάμαι π.χ. να έχω νεκραναστήσει ποτέ δικό σου σβήσιμο, αν και είχα (και έντονες) διαφωνίες για κάποια, καθώς το μόνο που έχει σημασία είναι επίπτωση που έχει το σβήσιμο με σπασίματα συνδέσμων)! Νομίζω ότι σε παλιότερη κουβέντα για το θέμα, εξέθεσα αναλυτικά τους λόγους για τους οποίους μία ανακατεύθυνση καθίσταται χρήσιμη! Το ξαναγράφω
- Ανακατεύθυνση με συνδέσμους που δεν πάει σε λάθος λήμα είναι de facto χρήσιμη, και μάλιστα με εκθετικό τρόπο χρησιμότερη ανάλογα με τον αριθμό των συνδέσμων (που μάλιστα σε μία λύση που πρότεινα για την διαχείριση αυτού Βικιπαίδεια συζήτηση:Ανακατεύθυνση, απάντησες με απλό «διαφωνώ» χωρίς γιατί! Πραγματικά με ενδιαφέρει ο λόγος που πιστεύεις ότι κάνει τέτοιου είδους ανακατευθύνσεις βλαπτικές για το εγχείρημα! Συνιστώ ανεπιφύλακτα το en:Wikipedia:Redirect και τα συναφή του για ανάγνωση.
- Ανακατεύθυνση που έχει υπάρξει κύριος τίτλος για πάνω από κάποιες μέρες, όχι μόνο μένει έτσι για σεβαστό διάστημα στο Google (πρώτη πηγή «εσόδων» μας) αλλά πιθανότατα υπάρχουν σύνδεσμοι προς αυτή από άλλες ιστοσελίδες. Είναι (για να το χαρακτηρίσω ήπια) καφρίλα να σπάνε τέτοιοι σύνδεσμοι σε ένα κατεξοχήν έργο διαδικτυακής αναφοράς.
- Τυπογραφικά «λάθη», όπως γιώτα ή ύψιλον με διαλυτικά και τόνο επιβάλεται να υπάρχουν και χωρίς τα διαλυτικά/τόνο καθώς ακόμα και παλιοί χρήστες της βικιπαίδειας δυσκολεύονται να εισάγουν από το πληκτρολόγιο τα ΐ και ΰ
Και φυσικά στην εκ των προτέρων δημιουργία τέτοιου είδους ανακατευθύνσεων (Θεώδορος Ρούζβελτ) θα διαφωνήσω και εγώ, το συγκεκριμένο όμως για λόγους αδιάφορους προς την κουβέντα μας υπήρξε για 1 περίπου μήνα ο κύριος τίτλος του άρθρου! (π.χ. , πρώτο και καλύτερο!)
Κυρίως όμως:
-
A wiki ( /ˈwɪki/ WIK-ee) is a website that allows the easy creation and editing of any number of interlinked web pages via a web browser using a simplified markup language or a WYSIWYG text editor. Ορισμός από en:wiki, έμφαση δική μου
- Το να παλεύεις για την διαδικτύωση σε ένα wiki Μαρκέλλο είναι αυτοσκοπός, ένας από τους παράπλευρους αυτοσκοπούς - προέχει φυσικά το εγκυκλοπαίδεια - για την ακρίβεια, και ένα από τα γερά ατού έναντι της κλασσικής εγκυκλοπαίδειας που έχει η Βικιπαίδεια. Και εντέλει το επιχείρημα "δεν είναι αυτοσκοπός" δεν λέει τίποτα απολύτως, δεν χρειάζεται κάτι να είναι αυτοσκοπός για να είναι καλό για την Βικιπαίδεια. Αλλά ας τα πάρουμε από την αρχή.
- Σκοπός 1 (ο απόλυτος αυτοσκοπός): Να είναι η Βικιπαίδεια εγκυκλοπαίδεια
- Σκοπός 2: Να την διαβάζει ο κόσμος. Αλλιώς τι την γράφουμε;
Νομίζω ότι δεν χρειάζεται να πω που και πως το σπάσιμο συνδέσμων από τρεις μεριές υπονομεύει τον σκοπό δύο! Και τα ιντερβίκι από την αγγλική είναι μία από τις πηγές εισρροής αναγνωστών. --Egmontaℨ♤ 18:46, 27 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
- Συνήθη γραμματικά λάθη : ονόματα ή λέξεις που συνήθως γράφονται λάθος πρέπει να ανακατευθύνουν στη σωστή ορθογραφία. (αντιγράφω από το Βικιπαίδεια:Ανακατεύθυνση). Μήπως μπορεί να μου υποδειχθεί σε ποιο σημείο αναγράφεται ή υποδεικνύεται αυτό: "Ας μην κρατάμε ανορθόγραφες ανακατευθύνσεις. Η παρούσα πολιτική θέλει να κρατάμε"; --Ttzavarasσυζήτηση 15:49, 27 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
- Όχι. Λυπάμαι. --Egmontaℨ♤ 18:44, 27 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
- Συνήθη γραμματικά λάθη : ονόματα ή λέξεις που συνήθως γράφονται λάθος πρέπει να ανακατευθύνουν στη σωστή ορθογραφία. (αντιγράφω από το Βικιπαίδεια:Ανακατεύθυνση). Μήπως μπορεί να μου υποδειχθεί σε ποιο σημείο αναγράφεται ή υποδεικνύεται αυτό: "Ας μην κρατάμε ανορθόγραφες ανακατευθύνσεις. Η παρούσα πολιτική θέλει να κρατάμε"; --Ttzavarasσυζήτηση 15:49, 27 Οκτωβρίου 2010 (UTC)
Ευχαριστώ για τις διορθώσεις. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 14:13, 3 Νοεμβρίου 2010 (UTC)
Συγνώμη για την αναστάτωση. Δεν το είχα σκεφτεί αυτό για την υποσελίδα.
Καλήμερα Εγκμον,ελπίζω να είσαι καλά (κατ΄αρχήν τσέκαρε το λινκ που έχεις για τη συζήτηση γιατί δείχνει να μη λειτουργεί).
Πρόσφατα ξεκίνησα μια δουλειά στο στήσιμο των Βικινέων, που ειναι και το μόνο εγχείρημα που λείπει από την Ελληνική Βικιπαίδεια. Επειδή προγραμματισμός δεν είναι το δυνατό μου σημείο δεν ξέρω αν θα μπορούσες να βοηθήσεις κάπως με την δημιουργία των Πυλών και των αναγκαίων προτύπων.
Θα το έβαζα στην Αγορά , αλλά δεν βλέπω ιδιαίτερη ανταπόκριση τελευταία. Γλαύκοςαπάντηση 07:30, 10 Νοεμβρίου 2010 (UTC)
Ευχαριστώ για την άμεση και καθαρή σου απάντηση. Θα χαρώ πολύ να σε έχουμε έστω και το 2011 ως συνεισφέροντα στα Βικινέα Γλαύκοςαπάντηση 10:35, 10 Νοεμβρίου 2010 (UTC)
Για το γήπεδο, κοίταξα στην αγγλική βικιπαίδεια και εκεί έγραφε 4.999. Για αυτό και το αναίρεσα. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 15:49, 10 Νοεμβρίου 2010 (UTC)
Ευχαριστώ πολύ για τα διαφωτιστικά σου σχόλια. Απ' ότι φαίνεται έχει πολύ δρόμο μπροστά η διαδικασία και ελπίζω με λίγη τύχη να τα φτάσει να γίνει αξιόλογο. Εννοείται μετά πιάνουμε δουλειά στην ελληνική έκδοση.Alexikoua 19:59, 18 Νοεμβρίου 2010 (UTC)
Καλησπέρα Egmontaz!
Απλά ήθελα να σε ενημερώσω πως τις τελευταίες μέρες μετέφρασα ορισμένα άρθρα που μπορεί να τα θεωρήσεις σχετικά με τους Λεμούριους που δουλεύεις στο Πρόχειρο σου. Συγκεκριμένα έγραψα τα: Προσιμιίδες, Σιμιίδες, Απλόρρινοι και Μαϊμού και ίσως γράψω κανά-δυο ακόμα! Ρίξε μια ματιά αν θες, ίσως χρειάζονται διορθώσεις - επιμέλεια σε μερικά σημεία (ή δεν έχω αποδώσει σωστά τους όρους στα Αγγλικά).
Με εκτίμηση --Sisyphos23συζήτηση 22:56, 9 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)
- Εννοείται πως δέχομαι να συνεργαστώ μαζί σου στο άρθρο πρωτεύοντα! Μπορούμε να γράψουμε το άρθρο σε μία σελίδα πρόχειρο (π.χ υποσελίδα χρήστη), και να συζητήσουμε τις προσθήκες μας στην αντίστοιχη σελίδα συζήτησης αν δεν είμαστε σίγουροι (π.χ για την απόδοση κάποιου όρου στα ελληνικά κτλ). Εναλλακτικά επεξεργαζόμαστε απευθείας το άρθρο πρωτεύοντα. Τι λες;
- Τον επόμενο μήνα έχω εξεταστική οπότε θα μου είναι και μένα αρκετά δύσκολο να βρω χρόνο για τη Βικιπαίδεια. Πάντως δεν μας πιέζει κανείς, μπορούμε να αρχίσουμε το άρθρο από τώρα ανεξάρτητα από το πότε θα τελειώσει. --Sisyphos23συζήτηση 17:59, 18 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)
Ok! --Sisyphos23συζήτηση 14:44, 20 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)
Ευχαριστώ! Δεν το ήξερα. Πολύ χρήσιμο και θα χρειαστεί όντως σε πολλά άρθρα βιολογίας! --Sisyphos23συζήτηση 13:19, 22 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)
Αγαπητέ Egmontaz! Τις θερμές ευχές μου σε σένα και τους δικούς σου για χαρούμενες γιορτές και Καλά Χριστούγεννα! Να περάσεις καλά!...DIMSFIKAS
Να χαιρετίσω την επιστροφή σου με θερμές ευχές για τα Χριστούγεννα και το Νέο Έτος. Εύχομαι ό,τι επιθυμείς και πάντα υγεία! --Ttzavarasσυζήτηση 12:58, 24 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)
Καλά, άπαιχτο το σχόλιο: "Αιθανίδιο του λιθίου (διαφ. | ιστορ.) . . (-16) . . Egmontaz (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή) (επισκευή) [επαναφορά]" Συνεργείον επισκευών ο μαστρο-Egmontaz; --Ttzavarasσυζήτηση 21:20, 26 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)
Χρόνια πολλά και ευτυχισμένο το 2011!!--ΣτέλιοςΠεριμένω απάντηση 22:13, 31 Δεκεμβρίου 2010 (UTC)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
