Συζήτηση:Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ/Αρχείο
From Wikipedia, the free encyclopedia
Ωχ! Κομμάτια αυτούσια βρίσκονται στο --Mik (usurped) 18:36, 19 Ιουλίου 2005 (UTC)
Η σελίδα αυτή είναι αρχείο παλαιότερων συζητήσεων. Παρακαλούμε μην επεξεργάζεστε το περιεχόμενο της. Αν επιθυμείτε να ξεκινήσετε μια νέα συζήτηση ή να επαναφέρετε μια παλιά, μπορείτε να το κάνετε στην τρέχουσα σελίδα συζήτησης. |
Δεν ξέρω αν πρόσεξε κανείς το παραπάνω post. Κομμάτια του επιλεγμένου άρθρου είναι από άλλο site. Πρέπει τουλάχι στον να φύγει αμέσως από επιλεγμένο άρθρο. Δεν βάζω το πρότυπο για copyright γιατί θα ήταν κάτι πολύ κακό για την εικόνα της βικιπαίδειας.--Mik (usurped) 15:25, 20 Ιουλίου 2005 (UTC)
Το πρόσεξα Mik, αλλά δεν μπορώ να το αλλάξω, μάλλον το geraki πρέπει να επιληφθεί--Kalogeropoulos 17:49, 20 Ιουλίου 2005 (UTC)
Done. Δεν είδα ποιά κομμάτια είναι, θα πρέπει αργότερα να τα αφαιρέσουμε. —Geraki μήνυμα2005-07-21 T 15:09 Z
Geia sas paidia
molis diavasa to arthro peri Atatürk symfono sta praxthenta entos tis Turkias alla megalo kommati tis zois tu to perase polemontas tus Ellines kai loipous ksenous sti hora tou. H katastrofi tis Smyrnis den anaferetai puthena!!! I apovasi tu stin Sampsunta (19 mai) sympiptei me tin ethnokatharsi ton Pontion. Den tha prepe na einai pio gemato to arthro?
Kostas
Αν θες συμπλήρωσέ το.--Mik (usurped) 18:41, 22 Ιουλίου 2005 (UTC)
Yes, είσαι ευπρόσδεκτος να συμπληρώσεις το άρθρο όπως νομίζεις. —Geraki μήνυμα2005-07-22 T 21:56 Z
Επαλαναμβανω. Αυτος εδω ειναι γενοκτονος και απαιτειται να τονιστει οτι ειναι το αντιστοιχο του Χιτλερ για Ελληνες Ασσυροχαλδαιους και Αρμενιους.
Γραψτε οτι ειναι Χιτλερ .
"(χρειάζεστε διαβάστε περισσότερα (Google μεταφράζει) )" 81.213.180.224 21:32, 19 Ιουνίου 2008 (UTC)
- Φίλε, προσπάθησε να εκφράζεσαι κάπως λιγότερο προσβλητικά. όταν σου είπαν ότι είσαι ευπρόσδεκτος να συνεισφέρεις δεν το είπαν για να σε προσβάλουν αλλά πραγματικά το εννοούσαν (αυτή είναι η βασική ιδέα της ΒΠ). Προσωπικά εγώ βλέπω αυτές οι παρατηρήσεις είναι πολύ σημαντικές να προστεθούν (πάντα βάσει της πολιτικής NPOV) διαφορετικά το άρθρο είναι ειδικά για την ελληνική ΒΠ ασυγχώρητα ελλιπές. --Λύκινος ♘ 09:45, 3 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
Ζητώ να αναλάβω την επεξεργασία του άρθρου. Θα εκφρασθεί ότι ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΠΗΓΕΣ ΤΟΥ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥ ΠΡΕΣΒΗ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ ΑΠΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΥΡΚΑΓΙΑ ΚΑΙ ΕΝΟΣ ΑΡΜΕΝΙΟΥ ΑΝΤΙ-ΤΟΥΡΚΟΥ, η Καταστροφή της Σμύρνης (τουρ. Izmir) έγινε από τον Ατατούρκ. Αλλά το άρθρο δεν θα επιτρέψω να γίνει όργανο της πολύχρονης πλύσης εγκεφάλου η οποία υφίσταται στην Ελλάδα. Για να μην ξεκινήσει edit-war. Ο Ατατούρκ ήταν από τους καλύτερους και μεγαλύτερους ΗΓΕΤΕΣ της Ιστορίας. Αν θέλετε να γράψετε για γενοκτονίες, ξεκίνηστε από αυτές που κάνανε οι Έλληνες στους Τούρκους της Πελοπονήσσου και οι Βυζαντινοί στους Λατινόρυθμους Ορθοδόξους της Κωνσταντινούπολης. Ξέρετε, αυτοί, που κοινωνούσαν άζυμο και ξαφνικά εξαφανίστικαν από τις σελίδες της Ιστορίας. Αν δεν κάνω λάθος, τους Έλληνες είχε αδυναμία ο Χίτλερ, όχι τους Τούρκους. Εδώ ταιριάζουν τα σοφά λόγια ενός Καθολικού ιερέα που γνώρισα κάποτε... "Έναν πρέπει να φοβούνται οι διανοούμενοι και οι πολιτισμένοι... Τον ηλίθιο!" Δυστυχώς, στην Ελλάδα η εξαίρεση έγινε ο κανόνας και γεμίσαμε ηλίθιους οι οποίοι περιμένουν από τον παπά της ενορίας να τους μάθει για το Σχίσμα και από την προγιαγιά τους για την Πυρκαγιά της Σμύρνης. Κρίμα... Κρίμα και κάποτε ο τόπος αυτός ήταν πολιτισμένος!
--A styl 20:17, 28 Νοεμβρίου 2006 (UTC)
Φίλε δεν ξέρω γιατι αρπάζεσαι. Δεν νομίζω να υπάρχει κάποιος που να μην θεωρεί τον Ατατούρκ σπουδαίο ηγέτη, ο οποίος είχε στρατηγικές ικανότητες(βλ. Μικρασιατική καταστροφή, όπου αναφέρεται η οργάνωση του τουρκικού στρατού και φαίνεται το μυαλό του Ατατουρκ. Παρ'ολα αυτά θα ήταν αφελές να πιστεύει κανείς οτι δεν υπήρξε γενοκτονία. Συνήθως μόνο άνθρωποι φανατικά φορτισμένοι δεν πιστεύουν τέτοια πράγματα. Μου είναι δύσκολο να καταλάβω πως εσύ που γεννήθηκες στην Ελλάδα δεν έχεις ακούσει ιστορίες σχετικά με την Μικρασιατική καταστροφή. Επίσης απειλείς, αν δεν κάνω λάθος, για edit-war. Και δεν κάνεις:p εσυ θα δεχτείς φραγή, όχι εγώ. Αν θές μπορείς να αναλάβεις το άρθρο(ελεύθερο είναι ετσι και αλλιώς) αλλά να γράψεις τις αλήθειες, δηλαδή οτι ήταν μεγάλος ηγέτης κ.α. αλλα και οτι ήταν ο κύριος αυτουργός πολλών γενοκτονιών. Επίσης καλό θα ήταν, αμα θες τόσο πολύ, να γράψεις για την γενοκτονία των Λατίνων(σε μικρότερη έκταση βέβαια σε σχέση με τις άλλες) στην Κωνσταντινούπολη.--Eonwe 21:36, 28 Νοεμβρίου 2006 (UTC)
Πάντως για τις ηγετικές ικανότητες, θα έλεγα ότι ήταν εν μέρει η σκιά του Βενιζέλου. Και η νίκη του (εν μέρει) επί του Βενιζέλου (που προήλθε από λάθη της Ελληνικής πλευράς, όχι αποκλειστικά του Βενιζέλου) ήταν που του έδωσε τόση αξία. Σε μία τοπική έριδα όπου οι μεγάλες δυνάμεις έπαιζαν σκάκι, ο οποιοσδήποτε νικητής δεν μπορεί να χαρακτηριστεί Παγκόσμιος Ηγέτης!!! Μην τρελαθούμε κιόλας. Ενδεχομένως να επρόκειτο για έναν αναμορφωτή της Τουρκίας, αλλά αυτό δεν σημαίνει και πολλά αν σκεφτεί κανείς ότι το Οθωμανικό κράτος είχε διαλυθεί πλήρως και η διεθνής κοινότητα απαιτούσε αξιόπιστο και φιλική διάδοχο κατάσταση. Δεν είναι καλό να γράφουμε ως φανατικοί οπαδοί του. Από μόνο του αυτό είναι μεροληψία. Αλλά πάλι γνώμη μου είναι. Χρήστης:Pyraechmes δεν αποκαλύπτω τις πηγές μου 22:40, 14 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)