Συζήτηση:Κομήτης Χέιλ-Μποπ/Καλό λήμμα
From Wikipedia, the free encyclopedia
Κομήτης Χέιλ-Μποπ (επεξεργασία | συζήτηση | ιστορικό | σύνδεσμοι | παρακολούθηση | μητρώο | εμφανίσεις)
- Ψήφοι & σχόλια στα επιχειρήματα σύμφωνα με τα κριτήρια
-
{{v+}}
Ναι -
{{v+!}}
Ναι υπό προϋποθέσεις -
{{v-}}
Όχι -
{{v!}}
Σχόλιο -
{{v=}}
Ουδέτερη θέση -
{{v/}}
Αλλαγή γνωμάτευσης -
{{v~}}
Μεταβάλλεται
- Αξιολόγηση
- 1. Καλογραμμένο; Gts-tg (συζήτηση) 14:51, 11 Ιουνίου 2015 (UTC)
- 2. Επαληθεύσιμο; (σε εξέλιξη) Gts-tg (συζήτηση) 14:51, 11 Ιουνίου 2015 (UTC)
- C δεν μπόρεσα να επαληθεύσω κάποιες από τις παραπομπές, συγκεκριμένα:
- την 5 (paywalled),
- 9 (πως προκύπτει;),
- 18 (40 με 45 μοίρες;),
- 13 (πως προκύπτει),
- 24 (πως προκύπτει; και είναι στο χείλος του ξυραφιού μια και είναι mailing list),
- 27 (τι αξιοπιστία έχει;)
- 29 (πως προκύπτει;)
- 53 (paywalled)
- 60 (;;)
- C δεν μπόρεσα να επαληθεύσω κάποιες από τις παραπομπές, συγκεκριμένα:
- Στην 9 αναφέρεται στον δεύτερο πίνακα, όπου την εβδομάδα που ανακαλύφθηκε ο κομήτης (24 Ιουλίου), βρίσκεται σε r (απόσταση) 7,2 περίπου (οι μονάδες είναι σε Αστρονομικές Μονάδες)
- Στην 18 αναφέρει ότι η ουρά σκόνης είχε μήκος 42 μοίρες (αλλά επειδή αυτό διαφέρει από παρατηρητή σε παρατηρητή υπάρχει και περιθώριο λάθους)
- Το 27 πρέπει να πρόγραμμα υπολογισμού τροχιάς
- Το 29 όντως δεν το αναφέρει, αλλά μάλλον θα το αναφέρει η άλλη. (μπορεί να φύγει)
- Το 13 το λέει στη σελίδα 175 "There are 517 observations over this range of heliocentric distance, made between 1996 November 30 and 1997 February 28. A renewed slow-down is seen" (χρειάζεται πρόσβαση από βιβλιοθήκη) --C Messier 12:48, 15 Ιουνίου 2015 (UTC)
- C οκ επομένως φεύγουν οι 5, 24, 29, 53, και 60 σωστά; Αν ναι, μετά θα είναι έτοιμος ο Χέι Μπομπ Gts-tg (συζήτηση) 17:58, 15 Ιουνίου 2015 (UTC)
- Για 5 και 53 πιστεύω ότι θα ήταν καλύτερο να υπάρχει μια σημείωση ότι απαιτείται συνδρομή, παρά να αφαιρεθούν. --C Messier 11:51, 16 Ιουνίου 2015 (UTC)
- C για 5 και 53, γενικά δε μου αρέσουν τα paywalled site ως ζήτημα αρχής, αυτό γιατί έχω παρατηρήσει (ιδίως στην Αγγλική ΒΚ) πως πολλοί βάζουν συνδέσμους που είναι paywalled μόνο (μιλάμε ολόκληρα μεγάλα λήμματα να στηρίζονται σε 10αδες τέτοιους συνδέσμους, χάλι) και μόνο για να αποκτήσουν περισσότερους συνδρομητές. Εν πάσει περιπτώσει αν δεν είναι δυνατό να αντικατασταθούν με κάτι άλλο, τότε ας παραμείνουν οι συγκεκριμένοι στο συγκεκριμένο λήμμα μαζί με τη σημείωση.. Gts-tg (συζήτηση) 12:41, 16 Ιουνίου 2015 (UTC)
- ΟΚ, ίσως το 5 να μπορεί να αλλάξει, αν και αμφιβάλλω ότι υπάρχει σε ελεύθερη πηγή και το 60 είναι (και) περιοδικό όχι μόνο ιστοσελίδα (η βιβλιογραφική του αναφορά είναι Aguirre, EL, “The great comet of 1997”. Sky & Telescope 94.1 50–57 (1997)). --C Messier 12:47, 16 Ιουνίου 2015 (UTC)
- Για 5 και 53 πιστεύω ότι θα ήταν καλύτερο να υπάρχει μια σημείωση ότι απαιτείται συνδρομή, παρά να αφαιρεθούν. --C Messier 11:51, 16 Ιουνίου 2015 (UTC)
- C οκ επομένως φεύγουν οι 5, 24, 29, 53, και 60 σωστά; Αν ναι, μετά θα είναι έτοιμος ο Χέι Μπομπ Gts-tg (συζήτηση) 17:58, 15 Ιουνίου 2015 (UTC)