Συζήτηση:Βλακεία
From Wikipedia, the free encyclopedia
Δεν σας μοιάζει κάπως προβληματικός ο ορισμός; Δηλαδή ένας ανθρωπός που πάσχει από σύνδρομο Down (και άρα εκ των πραγμάτων δεν έχει επαρκή ή ισορροπημένη ανάπτυξη του κέντρου επεξεργασίας ερεθισμάτων και λήψης αποφάσεών του) χαρακτηρίζεται ως βλάκας (ή τουλάχιστον λέμε πως οι πράξεις του είναι βλακείες); Και αντίθετα ένας που έχει αυτήν την επαρκή ανάπτυξη (ή οποία πως κρίνεται;), δεν κάνει ποτέ κάτι που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως βλακεία; (δεν ξέρω ακριβώς που υπάρχει πρόβλημα στον ορισμό, που μοιάζει να είναι σωστός, αλλά κάτι δεν μου κολλά καλά, ως αίσθηση) VJSC263IO 18:13, 11 Αυγούστου 2010 (UTC)
- Σίγουρα είναι πολύ δύσκολο να οριστεί και ίσως και αδύνατο. Προσπάθησα και το σκέφτηκα πολύ και καλώς συζητείται γιατί είναι πολύ λεπτό το θέμα. Δεν ξέρω αν φαίνεται σε ότι προς το παρόν γράφεται πως κρίνεται τελικά η πράξη και όχι η ανάπτυξη καθώς κάποιος που είναι κάπως υστερημένος από τη φύση και έχει τη δύναμη να το γνωρίζει απλά συνήθως είναι χαμηλών τόνων και ίσως πέφτει στη ζωή του σε πολύ λιγότερες βλακείες από όσες ένας μέσος άνθρωπος που μαθαίνει από τα λάθη του έχοντας την πεποίθηση ότι είναι λίγο πιο έξυπνος από όσο πραγματικά είναι. Σε βλακείες επίσης πέφτουν συχνότατα τα παιδιά (για έναν εξωτερικό ον-παρατηρητή που δεν κρίνει συναισθηματικά και δεν έχει το άγχος μη χρεώσουν το παιδί του ως βλάκα) και για το λόγο αυτό τα στηρίζουμε μέχρι να αναπτυχθούν επαρκώς. ManosHacker 21:06, 11 Αυγούστου 2010 (UTC)
θελω να προσπαθήσω να προτείνω έναν ορισμό για το "βλάκα", βλάκας είναι όποιος δε φέρετε με "μέτρο" μεταξυ ενστίκτου , συναισθήματος & λογικης. πχ βλάκας ενστίκτου, η πείνα μπορεί να σε κάνει να παρεις φαγητό απο το πιάτο του διπλανού σου κσι σμεσως μετα να ζητησεις συγνώμη αφου το φας όμως. πχ βλακας συναισθήματος, αμετρητα τα παραδείγματα όπου το συναίσθημα σε οδηγει στη βλακεία , οι ερωτευμένοι γνωριζουν καλα. βλακας λογικής , είναι ο πιο επικύνδινος, αυτος πο έχει μονο μέτρο για τις πράξεις του τη λογικη θα κανει τις πιο επικυνδυνες πραξεις , αναφερω μερικους χαρακτηρηστικους ΧΙΤΛΕΡ-ΣΤΑΛΙΝ-ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ κλπ. Δε υπαρχει δικαολογία μεγαλύτερη, ο βλάκας της λογικής παραμερίζει το συναισθημα και το ένστικτο και με τη ματαιδοξία που διακατέχεται πέφτει σε σφάλματα. Ο Βλάκας δε μπορει να χρησιμοποιήσει το ανθρωπινο ενστικτό του , το συναισθημά του & τη λογική του σε ισσοροπία , κερδίζει έδαφος κάτι απο αυτά περισσότερο, άρα τελικά το "μέτρο" είναι σημαντική αετή που σε αποτρέπει απο βλακείες. Ο ορισμός μου φαίνεται επαρκής παρακαλώ θα ήθελεα να μου πείτε την άποψη σας.
Έκανα μια προσπάθεια για διόρθωση επικεντρώνοντας στη βλακεία ως μενονωμένη πράξη και δεν ξέρω αν αυτό είναι πιο σωστή οπτική γωνία για το περιεχόμενο κάτω από τον τίτλο του άρθρου. Προς το παρόν δεν ενοχλεί νομίζω ηθικά. Καλό είναι να συζητηθεί πιο πολύ. ManosHacker 21:47, 11 Αυγούστου 2010 (UTC)