Συζήτηση:Βλαδίσλαος Β΄ Γιαγκέλο/Καλό λήμμα

Λαδίσλαος Β΄ Γιαγκελόν (επεξεργασία | συζήτηση | ιστορικό | σύνδεσμοι | παρακολούθηση | μητρώο | εμφανίσεις)

Το λήμμα αυτό δεν έχει ακόμα αξιολογηθεί ή απορριφθεί ως καλό λήμμα, με βάση τα Κριτήρια καλών λημμάτων

Ψήφοι & σχόλια στα επιχειρήματα σύμφωνα με τα κριτήρια

• {{v+}} Ναι
• {{v+!}} Ναι υπό προϋποθέσεις
• {{v-}} Όχι
• {{v!}} Σχόλιο
• {{v=}} Ουδέτερη θέση
• {{v/}} Αλλαγή γνωμάτευσης
• {{v~}} Μεταβάλλεται

Αξιολόγηση

1. Καλογραμμένο; Η γλώσσα του είναι η αρμόζουσα για τέτοιες περιπτώσεις και συνάμα ευκολοδιάβαστη. —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 17:01, 8 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

2. Επαληθεύσιμο; Καμία ενότητα δε στερείται επαλήθευσης. Να σημειώσουμε πως και οι πηγές έχουν το ανάλογο κύρος, ώστε να χρησιμοποιηθούν για ιστορικό πρόσωπο.—ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 17:01, 8 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

3. Ευρεία κάλυψη; Όσα είναι γνωστά για το πρόσωπο γράφονται στο κείμενο. Ό,τι και να λείπει δεν μπορεί να του στερήσει το εν λόγω γνώρισμα (δηλαδή της ευρείας κάλυψης)—ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 17:01, 8 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

4. Ουδέτερη οπτική γωνία; Σαφώς. Επίσης, ό,τι είναι γραμμένο είναι και τεκμηριωμένο.—ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 17:01, 8 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

5. Σταθερό; Σταθερότατο! Τέσσερις μήνες άνευ κάποιας σοβαρής επεξεργασίας.—ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 17:01, 8 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

6. Εικονογραφημένο; Τοποθέτησε μερικές εικόνες παραπάνω, βάσει του αγγλικού λήμματος, αλλά όπως και να έχει, δεν μπορεί η ελλιπής εικονογράφηση να το εμποδίσει να συμπεριληφθεί με Καλά Λήμματα.—ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 17:01, 8 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

---

Θεωρώ πως το λήμμα είναι Καλό. Φρονώ πως μπορεί να κριθεί και για τα προβεβλημένα. Αν κάτι παρατηρείτε που εμένα μου ξέφυγε, ας το συζητούμε, ώστε να λυθεί το όποιο ζήτημα προκύψει άμεσα! —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 17:01, 8 Οκτωβρίου 2016 (UTC)