Loading AI tools
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Der Einstieg in den Text schwenkt zu schnell vom Mittelalter zur neusten Zeit, mit "nach dem Krieg" ist ja der 2. Weltkrieg gemeint. Dasselbe dann auch weiter im Text: alte Vorbilder, Insprationsquellen Corbusiers werden zu wenig von seiner konkreten Umsetzung am Bau abgesetzt. Druckfehler: Promenade architecturale, im Titel richtig, im Text ohne Endung. Sonst ist es ein informativer Text, der verdient, verbessert zu werden. --Dreikaes 12:32, 2. Mai 2010 (CEST)
Bei einem innovativen Gebäude ist es immer interessant, wie sich dieses in der Praxis bewährt hat. Auf dem Foto macht der Bau einen ziemlich heruntergekommenen Eindruck, so als ob entweder die Nutzer mit der Außenreinigung bzw. Instandhaltung überfordert sind oder das Gebäude insgesamt stark verfällt. Oder ist das nur ein subjektiver Eindruck aus dem Bild ? (nicht signierter Beitrag von 91.67.195.92 (Diskussion | Beiträge) 18:06, 9. Mai 2010 (CEST))
"Le Corbusier mit seiner Tendenz zum Existenzminimum und zum Purismus..."
Unter Existenzminimum versteht man umgangssprachlich wohl etwas anderes. Darf ich das z. B. in "existentialistischen Minimalismus" ändern (eigentlich müsste "Minimalismus" genügen :-)? -btl- 13:08, 10. Mai 2010 (CEST) - erled. -btl- 02:48, 19. Mai 2010 (CEST)
Der bisherige Artikel liest sich, als wäre er von einem glühenden Anhänger Le Corbusiers geschrieben worden. Auf mich macht das Kloster einen Eindruck, der irgendwo zwischen Nazi-Bunker und Hochsicherheitstrakt liegt. Nun bin ich kein Architekt, aber es muss doch auch Menschen geben, denen diese Form des Bauens nicht gefällt und die aus berufenem Mund Kritik geübt haben oder dies auch heute noch tun. Wie unterschiedlich ist der den ein Kloster wie Eberbach, Fontfroide, Melk oder auch Maulbronn mit seinen Gärten bietet im Verhältnis zum abweisenden Grau von La Tourette.2003:61:EA00:A101:F4C4:8061:65BE:DCA2 00:54, 13. Apr. 2013 (CEST)
Ich kannte das Gebäude bislang noch nicht und bin zufällig darauf gestoßen und war sehr betroffen von der Minderwertigkeit, Primitivität und Häßlichkeit. In jedem Restaurant würde der Kunde ein abscheulich schmeckendes Gericht stehen lassen und sich beschweren. In der Architektur scheint leider alles machbare auch zugelassen. Die meisten Bauwerke der Moderne bleiben unbefriedigend. Bereits gewisse Beton-Bauten aus den 1930er Jahren sind unbefriedigend, sehen aber rekonstruiert oft noch erträglich aus (siehe Foto). Der Baustil des Brutalismus kommt jedoch über die Schulnote 5- nicht hinweg. --Skraemer (Diskussion) 14:30, 2. Feb. 2014 (CET)
Auch wenn der Artikel sehr viele Themen anschneidet und insgesamt sehr informativ ist, kann der interessierte Leser durch die Anzahl und Qualität der Fußnoten kaum weiterarbeiten oder die angeführten Aspekte kritisch überprüfen.
So heißt es beispielsweise gleich zu Beginn: "Der Konvent von Éveux [...] war in einem zum Schloss ausgebauten Landgut einquartiert." Tatsächlich gibt es in unmittelbarer Nähe ein Schloss, aber woher stammt die Information, dass hierin einst das Konvent einquartiert war? Somit ist der Artikel leider nur ein guter Anfang, aber noch in erheblichem Maße ausbaufähig! (nicht signierter Beitrag von 194.94.196.122 (Diskussion) 16:32, 11. Jun. 2014 (CEST))
Es waren lediglich 2 offizielle Einzelnachweise vorhanden (UNESCO) und ein Beleg zur SZ. Teilweise wurden Beschreibungen doppelt aufgeführt und z.T. irreführende, bzw. falsche Angaben (entweder übernommen oder persönliche Einschätzungen) gemacht. Ab dem 23. Februar 2024 wurde begonnen, einem der bedeutendsten Bauwerke des 20. Jahrhunderts (auch wenn es ungewohnt/"hässlich" erscheint) von einem der bedeutensten europäischen Architekten und Künstler (auch wenn er z.T. sehr vermaktungsorietiert agiert), der weltweit tätig war, die entsprechende Wertschätzung zukommen zu lassen. Obwohl das Gebäude seinerzeit schon ein Sanierungsfall war, fiel mir das nach einem mehrtägigen Aufenthalt in den Jahren 1995, 1996 und 1997 mit Studenten der FH - Köln nicht schwer. Das heißt aber nicht, dass nun nach erfolgter Aktualisierung, Ergänzungen, Präzisierungen und Verbesserungen nicht mehr notwendig sind. Allen Wikipedianern, die bisher mitgeholfen haben, herzlichen Dank. --Peter Christian Riemann (Diskussion) 17:52, 18. Mär. 2024 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.