Diskussion:Innere Linie
aus Wikipedia, der freien encyclopedia
Die Erklärung ist komplett unverständlich.
- Dann sei mutig und verbessere es! --elTom Diskussion 13:04, 11. Mai 2007 (CEST)
Würde ich, wenn ich die Kernaussage verstehen würde. ;) Da mir der Begriff aber bisher unbekannt war, kann ich nur sagen dass ich die Erklärung, so wie sie ist, nicht verstehe. Wenn du im innern des Kreises stehst kannst du erheblich leichter vom einen Ende ans andere, asl wenn du aussen bist.
- Der Begriff wird als solcher IMHO nicht geklärt, und ich habe auch keine Ahnung davo, was es bedeutet.--Martin Schulz 12:43, 17. Sep. 2008 (CEST)
Das was von Clausewitz zitiert wird mag in anderem Zusammenhang stimmen, hat aber mit Inneren Linien gar nichts zu tun! Innere Linien bringen übrigens nicht viel, wenn die äußeren Linien zum Kreis geworden sind. Dann haben wir nämlich eine "Kesselschlacht" (Stalingrad, Völkerschlacht bei Leipzig beinahe). Alesia ist ein schönes Beispiel. Vercingetorix eingekesselt mit Inneren Linien im Verhältnis zu Caesar - haben ihm nichts genützt weil eingekesselt und ohne Nachschub. Caesar mit Inneren Linien gegen die Keltischen Entsatzstreitkräfte ohne das die den Ring geschlossen hätten - Caesar hat gewonnen, weil er seine Truppen auf kurzem Weg (schneller) an die Angriffsstellen der Kelten bringen konnte, die dagegen aber immer um Caesars gesamte Belagerungsanlage herummarschieren mussten. be.ru (nicht signierter Beitrag von 195.200.70.41 (Diskussion) 10:13, 2. Sep. 2010 (CEST))