Loading AI tools
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Also Dia ein Progrmm mit "vergleichbarer Funktionalität" zu nennen, ist schon frech. (nicht signierter Beitrag von 82.83.230.2 (Diskussion | Beiträge) 19:28, 30. Mär. 2007 (CET))
Als weitere freie "Alternative" könnte man auch Diagram Designer nennen. (nicht signierter Beitrag von 131.159.18.6 (Diskussion | Beiträge) 12:07, 17. Okt. 2007 (CET))
Was ist mit "was soll das hier werden" gemeint? Eigentlich ist das hier gleich im ersten Satz gut erklärt. Zur eigentlichen Diskussion: "Alternative" meint ja nicht unbedingt etwas, was den kompletten gebotenen Funktionsumfang meint. Der Anwender schaut ja eigentlich nur auf die ihm wichtigen Teile. Also müsste nur der letzte Teil der Absatzüberschrift entfernt werden. Leider wurde der entsprechende Abschnitt mit dem Kommentar "Was Wikipedia nicht ist: Wikipedia ist kein Ratgeber" einfach entfernt. Was das einfache nennen von Alternativen mit "Ratgeber" zu tun hat, ist mir schleierhaft. Wenn hier niemand in den nächsten Tagen sein Veto einlegt, setze ich den Absatz wieder rein. --Ifm 11:05, 16. Dez. 2009 (CET)
Wo wollt ihr denn das J in der Aussprache gehört haben? (nicht signierter Beitrag von 92.76.90.124 (Diskussion) 01:40, 14. Okt. 2011 (CEST))
fehlt...--77.24.238.239 20:59, 9. Dez. 2012 (CET)
Warum ist Visio sowohl unter ehemalige Office-Anwendungen als auch unter aktuelle Office-Anwendungen aufgeführt? Das macht doch keinen Sinn, oder? --87.187.226.32 16:37, 15. Jun. 2013 (CEST)
Gibts noch irgendwo was zur Geschichte von Visio? Also wer es wann entwickelt hat, wann es von MS gekauft wurde...
Ich erinnere mich nur noch bruchstückhaft an Visio 5.0 - oder war es 4.0? Jedenfalls, damals unter Windows 95... (nicht signierter Beitrag von 89.0.36.15 (Diskussion) 17:30, 28. Feb. 2014 (CET))
Abgesehen mal davon, dass der Begriff Visualisierungsprogramm als solcher umstritten ist, s. Diskussionsseite, bin ich der Meinung, dass Visio, zumindest in der Professional-Version auch ein Grafikprogramm ist und zwar ein Vektorgrafikprogramm, Quelle --Exilsaarländer (Diskussion) 19:41, 5. Jan. 2015 (CET)
Das Visio - jetzt in der Version 2013(!!!) - es nicht schafft, was jedes 08/15 Bild Progrämmchen schafft: schlussendlich ist das doch auch nicht viel mehr als eine komfortablere Grafik; dass Visio (2013) es nicht schafft, weder im Präsentationsmodus, noch in einem Ausdruck das Bilchen sauber auf eine (oder die gewünschte Anzahl) Seite automatisch zu skalieren! Noch nicht mal wenn man ihm versucht zu helfen und von Hand versucht ihm anzugeben ob es eher ein Hoch- oder Querformat Bild ist.
Ich hätte ganz gerne - auch wenn man das in der Wikipedia nicht darf - einen zentralen Ort, wo solche Thematiken gesammelt, diskutiert, strukturiert - gerne auch ein Wiki - werden könnte. Falls so etwas schon existiert, für einen 'Link' darauf wäre ich sehr dankbar. --Alien4 (Diskussion) 13:08, 15. Apr. 2015 (CEST)
Seit 2021 ist Visio bei der Abo-Variante auch Bestandteil von Microsoft 365. Visio Plan 1/2 werden nicht erwähnt. Das gilt auch für die älteren Versionen, s. Abschnitt oben "Geschichte von Visio".
Siehe meine Kritik oben aus dem Jahr 2015 (!). Und überhaupt: Beim Text liegt der Schwerpunkt zu sehr auf die Diagramm-Erstellung. ... aber auch andere Arten von Diagrammen, beispielsweise lassen sich damit einfache(?) technische Zeichnungen, ... Das ist nun absoluter Käse, denn technische Zeichnungen sind technische Zeichnungen und keine Diagramme. Außerdem fehlt der Anwendungsbereich Architektur.
Leider hat Microssoft die bedienerunfreundliche, unübersichtliche Ribbon-Menü-Gestaltung auch bei Visio eingeführt. Das könnte im Text mit erwähnt werden --Exilsaarländer (Diskussion) 14:36, 26. Feb. 2023 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.