Loading AI tools
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Guten Tag, zum Abschnitt "Frühere Ausstellungsstücke ..." ist mir etwas aufgefallen. Das es den Rahmen der umseitigen Liste sprengen würde, dort jedes Ausstellungsstück mit Beschreibung und Foto vorzustellen ist verständlich. Wünschenwert wäre zumindest die namentliche Erwähnung solcher (ggf. ausgewählter, besonderer) Exponate dagegen schon. Als Beispiel nenne ich dazu:
Dazu gibt es eine recht ausführliche Beschreibung der WTS aus dem Jahr 2001. Solcherart besondere Objekte zur Entwicklung der Railgun finde ich erwähnenswert, weil es grundsätzlich wenig Information dazu gibt und hier ein Beleg beigefügt werden kann.
Grüße --Tom (Diskussion) 16:00, 6. Nov. 2021 (CET)
Kleine Anfrage zu Liste_von_Ausstellungsstücken_der_Wehrtechnischen_Studiensammlung_Koblenz#Ausstellungsstücke,_die_aus_der_WTS-Ausstellung_ausgegliedert_wurden
Wäre es möglich zumindest für einige Stücke etwas zum Verbleib zu notieren? Ich frage nur, weil eben diese Fragen immer gern von der Leserschaft heran getragen werden. LG --Tom (Diskussion) 18:49, 14. Mai 2023 (CEST)
Hallo Sandbaer! Du sag mal, ich hab grad den Willys reinkommen sehen. Leider ohne Bild aus der WTS. Hm ... was hälst Du davon in der Liste auch die Exponatnummer von der WTS aufzuführen? Beste Grüße --Tom (Diskussion) 14:32, 24. Nov. 2021 (CET)
Moin, lieber Sandbaer & Benutzer:Verein der Freunde und Förderer der Wehrtechnischen Studiensammlung Koblenz e. V. !
Der Abschnitt Liste_von_Ausstellungsstücken_der_Wehrtechnischen_Studiensammlung_Koblenz#Frühere_Ausstellungsstücke,_die_aus_der_WTS-Ausstellung_ausgegliedert_wurden hat sich erfreulich entwickelt. Abgesehen von den schmerzlichen Abgängen ist es jedenfalls gut, dass er überhaupt vorhanden ist. Dort würde ich / bzw. das Leserinteresse noch gern eine Spalte zum Verbleib haben. Verschrottet als Kommentar? Naja wenn's so ist ... einige Exponate sind vermutlich auch nach Dresden überstellt worden? Genau das sollte mindestens dort nachlesbar sein. LG --Tom (Diskussion) 16:38, 6. Dez. 2022 (CET)
Guten Tag lieber Benutzer:Verein der Freunde und Förderer der Wehrtechnischen Studiensammlung Koblenz e. V.
Die Entwicklung und die ausdauernde Fleißarbeit der Ergänzungen habe ich heute nach einiger Zeit näher angesehen. Seit Oktober 2021 hat sich der Umfang der Liste nahezu verdoppelt und zwar, wie man aus der Versionshistorie sehen kann, stückchenweise und mit kontinuierlicher Fleißarbeit. Aus Erfahrung kann ich in etwa abschätzen, wie viel Geduld und Zeit dahinter stehen muss.
Das umseitig vorzeigbare Ergebnis ist eine wirkliche Bereicherung für Interessenten und dies in zweifacher Hinsicht: zum einen bekommt man einen ausgezeichneten Eindruck zu dem was in der WTS gemacht und geboten wird. Zum anderen bietet die umseitig Systematik eine sachthemen-bezogenene technische Zusammenstellung wie sie sonst kaum auffindbar ist.
In diesem Sinne möchte ich ein großes Dankeschön und ausdrückliche Anerkennung aussprechen! Weiter habe ich gute Hoffnung, dass die WTS immer wieder erneut in der Lage sein wird einzelne Besonderheiten so zu präsentieren das die Leser ihre Freude daran haben.
Herzliche Grüße --Tom (Diskussion) 19:59, 8. Apr. 2023 (CEST)
A 1411 Im Abschnitt "Massstabsmodelle" wird ein Foto des Modells des alten Trossschiffs "Lüneburg" gezeigt (Versorger Klasse 701, https://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCneburg-Klasse, außer Dienst 1994). Dieses Schiff hatte auch die Hullnumber A1411. Verlinkt ist jedoch der Einsatzgruppenversorger Berlin - auch A1411, aber viel neuer (Indienststellung 1999). Diese Zuordnung ist falsch. Richtig wäre, zum Foto die alte Lüneburg zu verlinken.
P 6114 2 Bilder über der Lüneburg wird das U-Jagdboot "Triton" aus der "Thetis"-Klasse (Kl.420 https://de.wikipedia.org/wiki/Thetis-Klasse_(Klasse_420)) gezeigt, das auch die Hullnumber P 6114 hatte. Die Beschriftung als Schnellboot der Albatros-Klasse ist falsch.
Die Bezeichnung der Modellbilder aus der Sammlung ist analog falsch.
Beitrag wurde berichtigt! --Verein der Freunde und Förderer der Wehrtechnischen Studiensammlung Koblenz e. V. (Diskussion) 11:12, 4. Apr. 2024 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.