Loading AI tools
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Ich bin der Meinung, dass das Lemma einfach Kultstatus heißen und folglich dahin verschoben werden müsste. Meinungen?--LdlV (Diskussion) 14:06, 16. Jan. 2014 (CET)
Ja, jedenfalls das bessere Lemma; Konnex zu Kultmarke sollte auch verankert sein. Binter (Diskussion) 10:57, 1. Feb. 2020 (CET)
Das liest sich wie ein eigenes Essay, hat keinerlei Belege, und gehört thematisch irgendwie größtenteils auf eine Seite zu Rechtsextremismus, nicht hierhin --2A00:20:C054:7191:3AFF:1BDD:6AC1:9549 01:08, 30. Jun. 2024 (CEST)
Vor knapp 14 Jahren meinte Kollege Krächz, der Artikel müsse überarbeitet werden, und setzte den Kritikbaustein. Auf der Diskussionsseite schrieb er dazu: „Der Artikel ist in weiten Teilen essayistisch geschrieben. Auch wurd nicht klar, aus welchen Quellen der Artikel seine Inhalte erhielt. Einiges richt streng nach Theoriefindung. Ich setze einen Überarbeiten-Baustein.“ Trifft diese Kritik immer noch zu oder kann der Baustein mittlerweile entfernt werden? Ich kenne den Artikel nicht, um es zu beurteilen, habe nur hineingeschaut, um gegebenenfalls einen Link darauf zu setzen, weil in einem anderen Artikel das Wort „Kultstatus“ bemängelt wird. Im Duden, Deutsches Universalwörterbuch, lautet die Definition: „… Status von jmdm. oder etw., der darin besteht, bei einer bestimmten Anhängerschaft hohe Verehrung, Bewunderung, hohes Ansehen zu genießen.“ Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:13, 14. Jul. 2024 (CEST)