Ich habe einen Artikel über den Wettinger Abt Nikolaus Göldlin eingefügt - warum haben Sie diesen gelöscht ?
Stefan Schmidt, Wyhl a.K.
- Weil er hier nicht reinpasst. Wenn schon, dann in einem separaten Artikel. Der Papst steht ja auch nicht unter Vatikan. --Voyager 15:46, 14. Jan. 2007 (CET)
Sind Sie sicher dass wir beide über das gleiche Kloster reden, bzw. woher wollen Sie wissen was passt ?
mfg Stefan Schmidt
- Ja, wir reden vom selben Kloster und ich meinte einen eigenständigen Artikel Nikolaus Göldlin. Es macht wenig Sinn, Kloster und Abt in den gleichen Artikel zu stopfen. Es gab ein paar Dutzend Äbte, das wird dann sehr unübersichtlich. Unterschreiben können sie übrigens, indem sie im Bearbeiten-Fenster das zweite Symbol von rechts anklicken. --Voyager 17:22, 14. Jan. 2007 (CET)
Wie haben Sie diese Seite Nikolaus Göldlin hergestellt ? --84.159.107.36 22:57, 14. Jan. 2007 (CET)
- In der Kategorie:Abt gibt es jede Menge Beispiele. --Voyager 23:09, 14. Jan. 2007 (CET)
Ich hab es so gemeint: einen Begriff zu einem neuen Thema machen, wie macht man das ? mfG Stefan Schmidt
- hierher aus Benutzer Diskussion:W!B: --W!B: 12:55, 3. Sep. 2011 (CEST)
Ich habe deine Einordnung des Klosters Wettingen in Territorialabtei Wettingen-Mehrerau rückgängig gemacht und dafür die Kategorie Wettingen wieder eingestezt. Bitte beachte doch bei der Kategorisierungen auch, wo eine Kategorie eingeordnet ist und zumindest Kategorie:Römisch-katholische Kirche in Österreich und Kategorie:Bregenz ist für's Kloster Wettingen schlichtweg falsch. --BADEN ER 09:56, 22. Aug. 2011 (CEST)
- noi, das ist eine themenkategorie, da macht sowas nichts: da wird thematischer bezug gesammelt, nicht räumlicher: wettingen gehört auch zur thema [geschichte von] bregenz, so wie Dominikus Willi, und der war auch schweizer, und Wallfahrtskirche Birnau ist in deutschland, und gehört trotzdem zum thema (themen kümmern sich nicht um grenzen, wär ein ableger in brasilien, gehört das auch zu bregenz - das ist schön und gut, dass die politische grenzziehung nicht überall gilt --W!B: 10:23, 22. Aug. 2011 (CEST)
- PS und Kat:Wettingen hab ich weggetan, weil Kategorie:Kirchengebäude in Wettingen sowieso darin ist: nie ober und unterkategorie setzen --W!B: 10:25, 22. Aug. 2011 (CEST)
- PPS: aber eine Kategorie:Kloster Wettingen, das wär toll, nur leider haben wir so wenig stoff: in die käme imho dann der artikel zum Kloster Wettingen-Mehrerau auch (ebenfalls thematischer bezug, typische überkreuz-vernetzung)--W!B: 10:27, 22. Aug. 2011 (CEST)
- Ich hatte Wettingen absichtlich drin gelassen, weil das Kloster mehr ist als nur die Kirche. Aus meiner Sicht sollte die Klosterkirche einen eigenen Artikel haben, der dann in die Kategorie Kategorie:Kirchengebäude in Wettingen gehört. Das Kloster als Ganzes gehört dort nicht unbedingt hin. Eine eigene Kategorie:Kloster Wettingen wäre natürlich Klasse, da hätte ich (und/oder andere) aber noch ganz schön Arbeit vor mir ;-). --BADEN ER 10:52, 22. Aug. 2011 (CEST)
- auch ja: wir in österreich legen übrigens inzwischen für klosterkirchen konsequent wohlkategorisierte weiterleitungen an, cf. #Kategorie Kloster und Kirche oben und Wikipedia:WikiProjekt Sakralbauten/Aktuelle Projekte #Projekt Klosterkirchen - das ist schiere investition in die zukunft, mit enormer amortisation ;) - dann dürfen auch Kirche UND kloster nebeneinander in der Kat:Bauw. i.Wett. stehen: das hat auch den vorteil, dass es schneller jemanden reizt, die kirche eingenständig zu stellen, und trotzdem hat auch bis dahin alles seine ordnung --W!B: 11:02, 22. Aug. 2011 (CEST)
- So, hab was geschrieben zur Klosterkirche Wettingen. Ist noch ein bisschen kurz mein Artikel, aber der wächst schon noch ;-) --BADEN ER 11:35, 22. Aug. 2011 (CEST)
- höhö, der ehrgeiz ist eine löbliche thugend, wenn in maßen und zielführend gepfleget - schöner artikel, und die kategorie auch.. respekt! --W!B: 11:42, 22. Aug. 2011 (CEST)
- PS: hab Dir die kategorien repariert --W!B: 11:48, 22. Aug. 2011 (CEST)
- PPS: magst Du noch eine Kategorie:Bauwerk in Wettingen machen? - oder ist das bei euch nicht üblich? imho reicht für eine gemeindeebene allgemein "bauwerk", "kirchen" ist zu speziell, solange es keine großstadt ist --W!B: 11:51, 22. Aug. 2011 (CEST)
- End of hierher --W!B: 12:55, 3. Sep. 2011 (CEST)
Ist diese Naviagtionsleiste wirklich sinnvoll in diuesem Artikel? Die Äbte haben zwar viel mit dem Kloster zu tun, aber letztendlich sucht man über Naviagtionsleisten ähnliches, also beispielsweise die Klöster im Aargau (die ja eine Navioagtionsleiste haben) oder - beim Artikel Klosterkirche Wettingen eine Leiste der Wettinger Kirchen und Kapellen, aber die Äbte finde ich hier irgendwie unpassen. Ich entferne sie und werde sie dafür in der Liste der Äbte von Wettingen einfügen. Da stehen zwar eh alle drin, aber es vereinfach dort m.E. die Suche. --Badener (Diskussion) 13:46, 17. Apr. 2014 (CEST)