Diskussion:Death of a Nation: Can We Save America a Second Time?

Neutralität

Der besprochene Film ist ein parteiisches Werk, der Artikel über den Film nicht weniger. Bei massiven Überlänge der Inhaltsangabe geht es offenbar darum, die Botschaft des Filmes zu vermitteln (Da Donald Trump mit dem Vorwurf konfrontiert werde, er sei ein Faschist, fragt der Erzähler nach den wahren Faschisten und Rassisten.) Richtig übel wird es, wenn seriöse Historiker für diese Botschaft als Zeugen aufgerufen werden. Grundlage seines Films ist D'Souzas eigenes Buch The Big Lie. James Whitman, George Frederickson und andere haben damit nichts damit zu tun, was D'Souza mit ihren Forschungsergebnissen angestellt hat. Rezensionen ihrer Bücher zu zitieren, erscheint als der Versuch, einer These Glaubwürdigkeit zu verleihen, die sie nicht vertreten. Oder, wie D'Souza in seinem Buch es selbst formulierte: "These scholars are virtually all practitioners of the big lie". Wenn dann schließlich Donald Trump, Jr. zitiert wird und Zuschauer namentlich genannt werden, wird es peinlich.--Assayer (Diskussion) 06:18, 27. Apr. 2020 (CEST)

Ich stimme zu. Der Verfasser dieses Artikels teilt offenbar die absurde Meinung des Regisseurs, die Nazis wären in Wirklichkeit links gewesen. Ich persönlich würde sagen hier müsste radikal alles gelöscht werden und ev. neu erstellt. --2003:EE:CF12:5E74:3C77:87B5:8DC6:460D 07:02, 24. Aug. 2020 (CEST)