Loading AI tools
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ich plädiere dafür, das Lemma auf die Bezeichnung COVID-19-Pandemie im Vereinigten Königreich zu verschieben. Dann ist es einfacher zu finden. --Orik (Diskussion) 14:40, 19. Mär. 2020 (CET)
Es sollten noch zwei Diagramme für neu bestätigte Infektionen bzw. Todesfälle geben. Mir scheint, dass man in UK einige wenige wichtige Tage verpaßt hat, den Verlauf abzubremsen. -- Willi The Kid (Diskussion) 21:25, 26. Mär. 2020 (CET)
Anfangs (25. Feb. 2020) tauchen 2 Fälle (kumuliert) auf, und verschwinden wieder... muss man noch mal prüfen. -- Willi The Kid (Diskussion) 09:38, 28. Mär. 2020 (CET)
Hier. Meinungen? Gruß -- Nasir Wos? 00:33, 6. Apr. 2020 (CEST)
Ich komme aufgrund meiner eigenen Erfahrungen und der Sichtung dessen, was man so lesen kann, immer mehr zu dem Schluss, dass die teilweise ausgesprochenen Ausgangssperren in einigen Landkreisen und Ländern völlig kontraproduktiv sind. Man sollte versuchen, ob es gelingt, die Entwicklung der Fallzahlen über solche Zeiträume hinweg zu analysieren, in denen Sperren bestanden und anderen Zeiträumen, in denen das nicht der Fall war. Eventuell gelingt es auch, dies über Länder hinweg zu tun? 2A01:598:9286:5042:8077:F455:D366:5D7E 19:32, 6. Mai 2020 (CEST)
Im Abschnitt Kritik: "Obgleich die Sprachregelung in den USA und im Vereinigten Königreich unterschiedlich ist – die Regierung der Vereinigten Staaten verharmloste bis Mitte März die Gefährdungslage, in London hingegen fand man schon Anfang März drastische Worte – unterschied sich die Handlungsweise nur minimal. In beiden Nationen wurde bis Mitte März unterdurchschnittlich getestet, Veranstaltungen wurden nicht untersagt, und Kindergärten, Schulen und Universitäten wurden nicht geschlossen." Das entspricht zwar im Wesentlichen auch meinem persönlichem Empfinden, ist aber unexakt ausgedrückt und teilweise wertend. Der Sachverhalt erfüllt m. E. nicht die Definition einer "Sprachregelung". "Verharmlosend" und "drastisch" überschreiten die Grenze zur politischen Wertung. Auf welchen Durchschnitt soll sich das "unterdurchschnittliche" Testen beziehen? Der Durchschnitt aller Länder der Erde? Ich vermute, da käme das Vereinigte Königreich noch gut bei weg. Das sollte umformuliert werden. --Vingerhuth (Diskussion) 19:52, 21. Apr. 2020 (CEST)
Mahlzeit,
getestet mit Firefox 75.0 unter win10 und Ff 72.01 unter Lubuntu.
Gruss
Johannes Elsner (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:2132:D940:6062:9204:5670:7C93 (Diskussion) 21:16, 24. Apr. 2020 (CEST))
„Deaths in Hospitals“ - gibt es verläßliche Zahlen oder zumindest Schätzungen, wie viele Todesfälle es in Heimen oder Privatwohnungen gibt? Johns Hopkins scheint ja auch nur die „ausgewählten“ Todesfälle zu notieren. --Hvs50 (Diskussion) 21:31, 26. Apr. 2020 (CEST)
In den Diagrammen steht "nach Daten von Public Health England". Der zugehörige Link führt auf die Interseiten von "gov.uk". Dort finde ich die Bezeichnung Public Health England allerdings nicht. Und wieso eigentlich England wenn es doch um das gesamte Vereinigte Königreich, also England + Wales + Schottland + Nordirland, geht. Woher kommt Public Health England, ist das vielleicht ein Bezeichnungsfehler? --Vingerhuth (Diskussion) 22:52, 28. Apr. 2020 (CEST)
FAZ.net 6. Mai 2020
wanted: reputable Belege / Quellen, die zu der Frager wie viele Tage verschenkte BoJo etwas schreiben. --Neun-x (Diskussion) 22:43, 23. Mai 2020 (CEST)
The daily Telegraph 12. Juni 2020 (unter Berufung auf Veröffentlichungen von Regierungswissenschaftlern):
Auf dem Höhepunkt des Coronavirus-Ausbruchs (afaik also jetzt) [https://www.telegraph.co.uk/news/2020/06/12/exclusive-one-five-hospital-coronavirus-patients-caught-illness/ erlitten bis zu 22 Prozent der Fälle bei stationären Patienten ihre Covid-19-Infektion in einem Krankenhaus. Dies habe bis zu elf Prozent der Todesfälle verursacht] . Im Artikel erwähnen ? (wenn ja: wo am besten ?) --178.203.116.180 09:24, 13. Jun. 2020 (CEST)
Die britische Regierung gab am 15.7. bekannt, dass vom 24. Juli an eine Maskenpflicht in Supermärkten und anderen Geschäften in England gelte. Jeder Landesteil in Großbritannien entscheidet über seine eigenen Maßnahmen im Kampf gegen die Pandemie. Eine Maskenpflicht in öffentlichen Verkehrsmitteln wurde im Juni in England eingeführt. https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/liveticker-zum-coronavirus-reisewarnung-fuer-luxemburg-16805804.html (Meldung 21:22 Uhr) --Präziser (Diskussion) 00:04, 16. Jul. 2020 (CEST)
Wie ist die Übersterblichkeit für das erste Halbjahr 2020? Gerade eben wurden zigtausende Tote aus den Statistiken gestrichen. (nicht signierter Beitrag von 188.109.65.29 (Diskussion) 19:28, 13. Aug. 2020 (CEST))
Ich bin sprachlos und weiß gerade nicht, wie man das im Artikel wertfrei und ausgewogen darstellen könnte. --Präziser (Diskussion) 15:49, 17. Aug. 2020 (CEST)
Mit der Beobachtung, dass die Daten nicht ganz aktuell waren, hat Shoppi99 sicher recht. Aber die Löschung eines ganzen Abschnitts geht nach meiner Meinung weit über das Ziel hinaus, die Meldung des ONS bleibt zum Beispiel eine relevantes historisches Ereignis in diesem Zusammenhang. Auch für die anderen Dinge gibt es keine ausreichende Begründung für die Löschung, bei den reinen Daten besser Aktualisierung.--Himbeerbläuling (Diskussion) 19:16, 22. Aug. 2020 (CEST)
Am 3. und 4. Oktober wurden extrem hohe Zahlen gemeldet. Die Ursache ist nicht ein extremer Ausbruch, sondern für das Problem ungeeignete Software – zuviele Daten für Excel.
--Wurgl (Diskussion) 13:04, 5. Okt. 2020 (CEST)
https://www.nzz.ch/wirtschaft/die-kinokette-cineworld-schliesst-den-betrieb-in-grossbritanien-und-den-usa-ld.1580048 --Fonero (Diskussion) 10:49, 6. Okt. 2020 (CEST)
Ich löse gleich die bestehende Grafik ab. Grund: die derzeitige Grafik hat einen Stand von 27. Sep. Im Oktober zeigt sich ein sehr deutlicher Anstieg der Neuinfektionen (und damit nat. auch der Kummulation). Bis Anfang Oktober langen alle Werte von Neuinfektionen unter 6.000/Tag. Seit dem 4. Okt. liegen alle Werte deutlich über 12.000/Tag (Spitze bei knapp 23.000). Ich denke, man darf den Anstieg ohne Übertreibung dramatisch nennen:
2020-10-04 12.871 (WHO) 2020-10-05 22.961 (WHO) 2020-10-06 12.593 (WHO) 2020-10-07 14.542 (Public Health England - wird von WHO vermutl. in wenigen Std. übernehmen)
Diesen 'dramatischen' Anstieg sollte man den Lesern möglichst zeitnah weitergeben. Wer die bis data verwendete Grafik wieder einfügen möchte, soll er es bitte in einer aktuellen Version tun.
Zu Aktualisierung, Quellen und ähnliches siehe Benutzer:Summer ... hier!/COVID-19-Pandemie. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 13:30, 7. Okt. 2020 (CEST)
Nachtrag: beim Grafikwechsel ist die Ref. der Quelle der bisherigen Grafik verloren gegangen. Wer sie an anderer Stelle einfügen möchte:
<ref name="ArcGIS">{{Internetquelle |url=https://coronavirus.data.gov.uk/ |titel=Corona (Covid-19) cases in the UK |abruf=2020-09-29}}</ref>
Am Freitag abend lief im UK im TV der Film „A Beacon of Hope“ („Ein Leuchtfeuer der Hoffnung“) .
Emotionale Szenen der Impfkampagne ; Menschen werden in Kathedralen , Stadien und sonstwo geimpft ...
https://www.youtube.com/watch?v=xiCq-SkiYAY
im Artikel erwähnen ? --Präziser (Diskussion) 17:09, 25. Apr. 2021 (CEST)
siehe auch en:COVID-19 pandemic in the United Kingdom#New cases by day reported --Präziser (Diskussion) 22:21, 1. Jun. 2021 (CEST)
Im Abschnitt 'Außengebiete' sind zwei Tabellen mit den Überschriften 'Britische Überseegebiete' und 'Kronbesitzungen'. Die Tabellen sind gleich aufgebaut und in den Kopfzeilen tragen die Spalten 2 und 4 die Bezeichnungen Infektionen* und Todesfälle*. Folgt man dem * ins 'Kleingedruckten' dann erfährt man, das die Daten in den Spalten vom 26. Mai 2020. Bitte die Spalten aktualisieren (am besten regelmäßig) oder löschen. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 01:41, 25. Sep. 2021 (CEST)
Nachdem die Engländer heute aus der Gruppe der Schwachsinnigen ausgetreten sind, was bleibt dort ab morgen überhaupt noch an Zwangsmaßnahmen über? (nicht signierter Beitrag von 79.248.243.192 (Diskussion) 16:19, 19. Jan. 2022 (CET))
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.