Loading AI tools
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Geschichte der Adoption und Adoption haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Adoption einige Textpassagen übernommen und in Geschichte der Adoption eingefügt.
sollte nach dem Befund der Quellen eher lauten Adoption ab 1900 oder Homoadoption. Das andere mutet doch sehr kursorisch an.-- Parakletes 11:25, 14. Jun. 2009 (CEST)
"Die geringe Strittigkeit in der Öffentlichkeit (einschl. der Kirchen) zeigte an, dass sich die frühere Grundkonzeption des Gesetzgebers überlebt hatte."
jetzt, wo die einzelnen heutigen rechtslagen ausgegliert sind, könnte man eigentlich Geschichte der Adoption als hauptinhalt wieder hier einbauen (allgemeiner begriff).. - und die deutschlandlastigen abschnitte von dort in Adoption (Deutschland)#Geschichte --W!B: 16:55, 14. Jun. 2009 (CEST)
Sollten in einem Artikel über die Adoption erwähnt werden. Da es keinen Sinn macht sie in Adoption (Deutschland), Adoption (Schweiz) und so weiter jedes mal zu erwähnen, gehören sie wohl am ehensten in den Übersichtsartikel. Bislang wird die Adoption ausschließlich aus jusristischer Sicht betrachtet und das ist schlecht, weil es aus psychologischer, soziologischer Sicht und so weiter auch eine Menge dazu zu sagen gibt. Dass ein Adopted Child Syndrome postuliert wird, ist durch die Quellenangaben in dem Artikel selbst ausreichend belegt. Dass in Guatemala Kinderhandel vorkommt was durch einen Link auf die HP der Tagesschau belegt. Das ist meiner Meinung nach eine reputable Quelle. Zur Situation der abgebenden Mütter werde ich versuchen noch eine Quelle zu recherchieren. -- Happygolucky 21:52, 23. Nov. 2009 (CET)
Es bedarf noch eines Generalartikels, nicht nur länderspezifisch. --77.4.48.210 19:09, 5. Feb. 2010 (CET)
Übernahme Ende --Normalo 12:14, 15. Mai 2010 (CEST)
Auch in Südafrika können gleichgeschlechtliche Paare schon seit Jahren Kinder adoptieren. (nicht signierter Beitrag von 87.163.2.165 (Diskussion) 10:56, 29. Jun. 2010 (CEST))
Im Juli 2010 befürwortet das höchste Bundesgericht in Frankreich der Kassationshof die gemeinschaftliceh Adoption bei einem Frauenpaar.
Die bezeichnung "Aktuelle Rechtslage in einzelnen Ländern" ist falsch da das Römische Reich nichtmehr existiert und somit nicht aktuell ist--Life Designer 16:32, 18. Jul. 2010 (CEST)
Das Verbot von Adoptionen durch homosexuelle Menschen ist nicht rechtens in Florida. 92.252.101.242 13:16, 29. Sep. 2010 (CEST)
Zu den letzten Änderungen ist festzuhalten, dass die Adoption in 'zivilisierten' Rechtsstaaten ein rein juristisches Konstrukt ist, um eine juristische Elternschaft zu begründen. Diese hat mit der biologische Elternschaft strukturell nichts zu tun, wenn die Eltern auch in der Regel identisch sind. Daher kann ein Mann, der ein Kind mit einer Frau hat, dieses aber beispielsweise aber auf Grund der gesetzlichen Vaterschaftsvermutung dem Ehemann dieser Frau zugeschrieben wurde, auch ohne Vaterschaftsab-/anerkennung dieses bei einer späteren Partnerschaft mit der Frau adoptieren. --nb(NB) > ?! > +/- 10:50, 16. Jan. 2011 (CET)
Den Hamburger Richtern zufolge ist die "Ungleichbehandlung von Ehe und eingetragener Lebenspartnerschaft im derzeitigen Adoptionsrecht" weder verfassungsrechtlich noch mit Blick auf das Kindeswohl gerechtfertigt. Vielmehr wären die zusätzlichen Erb- und Unterhaltsansprüche durch eine Zweitadoption gerade im Sinne einer Absicherung des Kindes. 92.252.100.51 06:27, 28. Jan. 2011 (CET)
Habe ein Bild zur weltweiten rechtlichen Lage der Adoption durch gleichgeschlechtliche Paare ergänzt. 92.252.96.226 17:43, 22. Feb. 2011 (CET)
Die Adoption Peter Gorskis durch Gustaf Gründgens steht unter der Überschrift "Adoption des Partners anstatt einer Eheschließung". Ich finde keine Hinweise darauf, dass Peter Gorski und Gustaf Gründgens Lebensgefährten waren. Insofern ist dieses Beispiel an falscher Stelle genannt. --Floreana 15:03, 17. Sep. 2011 (CEST)
Von gegenseitiger Adoption ist hier nicht die Rede. Ich verstehe den Satz so: Peter Gorski hat einen Mann adoptiert und Gustav Gründgens hat einen Mann adoptiert. (nicht signierter Beitrag von 87.180.21.17 (Diskussion) 14:17, 1. Jul 2013 (CEST))
Am Bundesverfassungsgericht wird im Dezember 2012 ein Gerichtsverfahren verhandelt, das eine sukzessive Adoption eines verpartnerten Frauenpaares zum Gegenstand hat.
Josephine Baker protestierte im Rahmen der US-amerikanischen Bürgerrechtsbewegung in den 1950ern gegen Rassismus, indem sie zwölf Waisenkinder unterschiedlicher Hautfarben adoptierte.
In den 2000ern zogen die Paare Angelina Jolie/Brad Pitt und Madonna/Guy Ritchie durch die medienwirksame Adoption von Kindern aus der Dritten Welt die Aufmerksamkeit auf sich. Die Adoptionen waren wegen vermeintlicher Bevorzugung umstritten.
Die Adoption zweier Kinder aus Russland durch den ehemaligen Bundeskanzler Gerhard Schröder und dessen Ehefrau erhielt in den 2000er mediale Aufmerksamkeit in Deutschland. 188.96.187.36 18:14, 27. Dez. 2012 (CET)
Durchaus ist es informativ und lesenswert, eine Nennung von einigen prominenten Personen zu lesen, die adoptiert haben. Und logo, das dies nur Beispiele sind. 188.96.187.36 01:31, 28. Dez. 2012 (CET)
Bei vielen Spezies werden verwaiste Jungtiere von adulten Tieren adoptiert. Vereinzelt kommt es sogar zu Adoptionen von Jungtieren anderer Spezies. Könnte jemand, der sich damit auskennt, den Artikel mal dahingehend erweitern? --84.128.238.71 23:41, 1. Mai 2013 (CEST)
@Giraldillo: Ich zitiere die Zusammenfassung zur Entfernung meines Einzelnachweises:
Der Absatz war und ist durch die Entfernung meines Einzelnachweises wieder völlig unbelegt. Der von mir angeführte Artikel Queer Family – Mit Kind und Kegel? Pro und Contra zum Thema Nachwuchs enthält die wesentlichen Argumente, vielleicht besonders stichhaltig, weil von Homosexuellen geschrieben. Wie sollte ein Einzelnachweis "heftiger Diskussionen" sonst aussehen? Ich schlage vor, meinen Einzelnachweis nach dem ersten Satz wieder einzufügen, bin aber für einen besseren offen. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 10:11, 26. Mai 2015 (CEST)
http://orf.at//stories/2316289/ Argentinien: Verschleppte Enkelin wiedergefunden, orf.at 25. Dezember 2015 "Während der Militärdiktatur zwischen 1976 und 1983 wurden etwa 500 Babys ihren Müttern geraubt." --Helium4 (Diskussion) 15:51, 4. Jan. 2016 (CET)
Ich müsste mich sehr täuschen, aber in Fußnote 4 wurde die EuGH-Entscheidung "Harroudj gegen Frankreich" falsch verstanden. Es hieß dort: Das Europäische Gericht entschied gegen die französischen Instanzen für die Anerkennung eines Adoptionsverhältnisses aufgrund einer "kafala"-Entscheidung in Algerien
Ich habe das ins Gegenteil verändert:
Das Europäische Gericht bestätigte die französischen Instanzen gegen die Anerkennung eines Adoptionsverhältnisses aufgrund einer "kafala"-Entscheidung in Algerien
Die Entscheidung findet sich hier: https://hudoc.echr.coe.int/eng
Ein deutsches abstract einer Besprechung dieser Entscheidung findet sich hier: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2622998 Gruß, Samira HD (Diskussion) 01:30, 15. Dez. 2017 (CET)
Heute hat eine IP in dem Abschnitt eine unbelegte Kürzung vorgenommen mit dem Zusammenfassungskommentar:
Der neue Text:
Bisheriger Text (auch unbelegt):
Weil beides unbelegt ist, stelle ich die Angelegenheit hier zur Diskussion. Gruß --Chiananda (Diskussion) 23:28, 26. Feb. 2020 (CET)
Gibt es Literatur zur Erwachsenenadoption oder Volljährigenadoption als Alternative zur gleichgeschlechtlichen Ehe aus wirtschaftlichen Gründen? Wenn man dabei eine Namensgleichheit der beiden Partner anstrebt, wäre es egal, ob der A den B oder aber der B den A adoptiert.--Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 03:21, 21. Aug. 2020 (CEST)
Hier vermisse ich Informationen, wie das in anderen Staaten geregelt ist. In Deutschland erhalten Minderjährige in der Regel den Familiennamen der adoptierenden Person(en) - siehe § 1772 BGB. --Kulturkritik (Diskussion) 01:51, 22. Okt. 2021 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.