Loading AI tools
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
--~~~~
oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:07, 30. Aug. 2018 (CEST)
Hallo, du hast den Artikel „Encyclopaediae Pokemonis“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
Was nun?
Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Natsu Dragoneel (Diskussion) 20:07, 30. Aug. 2018 (CEST)
Hej TiLaton. Dein Artikel zum Pokéwiki sah noch nicht fertig aus. Ich habe ihn daher in deinen BNR verschoben. Du findest ihn hier: Benutzer:TiLaton/Pokéwiki. Bitte stelle ihn erst fertig. Vielleicht hilft die WP:WSIGA. Übrigens: Wenn du 50 Edits, davon 25 gesichtete hast, wäre es schön, wenn du Jungwikipedianer würdest. Einfach dann dort einen Aufnahmeantrag stellen. LG, Kenny McFly (Diskussion) 16:05, 7. Sep. 2018 (CEST)
Danke TiLaton (Diskussion)
Das mit der Jungwikipedia kann ich auch empfehlen! Über mich selbst wird gerade abgestimmt.Übrigens:einfach geduldig sein wenn man noch nicht die 50 Bearbeitungen hat.
PS:Wenn du auf einer Diskussionsseite willst das jemand deinen Beitrag liest musst du seinen Namen erwähnen.Beispiel:TiLaton:Hallo ich würde...
Also musst du erst "[[" dann "Benutzer:" dann
den Namen des Benutzers Beispiel: "TiLaton" danach "|" dann wieder
den Namen des Benutzers Beispiel:"TiLaton" und zuletzt "]]"
Wenn du dann auch noch ein ":" ranhengst und dahinter schreibst was du
dem Betroffenen Benutzer schreiben möchtest schreibst wird bei ihm die
Nachricht ankommen das du ihn erwähnt hast und wird auf die betroffene Seite gehen.
Viele Grüße und nicht den Mut verlieren,
DohleSchnackfass🐝(Diskussion) 19:33, 16. Mai 2020 (CEST)
Falls du das nicht verstanden hast schaue unter Erwähnen Schü's DohleSchnackfass🐝(Diskussion) 12:25, 17. Mai 2020 (CEST)
Hallo! Ich hab gesehen das du schon 31 von 50 Bearbeitungen hast! Wenn du sie hast einfach auf deinem Antrag schreiben das du 50 Bearbeitungen hast. Nicht Aufgeben, DohleSchnackfass🐝(Diskussion)'JWP' 13:02, 20. Mai 2020 (CEST)
Hallo,
ich darf dich auf den obigen Fotowettbewerb aufmerksam machen, bei dem es um die besten Bilder aus dem Portal Ostwestfalen-Lippe geht. Ich würde mich freuen, wenn du dort mit abstimmen würdest. Mit besten Grüßen vom Portal OWL --Aeggy (Diskussion) 10:53, 11. Jan. 2019 (CET)
findest du jetzt unter Benutzer:TiLaton/Lincoln Melcher. Bitte stelle ihn dort fertig. Was, neben der Biografie und Belegen, fehlt, ist eine Darstellung der Relevanz als Schauspieler, siehe hier. Bitte ergänze die notwendigen Angaben und stelle den Artikel erst danach ein. Danke und Gruß --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:13, 28. Jan. 2019 (CET)
Hallo TiLaton, ich hatte gesehen, dass du dich in das obige Projekt eingetragen hast. Das freut mich. Die Seite ist leider etwas eingeschlafen. Wenn du gute Ideen haben solltest, dann setze sie ruhig um. Übrigens möchte auch ich dich in der Wikipedia willkommen heißen. Viele Grüße, European Networks Disk. 12:03, 20. Jul. 2019 (CEST)
Hallo,
ich darf dich auf den obigen Fotowettbewerb aufmerksam machen, bei dem es um die besten Bilder aus dem Portal Ostwestfalen-Lippe geht. Ich würde mich freuen, wenn du dort mit abstimmen würdest. Mit besten Grüßen vom Portal OWL, --Aeggy (Diskussion) 08:24, 7. Jan. 2020 (CET)
Hallo!
Komm, du schaffst die 50! Unter Wikipedia:WikiProjekt_Ostwestfalen-Lippe findest du viele Artikelwünsche und ähnliches in deinem Thema.--DohleSchnackfass🐝(Disk)
*Mitglied der Jungwikipedianer' 14:49, 17. Jun. 2020 (CEST)
Hallo TiLaton!
Die von dir angelegte Seite Hayden Keeler-Stone wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:29, 4. Okt. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo TiLaton! Erstmal herzlichen Glückwunsch zu deiner Aufnahme! Wir freuen uns, dich als neues Mitglied begrüßen zu dürfen. Hier eine kurze Einführung für dich, damit du dich schnell zurechtfindest.
Die Jungwikipedianer (JWP) gibt es seit dem 24. Dezember 2007. Natürlich bist du als Mitglied auch bei JWP-internen Angelegenheiten stimmberechtigt. Um dich an den verschiedenen Aktivitäten beteiligen zu können, solltest du – falls noch nicht getan – folgendes tun:
0
anlegen.Und natürlich gilt: Nichts ist unveränderlich; wenn du Ideen oder Anregungen hast: Nur raus damit! It’s a wiki!
–Die Jungwikipedianer 17:54, 14. Okt. 2020 (CEST)
WuffiWuff2 (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 17:54, 14. Okt. 2020 (CEST)
Hallo TiLaton!
Nachdem in der letzten Zeit wieder sämtliche Mitarbeit bei uns JWP einschläft versuche ich dich zu "wecken"! Es sind auch einige Aktivitäten geboten, bei denen es sicherlich schade wäre, wenn man sie verschliefe...
Danke dir, frohes Editieren und bis bald!
Hallo TiLaton!
Nachdem in der letzten Zeit wieder sämtliche Mitarbeit bei uns JWP einschläft versuche ich dich zu "wecken"! Es sind auch einige Aktivitäten geboten, bei denen es sicherlich schade wäre, wenn man sie verschliefe...
Danke dir, frohes Editieren und bis bald!
Hallo TiLaton!
Erst einmal allen Jungwikipedianer*innen ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr 2021. Hoffen wir, dass diese Pandemiezeiten nicht mehr lange dauern...
Danke dir, frohes Editieren und bis bald!
Hallo TiLaton!
Erst einmal allen Jungwikipedianer*innen ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr 2021. Hoffen wir, dass diese Pandemiezeiten nicht mehr lange dauern...
Danke dir, frohes Editieren und bis bald!
Hallo TiLaton!
Erst einmal allen Jungwikipedianer*innen ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr 2021. Hoffen wir, dass diese Pandemiezeiten nicht mehr lange dauern...
Danke dir, frohes Editieren und bis bald!
Hallo TiLaton!
Erst einmal allen Jungwikipedianer*innen ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr 2021. Hoffen wir, dass diese Pandemiezeiten nicht mehr lange dauern...
Danke dir, frohes Editieren und bis bald!
Hallo TiLaton!
Erst einmal allen Jungwikipedianer*innen ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr 2021. Hoffen wir, dass diese Pandemiezeiten nicht mehr lange dauern...
Danke dir, frohes Editieren und bis bald!
Hallo TiLaton!
Erst einmal allen Jungwikipedianer*innen ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr 2021. Hoffen wir, dass diese Pandemiezeiten nicht mehr lange dauern...
Danke dir, frohes Editieren und bis bald!
Mir ist aufgefallen, dass du Datumsangaben und Jahresangaben verlinkst. Im Allgemeinen gilt, dass diese nur in bestimmten Situationen verlinkt werden. Hier kannst du nachlesen, wann und wie eine solche Verlinkung gemacht wird: Wikipedia:Verlinken#Daten verlinken --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:45, 28. Mär. 2021 (CEST)
Hallo TiLaton!
Erst einmal allen JWP*innen frohe Ostern. Bleiben wir alle auf Abstand und lasst uns hier auf Wikipedia schreiben, denn das ist hygienisch...
Es gibt aktuelle Regelwerk-Änderungen. Nachfolgend die Änderungen im Überblick:
4.1 : Das Ausschlussverfahren muss auf einer extra Unterseite stattfinden.
Für die Regeländerungen: „Änderungen des Regelwerks können nur vorgenommen werden, wenn nachdem der Wortlaut der Änderung auf der Regelwerks-Unterseite der Jungwikipedianer vorgestellt, und innerhalb von zwei Wochen kein Widerspruch durch einen anderen Jungwikipedianer eingelegt wurde.“
8.1: Eine Änderung muss zwingend auf einer separaten Unterseite durchgeführt werden.
Das wäre erstmal so ein Vorschlag (Formulierung gerne ändern), die Unterseiten würde WuffiWuff2, wenn einverstanden, später anlegen (Nachricht von DiskoDieter, siehe JWP-Disk).
Die Unterseite für Ausschlussverfaren ist bereits hier zu finden.
Inmitten der vielen Hochhäuser in der City of London gibt es auch die ein oder andere kleine Gasse. Zu diesen gehört auch die St Mary at Hill Street, in der Ankermast dieses Bild aufnahm, mit ihren kleinen Gebäuden und der namensgebenden Kirche (rechts im Bild), die den Blick auf das Hochhaus The Shard in Southwark freigibt. Beim Wettbewerb zum Bild des Quartals im Juli 2024 konnte er mit diesem Bild den ersten Platz belegen.
Danke dir, frohes Editieren und bis bald!
Hallo TiLaton, Du hast am 3. April, 16:03 Uhr, in obigem Lemma die bereits in 2021 erledigten Wahltermine entfernt und dabei leider übersehen, dass ich wenige Tage zuvor dies schon einmal korrigiert hatte: und dazu auch etwas auf der Disk-Seite geschrieben und begründet hatte: . Ich werde deshalb Deine Änderung revertieren und wollte Dich nur in dieser Formm dazu informieren. mfg --Dontworry (Diskussion) 17:32, 6. Apr. 2021 (CEST)
Adminkandidaturen: Johannnes89
Wettbewerbe: Publikumspreis
– GiftBot (Diskussion) 01:04, 12. Apr. 2021 (CEST)
Hallo TiLaton!
Erst einmal allen JWP*innen frohe Ostern. Bleiben wir alle auf Abstand und lasst uns hier auf Wikipedia schreiben, denn das ist hygienisch...
Es gibt aktuelle Regelwerk-Änderungen. Nachfolgend die Änderungen im Überblick:
4.1 : Das Ausschlussverfahren muss auf einer extra Unterseite stattfinden.
Für die Regeländerungen: „Änderungen des Regelwerks können nur vorgenommen werden, wenn nachdem der Wortlaut der Änderung auf der Regelwerks-Unterseite der Jungwikipedianer vorgestellt, und innerhalb von zwei Wochen kein Widerspruch durch einen anderen Jungwikipedianer eingelegt wurde.“
8.1: Eine Änderung muss zwingend auf einer separaten Unterseite durchgeführt werden.
Das wäre erstmal so ein Vorschlag (Formulierung gerne ändern), die Unterseiten würde WuffiWuff2, wenn einverstanden, später anlegen (Nachricht von DiskoDieter, siehe JWP-Disk).
Die Unterseite für Ausschlussverfaren ist bereits hier zu finden.
Danke dir, frohes Editieren und bis bald!
Adminkandidaturen: RacoonyRE
Oversightkandidaturen: Doc Taxon, He3nry, Nolispanmo
Meinungsbilder: Allgemeine Regel für Quoren
Wettbewerbe: 53. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Queering Wikipedia 2021 User Group Working Days, Registrierung, Unterstützungsliste für den Entwurf der Charta der Bewegung
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 19. Apr. 2021 (CEST)
Wettbewerbe: Oscar-Tippspiel
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Untersuchung zur Kommunikationskultur in Wikipedia – Destruktive Verhaltensweisen und ihre Auswirkungen aus Betroffenenperspektive
– GiftBot (Diskussion) 01:04, 26. Apr. 2021 (CEST)
Da noch nicht genug Werbung für diesen neuen Jungwikipedianer-Wettbewerb gemacht wurde (auf der Haupt-Jungwikipedianer Seite, auf einer Unterseite derer, auf der Seite zum Wettbewerb selbst, auf der Diskussionsseite zwei Abschnitte über dem...), übernehme ich das mal nochmal. Also mal unter uns, wer kommt denn auf so eine Idee??? Letztendlich ist das doch nur dazu da, mitzumachen, die Wikipedia zu verbessern, dabei noch möglichst hohe Scores zu erreichen (um auch junge Mitglieder zu erreichen vermutlich) und sich zu Tode zu schuften. Danach hab ich eine Garantie für dich, dass du völlig fertig bist, überhaupt keinen Bock mehr auf die ganze Wikipedia hast und eigentlich nie wieder auch nur etwas von Wikipedia hören möchtest. Ja, ich weiß, klingt wahrlich verlockend! 🤩 Trotzdem hab ich mich jetzt auch mal in die Liste derer eingetragen, die Bock auf diesen Wettbewerb haben. Warum kann ich nicht sagen, bin wohl einfach ein Mitgänger. Also wenn du dir das wirklich antun willst, dann nur zu, klick auf den Link da unten, der führt dich zur Abstimmung, ob dieser Wettbewerb überhaupt stattfinden soll. Wähle klug, denn es wird dein weiteres Nutzerverhalten in der Wikipedia maßgeblich verändern! Also vermutlich. Sag ich. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Jungwikipedianer/Abstimmung/Organisation_und_Durchführung_eines_JWP-Internen_WBW
Immer noch schockiert über so dermaßen viel Werbung für einen einzigen kleinen Wettbewerb, Gabriel (Diskussion) 16:20, 7. Mär. 2021 (CET)
Hallo TiLaton!
Es gibt aktuelle Regelwerk-Änderungen. Nachfolgend die Änderungen im Überblick:
4.1 : Das Ausschlussverfahren muss auf einer extra Unterseite stattfinden.
Für die Regeländerungen: „Änderungen des Regelwerks können nur vorgenommen werden, wenn nachdem der Wortlaut der Änderung auf der Regelwerks-Unterseite der Jungwikipedianer vorgestellt, und innerhalb von zwei Wochen kein Widerspruch durch einen anderen Jungwikipedianer eingelegt wurde.“
8.1: Eine Änderung muss zwingend auf einer separaten Unterseite durchgeführt werden.
Das wäre erstmal so ein Vorschlag (Formulierung gerne ändern), die Unterseiten würde WuffiWuff2, wenn einverstanden, später anlegen (Nachricht von DiskoDieter, siehe JWP-Disk).
Die Unterseite für Ausschlussverfaren ist bereits hier zu finden.
Danke dir, frohes Editieren und bis bald!
Umfragen: Umfrage zur Einführung des universellen Verhaltenskodex
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth, Wiki-Loves-Earth-Vorjury
– GiftBot (Diskussion) 01:02, 3. Mai 2021 (CEST)
Hallo TiLaton! Wenn du bei Hildegard Kiermeier die möglicherweise falsche Todesmeldung sichtest, musst du auch die Personendaten entsprechend korrigieren. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:24, 19. Mai 2021 (CEST)
Hallo TiLaton!
Wir begrüßen die stetig wachsende Aktivität und die neuen Mitglieder innerhalb der Gruppe!
Wir wollen alle neuen JWP auf Slack hinweisen. Das ist ein Programm auf dem wir uns locker unterhalten können, gegenseitig bei allem möglichem aushelfen, u.v.m.
Näheres findet Ihr unter dem Abschnitt Kommunikation.
Inmitten der vielen Hochhäuser in der City of London gibt es auch die ein oder andere kleine Gasse. Zu diesen gehört auch die St Mary at Hill Street, in der Ankermast dieses Bild aufnahm, mit ihren kleinen Gebäuden und der namensgebenden Kirche (rechts im Bild), die den Blick auf das Hochhaus The Shard in Southwark freigibt. Beim Wettbewerb zum Bild des Quartals im Juli 2024 konnte er mit diesem Bild den ersten Platz belegen.
Ab sofort findet man in dieser Abteilung komische Sachen, Erfindungen und Geschichten über die ein Wikipedia-Artikel vorhanden ist. Wusstest du z.B., dass der kleinste Park der Welt nur 0,3m² groß ist?
Danke dir, frohes Editieren und bis bald!
Hallo TiLaton!
Die von dir angelegte Seite LGBT*Wiki wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:10, 21. Mai 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
halte dich zukünftig an die Communitybeschlüsse durch Meinungsbilder. Hier meine ich insbesondere die Vorschrift, das in Artikeln das Generische Maskulinum zu verwenden ist. Man kann darüber denken was man will - aber wenn man das ändern will, muss man versuchen eine Mehrheit in einem neuen Meinungsbild zu bekommen. Einfach missachten geht nicht. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 21:09, 22. Mai 2021 (CEST)
Meinungsbilder: Lokale Seiten-Kurzbeschreibungen
Wettbewerbe: Wikidata-Wettbewerb zum Museumstag
Kurier – linke Spalte: Die Desktop-Oberfläche wird überarbeitet, WMF-Boardwahlen – gemeinsam zu mehr Wahlbeteiligung
Kurier – rechte Spalte: WMF-Sprechstunde „Community-Angelegenheiten“, Digitaler Themenstammtisch: Nur für Kinder oder gar besser als die Wikipedia?, WTF is… Dunning-Kruger-Effekt?
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 10. Mai 2021 (CEST)
Hallo TiLaton!
Wir begrüßen die stetig wachsende Aktivität und die neuen Mitglieder innerhalb der Gruppe!
Wir wollen alle neuen JWP auf Slack hinweisen. Das ist ein Programm auf dem wir uns locker unterhalten können, gegenseitig bei allem möglichem aushelfen, u.v.m.
Näheres findet Ihr unter dem Abschnitt Kommunikation.
Das russische Dorf Parisch hat einen Eiffelturm.
Stadt Frankfurt ist kleiner als man annehmen könnte.
Danke dir, frohes Editieren und bis bald!
Umfragen: m:Talk:Universal Code of Conduct/2021 consultations/Discussion, Einstellungen
Sonstiges: virtuelle KulTour im Museum Barberini in Potsdam am 18. Mai
Kurier – linke Spalte: Christian Humborg wird neuer Vorstand von WMDE
Kurier – rechte Spalte: Virtuelle KulTour am 18. Mai 2021: Museum Barberini in Potsdam – „Impressionismus – Die Sammlung Hasso Plattner.“, Wie sollen Bearbeitungskommentare formuliert sein?, The Wikipedia Library: 50 Zugänge für Zeit Online, Neues vom Projekt Unsichtbarkeitsmachung von IP-Adressen, Einladung zum Community-Forum: Untersuchung zur Kommunikationskultur in Wikipedia, 6. Ausgabe des „Frauen* für Wikipedia“-Edit-a-thons
Projektneuheiten:
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 17. Mai 2021 (CEST)
Hallo TiLaton!
Danke, dass viele Jungwikipedianer derzeit wieder so aktiv im Projekt sind! Wenn du es noch nicht tust, kannst auch du dich gerne noch beteiligen!
Wir wollen alle neuen JWP auf Slack hinweisen. Das ist ein Programm auf dem wir uns locker unterhalten können, gegenseitig bei allem Möglichen aushelfen u.v.m.
Näheres findet Ihr unter dem Abschnitt Kommunikation.
Danke dir, frohes Editieren und bis bald!
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2021 den 14. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit DohleSchnackfass, Morneo06, DiskoDieter) erreicht. Dein Team hat 114 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)
|
Rückblick:
Adminkandidaturen: Kenny McFly
Sonstiges: Unterstützungsliste für den Entwurf der Charta der Bewegung
Kurier – linke Spalte: WMF-Fundraising: Neuer Jahresrekord nach nur neun Monaten
Kurier – rechte Spalte: Freenode (IRC): Bye, Bye, Virtuell auf KulTour-Tour, Publikums- u. Reviewpreis: Letzter Aufruf, Warum darf sich nur der Ryukyu-Flughund freuen?
Projektneuheiten:
mw-add-media
bzw. mw-remove-media
(Task 266067, Gerrit:674882).mw-content-body
universal to all skins (Task 279388, Gerrit:682773) sowie für die Skins Vector/MonoBook/Modern/CologneBlue: Remove mw-body-content
from HTML that is not the article body (Gerrit:682774).– GiftBot (Diskussion) 01:03, 24. Mai 2021 (CEST)
Danke Dir für Deine Bereitschaft, Dich als Mentor engagieren zu wollen. Deine Kandidatur kam einfach noch zu früh. Versuch es gerne mit mehr Erfahrung in einem guten Jahr einfach noch einmal. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 17:44, 28. Mai 2021 (CEST)
Hallo TiLaton!
Danke, dass viele Jungwikipedianer derzeit wieder so aktiv im Projekt sind! Wenn du es noch nicht tust, kannst auch du dich gerne noch beteiligen!
Frohes Editieren und bis bald!
Rückblick:
Wartungsbausteinwettbewerb | → | Sieger Team: Benutzerin:Goldmull, Benutzer:Z thomas, Harro Einzelkämpfer: Benutzer:GeorgDerReisende |
Adminkandidaturen: Leserättin
Umfragen: Sollte die Qualität von Bearbeitungen in Editcountern eine Rolle spielen?
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Haben Admins zuviel Macht?
Kurier – linke Spalte: Nachlese: 21 x 21 – Der Giga-Corona-Artikelmarathon, State of the Union: durchwachsen
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia:Wikipedianische KulTour/Waldenbuch 2021, Zeichen des Wandels
– GiftBot (Diskussion) 01:03, 31. Mai 2021 (CEST)
Ich wollte nur ein kurzes Dankeschön da lassen, dafür dass du den Artikel Harry Potter und die Kammer des Schreckens (Computerspiel) angelegt hast. Das war damals auf dem PC mein erstes Videospiel und steht bis heute noch in meinem Regal.
--Blyra92 (Diskussion) 10:25, 31. Mai 2021 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.