Benutzer Diskussion:Pegepf
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hi Pegepf. Es lohnt nicht, alle Weiterleitungen von CIWS, wie bei der RIM-116 gerade, anzupassen. Der Redir ist nicht schädlich, alles anzupassen erzeugt neue Versionen und bläht so die Versionsgeschichten und Beobachtungslisten auf. Sollte also unterbleiben :-) Danke, --schlendrian •λ• 12:11, 15. Feb. 2008 (CET)
Habe mir deinen Edit aufgrund des Kommentars hier mal engeschaut und kleine Änderungen vorgenommen. Habe in der Deutsche Nationalbibliothek leider nicht die 6. Auflage gefunden, wäre schön, wenn Du ISBN, Erscheinungsjahr und Seiten noch nachtragen könntest. Bei Google-Books habe ich nur die 11. Auflage gefunden und in der sind die relevanten Seiten nicht zugänglich - hätte man sonst auch noch verlinken können. Gruß --KliSodiskRM 17:48, 25. Apr. 2009 (CEST) P.S. Kann es sein das der Titel vollständig "Mikrobiologie und Immunologie : Kurzlehrbuch zum Gegenstandskatalog 2" heißt? Wenn ja dann ändere das doch bitte auch noch.
Hallo, Pegepf, ich habe inzwischen unfangreich Inhalte aus 'Phobische Störung' bei Angststörung eingearbeitet und eine Weiterleitung eingerichtet. Vielleicht hast du Lust, mal zu schauen. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 19:45, 15. Mär. 2012 (CET)
Nochmals Danke für die Riesenarbeit! Pegepf (Diskussion) 22:24, 20. Mär. 2012 (CET)
Hallo pegepf,
danke für Deine Mitarbeit an dem Artikel, aber bitte übernimm Texte zukünftig nicht einfach durch Copy & Paste. Das ist eine Urheberrechtsverletzung, da alle Artikel unter Creative-Commons-Lizenz mit Namensnennung stehen. Wie man Texte richtig aus einem Artikel heraustrennt kannst Du hier nachlesen. Gruß, -- Avantenor (Diskussion) 21:48, 10. Aug. 2012 (CEST)
Das war ein kleiner Importfehler. DerHexer hat die gesamte History des Artikels importiert und darin war der jüngste Eintrag bei Tropico neueren Datums als der letzte bei Tropico 2. Deshalb wurde die letzte Version von Tropico angezeigt. Deine Änderungen sind aber nach wie vor in der History. Hab es per Rückgängig-Befehl auf den gewünschten Versionsstand gebracht. Gruß, -- Avantenor (Diskussion) 23:13, 12. Aug. 2012 (CEST)
Bitte füge dem Artikel Kategorien hinzu. --TheAmerikaner (Diskussion) 21:35, 1. Mär. 2017 (CET)
Hallo Pegepf,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~
dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.
Viele Grüße, --MBurch (Diskussion) 18:47, 4. Okt. 2017 (CEST)
Hallo Pegepf!
Die von dir überarbeitete Seite Artillerie-Regiment Rendsburg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:09, 27. Feb. 2021 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Bell 412 im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today (oder archive.is) gesetzt.
Dazu mehrere Anmerkungen:
Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken?
Um den kurzen in einen langen URL (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) umzuwandeln, gib bitte einfachen den Kurz-URL in das Eingabefeld auf https://tools.wmflabs.org/url-converter/ ein. Im oben verlinkten Artikel versuche ich, den Kurz-URL demnächst selbst durch einen langen zu ersetzen.
Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)
Diskussionen zum Thema findest du unter:
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:48, 20. Mai 2021 (CEST)
Liebe:r Wikimedianer:in,
du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.
Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.
Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.
Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.
Für das UCoC-Projektteam
RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.