Loading AI tools
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Du, Nehhccosnuläammnniileurruinp,
hast beim 10. OscArtikelMarathon mit
80 angelegten Artikeln überzeugend den 1. Platz erreicht!
Herzlichen Glückwunsch!
sagt der Schiedsrichter
Senechthon
Hallo Nehhccosnuläammnniileurruinp, müsste das Lemma nicht eigentlich in Klammer (1991), ebenso das Erscheinungsjahr in der Infobox? Danke und Gruß, Louis Wu (Diskussion) 21:24, 2. Okt. 2020 (CEST)
Hallo Nehhccosnuläammnniileurruinp, da ich mit den Besetzungslisten einiger Hagenbeck Filme weiterkommen möchte ,würde ich gerne wissen ,woher die Informationen über die Handling bzw. die Informationen über die Besetzungslisten stammen. Da ich zu 99 Prozent sicher bin , daß mein Großvater in diesem Film an der Seite Carl de Vogts mitspielt ,da ich alte Filmfotos vom Set besitze . Er taucht aber in dieser Besetzungsliste nicht auf . im voraus lieben Dank JakobBassevi (nicht signierter Beitrag von JakobBassevi (Diskussion | Beiträge) 18:37, 27. Okt. 2020 (CET))
Vielen Dank für die schönen Filmartikel!--KLa (Diskussion) 09:03, 8. Dez. 2020 (CET)
Hallo Xquenda, ich bin zufällig auf diese spannende, düstere Geschichte aufmerksam geworden. Laut Geni.com (siehe hier) lebte die Opernsängerin Friederike Blum wohl bis 2002, was dann wohl auch den Buchtitel Mit hundert war ich noch jung erklärt. Clibenfoart (Diskussion) 23:18, 26. Mai 2021 (CEST)
Hallo, ich möchte kurz hinweisen auf die Diskussion:Strafsache van Geldern und den entsprechenden Abschnitt bei der Redaktion Film und Fernsehen. - Es steht dort auch, warum ich es am besten fände, wenn der Erstersteller sich dieser Sache annähme. - Gruß und Dank --2A02:3030:80B:F36C:48FF:A1CF:BC0:E591 22:11, 22. Okt. 2021 (CEST)
Hallo Nehhccosnuläammnniileurruinp, in o.g. Film wird innerhalb der Handlung zwischen den Vor- und den Nachnamen gewechselt, das macht es in meinen Augen etwas schwer für den Leser, was das Verständnis angeht. Einmal schreibst du von „Franz“, damit ist wohl Karl gemeint? Mir ist aufgefallen, dass du im Text und Zitaten meist “...”, im Deutschen orthographisch korrekt aber ausschließlich „...“ genutzt werden. Das nur als kleiner Hinweis. Besten Dank für deine Artikel und eine gute Woche, viele Grüße --Jakob Gottfried (Diskussion) 09:37, 15. Dez. 2021 (CET)
Hallo Nehhccosnuläammnniileurruinp, du hast den schönen Artikel zum Film erstellt. Der stand schon lange auf einer Wunschliste bei drei Wünsche. Wenn du magst, könntest Du dich da anschließen. Du könntest jetzt gerne drei Wünsche eintragen (Liste der unerfüllten Wünsche). Ich würde mich freuen, wenn du diese Gruppe bereicherst. herzlich grüßt --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 08:16, 14. Jan. 2022 (CET)
Hallo Nehhccosnuläammnniileurruinp,
die am 5. März 2020 um 07:06:27 Uhr von Dir angelegte Seite Die Kleine mit dem süßen Po (Logbuch der Seite Die Kleine mit dem süßen Po) wurde soeben um 06:32:28 Uhr gelöscht. Der die Seite Die Kleine mit dem süßen Po löschende Administrator Doc Taxon hat die Löschung wie folgt begründet: „Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich): nach URV-Löschung kein ausreichender Artikel mehr“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Doc Taxon auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 06:33, 18. Aug. 2022 (CEST)
Hallo Nehhccosnuläammnniileurruinp,
vor genau 5 Jahren, am 25. September 2017, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum fünfjährigen Wikiläum. Danke für die mehr als 11.700 Edits und die 2100 neu angelegten Artikel. In letzter Zeit warst Du hier zwar weniger aktiv, aber das ändert sich vielleicht ja bald wieder. Ich hoffe jedenfalls, dass Du hier zukünftig wieder gern und noch lange mitarbeiten wirst. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.
Viele Grüße aus Hamburg --JoeHard (Diskussion) 00:12, 25. Sep. 2022 (CEST)
Formal hast du sicher recht. Aber was für ein bescheuerter deutscher Titel: der hat mit dem Inhalt des Films überhaupt nichts zu tun. Zärtlichkeiten gibts da nur zwischen Mutter und Sohn. Und alle späteren DVDS laufen unter "Moderato cantabile - Stunden voller Zärtlichkeit". Die Produzenten der DVDs haben sich wenigstens darauf besonnen, was das mal wieder für ein Verleiher-Schwachsinn war. Nebenbei ist das auch noch eine nette Pointe, dass der Film außer in der englischen und der russischen Wikipedia überall unter dem Stichwort Moderato cantabile zu finden ist. Aber was solls... --Warburg1866 (Diskussion) 16:06, 16. Jul. 2023 (CEST)
Wow, das ging ja echt prompt! Danke dir! Meine geplante Quellenergänzung lasse ich allerdings lieber sein, nachdem der wohlmeinende anonyme Benutzer bereits von der tollwütigen Wiki-Polizei eins auf die Finger gekriegt hat. In letzter Zeit feiert die Beckmesserei der infalliblen Wikidioten wieder fröhliche Urständ. Einstweilen ist es noch erträglich, aber wenn sie’s gar zu bunt treiben, werde ich meine hiesige Mitarbeit auf Eis legen. Aber bis dahin: Auf weitere gute Zusammenarbeit! – ME (Diskussion) 00:52, 17. Aug. 2023 (CEST)
Hallo und vielen lieben Dank für die vielen Artikeln zu Filmklassikern!
Mir ist allerdings aufgefallen, dass du immer mal wieder Unternehmen ins Feld Produzent
der {{Infobox Film}} einträgst. Eigentlich sollten dort aber ausschließlich Personen stehen. Stattdessen gibt es inzwischen einen eigenständigen Parameter für Produktionsunternehmen
(→ Infos zur Verwendung). Ich würde dich bitten, diese Angaben in Zukunft an den vorgesehenen Stellen einzutragen. Denn andernfalls ergeben sich Probleme in der Systematik unseres Datenbestandes.
Viele Grüße wünscht…
Eiragorn Let's talk about... Ikonen 15:45, 21. Jan. 2024 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.