Loading AI tools
Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Du hast mir immer noch nicht gesagt, wo die Diskussion stattfand, wobei festgestellt worden sei, dass die meisten »Bordell» im Lemma eher nicht lesen wollen. --Oberlaender 01:57, 3. Okt. 2009 (CEST)
Es wäre nett, wenn du bei der Bearbeitung künftiger Artikel mehr von der Vorschau-Funktion Gebrauch machen würdest, da sonst jeder deiner Zwischenschritte von WP gespeichert werden muss, was ja wohl nicht so erhellend für die Nachwelt ist, da sie (fast) ausschließlich von dir stammten. Viele Grüße--Freimut Bahlo 16:01, 3. Okt. 2009 (CEST)
Mit Erbsenzählerei hat das wenig zu tun. Als ich vor zwei Jahren bei WP anfing, machte ich auch diesen (Anfänger)Fehler der den gravierenden Nachteil hat, viele Speicherkapazitäten zu beanspruchen! Ich empfehle dir folgenden Trick, wenn du bei einem längeren Artikel - den du ja wohl offline vorbereitest, sehen willst, wie er später aussieht: Du stellst ihn probeweise zu Ansicht ein, sihest dir die Vorschau an, speicherst ihn aber noch nicht ab.--Freimut Bahlo 18:09, 3. Okt. 2009 (CEST)
Wir haben es getan! 33 Bilder laden gerade nach Commons. Für WP werden keine Mühen gescheut, alle Opfer gebracht. --Marcela 22:40, 3. Okt. 2009 (CEST)
Nabend Jocian. Bedlams Planet. So heißt, wenn ich mich recht entsinne, ein Science Fiction-Roman von John Brunner. Ein deutschschprachiger Titel, unter dem der Roman mal gesegelt ist, lautet, glaub ich: Die Pioniere von Sigma Draconis. Unter anderem geht s darin darum, daß der Körper weiser ist als der Verstand. fz JaHn 23:02, 7. Okt. 2009 (CEST)
Glaub ich nicht. Weil ... die meisten haben die ganz und gar tutti completto kosmische Tragweite des Ganzen, schlicht und ergreifend, nicht geschnallt. Pech. Was soll s? fz JaHn 23:34, 7. Okt. 2009 (CEST)
Hallo Jocian, Dick Manitoba leitet zwar einen Nachtclub aber er ist kein Nachtclub. Bist du sicher, dass du den Kat in so einsetzen kannst? Grüßle----Saginet55 13:33, 10. Okt. 2009 (CEST)
...will ich es ja nicht so ganz glauben, dass Du uns verlassen willst. Deine Mitarbeit hier ist mE viel zu wertvoll, um endgültig zu gehen. Ich habe mich immer wieder entschieden, trotz der oft unbefriedigenden Strukturen zu bleiben. Solltest Du wirklich gehen wollen, bitte ich Dich um „Übergabe“ der Artikel, die Dir besonders am Herzen liegen. Diese würde ich dann weiterhin betreuen, aktuell halten usw...Grüße, --Brodkey65 14:32, 11. Okt. 2009 (CEST)
Hätte ich wahrlich tun sollen. Dann würde das Sperrverfahren wohl anders verlaufen. Insgesamt hat damit aber eindeutig Widescreen das größere Problem. Wie auch immer, noch so ein Spruch, und es setzt einen Freiflug auf die VM. Angenehmen Restsonntag. --Björn 15:17, 11. Okt. 2009 (CEST)
Hi Jocian,
Eine Pressgang soll dies nicht sein. Aber da Du Dich hier doch noch dann und wann rumtreibst :-) würde es mich freuen, wenn Du unter Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen#Der_Herr_der_Ringe_Rollenspiel Stellung nehmen könntest. Da in 3 Tagen die Kandidatur abläuft, und bisher erst 2 Nutzer ihre Stimme abgegeben haben, suche ich dringend noch "Stimmvieh". Versteh das nicht falsch. Auch ein Auszeichnung von Dir wird wertgeschätzt, um ehrliche Meinung wird gebeten. keine
Schöne Grüße --Emkaer 01:24, 13. Okt. 2009 (CEST)
Hallo, Danke für Deine Nachricht! Diese Homepage ist einfach grossartig! Ich werde die neue Karte herstellen, nur ein bisschen Geduld bitte! Ich möchte die neue Karte in *.svg format zeichnen, und eine Karte auf deutsch, eine auf ungarisch hochladen. --Beroesz 12:06, 16. Okt. 2009 (CEST)
Moin, Jocian. Ich kann nicht beurteilen, was Dich zu Deinem Schritt veranlasst hat. Deiner Nutzerseite zufolge ist das aber ein eindeutiger Verlust für uns – und sowieso heißt Weggehen immer auch ein bisschen Sterben. Andererseits gilt in Wikipedia wie im Faustkampf, dass das Motto „They never come back“ gelegentlich widerlegt wird. :-)
Jedenfalls möchte ich mich für Deine Einschätzung bedanken! Mit freundlichem Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:13, 25. Okt. 2009 (CET)
Hallo, Jocian,
hoffentlich bist du eine üppige Weile mit Restarbeiten beschäftigt? ;-) Ich frage, weil ich wieder unterwegens bin, endlos viele Zeilen auf vertrautem Territorium. Das Drumherum wie Rezeption, Herausgabegeschichte usw ist erledigt, nur der Inhalt ist noch nicht vollständig. Da habe ich mich wieder verzettelt und bin noch weit in der Vergangenheit, hoffe aber in den nächsten Tagen fertig zu werden. Nachdem ich das Territorium fast auswendig kenne, fehlt mir die nötige Distanz zur Beschränkung. Wie auch immer: Es würde mich sehr freuen, wenn du dann drüberbürstest. Bisschen peinlich: Ich habe nur die Volksausgabe, irgendwann irgendwo mal für 1,50 oder so gekauft. ;-) Herzlichst und hoffend --Textkorrektur 20:12, 13. Okt. 2009 (CEST)
Moin, Jocian. Ich kann nicht beurteilen, was Dich zu Deinem Schritt veranlasst hat. Deiner Nutzerseite zufolge ist das aber ein eindeutiger Verlust für uns – und sowieso heißt Weggehen immer auch ein bisschen Sterben. Andererseits gilt in Wikipedia wie im Faustkampf, dass das Motto „They never come back“ gelegentlich widerlegt wird. :-)
Jedenfalls möchte ich mich für Deine Einschätzung bedanken! Mit freundlichem Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:13, 25. Okt. 2009 (CET)
Hi Jocian,
deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am 1. November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 21:55, 30. Okt. 2009 (CET)
Hallo Jocian,
Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 11. Nov. 2009 (CET)
Stelle dein Spam ein. Dies werte ich sonst als Vandalismus ...Sicherlich Post 11:36, 15. Nov. 2009 (CET)
Wenn dich der Werbebanner stört, dann deaktiviere Javascript in deinem Browser. HTH -- 89.58.178.255 19:24, 15. Nov. 2009 (CET)
Moin Jocian, habe dies hier mit großer Freude mitverfolgt! Die Antwort von Bobo11 auf WP:UF hat mich innerlich jubeln lassen. Habe gleich ein neues Bild von einem Denkmal des Bildhauers Dyre Vaa hochgeladen, das ungefähr nur 20 Meter von der Halvorsen-Statue von Per Ung entfernt ist. Das Bild widme ich Dir, denn ohne Dein Nachfragen etc. wäre es wohl nie in der Wikipedia gelandet :-) Und damit Du Dich nicht zu sehr schämen musst über das Bild, werde ich es demnächst in der Fotowerkstatt richten lassen, es ist auch ein bisschen schief. Wünsche Dir eine schöne Woche! --Happolati 12:02, 16. Nov. 2009 (CET)
Haha, ja, so schön feudal :-) --Happolati 12:19, 16. Nov. 2009 (CET)
Moin Jocian, kennst Du eigentlich diese Spielerei schon? Schau's Dir doch bitte mal an. Ich dachte, man könnte da irgendwie den Artikel Julian Milejski "dokumentieren". Es gab ja damals eine ziemliche Schlacht um den Artikel - und so gesehen gehört er mE klar zu "unserer Geschichte". "Wider das Vergessen" auch auf diese Weise - was hältst Du davon? Man könnte da evtl. die Gedenktafel platzieren - also falls Dir das nicht zu unernst ist. Schönen Sonntag noch --Happolati 16:38, 22. Nov. 2009 (CET)
Hallo Jocian,
Bei den nachstehenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:
Konkret besteht noch folgendes Problem:
Du gibst dich hier als Urheber an. Ich nehme an, dass du damit meinst, dass du die drei Fotos geschossen hast, aber nicht der Urheber der Statuen bist. Da die Statuen vermutlich ebenfalls urheberrechtlich geschützt sind, wird für diese eine Erlaubnis von dessen Urheber benötigt. Bitte den Urheber eine Erlaubnis per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org zu senden. Am Besten benutzt dieser dazu diese Vorlage.
Man kann das Urheberrecht vererben. Wenn der Urheber also schon verstorben sein sollte, kann auch der Erbe eine Erlaubnis erteilen. Eine Erlaubnis wir nicht benötigt, wenn der Urheber schon mehr als 70 Jahren verstorben ist. Ist das der Fall?
Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, müssen die Dateien leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. -- Suhªdi 17:07, 25. Nov. 2009 (CET)
Moin Jocian, ich habe gerade Deine Ergänzung gesehen. Du bist herzlichst eingeladen, diese Textspende fit zu machen für den ANR. feel free to edit. Liebe Grüße von – Osika 12:24, 27. Nov. 2009 (CET)
Hallo. Ich habe nach Diskussion auf WP:A/N soeben die zu früh eingeleitete Wiederwahl von 32X abgebrochen, da dieser mittlerweile fristgerecht eine eigene Kandidatur eingeleitet hat. Ich möchte dich daher bitten, deine Stimme in der aktuellen Kandidatur erneut abzugeben. Viele Grüße --Leithian Keine Panik! Handtuch? 14:19, 1. Dez. 2009 (CET)
Moin Jocian, nun habe ich den Artikel also gelesen und war wieder beeindruckt von ihm. Zu Deinen Fragen: Ich finde die Literaturliste toll und erachte sie als guten Service für Leser, die sich näher informieren wollen. Würde ich also nichts dran ändern. Der "Siehe-auch-Abschnitt" ist dagegen mE größtenteils (oder komplett) verzichtbar. Ich habe nicht alles geprüft, aber mindestens Christian Wirth und Vernichtungslager kommen schon im Fließtext vor. Siehe-Auch-Abschnitte sollen ja - wenn überhaupt - nur Dinge enthalten, die nicht im Text abgehandelt werden (können), vgl. WP:ASV. Auf einen Unterabschnitt zur T 4 zu verweisen halte ich auch nicht für so sinnvoll, da wir dazu ja einen "Hauptartikel" haben, und der ist natürlich im Text verlinkt.
Etwas gestutzt habe ich übrigens bei dem Satz: "In diesem Kontext ist zu sehen, dass mittlerweile einige Einzelheiten über die Beteiligung von Vallaster am Holocaust aufgedeckt wurden, wobei vieles noch unbekannt ist." Das wirkt zumindest auf mich etwas unglücklich platziert, denn dass einiges aufgedeckt wurde, wissen wir ja an der Stelle, denn ungefähr dort endet der Artikel. Vielleicht sollte man dort eher erwähnen, dass es einen Arbeitskreis zum Thema Vallaster gibt - wie ich es ohnehin beachtlich finde, wie die Gemeinde mittlerweile mit diesem Kapitel der Kriegsgeschichte umgeht.
Nun, das waren nur ein paar verstreute Gedanken; hoffe, Du kannst was damit anfangen! Gruß --Happolati 19:47, 30. Nov. 2009 (CET)
Moin nochmal, ich würde übrigens mal erwägen, den Artikel für ein Bapperl kandidieren zu lassen. Es müssen ja nicht immer gleich 100-KB-Artikel geschrieben werden, um ausgezeichnet zu werden. Habe gesehen, wie Du den letzten Abschnitt bearbeitet hast. Sehr gelungen! Gruß --Happolati 14:32, 1. Dez. 2009 (CET)
Moin Jocian, danke für die Info bzgl. J.V. Ich könnte mir übrigens vorstellen, dann die "Laudatio" auf den Artikel zu schreiben, wenn es so weit ist - also für den Fall, dass Ihr es nicht selbst machen wollt. - Dann wollte ich Dir sagen, dass sich auf der Ein-Million-Artikel-Seite viel getan hat. Die Bilder sind jetzt alle doppelt so groß. Da das Polenabzeichen schon "zugeparkt" war, habe ich es an eine andere Stelle verschoben, wo es sich ausbreiten konnte, ohne ein anderes Bild zu überdecken. Ich hoffe, Du findest es ok. Es sind aber noch genügend weiße Flächen vorhanden, falls Du einen anderen Platz besser finden solltest. Schönes Wochenende! --Happolati 13:32, 5. Dez. 2009 (CET)
Lieber Jocian, ich danke Dir sehr für für diesen Artikel - und vor allem für die damit verbundene Rettung des Lemmas "Edition Rugerup". Die Löschdiskussion dazu damals war wirklich eine Farce! Schönen Abend noch --Happolati 22:56, 9. Dez. 2009 (CET)
Hallo Jocian, ich habe eine Frage zu deinem Foto von dieser Skulptur von Heinz Klein-Arendt, das in retouchierter Form auf Commons hochgeladen wurde. In der Beschreibung steht "Genehmigung = liegt vor". Wessen Genehmigung? Nötig ist die des Künstlers bzw. seines/r Rechtsnachfahren/Erben. Falls dir letzteres in elektronischer Form (ggf. auch als Scan eines Papierdokuments) vorliegt, wäre es schön, wenn du das an permissions-commons@wikimedia.org mailen könntest, bitte mit Bezugnahme auf den Dateinamen. Danke. --Túrelio 17:47, 10. Dez. 2009 (CET)
Guten Morgen Jocian, ich habe den Artikel vor einiger Zeit hier für die Hauptseite vorgeschlagen. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob das wirklich so eine gute Idee von mir ist, da er schon damals unter „Schon gewusst“ etliche Reaktionen hervorgerufen hat. Was denkst Du? -- LG S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:53, 12. Dez. 2009 (CET)
Lieber Jocian, eine schöne Weihnacht, ruhige Tage zum neuen Jahr und - wie bisher - gute Zusammenarbeit auch in 2010 wünscht --Roland Kutzki 11:53, 23. Dez. 2009 (CET). Sag' Mal, einfach abmustern, das wäre sehr schade, wirklich! -
lieber jocian, für jemanden, der seit september 09 nur noch ein paar sachen abarbeiten wollte, bist du ganz schön penetrant aktiv, vor allem, wenn es um ernie wasson geht. statt in einer offenen diskussion mitzuwirken, wird hier alles "erledigt" - weiter so!!! --84.167.155.70 14:19, 30. Dez. 2009 (CET)
...wünscht Dir und Deiner Familie.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 16:57, 23. Dez. 2009 (CET) aus Elsterwerda
Hallo Jocian,
ich bin erst jetzt dazu gekommen, aber auch der zweite Altar ist jetzt entzerrt. Da die Ränder um den Altar, insbesondere nach oben, relativ knapp waren, habe ich in der finalen Version einfach die obere linke Ecke schwarz gelassen. Auch wenn bei der einachsigen Entzerrung keine schwarze Ecke vorkommt (siehe Fotowerkstatt), sieht das bei längerem Hinschauen doch sehr verdreht aus. Das Problem ist, dass das Foto von der Höhe der unteren linken Altarecke aus aufgenommen wurde: So ist die untere Altarkante bei der einachsigen Entzerrung gerade, die obere jedoch bei weitem nicht und das sieht halt komisch aus. Jetzt ist das Foto so entzerrt, als ob die Kamera mittig zum Altarbild(!) gehalten wurde. Grüße, --Mirko Junge 19:11, 25. Dez. 2009 (CET)
für deine gute recherchierte, referenzierte und formal tadellose NS-Biogrfie zu Vinzenz Nohel. Selbiges gilt auch für das NS-Opfer Martha Goldberg. Solche Artikel sind eine Zierde für die Wikipedia. Danke und Gruß Schreiben 13:00, 27. Dez. 2009 (CET)
--Jeanpol 14:26, 29. Dez. 2009 (CET)
Hallo Jocian, da gibt es auf Commons einen Löschantrag für Dein Bild File:Cabrillo College Salvia garden-02.jpg. Am besten lädst Du es entweder nach dem Löschen unter gleichen Namen auf de.wikipedia wieder hoch oder lade das Bild einfach unter einem anderen Namen auf de wieder hoch. Für meine Bearbeitung gibt es übrigens auch einen Löschantrag..., Grüße, --Mirko Junge 11:10, 31. Dez. 2009 (CET)
So, jetzt ist das Bild durch die Version auf wp:de ausgetauscht und das mit der Miniatur ist auch richtig (weshalb das jetzt richtig ist, weiß ich zwar nicht, macht aber nichts). Ein erfolgreiches Neues Jahr wünscht Dir, --Mirko Junge 22:50, 31. Dez. 2009 (CET)
Hallo Jocian, wir haben uns knapp verpasst. Dir alle guten Wünsche für 2010! Herzlichst --Textkorrektur 17:02, 31. Dez. 2009 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.